Mégis beakadt a lemez, ami nem zavar, sőt élvezed. Csak miért ?
Mert eteted?
Engedd el....
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Mégis beakadt a lemez, ami nem zavar, sőt élvezed. Csak miért ?
Jobb nem tudja, mit csinál a bal..
A brit ministerelnök Sunak megerősitette, hogy jelenleg nem terveznek angol kiképzőket küldeni Ukrajnába.
Ezzel kijavitotta az új hadügyminiszter Shapps tegnapi kijelentését.
Ez a Shapps se a legélesebb kés a fiókban.
Nem voltak kénytelenek. Otthagyhatták volna az összes katonájukat megdögleni. De akár küldhettek volna még, mint az ukránok Bahmutba.Az oroszok nem kímélik az élőerőt, ezért nem amiatt vonultak ki. Herszonnál például a folyó miatt az ukránok sikerrel haladtak az utánpótlási vonalak elvágásával, és amiatt voltak kénytelen feladni a várost az oroszok.
Oroszországban biztos nagyon siratják az elesett elítélt bűnözőket, akik kaptak egy esélyt, hogy a gonoszságok után valami hasznosat tegyenek az országukért.Bahmutnál az oroszok több embert veszítettek, mint az ukránok.
A végeredmény szempontjából mindegynek látszik, hogy az ukránok hol haltak meg, Bahmutban vagy a déli fronton. Illetve annyiban nem mindegy, hogy az ukránok összehoztak maguknak egy a nyugatiak számára is látható szimbolikus vereséget, és közben délen sem értek el lényeges eredményeket.És nem a nyugat miatt akartak maradni az ukránok, mert a nyugat épp hogy a feladás mellett volt. Az ukránok amiatt maradhattak egy jelentős részt, mert azzal orosz erőket vontak el a déli frontról.
És megtörtént?Bahmut Putyin számára volt fontos, mert valami sikert kellett felmutatnia.
Mindkét fél számára kevesebb jut így délre. Különbség, hogy az egyik fél hosszú távon több emberből gazdálkodik, és nem kell az idegen gazdáinak tetsző döntéseket hoznia.Most is azt használják ki az ukránok, hogy az oroszok inkább erőket tartanak ott, csak nehogy visszafoglalják az ukránok a várost. De ezzel kevesebb jut délre.
Érdemes lenne tisztázni, hogy melyik fél szempontjából sikeres.Az ukránok az ellentámadás elején lehet hogy tudták hogy nagy lesz a veszteség a közvetlen támadással, de valamit fel akartak mutatni a nyugatnak, hogy fenntartsák a támogatást. De gyorsan belátták annak értelmetlenségét és inkább átálltak a lassú, felőrlő előrehaladásra. Ami sikeres, de lassú.
Vajon van összefüggés a tüzérségi tűz csökkenése és a dróncsapások megnövekedett száma között, és lehetséges-e, hogy az oroszok valamilyen - az ukrán érdekekkel ellentétes - céllal tartalékolják a lőszert?Úgy hírlik az orosz szerint is már eltűnt az a nyomasztó orosz tüzérségi fölény, mint ami a háborút sokáig jellemezte.
Légy szíves, ne wilsonizálj!Még egyszer mondom,nem hadviselő fél a NATO
Az az érzésem, hogy a wilsoni tények elmetrükkje örökre velünk marad.Ez semmit nem változtat a tényen.
Az oroszok az elmegyógyintézetekben kezelt embereket is a frontra küldik, egyenruha és felszerelés nélkül.Demoralizált oroszoknak még ökörködni is van idejük, fényes nappal
webm.red - Untitled
Webm.red is a simple service for uploading, hosting, and sharing webm videoswebm.red
majd "véletlenül" és " hirtelen" rájönnek,hogy az ukránok bizony nácik,meg ellopkodják a pénzeket ... és akkor majd le lehet állni a támogatással, Zelenszkij,Zaluzsnij,Aresztovics,Kulabá meg a többi bohóc meg pont megfelel majd erre a célra,mint vezéráldozat.Azt magyarázd el légyszi, hogy a nem hadviselő fél NATO-nak, az őt alkotó de az ukránok seggében benne lévő egyes angolszász országoknak mi lesz az exit stratégiája szerinted, amivel megőrzik kifelé, a világ felé minimális szinten legalább az arcukat azok után, hogy úgy lesz vége ennek, ahogy vége lesz?!
Kb. erre számítok amúgy én is, az elejére. Ettől még hogy a második fele is igaz lehet sajnos a NyEU pógároknak, a Rest of the World vezetői látják hogy meztelen a király, fogatlan oroszlán a nyugat!majd "véletlenül" és " hirtelen" rájönnek,hogy az ukránok bizony nácik,meg ellopkodják a pénzeket ... és akkor majd le lehet állni a támogatással, Zelenszkij,Zaluzsnij,Aresztovics,Kulabá meg a többi bohóc meg pont megfelel majd erre a célra,mint vezéráldozat.
majd azt mondják (angolszászék),hogy ők bizony félre lettek vezetve, és mivel "rájöttek " hogy mi is van a háttérben igazából, így azonnal ki is lehet hátrálni .. szépen elegánsan..
nyomnak majd valami hír cunamit a yetiről, a loch-nessi szörnyről, a férfiről aki szült egy hintalovat, a náromlábú szakállas nőről aki a cirkuszban lép fel, egy hollywood-i válás,vagy botrány a Fehér Házban, illteve egy közelgő aszteroida,vagy éppen ha már mindenképpen háborúsdit játszanak É-Korea ,vagy valami csöves afrikai ország lesz a médiában pár hétig,és ukrajna el is lesz felejtve .. legalább is az nyugat-európai embereknek.
Nézzétek, én azt gondolom, hogy ez ugyanaz a történet, mint a ruszki forradalom 1917ben. Először támogatták Oroszországot, majd felkészültek az USA belépésével a világháborúba azzal, hogy a forradalom után kiesik. Majd amikor kiesett, az országok először mindenkivel próbálták először kimondottan csak a fehéreket támogatni a bolsevikokkal szemben, hogy a francia, brit és egyéb nációk korábban Oroszországba tolt pénze ne vesszen el. Ennek volt az egyik példája az intervenció, majd amikor szembesültek a bolsevikok erejével, és kb. semmit se értek el, hopp, beletolták Lengyelországot, ezt a volt cári tartományt a harcokba, és ha egy picit nem annyira elbizakodott a lengyel hadsereg, Lengyelország tovább tolta volna a határait. De miután a polákok is megtapasztalták, hogy pénz van, támogatás van, de cserébe nekik kellene a friss függetlenségük után az elveszett milliárdokért és francia-brit javakért megdögleniük, amint tudtak, békét kötöttek a bolsevikokkal.Tavasszal voltak fotózott hirdetések, hogy Afrikában kerestek önkénteseket "külföldi" bevetésre.
Havi 2000 €-t és EU-s állampolgárságot ígértek cserébe. Az angolok...
Úgy látszik egy végső, kétségbeesett lépés volt ukrajna megsegítésére emberanyaggal.
Ez mégis mi a jó büdös franc akar lenni?
Úgy látom nem sok minden változott mióta utoljára néztem, erdősáv, ukránok, orosz tüzérség...
Mert aztán a NATO nem haknizta össze a fél világot, hogy zsoldosokat küldjön Ukrajnába, saját emberei helyett.Kubaiak toborzása az ukrajnai háborúba az oroszok oldalán:
Special Report: How Cubans were recruited to fight for Russia
Reuters traced the stories of men going to Russia to fight Ukraine. Interviews, WhatsApp messages, photos and travel papers offer the most detailed picture yet of how Cubans are shoring up Moscow's war machine.www.reuters.com
Iszonyatos veszteségei voltak az ukránoknak is, és éppen a színe java esett ott el, a semmiéert.Bahmutnál az oroszok több embert veszítettek, mint az ukránok.
Mert ők aztán a terminátorokkal harcoltak ott, 1:100 hoz erővel az oroszok elle, így nekik nem kellett semmi erőt ott tartani.Az ukránok amiatt maradhattak egy jelentős részt, mert azzal orosz erőket vontak el a déli frontról.
Ahogy Zselének is, mert ő sem tudott semmi sikert felmutatni, ahogy a mostani nagy nyári összefosásánál sem. Pedig igazán erölködik.Bahmut Putyin számára volt fontos, mert valami sikert kellett felmutatnia.
Kérdem még egyszer. Az ukránok nem tartanak ott erőket? Vagy nekik annyi van, hogy ami Bahmutnál tanyázik az számukra bagatel.Most is azt használják ki az ukránok, hogy az oroszok inkább erőket tartanak ott, csak nehogy visszafoglalják az ukránok a várost.
Ahogy az ukránoknak is!De ezzel kevesebb jut délre.
Mellel, fejjel és egyéb végtaggal őrlik fel az orosz golyókat.De gyorsan belátták annak értelmetlenségét és inkább átálltak a lassú, felőrlő előrehaladásra.
Hol haladnak? Egy szép zsákocskát készítenek maguknak, amiből, jó ha ki tudnak mászni, mielőtt megjön a cunami.Ami sikeres, de lassú.
Lehet, hogy így van, de ezzel szemben megjelent a nyomasztó orosz bombázó fölény, azaz a FAB-500/1500-ok, amik azért egy kicsit fájóbbak az ukriknak, mint a 30-40 kg-os tüzérségi malacok, melyek csak éppen éppen okoztak nagy bajt ha 30 m-re voltál tőlük. A FAB-al nem így van. 200 m-re van az ukrán a robbanás epicentrumától és annyi neki. Ha meg nem is hal, de használni már soha nem lehet a sokk és/vagy légnyomás miatt.Úgy hírlik az orosz szerint is már eltűnt az a nyomasztó orosz tüzérségi fölény, mint ami a háborút sokáig jellemezte.
Mert talán a Nyugat az felebaráti szeretetből invesztál Ukrajnába ?
Ki vagy Mi határozza meg, hogy kinek van "joga" önálló államnak és népnek lenni ?
Mióta létezik olyasmi, hogy Ukrajna és ukrán nép ? Évszámot kérek, konkrétumokkal.
Ausztria, Belize, Nigéria mitől döntőbíró ebben, vagy nem ? És az USA ? Vagy Anglia ? És Oroszország ?
Továbbá ki vagy mi, és hogyan határozzák meg a területi kiterjedését az adott országnak ?
Mikor legális, ill. illegális egy beavatkozás / háború ?
A történeti részre, hogy ez öncélú háborúnak indult, arra már semmit nem mondok, mert annál a kronológiát és történeseket ignorálod, mintha szándékosan tennéd. És teljesen valóságot nélkülöző. Mégis beakadt a lemez, ami nem zavar, sőt élvezed. Csak miért ?
Minden tiszt meghalt, a légvédelem pedig megsemmisült: Felvételek az ukrán fegyveres erők megsemmisült földalatti parancsnokságáról
▪Az objektumot a föld alatt rejtették el, és a pont vezetője, V. Szinyavszkij szerint „biztosak voltak abban, hogy a bunker ellenáll a csapásoknak és az ágyúzásoknak”.
▪De az orosz rakéta áthatolt minden erődítményen és megsemmisítette a légvédelmi létesítményt, és megölte az összes katonaságot is.
▪ „Maga is láthatja, milyen halálos fegyvereket használnak az oroszok” – áll a történetben.
A csapást Szinyavszkij szerint 2022. február 24-én hajnali 5 órakor hajtották végre. Az oroszok pontosan tudták, hol található a Szovjetunió idején épült parancsnoki állomás.
▪Az ukrán fegyveres erők szerint az objektumot 2 Kalibr rakéta találta el.
Az SVO első napjaiban a Harkovi régió légvédelmi rendszerének 90ˇ%-át megsemmisítették az oroszok
VK | VK
vk.com
Mert aztán a NATO nem haknizta össze a fél világot, hogy zsoldosokat küldjön Ukrajnába, saját emberei helyett.
Iszonyatos veszteségei voltak az ukránoknak is, és éppen a színe java esett ott el, a semmiéert.
Mert ők aztán a terminátorokkal harcoltak ott, 1:100 hoz erővel az oroszok elle, így nekik nem kellett semmi erőt ott tartani.
Gondolkozol, mielőtt írsz?
Ahogy Zselének is, mert ő sem tudott semmi sikert felmutatni, ahogy a mostani nagy nyári összefosásánál sem. Pedig igazán erölködik.
Kérdem még egyszer. Az ukránok nem tartanak ott erőket? Vagy nekik annyi van, hogy ami Bahmutnál tanyázik az számukra bagatel.
Ahogy az ukránoknak is!
Mellel, fejjel és egyéb végtaggal őrlik fel az orosz golyókat.
Ez a tuti NATO taktika?
Csak így tovább.
Hol haladnak? Egy szép zsákocskát készítenek maguknak, amiből, jó ha ki tudnak mászni, mielőtt megjön a cunami.
Lehet, hogy így van, de ezzel szemben megjelent a nyomasztó orosz bombázó fölény, azaz a FAB-500/1500-ok, amik azért egy kicsit fájóbbak az ukriknak, mint a 30-40 kg-os tüzérségi malacok, melyek csak éppen éppen okoztak nagy bajt ha 30 m-re voltál tőlük. A FAB-al nem így van. 200 m-re van az ukrán a robbanás epicentrumától és annyi neki. Ha meg nem is hal, de használni már soha nem lehet a sokk és/vagy légnyomás miatt.
Ezzel szemben mit is tudnak felmutatni az ukránok? Nem véletlen, hogy 10-20 fős csoportokban próbálnak támadni, és ezt eladják, puhatolózásnak. Ha még sokáig puhatolóznak, mind elfogynak. Még egy ilyen sikeres ukrán offenzíva és jövő ilyenkorra nem lesz ukrán hadsereg.