A szokásos kérdésem ! Ki fizeti a számlát ? Mert úgy néz ki , hogy az USA szêpen kifarol a finanszírozásból! Na majd akkor vihogjatok Sir !
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
- Status
Amikor Trump kampányolt az elnöksége előtt, akkor is arról volt szó hogy vonuljanak ki mindenhonnan. Aztán mi lett belőle? Semmi.Hát ez is könnyen megváltozhat ha ez tényleg így lesz:
Amerika az utolsó pillanatban elkerülte a kormány leállását, de nagy bajban az ukránok - Mandiner
Az átmeneti büdzsében megjelenik a republikánusok egyik fő követelése, vagyis az Ukrajnának szánt további támogatás nem szerepel benne.mandiner.hu
Végül Afganisztánból is a demokraták vonultak ki.
Az mondjuk eszedbe se jut, hogy az oroszok (pont úgy, mit az amcsik) inkább mások készleteit használják/használtatják el, mint a sajátjukat?
Most komolyan! Te valami könyvtáros vagy a seregnél? Csak, mert a nyugati "szakirodalmat" nagyon vágod, de a valóságot nem vagy hajlandó befogadni. És még te szektásozol másokat....
Az oroszok így tálalják:Na, tessék....
London arról tárgyal Kievvel, hogy angol(nem nato) kiképzőket küld Ukrainába. Irja a Die Welt.
Eddig a UK-be vitték az ukránokat kiképzésre.
Várom az első angol halottat. Vagy ezek fogják a Challyket vezetni? London nem fér a bőrébe....
Az új brit védelmi miniszter közölte, hogy csapatokat küldenek Ukrajnába - Orosz Hírek
"Ma arról beszéltem, hogy a kiképzést végül közelebb hozzuk, és ténylegesen Ukrajnába is vigyük" - mondta Shapps a The Telegraphnak, miután pénteken
oroszhirek.hu
Oroszországot a harmadik világháború felé taszítják: Medvegyev brit csapatokat küld Ukrajnába
Dmitrij Medvegyev, az Orosz Föderáció Biztonsági Tanácsának alelnöke kommentálta az újonnan kinevezett brit védelmi miniszter azon tervét, hogy katonai csapatokat küldjön Ukrajnába. Kijelentik, hogy a brit hadsereg állítólag kizárólag az ukrán fegyveres erők oktatásával és kiképzésével foglalkozik majd.„A NATO-országokban egyre növekszik a vezető idióták száma.
Az egyik újabb kretén - a brit védelmi miniszter - úgy döntött, hogy az ukrán katonák angol nyelvű képzését Ukrajna területére helyezi át. Vagyis oktatóit fegyveres erőink legális célpontjává teszi. Tudva jól, hogy könyörtelenül elpusztulnak. És már nem zsoldosként, hanem pontosan brit NATO-specialistákként.
Egy másik bolond - a Német Védelmi Bizottság kiejthetetlen vezetéknevű vezetője - azt követeli, hogy azonnal szállítsák le a Khokhlobanderába a Taurus rakétákat, hogy a kijevi rezsim lecsaphasson orosz területre, gyengítve hadseregünk utánpótlását. Szerintük ez összhangban van a nemzetközi joggal. Nos, ebben az esetben a német gyárak elleni támadások, ahol ezeket a rakétákat gyártják, teljes mértékben megfelelnek a nemzetközi jognak.
Источник: https://rusvesna.su/news/1696150289
Ne feledje, júliusban a félszemű Arestovich megígérte: "Októberre elérjük az Azovi-tenger északi partját." Ma kezdődött az október....és még Rabotinót sem vitték el.....valami elromlott.....és hiúzszem Arestovich kivándorolt Amerikába.
IL RUSSO
☄️☄️☄️☝️Remember, in July one-eyed Arestovich promised: "By October we will reach the northern shore of the Sea of Azov." October began today....and they didn't even take Rabotino.....something went wrong.....and lynx eye Arestovich emigrated to America☄️☄️☄️
t.me
Jogos észrevétel. Annyiban javítanám, hogy Afganisztánból nem kivonultak, hanem kb. kimenekültek.
T
Törölt tag 1711
Guest
Juliant meglegyintette a valóság szele. Azért a végén befigyel a wunderwaffe várás.
Demoralizált oroszoknak még ökörködni is van idejük, fényes nappal
webm.red
Bakhmut körül is törnek előre az ukránok.
nafo lenni mérges
Demoralizált oroszoknak még ökörködni is van idejük, fényes nappal
webm.red - Untitled
Webm.red is a simple service for uploading, hosting, and sharing webm videos
webm.red
Bakhmut körül is törnek előre az ukránok.
nafo lenni mérges
Azt magyarázd el légyszi, hogy a nem hadviselő fél NATO-nak, az őt alkotó de az ukránok seggében benne lévő egyes angolszász országoknak mi lesz az exit stratégiája szerinted, amivel megőrzik kifelé, a világ felé minimális szinten legalább az arcukat azok után, hogy úgy lesz vége ennek, ahogy vége lesz?!
Mert azért ha jól emlékszem, akkor abban megegyeztünk korábban hogy reálisan az ukik soha nem szerzik vissza a Donbasszt, a Krímet meg pláne nem...
Na, ezt miután mondjuk 2025 ben elposszant még addig 300 milliárd dodó, egy millió halott ukrán, ukrajna lesz egy 14 milliós roncs ország, hogy fogja az USA pl. megmagyarázni otthon, vagy kb. bárhol a világban, úgy hogy csak egy random afrikai kormány is komolyan vegye?!
Hát lehet hogy vak vagyok, de úgy látom nem olvastad végig az utolsó mondatot.
Én kíváncsi lennék hogy milyen mennyiségű kínai/iráni/koreai lőszert használnak fel.
Azért nagyon nagy tömegben valószínűleg nem mert nem láttam még képeket az oroszok által használt ilyen eszközökröl.
Még akkor is ott voltak a reptéren amikor már teljesen körbe vették őket a tálibok. A táliboknak eszük ágában sem volt az amerikaiakra támadni.Jogos észrevétel. Annyiban javítanám, hogy Afganisztánból nem kivonultak, hanem kb. kimenekültek.
Nem írom meg neked, hogy " Fújd ki vidra, baszki, fújd már ki", mert rajtad már az sem segítene.Azért vonultak ki, mert akkora veszteségeket szenvedtek, hogy a maradék megadta volna magát az alacsony morál miatt.
Az ukrán a helység harcban nagy veszteségeket okozott a 8 hónapig támadó orosznak, aki azóta képtelen tüzérségi vagy bármilyen erőfölény létrehozására, ereje elfogyott, a támadás kifulladt.
Ha emlékszel, akkoriban valaki 30 napot jósolt Bahmutnak. Sőt, utána azonnal Kramatorszk bevételét josoltátok, aztán kész is, Dnyeper és már össze is omlottevolna Ukrajna, az álmaitok szerint.
A valóság meg az lett, hogy az orosz rengeteg anyagi és emberi erőforrást feláldozott, ezért elveszítette a kezdeményezést, az ukránok erőt tudták gyűjteni, az orosz védekezni kényszerül.
Nem lehet, hogy az ukrán inkább a hazáját védi, mint Biden földjét?
Persze, jól hangzik az orosz propaganda, a lélektani hadviselés az ukrán akarat megtörésére, de ez ócseny kevés, ahogy látod.
A Marcinak nincs társasháza, egy szomszédját akarta elfoglalni, lakossága, területe és természeti erőforrásai miatt, Putyin birodalomi vágyai kielégítésére.
Ezt bebukta, ezért kell most a fingfestés, hogy miért is volt erre szükség.
Nem kell a mellé beszélés, itt senki nem hülye.
SENKI nem fojtja Putyint, ez hazug magyarázkodás, a saját társadalma felé.
Oroszországnak nincs keresnivalója Ukrajnában. Ukrajna maga dönti el hova akar tartozni, ebbe Putyin nem szólhat bele. Mint látszik, már nem is tud soha többé.
Putyin maga kergeti az USA vedőernyője alá szomszédait agresszivitásával, birodalmi vágyaiaval.
Mert talán a Nyugat az felebaráti szeretetből invesztál Ukrajnába ?
Ki vagy Mi határozza meg, hogy kinek van "joga" önálló államnak és népnek lenni ?
Mióta létezik olyasmi, hogy Ukrajna és ukrán nép ? Évszámot kérek, konkrétumokkal.
Ausztria, Belize, Nigéria mitől döntőbíró ebben, vagy nem ? És az USA ? Vagy Anglia ? És Oroszország ?
Továbbá ki vagy mi, és hogyan határozzák meg a területi kiterjedését az adott országnak ?
Mikor legális, ill. illegális egy beavatkozás / háború ?
A történeti részre, hogy ez öncélú háborúnak indult, arra már semmit nem mondok, mert annál a kronológiát és történeseket ignorálod, mintha szándékosan tennéd. És teljesen valóságot nélkülöző. Mégis beakadt a lemez, ami nem zavar, sőt élvezed. Csak miért ?
Ha még nem volt:
Újabb sorozási rendeletet írt alá Putyin a ZeroHedge forrásai szerint: Ősszel 130 ezer fiatalnak kell bevonulnia a hadseregbe szolgálatra, a 18 és 27 év közötti korosztályból. A Kreml szerint ezek az újoncok nem Ukrajnában fognak szolgálni/harcolni.
Érdekesség, hogy első ízben lesznek besorozva hadkötelesek az újonnan "visszatért" orosz területekről, Herszonból, Zaporozsijéből, Donbasszból és Luhanszkból (s gondolom a Krímből, bár ezt a cikk nem említi -dragonette).
Az idén a hadseregbe sorozottak száma így eléri majd a 277 ezer főt.
Az orosz védelmi minisztérium korábban közölte, hogy a harcoló erők (combat personnel) létszámát 1.15 millióról, 1.5 millióra kívánják hosszútávon növelni.
A cikk, benne az orosz nyelvű forrással:
https://www.zerohedge.com/geopolitical/putin-signs-decree-draft-130k-young-men-fall-conscription
A CNN is lehozta:
https://edition.cnn.com/2023/09/29/...-regions-russian-conscription-intl/index.html
Oroszul vagy gugli fordítással:
https://telegra.ph/Brifing-zamestit...ralnogo-shtaba-VS-RF-kontr-admirala-Vla-09-28
Ugyanebben a hozzászólásban engedtessék megjegyeznem azt, hogy immár Oroszország lakossága elérte, talán meg is haladta a 150 milliót az új területek jóvoltából. Ezt csak azért tartom fontosnak kiemelni, mert már olyan cikket is láttam a magyar sajtóban, miszerint az orosz populáció 120 millió lenne csak.
Sajnálom, hogy a "szabad sajtó" ennyire elment a propaganda irányába, és a tényszerűség szinte harmadlagos szempont lett, vagy ami még rosszabb, orosz propagandának van kikiáltva.
Újabb sorozási rendeletet írt alá Putyin a ZeroHedge forrásai szerint: Ősszel 130 ezer fiatalnak kell bevonulnia a hadseregbe szolgálatra, a 18 és 27 év közötti korosztályból. A Kreml szerint ezek az újoncok nem Ukrajnában fognak szolgálni/harcolni.
Érdekesség, hogy első ízben lesznek besorozva hadkötelesek az újonnan "visszatért" orosz területekről, Herszonból, Zaporozsijéből, Donbasszból és Luhanszkból (s gondolom a Krímből, bár ezt a cikk nem említi -dragonette).
Az idén a hadseregbe sorozottak száma így eléri majd a 277 ezer főt.
Az orosz védelmi minisztérium korábban közölte, hogy a harcoló erők (combat personnel) létszámát 1.15 millióról, 1.5 millióra kívánják hosszútávon növelni.
A cikk, benne az orosz nyelvű forrással:
https://www.zerohedge.com/geopolitical/putin-signs-decree-draft-130k-young-men-fall-conscription
A CNN is lehozta:
https://edition.cnn.com/2023/09/29/...-regions-russian-conscription-intl/index.html
Oroszul vagy gugli fordítással:
https://telegra.ph/Brifing-zamestit...ralnogo-shtaba-VS-RF-kontr-admirala-Vla-09-28
Ugyanebben a hozzászólásban engedtessék megjegyeznem azt, hogy immár Oroszország lakossága elérte, talán meg is haladta a 150 milliót az új területek jóvoltából. Ezt csak azért tartom fontosnak kiemelni, mert már olyan cikket is láttam a magyar sajtóban, miszerint az orosz populáció 120 millió lenne csak.
Sajnálom, hogy a "szabad sajtó" ennyire elment a propaganda irányába, és a tényszerűség szinte harmadlagos szempont lett, vagy ami még rosszabb, orosz propagandának van kikiáltva.
Ne legyél naív! Nem kell semmit megmagyarázniuk!
A nagyra becsült átlag nyugati pógárt ez csak két nyaralás között és a plázázás után érdekli. Nézd meg mit műveltek eddig, szétdúlták a csúúnya diktatúrákat - Szaddam, Kadhafi, Asszad - és ott maradt egy totális katasztrófa mindenhol. Ráadásul Líbiát közvetlenül is érzik a migránsáradaton keresztül, de nem érdekel senkit sem arra felé, hogy mekkora szenvedés lett az eredménye a demokrácia csinálásuknak. Szerintem számszerűleg több szenvedést okoztak, mint a valóban durva diktatúrák!
Most Ukrajna a sláger, úgy szurkolnak, mintha valami focimeccs lenne. A sajtójuk csak a felrobbanó orosz tankokat mutatja, csak a kedvező híreket írják, lehet lelkesedni mint egy óvodásnak. Ezek talán arra sem gondolnak, hogy ukránok is halnak meg. Bár azok meg hősök, lehet párás szemmel lelkesedni
Szóval nem kell itt majd megmagyarázni semmit, majd szépen lassan elcsitul, elfelejtik, és jön a következő érdekesség, mint egy új TV sorozat, miután elkaszálták a korábbi kedvencet.
Azért szèpen beleálmodtál egy egész manifesztót másfél mondatba és jól a szàmba adtad...
Én sosem gondoltam, hogy ezt a hàborút az ukránok meg tudják nyerni még nyugati támogatással sem. Én azt vártam, hogy összeroppannak ennél sokkal hamarabb de egy attrícciós háborút az oroszokkal végképp nem volt sanszuk. Amire én számítottam az a grúz beavatkozáshoz volt hasonló. Nem az lett, ennyi.
Aztán hogy az ukrànok vagy akár európa mennyire járt szarul az már más kérdés...
Pár napja egy Boeing E-3A Sentry awacs Litvániában körözött. Szmplenszk lett belőle?
Bombardier Challenger 650 gyártja hurkokat Románia keleti részén.
Boeing P-8A Poseidon pedig a tengerparton és az Al-Dunánál.
**********************************************
Új világrend, rend nélkül
Izgalmas, sőt, sajnos túlságosan izgalmas időket él Európa, de maga az egész civilizáció is. A bizonytalanság általános jellemzőjévé vált még az olyan stabilitásra áhítozó térségeknek is, mint Kelet-Közép-Európa. Schmidt Mária történészprofesszor, a Terror Háza Múzeum főigazgatója gyakran használja a korszakhatár fogalmat. Vajon most is egy ilyen ponthoz érkeztünk?
– Sinkovics Ferenc
– Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke nemrég elmondott évzáró beszédében mindent rendben levőnek értékelt az unió háza táján. Ezek szerint még a rendszerszintű korrupciót is?
– Az elnök asszony nyilván a további politikai pályafutására készül, akár az EU, akár a NATO élén, ezért erősen lekerekített, problémáktól, éles kijelentésektől mentes beszédet mondott. Nem lát ki abból a burokból, amelyben ül, egész napját hivatali apparátusában tölti, képtelen felfogni, átlátni a valóságos történéseket. Ez a jóindulatú magyarázat. Én viszont inkább arra hajlok, hogy az elnök asszony bizony ennyire cinikus.
...
– Ön gyakran beszél és ír a multipoláris világrendről. Van-e arra esélye Európának, hogy túlélje jelenlegi válságát, és a többpólusú világrend egyik erőközpontja legyen?
– Európa mindig is képes volt rá, hogy megújuljon. Sokszor került végzetesnek tűnő helyzetbe, elég, ha csak a harmincéves háborút, a nagy pestisjárványokat vagy a török hódoltságot említem. Összeszedte magát a napóleoni háborúk után is, de például az új harmincéves háborút, vagyis az 1914-től 1945-ig tartó korszakot követően is talpra tudott állni. Olyan kontinenssé válva, amelyet elfogadható, sőt, elsősorban a nyugati államokban, kifejezetten magas életszínvonal jellemzett. Az amerikai atomtámadások után kétpólusúvá vált Európa, és a mindkét oldalon felhalmozott nukleáris arzenál nem engedte igazán nagy háború kitörését, egészen mostanáig. Furcsa, de ez a megosztottság bizonyos szempontból szerencsés időszak volt. Ahogy már említettem, most minden attól függ, miként és milyen következményekkel zárul az orosz–ukrán háború, illetve milyen eredményt hoz az amerikai elnökválasztás.
– Megerősödhet-e Európa Moszkva nélkül?
– Rövidesen eldől Oroszország jövője. Kérdés, milyen irányba indul Moszkva. Félő, hogy az a fél évezredes politika, amelynek az volt a lényege, hogy Oroszország a Nyugat felé fordult, és annak részeként tekintett magára, megváltozik, azaz Oroszország a Kelet felé orientálódik majd. Európára nézve komoly következményei lesznek ennek, mert rendkívüli mértékben növelni fogja az unió Amerikától való függőségét.
– Matteo Salvini azt mondta nemrég, a migráció hadüzenet Európának. Magyarán, önmagában is eldöntheti a földrész sorsát; itt nyilván a muszlim tömegek beáramlására gondolt elsősorban…
– Én némiképp másként látom. Szerintem a muszlimok úgy gondolják, hogy Európa jelentős része már a kezükben volt korábban. És most itt az ideje, hogy újra az övék legyen. Rendben, Poitiers-nél vereséget szenvedtek, a reconquista kiszorította őket Franciaországból, Spanyolországból, Szicíliából, aztán a XVII. század végén Közép-Európából is. De most újra itt vannak.
– Igen, de Salvini utalt arra is, hogy ez egy magasabb szintekről irányított folyamat…
– Természetesen az. Már csak azért is, mert azt a népességbeli fölösleget, amelyet nem tudnak munkával ellátni, megfelelő életszínvonalon eltartani, Európába küldik az érintett államok. A történelemben mindig a demográfia mondta ki az utolsó szót.
– Ezért is volt akkora jelentősége a nemrég Budapesten rendezett demográfiai csúcsnak. Nemzetközi szinten is lesz foganatja annak, ami ott elhangzott?
– Kell, hogy legyen. A nyugati ember lemondott a gyermekvállalásról, ami súlyos következményekkel jár. Mert egyértelműen a bejövő migránsoktól várja Európa demográfiai gondjainak megoldását. Csakhogy ezáltal itt egészen másfajta világ születik majd, olyan, amiben nem biztos, hogy a nyugatiak otthonosan érzik magukat. Ettől a felfogástól merőben eltér a magyar politika. Mi meg akarjuk őrizni a szuverenitásunkat, a hagyományainkat, és azt szeretnénk, ha a Kárpát-medencén belül az elkövetkezendő századokban is magyarok élnének. Németországban nincs nemzeti identitás, ott csak jóléti identitás van. És elhiszik, hogy mindezt a jólétet mások biztosítják majd tovább a számukra. Mi azért tudjuk, hogy nem így lesz.
– Soros György jelezte, kivonul az európai terepről, fia viszont azt érzékeltette, hogy szó sincs kivonulásról, sőt! Nemcsak jöttek, de továbbra is jönnek a pénzek a hazai ellenzéki pártokhoz, szervezetekhez. Tóta W. Árpád egyenesen kérkedik azzal, hogy megérkeztek a dollárok a Kispolgár című, gyerekeknek szóló telefonos politikai applikációjára… Mit lehet itt tenni?
– Ép erről beszéltünk az előbb is, vagyis a globalista hatalmi központoknak az a céljuk, hogy a médián és a civil szervezeteken keresztül befolyásolják a magyar politikát. Ezek a szervezetek állnak a pedagógussztrájk, illetve más tiltakozóakciók mögött is. Ha tétlen az ellenzék, akkor ők majd tevékenyek lesznek. Vagyis ha elégedetlenek a hazai ellenzéki politikai szervezetekkel és pártokkal, akkor a médiával és az NGO-kal végeztetik el a politikai munka nagy részét. Mindez a ma kitapintható birodalmi logikából következik. Igaza van Sorosnak, Nyugat-Európában már nem kell olyan nagy erőfeszítéseket tenni, mert az ottani politikai eliteket és a társadalmak jelentős részét már megfelelő irányba állították. A volt szocialista országokban nem olyan magától értetődő mindez. Itt nem tetszik az embereknek, hogy be kell állni a globalista sorba és azt csinálni, amit mások mondanak. Még emlékeznek arra az időszakra, amikor nem volt szólásszabadság, és nem élhették a politikai értékrendjüknek is megfelelő életet. Azt remélték, a rendszerváltoztatás tényleg felszabadítja őket. És most nehezen fogadják el, hogy a régi után egy újabb járomba kellene hajtaniuk a fejüket, ami másként, de megint csak megvonná a szabadságukat. Mi értelme lenne birodalomból birodalomba lépkedni? A legfontosabb, hogy jelezzük a választóknak, tudatosítsuk bennük, hogy a külföldről érkező pénzbeli párttámogatások, az NGO-k számlájára érkező dollárok ezt a célt szolgálják.
– Birodalmakról beszélve könnyen beugrik az embernek az a kellemetlen pillanat, amikor nemrég kiderült, hogy az új orosz történelemtankönyv fasisztának nevezi az ’56-os magyar forradalmárokat. Érdekes, de Putyin pár napja viszont tulajdonképpen bocsánatot kért a magyaroktól a forradalom leveréséért. Honnan ez a fejetlenség?
– Nyilván nem reálpolitikai gondolkodás jellemzi azt, aki a tankönyvet írta. Az orosz politikai vezetés a kilencvenes évek óta minden adandó alkalommal kijelenti, hogy a magyarországi beavatkozás nagy hiba volt, és bocsánatot kér érte. Megtette ezt Borisz Jelcin a magyar Országgyűlésben, aztán megtette Vlagyimir Putyin is az első könyvében, de akkor is, amikor hazánkba látogatott. Ő nyilván újra és újra hangsúlyozni akarja, hogy a „különleges katonai művelet” nem a szovjet birodalom visszaállításáról szól, hanem a velük határos területen jogfosztásban élő oroszok reintegrálásáról Oroszországba. Úgy érezte, szükséges kijelenteni, hogy a cseheknek, a szlovákoknak és a magyaroknak nem kell tartaniuk egy újabb orosz bemasírozástól.
– Az ukrán emberek abban a tudatban harcolnak, hogy a szülőföldjük függetlenségüket védik. Csakhogy e föld egy részét már megvették a külföldiek. Még nem is sejtik, hogy minden centnyi támogatást kifizettetnek majd velük?
– Olyan, hogy egy ország önzetlenül segítse a másikat, nincsen. Biznisz van. A britek pár hónapja fizették ki az utolsó részletét annak, amivel az amerikaiaknak a második világháborús segélyekért tartoztak. Kijevnek is mindent felszámolnak majd, méghozzá kamatos kamattal. Hogy miben fizet majd Ukrajna, nem tudom. De fizetnie kell. Az egész ország már így is egyetlen hatalmas amerikai támaszpont. Ukrajna az USA nélkül életképtelen. Ha beléptetik a NATO-ba, illetve az Európai Unióba, azt a morzsányi függetlenségét is fel kell adnia, ami maradt. Tragikus sorsot él az az ország. Lakói közül sokan meghaltak, mások elmenekültek, romokban minden. De kevesen állnak mellénk, amikor a békéről beszélünk.
demokrata.hu
Bombardier Challenger 650 gyártja hurkokat Románia keleti részén.
Boeing P-8A Poseidon pedig a tengerparton és az Al-Dunánál.
**********************************************
Új világrend, rend nélkül
Izgalmas, sőt, sajnos túlságosan izgalmas időket él Európa, de maga az egész civilizáció is. A bizonytalanság általános jellemzőjévé vált még az olyan stabilitásra áhítozó térségeknek is, mint Kelet-Közép-Európa. Schmidt Mária történészprofesszor, a Terror Háza Múzeum főigazgatója gyakran használja a korszakhatár fogalmat. Vajon most is egy ilyen ponthoz érkeztünk?
– Sinkovics Ferenc
– Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke nemrég elmondott évzáró beszédében mindent rendben levőnek értékelt az unió háza táján. Ezek szerint még a rendszerszintű korrupciót is?
– Az elnök asszony nyilván a további politikai pályafutására készül, akár az EU, akár a NATO élén, ezért erősen lekerekített, problémáktól, éles kijelentésektől mentes beszédet mondott. Nem lát ki abból a burokból, amelyben ül, egész napját hivatali apparátusában tölti, képtelen felfogni, átlátni a valóságos történéseket. Ez a jóindulatú magyarázat. Én viszont inkább arra hajlok, hogy az elnök asszony bizony ennyire cinikus.
...
– Ön gyakran beszél és ír a multipoláris világrendről. Van-e arra esélye Európának, hogy túlélje jelenlegi válságát, és a többpólusú világrend egyik erőközpontja legyen?
– Európa mindig is képes volt rá, hogy megújuljon. Sokszor került végzetesnek tűnő helyzetbe, elég, ha csak a harmincéves háborút, a nagy pestisjárványokat vagy a török hódoltságot említem. Összeszedte magát a napóleoni háborúk után is, de például az új harmincéves háborút, vagyis az 1914-től 1945-ig tartó korszakot követően is talpra tudott állni. Olyan kontinenssé válva, amelyet elfogadható, sőt, elsősorban a nyugati államokban, kifejezetten magas életszínvonal jellemzett. Az amerikai atomtámadások után kétpólusúvá vált Európa, és a mindkét oldalon felhalmozott nukleáris arzenál nem engedte igazán nagy háború kitörését, egészen mostanáig. Furcsa, de ez a megosztottság bizonyos szempontból szerencsés időszak volt. Ahogy már említettem, most minden attól függ, miként és milyen következményekkel zárul az orosz–ukrán háború, illetve milyen eredményt hoz az amerikai elnökválasztás.
– Megerősödhet-e Európa Moszkva nélkül?
– Rövidesen eldől Oroszország jövője. Kérdés, milyen irányba indul Moszkva. Félő, hogy az a fél évezredes politika, amelynek az volt a lényege, hogy Oroszország a Nyugat felé fordult, és annak részeként tekintett magára, megváltozik, azaz Oroszország a Kelet felé orientálódik majd. Európára nézve komoly következményei lesznek ennek, mert rendkívüli mértékben növelni fogja az unió Amerikától való függőségét.
– Matteo Salvini azt mondta nemrég, a migráció hadüzenet Európának. Magyarán, önmagában is eldöntheti a földrész sorsát; itt nyilván a muszlim tömegek beáramlására gondolt elsősorban…
– Én némiképp másként látom. Szerintem a muszlimok úgy gondolják, hogy Európa jelentős része már a kezükben volt korábban. És most itt az ideje, hogy újra az övék legyen. Rendben, Poitiers-nél vereséget szenvedtek, a reconquista kiszorította őket Franciaországból, Spanyolországból, Szicíliából, aztán a XVII. század végén Közép-Európából is. De most újra itt vannak.
– Igen, de Salvini utalt arra is, hogy ez egy magasabb szintekről irányított folyamat…
– Természetesen az. Már csak azért is, mert azt a népességbeli fölösleget, amelyet nem tudnak munkával ellátni, megfelelő életszínvonalon eltartani, Európába küldik az érintett államok. A történelemben mindig a demográfia mondta ki az utolsó szót.
– Ezért is volt akkora jelentősége a nemrég Budapesten rendezett demográfiai csúcsnak. Nemzetközi szinten is lesz foganatja annak, ami ott elhangzott?
– Kell, hogy legyen. A nyugati ember lemondott a gyermekvállalásról, ami súlyos következményekkel jár. Mert egyértelműen a bejövő migránsoktól várja Európa demográfiai gondjainak megoldását. Csakhogy ezáltal itt egészen másfajta világ születik majd, olyan, amiben nem biztos, hogy a nyugatiak otthonosan érzik magukat. Ettől a felfogástól merőben eltér a magyar politika. Mi meg akarjuk őrizni a szuverenitásunkat, a hagyományainkat, és azt szeretnénk, ha a Kárpát-medencén belül az elkövetkezendő századokban is magyarok élnének. Németországban nincs nemzeti identitás, ott csak jóléti identitás van. És elhiszik, hogy mindezt a jólétet mások biztosítják majd tovább a számukra. Mi azért tudjuk, hogy nem így lesz.
– Soros György jelezte, kivonul az európai terepről, fia viszont azt érzékeltette, hogy szó sincs kivonulásról, sőt! Nemcsak jöttek, de továbbra is jönnek a pénzek a hazai ellenzéki pártokhoz, szervezetekhez. Tóta W. Árpád egyenesen kérkedik azzal, hogy megérkeztek a dollárok a Kispolgár című, gyerekeknek szóló telefonos politikai applikációjára… Mit lehet itt tenni?
– Ép erről beszéltünk az előbb is, vagyis a globalista hatalmi központoknak az a céljuk, hogy a médián és a civil szervezeteken keresztül befolyásolják a magyar politikát. Ezek a szervezetek állnak a pedagógussztrájk, illetve más tiltakozóakciók mögött is. Ha tétlen az ellenzék, akkor ők majd tevékenyek lesznek. Vagyis ha elégedetlenek a hazai ellenzéki politikai szervezetekkel és pártokkal, akkor a médiával és az NGO-kal végeztetik el a politikai munka nagy részét. Mindez a ma kitapintható birodalmi logikából következik. Igaza van Sorosnak, Nyugat-Európában már nem kell olyan nagy erőfeszítéseket tenni, mert az ottani politikai eliteket és a társadalmak jelentős részét már megfelelő irányba állították. A volt szocialista országokban nem olyan magától értetődő mindez. Itt nem tetszik az embereknek, hogy be kell állni a globalista sorba és azt csinálni, amit mások mondanak. Még emlékeznek arra az időszakra, amikor nem volt szólásszabadság, és nem élhették a politikai értékrendjüknek is megfelelő életet. Azt remélték, a rendszerváltoztatás tényleg felszabadítja őket. És most nehezen fogadják el, hogy a régi után egy újabb járomba kellene hajtaniuk a fejüket, ami másként, de megint csak megvonná a szabadságukat. Mi értelme lenne birodalomból birodalomba lépkedni? A legfontosabb, hogy jelezzük a választóknak, tudatosítsuk bennük, hogy a külföldről érkező pénzbeli párttámogatások, az NGO-k számlájára érkező dollárok ezt a célt szolgálják.
– Birodalmakról beszélve könnyen beugrik az embernek az a kellemetlen pillanat, amikor nemrég kiderült, hogy az új orosz történelemtankönyv fasisztának nevezi az ’56-os magyar forradalmárokat. Érdekes, de Putyin pár napja viszont tulajdonképpen bocsánatot kért a magyaroktól a forradalom leveréséért. Honnan ez a fejetlenség?
– Nyilván nem reálpolitikai gondolkodás jellemzi azt, aki a tankönyvet írta. Az orosz politikai vezetés a kilencvenes évek óta minden adandó alkalommal kijelenti, hogy a magyarországi beavatkozás nagy hiba volt, és bocsánatot kér érte. Megtette ezt Borisz Jelcin a magyar Országgyűlésben, aztán megtette Vlagyimir Putyin is az első könyvében, de akkor is, amikor hazánkba látogatott. Ő nyilván újra és újra hangsúlyozni akarja, hogy a „különleges katonai művelet” nem a szovjet birodalom visszaállításáról szól, hanem a velük határos területen jogfosztásban élő oroszok reintegrálásáról Oroszországba. Úgy érezte, szükséges kijelenteni, hogy a cseheknek, a szlovákoknak és a magyaroknak nem kell tartaniuk egy újabb orosz bemasírozástól.
– Az ukrán emberek abban a tudatban harcolnak, hogy a szülőföldjük függetlenségüket védik. Csakhogy e föld egy részét már megvették a külföldiek. Még nem is sejtik, hogy minden centnyi támogatást kifizettetnek majd velük?
– Olyan, hogy egy ország önzetlenül segítse a másikat, nincsen. Biznisz van. A britek pár hónapja fizették ki az utolsó részletét annak, amivel az amerikaiaknak a második világháborús segélyekért tartoztak. Kijevnek is mindent felszámolnak majd, méghozzá kamatos kamattal. Hogy miben fizet majd Ukrajna, nem tudom. De fizetnie kell. Az egész ország már így is egyetlen hatalmas amerikai támaszpont. Ukrajna az USA nélkül életképtelen. Ha beléptetik a NATO-ba, illetve az Európai Unióba, azt a morzsányi függetlenségét is fel kell adnia, ami maradt. Tragikus sorsot él az az ország. Lakói közül sokan meghaltak, mások elmenekültek, romokban minden. De kevesen állnak mellénk, amikor a békéről beszélünk.
Új világrend, rend nélkül | Demokrata
Schmidt Mária gyakran használja a korszakhatár fogalmat. Vajon most is egy ilyen ponthoz érkeztünk? Interjúnk.
demokrata.hu
Ez lehet a jogos válasz a most megjelent új NATO közleményre, hogy atomfegyverkezésre, és atomháborús készülődésre szólit fel az oroszok ellen. Véleményük szerint a háborús színpadon most ez a felvonás következik be.Hoppá.
Oroszország leállította az Egyesült Államokba irányuló uránexportot - Orosz Hírek
"A szentpétervári kikötőkből az Egyesült Államokba irányuló nukleáris üzemanyag exportját leállították a biztosítási fedezet hiánya miatt" - írta a kiadvány.
Az oroszok úgy látszik nem szeretnék atom robbanófejben viszontlátni az általuk küldött nyersanyagot, feldolgozva..
Ide raktam az ukrán topikba, mert ez a gyakorlótér a legvalószínűbb helyszin
Hihető. Ezért ragázik Putyin a Pufival, persze, mert sok lőszere van még, csak a fronton panaszkodnak, hogy kevés.
Nemá.
Vajon ki a könyvtáros? A hit gyűlinél....
A békét nem látom, csak hogy még több vér jön – Interjú Jászberényi Sándorral
Szanatóriumból jelentkezik be Jászberényi Sándor. Hatodik könyve, a Mindenki másképp gyászol a háborúkat a túlélők tükrében mutatja, a lélekben tett pusztításról ír. Ukrajnában épp egy nemzedék nyomorodik meg. Azt tartja, van értelme bemutatni a sok szörnyűséget, mert ha csak egy olvasó is...
nepszava.hu
- Status