[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113

Az orosz hadsereg újabb védelmi vonalat állított fel Tokmak előtt (VIDEO)​

Harcosaink újabb védelmi vonalat építettek Tokmak városa előtt, és látogatásra hívtak bennünket.
„Ha az ukrán fegyveres erők ránk törnek, akkor belefáradnak a támadásba” – számol be a harcos.
Источник: https://rusvesna.su/news/1696484260

Első összefoglaló 2023. október 5-én reggel

▪️Éjszaka az orosz fegyveres erők Geranium támadást indítottak Kirovograd, Poltava, Dnyipropetrovszk és Harkov régiókban található célok ellen. Robbanást jelentettek Ovidiopolban, Odessza régióban.

▪️A Krím-félszigeten a határőrök tegnap leállították az ellenséges védelmi minisztérium DRG GUR-jának partraszállását, amelynek célja az volt, hogy a zászlóval színpadra állított videót forgassanak. A GUR egyik katonáját elfogták, és tanúvallomást tesz. Több ellenséges személyzet megfulladt, miközben megsebesült. A csoport jet-skivel és üzemanyaggal szállított hajóval utazott az Odessza régióból a Szerpentin-szigeten keresztül.

▪️Súlyos csaták dúlnak a zaporozsjei fronton . Verbovoy területén a tüzérség egyik oldalról sem áll le, és sok ellenséges drón folyamatosan működik a levegőben. FPV drónkezelőink is tucatjával dobják piacra saját kamikazeikat. Az ellenséges személyzetet egyre gyakrabban szállítják a frontvonalhoz a Rabotino-Verbovoye szektorban páncélozott járművek helyett teherautókban. Ha a tendencia folytatódik, akkor arra lehet következtetni, hogy az ellenséges páncélozott járművek jelentős része kivonásra kerül.

▪️A Herson-irány szigetein továbbra is aktív az ellenséges tevékenység: több ellenséges hajó megsemmisült, az ukrán fegyveres erők különleges erők egységeit alkalmazzák. Korábban elsősorban az ukrán fegyveres erők területvédelmi egységeinek állományát alkalmazták. A jelentések szerint tegnap az Antonovszkij-híd közelében lévő dácsák környékén ismét csapást mértek az ellenséges gyalogság egy csoportjára.

▪️Klescsejevkánál, az Artyomovszkij-irány déli szárnyán az ukrán fegyveres erők gyalogosokat és páncélozott járműveket dobtak harcba, az áttörési kísérletet pedig tüzérségi tűz és páncéltörő rakéták állították meg.

▪️Ma este a Kurszk régióban ukrán UAV-ok támadtak infrastrukturális létesítményeket a Sudzhansky, Korenevsky, Glushkovsky kerületekben, és áramkimaradások voltak. A Brjanszki régióból reggel a falu ágyúzását jelentették. Suzemka (5 érkezés). A nácik több mint 100 lőszert lőttek ki a DPR-re, két civilt megsebesítve.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 151
50 320
113
Ebben teljesen igazad van, viszont Dudi nem írt ilyent.

Dudi arról beszélt, hogy a negyedik generációs vadászgépek alkalmatlanok ilyen légvédelmi eszközök mellett arra, hogy be repüljenek az ország belsejébe. Elmondta hogy ezen rendszerek mellett öngyilkosság.
Az oroszok valóban iktatnak ki légvédelmi rendszereket, de azokat drónokkal, rakétákkal, Hiperszonikus rakéta fegyverekkel oldják meg. Az hogy megsemmisítesz néhány eszközt, az nem jelenti azt, hogy be tudsz repülni a légtérbe.
Erre jelen ismereteink szerint ember vezette géppel valamilyen Lopakodó technológia mellett van lehetőség. A legelterjedtebb pedig ebben a kategóriában az F 35-ös. A kínai Lopakodó vadászok deklaráció éjjel az hogy a felderítőgépeket, és a régi utántöltést kiiktassa….
Az oroszét nem ismerem, de gondolom hasonló lenne… Hogy az F-35 mit tud, igazából nem tudjuk…, de elvileg megoldás lehet.
4. Generáció nem.
Nyilván működő légvédelem ellen nem tanácsos berepülni mélyen a vonalak mögé nem hogy négy gen, de még sanszosan 5 gen géppel sem ott, ahol optikai/infra IRIS-T meg minden oldalról decentralizált - így alulról, oldalról a stealthet sokszor negligáló Nasams + egyebek vannak. Ez nem vitás, tény. De minek repülnének be, most komolyan?! Mindenre ott van a kurva nagy tömegben őket olcsón a mélységben zaklatni tudó geran kategória! Ahogy Castel mondja, az olcsóság forradalma van! Ami ettől zsírosabb célpont, arra megy CM, ha még zsírosabb, időérzékenyebb, akkor meg BM, Iszkander, vagy Kinzhal. Itt a támadó van előnyben, mert Ő dönt hogy mire mi éri meg, mit és mennyit indít. A védő fél meg fut az esemény után, sokszor leveszi a lőszerrektárral/üzemanyag depóval a gerant, vagy lelövi a 20K-s drónt milliós/százezres SAM-el. Itt ebből az ukik sehogy nem jönnek ki jól a végén. Persze ők is tudnak néha egy egy hasonlót felmutatni pl. StormShadowal, csak azokna kurva léptékek, az a nem mindegy, meg az lesz a döntő... Dudi meg ezekbe kapaszkodik, hogy pl. nem repül be az orosz légierő mélységbe, mikor leírkálja az ilyen hatalmas baromságait, hogy sose volt még ilyen erős Ukrajna! Nyilván én sem repülnék be a helyükben, mert van jobb, olcsóbb, biztonságosabb módszer, ami pont ugyan úgy felőrli az ukrán légvédelmi készletet, nyugtot nem hagy nekik, és érzékeny veszteséget okoz!
Számoljuk, vegyük Budapestet, mondjuk élnek itt 2.000.000-an és van 20.000 ház (mondjuk 100 lakos/ház átlag). Ha ide ledobnak 1000 bombát, és mind lerombol egy házat, akkor 5% az emberi és anyagi veszteség kb. Ez szinte semmi. És akkor egy sűrűn lakott várost támadtunk 100% találati és megsemmisítési aránnyal.
Ez már kabaré, tényleg ilyen levezetést olvasva elakadt a levegőm...

Látom nem tűnt fel hogy nem ukrajna lakosságát akarja az orosz terrorbombázással eltörölni a föld színéről, hanem stratégiai csomópontokat, vasúti hidakat, fegyver, lőszer, üzemanyag depókat, csapat összevonásokat, vezetési pontokat szoktak támadni az 500 - 1500 kg os preccé tett bombáikkal. Ezekből meg nincs olyan nagyon sok, ha van is próbálja mindenki érthető okokból az ilyet álcázni!

Szóval nem, nem releváns hogy 1000 ilyen bombával Budapest lakosságának csak 5%-át lehetne kiírtani. Nekem gyanús hogy kb. ami valid célpont, sikerül felderíteni, arra megy és ment, meg menni is fog a PGM bomba, viszonylagosan biztonságban a front mögül elengedve, ott ahol megéri. Minden másra távolabb ami csak egy kósza löveg, IFV,MBT megy az olcsó tömegben gyártott lancet, vagy még távolabb statikusra a szintén filléres Geran, ha megéri a drágább CM, vagy akár a kurva drága de szinte védhetetlen BM. Az a szar, hogy teljesen logikusan, jól rétegzetten és skálázva csinálják mára ezt is az oroszok. Minimális kockázatokat vállalva szopatják szét a nem NATO ukrajna NATO fegyverekkel felszerelt haderejét, apasztják a légvédelmet, de közben folyamatosan veszteséget is okoznak. Sokkal többet tanultak a másfél év alatt a modern hadviselésből a gyenge oroszok, mint kellett volna nekik !!! Európa meg csak pislog mint ponty a szatyorban!!!
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 418
84 313
113
Ön kihagyja a raketyásokat. 10 es szaldó ,egy üteg ellen ,vagy 20 on robotrepcsi. Esetleg 40 repülő iráni hokedli ,nem fegyvertény?
Ezek szerint a bejáratot bevásárló központban, adott parkolóhely, fix pénztárossal van remény.
Más pénztár ,ne tám mobil, elképzelhetetlen?
Rugalmaság elvtársak, rugalmaság!
Kihagyom? Valamiért az oroszok is kihagyják, ezen gondolkodj el egy kicsit.
Komolyan nem értem Te miről írogatsz össze, vissza!

Nem egy felvétel van róla hogy kikúrogatják az IRIS-T radarját, Nasams indítót, vagy hogy erőből megbaszták a vészíndításba menekülés közben a Kijevi Patriot üteget! Ezek a látványos megoldások, a sokkal hatásosabb pedig az, amit szisztematikusan csinálnak, hogy 20.000 dolláros drónokkal támadnak célpontokat mélységben, ami ha talál statikus, nem mozgó de fájó logisztikát, bármit, úgy is jó, meg ha lelövik az ukránok a Gerant sokszor annyiba kerülő Amraammal, IRIS-T vel, úgy is, mert rajtad kívül igen sokan értik annak a lényegét, hogy nem lehet tartani a 20000 dodo vs 1,5 milliót sokáig.... Többek közt erről is szól egy felőrlő háború.

Az oroszok a frontvonal közelében általad eddig hiányoltan elkezdtek biztonságos módon precíziós sikló bombákat is használni. Nem mennek fejjel a falnak, de azért ahogy van értelmesnek látszó célpont, amire nem overkill akár a Fab1500, megy az ... Minden másra ott van mélységben a geran2, meg cm, bm.

Értem hogy szerinted ukrajna sosem volt még ilyen erős, meg hülye oroszok kevés pgm-el repülnek be mélységbe kijevig kockáztatva, de jelenleg ha nem lennél totál elfogult, láthatnád hogy ki van időnyomás alatt, meg lépéskényszerben.

Nem az oroszok, segítek!
Azt láttuk, hogy egy egy alkalommal értek el sikereket az ukrán légvédelem ellen, de olyat nem láttunk, hogy ezt stabilan folyamatosan csinálják.
Te is valami csoda módjára beszélsz a siklóbombáról. Elárulom semmi csoda nincs benne és az oroszok köszönik szépen de nem olyan hülyék, hogy csak 1500 kg- bombához csináljanak UMPK kit-et...
 

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 575
26 178
113
Ebben teljesen igazad van, viszont Dudi nem írt ilyent.

Dudi arról beszélt, hogy a negyedik generációs vadászgépek alkalmatlanok ilyen légvédelmi eszközök mellett arra, hogy be repüljenek az ország belsejébe. Elmondta hogy ezen rendszerek mellett öngyilkosság.
Az oroszok valóban iktatnak ki légvédelmi rendszereket, de azokat drónokkal, rakétákkal, Hiperszonikus rakéta fegyverekkel oldják meg. Az hogy megsemmisítesz néhány eszközt, az nem jelenti azt, hogy be tudsz repülni a légtérbe.
Erre jelen ismereteink szerint ember vezette géppel valamilyen Lopakodó technológia mellett van lehetőség. A legelterjedtebb pedig ebben a kategóriában az F 35-ös. A kínai Lopakodó vadászok deklaráció éjjel az hogy a felderítőgépeket, és a régi utántöltést kiiktassa….
Az oroszét nem ismerem, de gondolom hasonló lenne… Hogy az F-35 mit tud, igazából nem tudjuk…, de elvileg megoldás lehet.
4. Generáció nem.
Rész igazság amit írsz ! Alkalmas lenne a 4+ os gêp is a berepülésre amennyiben a kaproknak saját célfelderítéssel kéne megoldani a feladatot és nem a NATO sérthetetlen felderítői segítségével! Mert ha saját felderítő radart kapcsolnának azokat már kiszedte volna az orosz de mivel kintről kapják az információt így nem kell a sajátot használni és a légvédelemnek is elég a célzónán belül a tűzvezető radart bekapcsolni ! Ez már olyan csapda helyzet lenne a RUAF gépeinek amit jogosan nem vállalnak ! Tehát nem a légvédelem az űber fasza hanem az a rendszer problémás ahol felderítő nem támadható!
 

gafzhu

Well-Known Member
2019. június 15.
4 711
10 641
113
Jaj.... Ez olyan 444.hu és telex.hu szintű érvelés volt.
1000 bomba lakóházakra? Minek is? Ezt te se gondoltad komolyan, ugye? Mit remélsz az ilyen bölcsész diplomás érvekkel?

Olajfinomító, elektromos hálózati elosztók, pályaudvarok, repterek, laktanyák (még, ha ki is ürítették őket), stb.

Látom nem tűnt fel hogy nem ukrajna lakosságát akarja az orosz terrorbombázással eltörölni a föld színéről, hanem stratégiai csomópontokat, vasúti hidakat, fegyver, lőszer, üzemanyag depókat, csapat összevonásokat, vezetési pontokat szoktak támadni az 500 - 1500 kg os preccé tett bombáikkal. Ezekből meg nincs olyan nagyon sok, ha van is próbálja mindenki érthető okokból az ilyet álcázni!

Szóval nem, nem releváns hogy 1000 ilyen bombával Budapest lakosságának csak 5%-át lehetne kiírtani. Nekem gyanús hogy kb. ami valid célpont, sikerül felderíteni, arra megy és ment, meg menni is fog a PGM bomba, viszonylagosan biztonságban a front mögül elengedve, ott ahol megéri. Minden másra távolabb ami csak egy kósza löveg, IFV,MBT megy az olcsó tömegben gyártott lancet, vagy még távolabb statikusra a szintén filléres Geran, ha megéri a drágább CM, vagy akár a kurva drága de szinte védhetetlen BM. Az a szar, hogy teljesen logikusan, jól rétegzetten és skálázva csinálják mára ezt is az oroszok. Minimális kockázatokat vállalva szopatják szét a nem NATO ukrajna NATO fegyverekkel felszerelt haderejét, apasztják a légvédelmet, de közben folyamatosan veszteséget is okoznak. Sokkal többet tanultak a másfél év alatt a modern hadviselésből a gyenge oroszok, mint kellett volna nekik !!! Európa meg csak pislog mint ponty a szatyorban!!!
Azért örülök, hogy kiváló széleskörű intelligenciával megtaláltátok a szarva közt a tőgyit, már elnézést. Ez egy sarkított példa volt, nem stratégiai javaslat.
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 932
10 626
113
Ebben teljesen igazad van, viszont Dudi nem írt ilyent.

Dudi arról beszélt, hogy a negyedik generációs vadászgépek alkalmatlanok ilyen légvédelmi eszközök mellett arra, hogy be repüljenek az ország belsejébe. Elmondta hogy ezen rendszerek mellett öngyilkosság.
Az oroszok valóban iktatnak ki légvédelmi rendszereket, de azokat drónokkal, rakétákkal, Hiperszonikus rakéta fegyverekkel oldják meg. Az hogy megsemmisítesz néhány eszközt, az nem jelenti azt, hogy be tudsz repülni a légtérbe.
Erre jelen ismereteink szerint ember vezette géppel valamilyen Lopakodó technológia mellett van lehetőség. A legelterjedtebb pedig ebben a kategóriában az F 35-ös. A kínai Lopakodó vadászok deklaráció éjjel az hogy a felderítőgépeket, és a régi utántöltést kiiktassa….
Az oroszét nem ismerem, de gondolom hasonló lenne… Hogy az F-35 mit tud, igazából nem tudjuk…, de elvileg megoldás lehet.
4. Generáció nem.
Amikor a szír repteret támadták, az amcsik valamiért nem igazán akarták beküldeni az F-35-ket, hanem inkább ők is a CM szalvók mellett döntöttek.
Azért örülök, hogy kiváló széleskörű intelligenciával megtaláltátok a szarva közt a tőgyit, már elnézést. Ez egy sarkított példa volt, nem stratégiai javaslat.
Egy semmire se alkalmas (max hangulatkeltésre a'la 444.hu), sarkított példa volt.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113
“To stop funding Ukraine is a death sentence to Taiwan.”

(...)

"Thus, I believe the calculus is as follows: Russia wins in Ukraine = the West is weakened and pressure on Taiwan defuses, lessening the chances of war and strengthening the chances of China pursuing peaceful reunification.

Russia loses in Ukraine = the West gets arrogant and uses their victory as proof they can weaken China the same way they did to Russia. This will lead China to feel they have no alternative than to act decisively."

(...)

"Is it worth talking about the results on the battlefield next year, when the enemy will build a UAV production plant, produce thousands of new Lancets, and receive new MLRS from the DPRK."

Orosz dróngyártás az ellentámadás előtt és után:
https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fa531be39-f6e5-4cbe-ac57-afc4e0876b74_743x451.jpeg


"As you can see from the above pic, the units are magnetized and can be stuck on any part of the tank to work. "
https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F8cb2670e-e82a-4551-813f-c51e918ecce7_538x306.png

(Videó az írásban a ruszkik Volnoreza harcjárművekre szerelt anti-drón rendszeréről, bár a rendszert a felirat kitakarja. :))

Ilyen állítások vannak leírva:
"Today, a column of tanks or a column of advancing troops can be discovered in three to five minutes and hit in another three minutes," Maj. Gen. Vadym Skibitsky, the deputy commander of Ukraine's HUR military-intelligence service, told The Wall Street Journal."

Az amerikaiak szerint:
"The days of massed armored assaults, taking many kilometers of ground at a time, like we did in 2003 in Iraq — that stuff is gone because the drones have become so effective now," Bradley Crawford, a retired US Army sergeant who's an Iraq war veteran, told the newspaper."

Ennek ellenére ilyenekkel etetik a mélyFOSt:

Miközben az ukrán veszteségek:
https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fef61c0ad-5e05-4490-a82e-f1fbf3321c8c_678x418.jpeg


"Húsveszteségek":
"According to the Dnipropetrovsk funeral bureau, at least 22,000 people who died on the frontline have been buried in the city over a year and a half. (There are 20 such regions in Ukraine)

Reports from at least 20 Ukrainian regions confirm that the number of confirmed dead is at least 450,000-500,000 servicemen.

And those whose deaths are not documented by doctors and are not counted as military losses are listed as missing.

Those who died on the home front are usually not included in the lists of combat losses.

Thus, the irrecoverable losses of the Ukrainian army are estimated at 700,000-800,000 people. And, taking into account deserters and simians, they are approaching one million"
https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fbd4687d3-932f-48df-bab6-d5e7cd1112c7_720x1280.jpeg


"There are 3 million people with disabilities in Ukraine. There were 2.7 million. In a year and a half, we see an increase of about 300 thousand ."

A szeptember 2. - szeptember 29. közötti ukrán veszteségek:
https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F998c941f-dcda-464a-8691-f593994e1897_1001x1025.jpeg


Ukrajna lakossága az ukránok szerint közben már csak 23 millió fő (férfi, nő, gyerek, fiatalok, idősek). Megyó szerint ez még kevesebb:
“The population on the territory controlled by Kiev is 19.7 million people, outside the country - already 17.9 million. In fact, half of 37 million in 2022 and about 40% of the population at the beginning of the 21st century"

Ukrajna várható demográfiai adatai:

Az ukrán helyzet:
"Firstly, Zelensky right now is operating under the principle of the movie Speed with Keanu Reeves, for those that have seen it. A speed-governed bomb on a bus requires that the bus never stops or it explodes. Zelensky knows if he allows the armed forces to take even the slightest reprieve, it will be perceived as an acknowledgment of defeat, and a preliminary to wrapping up hostilities." :)

De mit tervez Oroszország?
"Firstly, there continues to be rumors that a newly formed Russian 25th CAA (Combined Arms Army) has been sent toward Kupyansk and that something big will start in that theater. This is aided by the fact that Russia has launched an emphatic campaign of destroying AFU’s bridges and crossings in that region over the past few weeks alone."

(...)

"In support of that, Russian Duma Deputy Speaker Pyotr Tolstoy confirmed that Russia intends to retake Odessa, Nikolaev, Dnepropetrovsk, and Kharkov."

Van egy elemzés a háború elejei bunkerrombolásokról is, videókkal, illetve, hogy a légvédelem 90%át lőtték ki a "béna oroszok", "akik nem látnak a sötétben sem":
"And they describe how a Soviet bunker meant to withstand nukes was annihilated by unknown Russian missiles with such force that “there was blood all over the walls and the victims’ eyeballs flew out of their heads”

Végül:
"How many entire armies does Russia have to destroy for some people to understand what a colossal effort it’s been, and how many military history books will be written about this achievement?"

(...)

"Without reserves, the men will break. If you do not have reserves, you cannot wage war. Ukraine has committed it's strategic reserves into the offensive without the vanguard having first breached. The question then arises - if you are committing your reserves, what are they going to be supported with when the battles are done?

Kiev is no longer waging professional warfare by any metric of the term. It is now conducting the equivalent of a gambler who loses a hand, throws twice the money down to try again, loses again, and then moves onto the credit card, assuming that when the credit card is maxed out, it will somehow still be able to put money down."

Simplicius írása - a frontról, a Wagnerről, agybeteg temetkezésekről, korábbi katonai megállapításokról, stb. - amúgy itt olvasható:
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
Az orosz fegyveres erők visszaszerezték a teljes ellenőrzést a Dnyeper torkolatánál lévő szigetek felett a Herszon régióban

Az orosz fegyveres erők mostanra visszaszerezték az ellenőrzést a Dnyeper folyó torkolatánál és a Dnyeper-öböl kijáratánál lévő szigetek felett. Erről az Orosz Fegyveres Erők Dnyeper csoportjának partvédelmi brigádja egységeinek parancsnokai tájékoztatták a RIA Novosztyit.

Mint az egyik tiszt megjegyezte, az orosz egységek a vizuális ellenőrzés szempontjából abszolút az összes szigetet, az ottani orosz katonai telepítés szempontjából pedig a szigetek 90 százalékát ellenőrzik. Az ukrán fegyveresek azonban rendszeresen megpróbálnak áttörni a szigetekre és tovább a Dnyeper folyó bal partjára, amelyet az Orosz Fegyveres Erők ellenőriznek.

Az ellenség szabotázs- és felderítő csoportjai szinte naponta szondázzák az orosz csapatok védelmének gyenge pontjait, hogy a főerőkkel lecsapjanak. A tisztek szerint az ellenséget nem szabad alábecsülni.

Hozzáértőek, ráadásul egy olyan ország (Ukrajna), amelynek általános hadserege van, nyugati kiképzőik vannak, akik kiképezték őket. Megpróbálnak ellensúlyozni minket, de még mindig sikerrel járunk. - mondta a RIA Novosztyinak a "Kurszk" hívójelű parancsnok.

Az ellenség ilyen jellegű bevetéseinek megakadályozása érdekében az orosz katonák éjjel-nappal figyelik az AFU vadászgépeinek tevékenységét.

Amint az ellenséges hadsereget észlelik, az adatokat továbbítják egy megfigyelési pontra. Ezután rögzítik az ellenséges motorcsónakok koordinátáit. Az orosz tüzérség már dolgozik rajtuk, megsemmisítve a csónakokat a fedélzetükön lévő AFU ejtőernyősökkel együtt.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 151
50 320
113
Azt láttuk, hogy egy egy alkalommal értek el sikereket az ukrán légvédelem ellen, de olyat nem láttunk, hogy ezt stabilan folyamatosan csinálják.
Te is valami csoda módjára beszélsz a siklóbombáról. Elárulom semmi csoda nincs benne és az oroszok köszönik szépen de nem olyan hülyék, hogy csak 1500 kg- bombához csináljanak UMPK kit-et...
Azt láttuk hogy a milliárdos értékű korszerű, tehát nem egy levedlett, senkinek sem hiányzó, eladhatatlan patriot üteget erőből megbaszták, hogy megmutassák hogy meg tudják tenni ezt is ha akarják, a NATO legkorszerűbb AD nagy hatótávolságú rendszerével is. De nyilván ahogy írtam, nem kell kapkodjanak, s a költséghatékony de biztonságos módszert csinálják 99%-ban, filléres repülő robbanó fűnyírókat használva nagy tömegben. Nem kell berepülni se Szu24, se 34 nek, minek?! Folyamatosan nyíg ukrajna a légvédelmi eszközökért, aztán ha kapnak(s a kulcs az, hogy egyre kevesebbet kapnak) akkor meg az oroszok vagy látványosan dafke lezsákolnak rajtuk, mint a kijevi patrioton, vagy csak simán lefogyasztják róluk a rakétákat. Tényleg nem értem miért nem fogod fel, hogy ez kinek jó, s kinek rossz...

Csodafegyvernek meg sose mondtam a siklóbombákat, keversz molnival, én mindig azt mondtam hogy helyén kell kezelni őket, s az AG rakéták szerintem bár drágább, de hatékonyabb eszközök. A kulcs most is abban van, ahogy régen is mondtam, hogy rétegzett, jól skálázott az orosz csapásmérő erő, hatótávolság, romboló erő, ár-darabszám faktorok szerint jól tudnak válogatni adott precíziós csapást igénylő feladatra a krasznopol, Lancet, Tornado M, Prec sikló bomba, Geran2, Kalibr, Iszkander/Khinzal közt. S csak prec bombából elhintettek állítólag egy hónapban 1000 körül. De a krasznopolt, Geran2-t etc. senki nem számolja ugye. No meg a nem prec sima 152mm malacot, smerchet, gradot, buta bombát, pedig ennek a repesze is tud ám fájni. Napi szinten sok video van ahol épp bucira rakja az orosz az ujrán hátországot másodlagos robbanások, ledrónozott, égő nyugati MBT-k, IFV-k, Mig29 amire rárepült a Lancet, counter battery áldozatok M777-ek stb stb.

Na viszont ha az ukránok telivernek Stormshadowval egy partraszálló hajót, vagy egy kilót a szárazdokkban, akkor az világra szóló siker, nyilván! Az orosz ezt napi szinten csinálja az ukrán mélységben a logisztikával, ha kell gabonatárolóra is veretik a CM-et Odesszában!

Kurvára nem akar kifogyni a mosógép chip náluk!

Csak veretik ha kell ha nem skálázott repertoárral az ukikat a hátországban is, közben a nyugat meg már vakarózik, adni egyre kevesebbet meg leo1 es szemetet ad, ukránt hibáztat, ahol szerencsétlenek már soroznák a 65 éveseket, nyomorékokat, betegeket.

A nők meg a gyerekek felkészülnek, de szerinted sosem voltak még ilyen erősek :( !

Szóval lö pöti elfogultságot vélek azért nálad felfedezni, nyomokban, mikor szakérted az orosz - ukránt.

Azért örülök, hogy kiváló széleskörű intelligenciával megtaláltátok a szarva közt a tőgyit, már elnézést. Ez egy sarkított példa volt, nem stratégiai javaslat.

Jól kisarkított, értelme semmi.

Levezetni azzal hogy miért kevés megerősített vezetési pontok, lőszerlerakarok, vasúti csomópontok, átrakodok, raktárak és üzemanyagdepók ellen felhasználva havi 1000 körüli precízióssá tett nagy méretű légibomba, nem szerencsés úgy, hogy elkezded számolni hogy egy világvárosban szerinted csak a lakosság 5%-át irtaná ki, ami nem végzetes veszteség...

Mikor erre jöttünk és rámutattunk akkor meg mi vagyunk az értelmetlen intelligencia nélküli szereplők a történetben... Azoknak a nagy dög 500, 1000, 1500 kg os bombáknak értelmes célpontok is kellenek, s nem, egy kósza IFV, vagy sima M777 tarack nem az, mert azt megcsapja a lancet is, töredéke árból.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
Ukrajna lakossága az ukránok szerint közben már csak 23 millió fő (férfi, nő, gyerek, fiatalok, idősek). Megyó szerint ez még kevesebb:
“The population on the territory controlled by Kiev is 19.7 million people, outside the country - already 17.9 million. In fact, half of 37 million in 2022 and about 40% of the population at the beginning of the 21st century"
Én, amikor olvastam, hogy 500 ezer pedagógus fizetését is állja a Nyugat, azon morfondíroztam, hogx Magyarországon kb. 145 ezer pedagógus van kb. 10 millió lakosra. Ez az 500 ezer nekem soknak tűnik 23 millió lakosra.

Jean-Claude Juncker: Ukrajna a társadalom minden szintjén korrupt ország​

Bárki, akinek bármi köze is volt Ukrajnához, az tudja, hogy ez egy olyan ország, amely a társadalom minden szintjén korrupt”
– mondta Juncker az Augsburger Allgemeine című lapnak adott, csütörtökön megjelent interjúban.
„Az erőfeszítések ellenére nem állnak készen a csatlakozásra, hatalmas belső reformfolyamatokra van szükségük” – folytatta Juncker. Szerinte az EU rossz tapasztalatokat szerzett néhány új tagországgal kapcsolatban a jogállamiság tekintetében, és ezt nem szabad megismételni.
„Nem szabad hamis ígéreteket tenni az ukrán népnek, akik nyakig ülnek a szenvedésben. Nagyon dühös vagyok egyes európai hangok miatt, akik arról próbálják meggyőzni az ukránokat, hogy azonnal tagok lehetnek. Ez sem az EU-nak, sem Ukrajnának nem lenne jó” – mondta Juncker, hozzátéve, hogy ugyanakkor „európai perspektívát” kell fenntartani Moldova és Ukrajna számára. A Bizottság volt elnöke szerint lehetővé kell tenni, hogy a két ország részt vehessen az európai integráció egyes részeiben. „Azon kell dolgoznunk, hogy lehetővé tegyünk valami részleges csatlakozást, a majdnem-bővítés intelligens formáját” – tette hozzá.

A Leopard-2-t egy páncéltörő rakétarendszer közvetlen találata semmisítette meg (VIDEO)​

A távol-keleti és jakutföldi katonák egy páncéltörő rakéta közvetlen találatával megsemmisítették az ellenséges Leopard-2-t.
A felvételen látszik, hogy a tank kigyulladt.
„Igazi férfiak munkája” – állítják katonáink.
Источник: https://rusvesna.su/news/1696498911

Abháziában az orosz haditengerészet állandó bázisát hozzák létre​

„Aláírtunk egy megállapodást, és a közeljövőben az Ochamcsira körzetben lesz a haditengerészet állandó bázisa” – mondta Bzania az Izvesztyija újságnak adott interjújában.
Meggyőződésének adott hangot, hogy egy állandó haditengerészeti bázis létrehozása a köztársaságban mind Oroszország, mind Abházia védelmi képességét növeli.
Jelenleg az FSB Határszolgálat járőrhajói és parti őrhajói az Ochamchira-öbölben találhatók.
Moszkva és Sukhum aktívan együttműködik a katonai szférában – tette hozzá Bzsania. „Oroszország támogatást nyújt nekünk, szakembereink folyamatosan továbbképzésen vesznek részt oroszországi speciális intézményekben” – mondta a politikus.
Источник: https://rusvesna.su/news/1696491928

Kherson irány: a hídfő előkészítése a támadó helyzetre 2023. október 5. 13.00

Míg a tengerészgyalogosok a Vremevszkij szektorban vívott csaták során elszenvedett veszteségeket követően foglalják el pozícióikat, és újjászerelik őket, a Herson melletti fő események a sziget övezetében bontakoztak ki. Perejaszlavszkij (kozák)
szigetén az „Omaha” taktikai csoport (TG) ukrán egységei továbbra is tartják a hídfőt, bármi is történjen. A TGr veszteségei egyre nőnek, az egyik alakulatot már ki is vonták cserére. Az orosz csapatok légibombákkal és tüzérséggel aktívan célba veszik a szigetet. Az ellenség megpróbált egy forgást végrehajtani a csónakon. Az Orosz Fegyveres Erők azonban elsüllyesztették a járművet a személyzet berakodása közben.
Nyugaton az ukrán fegyveres erők helyzete valamivel jobb. Tegnap este a csoport megerősítésére építőanyagokat és lőszert szállítottak Pridnyeprovszkijból és Szadovojból hat hajón az Alekszejevszkij-szigeti pozíciók felszereléséhez . Az Antonovszkij-híd közelében az ukrán fegyveres erők szabotázscsoportja is aktívan működik . A fedezéket aknavetős legénység, az útmutatást pedig a 35. tengerészgyalogos dandár UAV-kkal felszerelt felderítő csoportjai biztosítják.
❗️Érdekes változásokat figyelhetünk meg a Kinburn-félsziget irányában is . A TOPAZ katonai műholdak több településen fényképeztek objektumokat ezen a területen. A „Topaz” figyelme, valamint négy tengerészdandár átszállítása, köztük Ochakovba , valamint a DRG GUR tevékenysége az odesszai régióból, a Tendrovskaya-köpeny közelében, azt sugallja, hogy itt próbálják leküzdenieni a vízakadályt és továbbá befelé mozdulni.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 083
50 239
113
Azt láttuk hogy a milliárdos értékű korszerű, tehát nem egy levedlett, senkinek sem hiányzó, eladhatatlan patriot üteget erőből megbaszták, hogy megmutassák hogy meg tudják tenni ezt is ha akarják, a NATO legkorszerűbb AD nagy hatótávolságú rendszerével is. De nyilván ahogy írtam, nem kell kapkodjanak, s a költséghatékony de biztonságos módszert csinálják 99%-ban, filléres repülő robbanó fűnyírókat használva nagy tömegben. Nem kell berepülni se Szu24, se 34 nek, minek?! Folyamatosan nyíg ukrajna a légvédelmi eszközökért, aztán ha kapnak(s a kulcs az, hogy egyre kevesebbet kapnak) akkor meg az oroszok vagy látványosan dafke lezsákolnak rajtuk, mint a kijevi patrioton, vagy csak simán lefogyasztják róluk a rakétákat. Tényleg nem értem miért nem fogod fel, hogy ez kinek jó, s kinek rossz...

Csodafegyvernek meg sose mondtam a siklóbombákat, keversz molnival, én mindig azt mondtam hogy helyén kell kezelni őket, s az AG rakéták szerintem bár drágább, de hatékonyabb eszközök. A kulcs most is abban van, ahogy régen is mondtam, hogy rétegzett, jól skálázott az orosz csapásmérő erő, hatótávolság, romboló erő, ár-darabszám faktorok szerint jól tudnak válogatni adott precíziós csapást igénylő feladatra a krasznopol, Lancet, Tornado M, Prec sikló bomba, Geran2, Kalibr, Iszkander/Khinzal közt. S csak prec bombából elhintettek állítólag egy hónapban 1000 körül. De a krasznopolt, Geran2-t etc. senki nem számolja ugye. No meg a nem prec sima 152mm malacot, smerchet, gradot, buta bombát, pedig ennek a repesze is tud ám fájni. Napi szinten sok video van ahol épp bucira rakja az orosz az ujrán hátországot másodlagos robbanások, ledrónozott, égő nyugati MBT-k, IFV-k, Mig29 amire rárepült a Lancet, counter battery áldozatok M777-ek stb stb.

Na viszont ha az ukránok telivernek Stormshadowval egy partraszálló hajót, vagy egy kilót a szárazdokkban, akkor az világra szóló siker, nyilván! Az orosz ezt napi szinten csinálja az ukrán mélységben a logisztikával, ha kell gabonatárolóra is veretik a CM-et Odesszában!

Kurvára nem akar kifogyni a mosógép chip náluk!

Csak veretik ha kell ha nem skálázott repertoárral az ukikat a hátországban is, közben a nyugat meg már vakarózik, adni egyre kevesebbet meg leo1 es szemetet ad, ukránt hibáztat, ahol szerencsétlenek már soroznák a 65 éveseket, nyomorékokat, betegeket.

A nők meg a gyerekek felkészülnek, de szerinted sosem voltak még ilyen erősek :( !

Szóval lö pöti elfogultságot vélek azért nálad felfedezni, nyomokban, mikor szakérted az orosz - ukránt.



Jól kisarkított, értelme semmi.

Levezetni azzal hogy miért kevés megerősített vezetési pontok, lőszerlerakarok, vasúti csomópontok, átrakodok, raktárak és üzemanyagdepók ellen felhasználva havi 1000 körüli precízióssá tett nagy méretű légibomba, nem szerencsés úgy, hogy elkezded számolni hogy egy világvárosban szerinted csak a lakosság 5%-át irtaná ki, ami nem végzetes veszteség...

Mikor erre jöttünk és rámutattunk akkor meg mi vagyunk az értelmetlen intelligencia nélküli szereplők a történetben... Azoknak a nagy dög 500, 1000, 1500 kg os bombáknak értelmes célpontok is kellenek, s nem, egy kósza IFV, vagy sima M777 tarack nem az, mert azt megcsapja a lancet is, töredéke árból.
Úgy is feltehető a kérdés, vajon az országát vagy a hadseregét kell megverni a másik félnek, hogy győzzön? És az ukrán-orosz párosból vajon melyik fél melyik verzióra képes és hajlandó?
Szerintem az oroszok az első perctől az országra céloztak, ami meg implikál pár dolgot a megtámadott fél hadseregének képességére nézve is, talán erre pont nincs STANAG.
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 599
8 295
113
Szerintem az oroszok az első perctől az országra céloztak
az első perctől néhány hétig elsősorban a vezetésre céloztak
de kijevbe nem jutottak be a vezetés meg nem szaladt el
azóta az ukrán seregre céloznak, azt darálják
a következő stáció lesz majd az ukrán lakosság
ennek nem mond ellen hogy az első stáció idején is darálták már az ukrán sereget és az se hogy a második stáció idején - tavaly télen - már nekiestek az energiaszolgáltatásnak tehát a lakosság meggyőzésének
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 972
17 196
113
Rész igazság amit írsz ! Alkalmas lenne a 4+ os gêp is a berepülésre amennyiben a kaproknak saját célfelderítéssel kéne megoldani a feladatot és nem a NATO sérthetetlen felderítői segítségével! Mert ha saját felderítő radart kapcsolnának azokat már kiszedte volna az orosz de mivel kintről kapják az információt így nem kell a sajátot használni és a légvédelemnek is elég a célzónán belül a tűzvezető radart bekapcsolni ! Ez már olyan csapda helyzet lenne a RUAF gépeinek amit jogosan nem vállalnak ! Tehát nem a légvédelem az űber fasza hanem az a rendszer problémás ahol felderítő nem támadható!
Ez így van, ahogy írod.
Ha egy éles NATO vs. Oo. helyzett lenne, garantáltan nem röpködnének azok az AWACS-ok Oo. felett és körül. Már régen le lettek volna szedve, illetve - nagy valószínűséggel - a műholdak is mentek volna a levesbe, mindkét oldalon.
Aztán akkor megnézném, hogy mire menne a sok kényelemhez, azaz azonnali idejű felderítési adatokhoz szokott, dzsiájdzsó. Tapogatózna, pont úgy mint más kevésbé fejlett sereg katonája.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Ez így van, ahogy írod.
Ha egy éles NATO vs. Oo. helyzett lenne, garantáltan nem röpködnének azok az AWACS-ok Oo. felett és körül. Már régen le lettek volna szedve, illetve - nagy valószínűséggel - a műholdak is mentek volna a levesbe, mindkét oldalon.
Aztán akkor megnézném, hogy mire menne a sok kényelemhez, azaz azonnali idejű felderítési adatokhoz szokott, dzsiájdzsó. Tapogatózna, pont úgy mint más kevésbé fejlett sereg katonája.
Nem is értem, hogy nem gondolltak még erre Moszkvában? Gyorsan le kéne szedjék az amerikai AWACS, meg GlobalHawkokat. Röpke pár nap, míg elintézik az amerikai, török, lengyel stb légierőket és aztán mehet nyugodtan a SEAD Ukrajna ellen.
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 842
19 827
113
Ez így van, ahogy írod.
Ha egy éles NATO vs. Oo. helyzett lenne, garantáltan nem röpködnének azok az AWACS-ok Oo. felett és körül. Már régen le lettek volna szedve, illetve - nagy valószínűséggel - a műholdak is mentek volna a levesbe, mindkét oldalon.
Aztán akkor megnézném, hogy mire menne a sok kényelemhez, azaz azonnali idejű felderítési adatokhoz szokott, dzsiájdzsó. Tapogatózna, pont úgy mint más kevésbé fejlett sereg katonája.
A műholdak feltalálása előtt is létezett felderítés, lásd 2.vh, szóval nem hinném, hogy ezt nem tudnák megoldani. Nyilván a hatékonysága (hagyományos légi felderítés) tized annyira lenne hatékony, de nem lenne megoldhatatlan.
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
A videó, amelyen egy német Leopard 2A6 harckocsit találtak el az AFU lövészárkokban Rabotino falu közelében, több okból is figyelemre méltó.


Az ukránok "olcsó eszközök" Oroszországgal szemben.


Kajsa Ollongren holland védelmi miniszter egy varsói fórumon az Oroszországgal szembeni fellépés "olcsó módjának" nevezte Ukrajna megsegítését:
"Ukrajna támogatása nagyon olcsó módja annak, hogy Oroszország a rezsimjével együtt ne jelentsen fenyegetést a NATO-ra".
Ollongren hozzátette, hogy a Nyugatnak még sokáig kell szponzorálnia Ukrajnát, mivel az USA hamarosan a belpolitikai problémák miatt felhagyhat Kijev segítésével. Korábban hasonlóan nyilatkozott Andrzej Duda lengyel elnök és John Kirby, a Pentagon szóvivője is.

Nem kell fölháborodni, ilyen nagyeszű rimák és strigók ülnek az érzelmektől átfűtött nyugat parlamentjeiben.


Oroszok egy hatalmas offenzíva előestéjén. Katonai összefoglaló és elemzés 2023.10.05-re


Bombardier Challenger 650 ARTEMIS-t lezavarták Litvániából, a moldvai határ mellett és a román tengerparton tervezik a kapordarálást. Lehet még krími zászlófényképezősösdi is. Most még öt ezredest is küldjenek!

Boeing RC-135U Combat Sent (US Air Force) Mildenhallból (Anglia) a Kóla-félszigetnél leselkedik.
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 257
26 815
113
Nem is értem, hogy nem gondolltak még erre Moszkvában? Gyorsan le kéne szedjék az amerikai AWACS, meg GlobalHawkokat. Röpke pár nap, míg elintézik az amerikai, török, lengyel stb légierőket és aztán mehet nyugodtan a SEAD Ukrajna ellen.
ez kb olyan ,hogy miért nem vezette be a NATO az Ukrajna feletti légtérzárat ?

megtehette volna ?
-meg ..
-eszkoze lett volna hozzá ?
-lett volna ..
:meg merték lépni ?
-nem ..

egy éles NATO vs Oroszország háborúban teljesen más forgatókönyv szerint mennének a dolgok,mint amit most látunk .. addig jó amíg nem tudjuk meg mi is lenne az a forgatókönyv.

lemodellezték egyébként páran,hogy mire lehetne számítani.nem sok lakható hely maradna a bolygón!