Hajlandóak? Van választásuk vagy mi a búbánat? Ezzel kell harcolniuk, mert nincs más és nem mellesleg meg sem kérdezik őket, hogy akarnak-e vagy sem.Műszaki és morális kérdések miértjeire a tankokat megrendelő fél illetve annak képviselője (esetünkben Oroszország budapesti nagykövetsége) tud választ adni neked. Az biztos, hogy az orosz harckocsizók hajlandók ezekkel a járművekkel harcba menni. Talán te is harcba mennél a tökéletlen magyar felszereléssel, ha úgy adódna. Felesleges a nyugatiakat ajnározni, hiszen a harckocsijaik szinte megfizethetetlenek, de éles helyzetben nem érnek annyival többet. A nyugati tankok műszaki fölénye akkor lenne lényeges, ha lenne gyártókapacitás, ami normális áron ontaná a járműveket. Mert egy éles helyzetben ugyanúgy (vagy három rá kilőtt lövedékkel/drónnal később) harcképtelenné válna a tank, ahogy Ukrajnában bármelyik, és az ezt túlélő európai harckocsizóknak ugyanúgy nem lenne mibe visszaülni, mint ahogy az ukránoknak sincs.
És az egységnyi idő által legyártott hadfelszerelés... Csodafegyver híján a tervezők a teljesítmény, a megbízhatóság, a gyárthatóság és az ár közti egyensúlyt keresik, mert a fegyverekkel nem csupán csatákat kell nyerni, hanem a hátországnak képesnek kell lennie a gyártásra (beleértve a gyártás anyagi és materiális finanszírozását is). A Szovjetunió majd Oroszország több harci tapasztalatot szerzett Nyugat-Európánál, ezért számomra kissé furcsa és irracionális, hogy a nyugat-európai arrogancia akarja megmondani nekik, mivel és hogyan kéne és kell harcolni. Mindeközben körvonalazódni látszik, hogy az európai harckocsigyártás és az európai autógyártás egy cipőben jár. Nagyon szép ez a drága uniszex lábbeli, csak a talpa ne lenne lyukas...
Most akkor döntsd el, hogy az orosz ipar teljesítménye miatt támadgatnak, vagy saját elhatározásból, mert a kttő nem ugyanazt jelenti. Itt a fórumon a szekta azt a hülyeséget hangoztatja, hogy az oroszok saját elhatározásból, bármilyen külső kényszer hatása nélkül, önként és dalolva húzza el ezt a hábrút.
Én azt mondom, hogy ez hülyeség, te meg azzal érvelsz velem szemben, hogy az orosz ipari teljesítmény korlátozza őket.
Nem tűnik fel, hogy nem ellent mondasz nekem, hanem azt mondod amit én?
Az oda em illő tényekkel való érvelés pedig a demagógia egyik ismérve. Mi köze ahhoz a nyugatnak amiről beszélünk. Tökéleesen irreleváns a nyugati hadiipar, ha az orosz hadiiparról van szó, mert a kettő tökéletesen független egymástól.
Ez a hülyeség minden ismert és ismeretlen (keleti és nyugati) a háborúval kapcsolatos katonai tanításnak ellentmond.A harcoló felek abban érdekeltek, hogy a háború az ők győzelmükkel érjen véget és a lehető legkisebb veszteséggel számukra. Az idő csak harmadlagos szereplő a történetben. És ha úgy ítélik meg, hogy jobb emiatt a másikat kivéreztetni, mint mindennel nekimenni jóval nagyobb áldozatokkal, akkor azt fogják csinálni.