O nem amolyan operettharcos volt? Legalabbis a 2014-es idoszakbol nekem ugy remlik.Tegnap Zaporozsje irányában sajnos meghalt Alekszandr Mozajev alias "Babaj" kozák önkéntes, akit sokan a 2014-es orosz tavasz idején ismertek meg.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
O nem amolyan operettharcos volt? Legalabbis a 2014-es idoszakbol nekem ugy remlik.Tegnap Zaporozsje irányában sajnos meghalt Alekszandr Mozajev alias "Babaj" kozák önkéntes, akit sokan a 2014-es orosz tavasz idején ismertek meg.
Ha itt ritkán vagy fent ezen az oldalon, akkor egy anomáliára hívnám fel a figyelmedet, hogy az ukrán helyzet kapcsán is folyamatosan furcsaságokat, nehezen v egyáltalán épp ésszel megmagyarázhatatlan dolgokkal találjuk magunkat szemben.Szerintem is.
Ezèrt írtam.
Nem azt írtam, hogy a darálóba kell bedobni.
+kikèpzès
+pihentetès
+tartalèk
+növelheti a morált
+megtèvesztès
Vègeredmènyben mindegyik csökkentheti a vesztesègeket.
A sivatagi pajzs/vihar/kard első terve egy sokkal kisebb haderővel ment volna vègbe, hogy pikk-pakk meglegyen.
De amikor a politikusoknak tálalva lett a jópárezer hullazsák, a politika más tervet kèrt.
Azt kèrdeztèk mi kell, hogy ez ne így legyen.
Mire azt a választ kapták, idő, jóval több ember,technika.
Így az alapköltsèg jóval több lett, de nem lett egy elhúzódó nagy vesztesègű háború.
De meglehet.
Próbáld ki. Írd le százszor.
Èn ritkán tèvedek ide be.
Pont a hangnem miatt.
De mikor bejövök jóval többször jön ez velem szembe NATO katonázás.
Ha az orosz fikázás, hogy csalódáskeltő a teljesítmènyük, akkor ebben èn is rèsztvettem már 1-2 alkalommal.
Mert többet vártam tölük.
Bár ezt nem gondolom fikázásnak.
Ha öncèlúan megy, az egy másik dolog. Egyik oldalról sem jó.
Mindkèt oldalról rombolja a topicot.
Hát èn biztos nem izzadok vèrt ezen.
Ti???
Mármint aki nem oroszpárti?
Bár akkor ti meg vèrt izzadtok, hogy ezt kb mestertervnek állítsátok be ami törtènik.
Èn ilyet nem mondtam.
Nem is gondolom.
Vannak jó eszközeik. Rosszabbak. Rosszak.
Nem lehet általánosítani.
Az biztos nagyrèszt a nyugati eszközök fejlettebbek.
Sokszor felhasználóbarátabbak(mit volt katona ezt fontosnak tartom)
Ez nem azt jelenti, hogy jobbak.
De, hogy drágábbak azt kb igen.
Mivel "egyszerűbb"az orosz nagyrèszt ezèrt igènytelenebb is.
Így könnyebb karbantartani, üzemeltetni.
Hány százalèka NATO által kèpzett?
Másrèszt èn is voltam olyan kèpzèsen, amin 2 fajta oklevelet osztottak.
Az elvègezte, ès a rèsztvett.
Az nem mindegy.
Ès vettem rèszt színvonalas, ès szinvonaltalan oktatáson.
Itt sem lehet álltalánosítani.
???
Több hír is volt, hogy sokszor nem fogadták meg a tanácsokat pl az ellentámadasnál.
Ne gondoljuk már hogy minden ukrán pk kezèt fogja egy NATO tiszt.
Ami van hogy èlvonalbeliek, ès van hogy nem.
Ráadásul azok mennyisège egyes esetekben jó, más esetekben igen kevès.
Pl pancèltörő eszközök jó minősèg, mennyisèg.
(Bár itt is mindíg megy a marhaság, hogy mennyi eszközt lőttek ki, hatalmas mennyisègű pt fegyverekkel. Ami marhaság, hisz főleg a nem irányítottakat nem csak járművek ellen használják, nèzzük csak meg a cg-t de más országokban egy RPG hány fajta gránátot használ)
Harckocsik?? Kb vicc mennyisèg. Abból sem a legmodernebbek.
Stb.
Ès ugye az is le volt írva itt százszor, hogy a NATO technikát kb nem tudják karbantartani az ukrik.
Így nehèz eldönteni mit tudnának igazából ha NATO csapatok üzemeltetnèk.
Ezt mind úgy írom, hogy egyáltalán nem vagyok elszalva a nyugati haderők állapotától. Sőt.
Hát máskor meg az van mondva úgy fogdossák össze az utcán az ukri katonákat.
Aktuális "csodafegyvert" keveset kaptak.
Csodafegyver meg nincs.
Katonák??
Dudi ès mèg ki???
Amúgy jópár komment van amiben ti mèlyen lenèzitek a NATO kb minden kèpessègèt.
Ugyan az a hangnem, amit ellenkező esetben kifogásoltok.
Itt a kèrdès egy-kèt embernek itt ki a másik oldal.
Ennyire nem követem a topicot.
Dudi a saját szintjèn levonhatja a következtetèst.
De itt már kb mindenki tábornok szinten van.
Ok van aki már nem is tábornok.
Szerintem nem.
De gondolom ezt már ezerszer vègigrágtátok ezer oldalról.
Ha itt ritkán vagy fent ezen az oldalon, akkor egy anomáliára hívnám fel a figyelmedet, hogy az ukrán helyzet kapcsán is folyamatosan furcsaságokat, nehezen v egyáltalán épp ésszel megmagyarázhatatlan dolgokkal találjuk magunkat szemben.
Az állandóan visszatérő téma hogy ilyen olyan alulteljesítő az orosz hadsereg már az első pillanataktól fogva..
Az összes nyugati szakértő, ami a konfliktus első napjaiban meg mert szólalni (kárukra), az addigi tudása alapján vallotta, hogy Ukrajnának talán egy-két hete maradt a jelenlegi államformájából, egyszerűen az addig Akadémián tanultakra alapozva, hogy a Medve fél s@gge is elég lenne arra hogy ráülve , Ukrajnát ne hagyja levegőhöz jutni.
Gondoljuk el h ez akár több milliós főleg lakossági áldozattal járt volna, illetve 2 hét alatt kaptunk volna legalább 20 30 milliós menekült áradatot.. A mostani pár millióra is ki vannak akadva az eltartó országok, akkor tán még az EU a talpát is feldobja.. de az orosz megkimélte az EU-t..
És nem ez történik , helyette egy furcsaság, "A Fehér Elefánt (azaz a Vörös) a porcelánboltban" úgy viselkedik érthetetlenül az orosz hadsereg, végletekig kímélve a lakosságot (van villanya, van mit ennie, vannak szállítási útvonalak, hol laknia, elyenként még munka is akad..).
Ez nem más mint egy előre letervezett konfliktus, ha háború lett volna már régen vége..
Ehelyett igy ide-oda toporgó, fegyvertesztelős -segélyezős hadsereg és taktika gyakorlós mutatvány lett belőle, ahol mindkét fél vigyáz arra hogy az EGYENSÚLY biliét ne borítsa ki mert akkor szó szerint - egy csapásra - komolyra fordulhatnak a dolgok..
Midnkét félnek, az orosznak és Nyugatnak ez az állapot sok szempontból előnyös. Ezeket pontokba szedve már régebben kifejtettem, nem kezdem előről, oldalnyi anyag, a helyzet és emiatti álláspontom másfél éve ebben az ügyben változatlan.
Az egyensúlyozást mutatja hogy a front csak kicsit csapkod ide oda... Teljesen nem fagyhat be mert akkor a Nyugati polgár hamar felhagy az érdeklődésével, nem lehet ilyesztgetni hogy az "oroszok a spájzban vannak" és ezért segélyt tejejjen - míg pénze tart.
Jelenleg az a nagy kérdés hogy ebből a patthelyzetből hogyan lesz kiút, amig mindkét fél szügyig beleállt a konfliktusban.
Szándékosan Nyugatot és oroszt írok, mert ehhez Ukrajnának nincs bele- és hozzászólása, mint gazdaságilag-politikailag tökig felvásárolt proxigyarmatnak.
Mi a kérdés? Azért kell hosszú híd mert rövidebb nem nyerő? Hány éves a kapitány? Kicsit konkrétabban..Szerinted "azért széles a folyó, mert nagyon hosszú a híd"?
Fejtsd ki részletesebben h szerinted miért lóg a bilibe a kezem..Ez nagyon konteó, persze így lehet álmodozni tovább...
Forráskritika és némi hozzáértés. Majd 1 évig túlerővel szemben támadtak az oroszok ugyanolyan hanem jobban kiépített védelmibrendszert az oroszok Donbaszban, mint most a Szurovikin vonal. 8 hónapig tartott Bahmut ostroma. Ez csak két tényező ami kizárja az alacsony orosz veszteségeket. Csak a ti képzeletetekben létezik az, hülyeség, hogy támadó félként több nagyságrenddel nagyobb veszteséget okozz a kiépített állásokban védekező félnek egy olyan tetű tempójú frontális támadásban, mint amit majd 1 évig folytattak az oroszok a Donbaszban. És akkor nem is beszéltünk az oroszok északi kivonulásáról, amit azért kellett meglépniük, mert még arra sem maradt erejük, hogy az elfoglalt területeket megvédjék. Az megint csak a ti képzeletetekben létezik, hogy ennek nem a technikai és emberi harcértékben bekövetkezett drasztikus csökkenés az ok. A szekta komolyan elhiszi, hogy egy ereje teljében lévő O és Z csoportnak kellett kitvonulnia Észak-Ukrajnából, nem pedig egy vert sereg...Csak azt mondd meg, hogy akkor hiszel az oroszoknak vagy sem. Mert az úgy nem működik, hogy kiválasztasz 1-1 hírt vagy számot ami neked tetszik és azt kikiáltod tőlük az igazságnak, a másik számok nem tetszenek azoknak meg nem hiszel. Márpedig ezt csinálod. Ha meg nem lehet nekik hinni, akkor kurva mindegy, hogy Prigozsin anno hány halottról beszélt.
Forráskritika és némi hozzáértés. Majd 1 évig túlerővel szemben támadtak az oroszok ugyanolyan hanem jobban kiépített védelmibrendszert az oroszok Donbaszban, mint most a Szurovikin vonal. 8 hónapig tartott Bahmut ostroma. Ez csak két tényező ami kizárja az alacsony orosz veszteségeket. Csak a ti képzeletetekben létezik az, hülyeség, hogy támadó félként több nagyságrenddel nagyobb veszteséget okozz a kiépített állásokban védekező félnek egy olyan tetű tempójú frontális támadásban, mint amit majd 1 évig folytattak az oroszok a Donbaszban. És akkor nem is beszéltünk az oroszok északi kivonulásáról, amit azért kellett meglépniük, mert még arra sem maradt erejük, hogy az elfoglalt területeket megvédjék. Az megint csak a ti képzeletetekben létezik, hogy ennek nem a technikai és emberi harcértékben bekövetkezett drasztikus csökkenés az ok. A szekta komolyan elhiszi, hogy egy ereje teljében lévő O és Z csoportnak kellett kitvonulnia Észak-Ukrajnából, nem pedig egy vert sereg...
Már ne haragudjon az ember, de a muszka nem tudta megtartani a már kezén lévő kiépített védelmi állásokkal rendelkező Herszont mondván, hogy nehéz vagy lehetetlen lesz az utánpótlás biztosítása, ezért ki kell jönni (és fel is adták), aztán ott vannak a kaprok, akiknek semmilyük nem volt a bal parton (se állások, se lőszer, se semmi), aztán mégis nekiállnak és lassan megvetik a lábukat, sőt ha így folytatják az oroszok, a hídfő is létrejön.Kiegészítés Kherson irányához
Az ellenséget Aleshki és Poima-Peschanoe területéről kinyomták, de sikerült megvetni a lábát Krynki keleti részén, és a harcok folytatódnak.
Az ellenség nem hagy fel azon szándékával, hogy hídfőt hozzon létre a Dnyeper bal partján. Abból a szívósságból ítélve, amellyel az ukrán fegyveres erők fegyveresei ragaszkodnak a megszállt területhez, közvetve arra a következtetésre juthatunk, hogy erősítésre számítanak a Dnyeper bal partján. Mert egyébként 1-2 kistelepülés hosszú távú fenntartása lehetetlen.
Egyes szkeptikusok úgy vélik, hogy az ellenség Dnyeperen történő átkelési szándékairól szóló történetek egyértelmű túlzások, mivel ez veszteségekkel jár, és az elért hatás jelentéktelen lesz.
Senki sem fogja azonban megbánni az olcsó (Duda-skála szerint) ukrán gyalogságot, és a nácikat gyakran nem érdekli a katonai célszerűség, például a DRG öngyilkos partraszállása a Tarkhankut-foknál.
Azonban nem csak a Krím-félszigeten, hanem itt is készen állunk kedves vendégeink fogadására⚡️⚡️
Hersoni irány: az ukrán fegyveres erők támadása Krynki ellen,IL RUSSO
Join IL RUSSO For clarifications and questions, contact the owner https://t.me/i20028843t.me
helyzet 2023. október 19. 20.00
Kora reggel az MTR „South” rohamkülönítményei az ukrán haditengerészet 35. gyalogos gyalogezredének két DRG- jének támogatásával átkeltek a folyón és megtámadták Krynki . Ennek eredményeként az ukrán alakulatoknak sikerült megvetni a lábukat a faluban, és egészen az útig előrenyomulni.
▪️Az ellenség nagyon egyszerű taktikát alkalmazott: először a szárazföldi védelmi egységeket küldték harcba, amelyek létszámban túlszárnyalták az orosz fegyveres erőket, majd a képzettebb különleges alakulatok és tengerészgyalogosok fejlesztették sikerüket.
▪️Egy idő után az orosz tüzérek és a hadsereg repülőhelikopterei lőni kezdték az ellenséget, és a gyalogság a falu felé lökte az ukrán fegyveres erőket. A támadócsoportok jelenleg is több házat tartanak fogva Krynkiben, az erősítés érkezésére várva.
Nyugaton, a vasúti híd közelében a 36. gyalogdandár egységei egész éjjel rotációt és evakuálást próbáltak végrehajtani. Csónakhiány miatt ez a folyamat késik, de az ellenség jelenléte a hídon megmaradt.
▪️A vasúti átjáró mentén a tengerészgyalogosok öt erődöt szereltek fel, és a 36. dandár 501. külön zászlóaljának alakulatait az Aleskinszkij-szigetre szállították . Azt a feladatot kapták, hogy foglalják el és tisztítsák meg Peschanivkát . A DRG-k aktívan dolgoznak a település közelében aknavetős és AGS-legénység fedezete alatt.
▪️Az Aleshkiből a kozák táborokba és Krynkibe vezető út Peschanovkán halad át . Ha a falut elfoglalják, az orosz fegyveres erők egyik Dnyeper- menti utánpótlási útvonala megszakad . Ebben a helyzetben az ukrán fegyveres erők megvehetik a lábukat a Peschanivka-Krynki vonalon , ugródeszkát teremtve az Aleshki és Novaya Kahovka elleni támadáshoz . Úgy tűnik, az ukrán egységek pontosan ezt próbálják elérni.
Рыбарь
❗️ Херсонское направление: атака ВСУ на Крынки обстановка по состоянию на 20.00 19 октября 2023 года Рано утром штурмовые отряды ССО «Юг» при поддержке двух ДРГ 35 обрмп ВМС Украины форсировали реку и атаковали Крынки. В результате украинским формированиям удалось закрепиться в селе и...t.me
Az egyiknél sokat, a másiknál keveset írtál.Jó,de akkor nyögd már ki,hogy szerinted mekkora veszteségek vannak a harcoló feleknél.
Nem kell megindokolni,meg magyarázni,csak mondj 2 számot,lécci.
Az én becslésem,az interneten elérhető,publikus adatok alapján az ukránok 4-500 000 körül járhatnak,az Oroszok 60-100 000 .
1000 oka van/lehet,amiért ilyen kíméletesen smo-znak az Oroszok a képességeikjez képest,mindenki,aki nincs ott a legfelső katonai döntéshozásban max találgat,kb szart sem tudunk az Orosz célokról,az oda beérkező adatokról,mindenki csak találgat.
Abból, hogy legfelsőbb politikai, és katonai vezetés is azért hisztizik,mert nem basznak oda,nincs rendes mozgósítás, igazi háború,arra következtetek,hogy tudnák nagyobb intenzitással is csinálni,nyugati elemzők szerint 3-4%át költik a GDP nek az smo-ra,és évi 2% felett van a növekedés, ez lófütty.
Évi 40 000 önkéntes, akik ugye mind volt sorkatona szerződik el hivatásosnak védeni,harcolni, ha kell meghalni Oroszország anyácskáért,nagyobb helyesen,úgy, hogy kb semmit sem sem érez a hátország az smo-ból,az csak vágyálom,hogy társadalmi összeomlás lenne mozgósítás esetén.
Az én becslésem,az interneten elérhető,publikus adatok alapján az ukránok 4-500 000 körül járhatnak,az Oroszok 60-100 000 .
Milyen hireket szeretnél olvasni az X-en? Olyat teszek fel. Hidd el hihetőre meg tudom szerkeszteni... Copy paste kicsit új szinezettel, természetesen a célközönséghez igazitva nackó ukrán vagy mély orosz profilképpel,...A beérkezó hírek szerint tegnap az oroszok Avdiivkánál olyan veszteségeket szenvedtek, hogy a múltévi Bilohorivkai átkelés ahoz képest kutya fule.
Ennek apropóján a 2023. június 29-i kommentedre ismét reáglva, beszorult már?Bachmut korul szorul a hurok:
Már kinyögtem, olvass vissza, nem fogom az értékes 2 óránként egy hozzászólási jogom arra fecsérelni, hogy minden nap elismételjem ugyanazt.Jó,de akkor nyögd már ki,hogy szerinted mekkora veszteségek vannak a harcoló feleknél.
Nem kell megindokolni,meg magyarázni,csak mondj 2 számot,lécci.
Az én becslésem,az interneten elérhető,publikus adatok alapján az ukránok 4-500 000 körül járhatnak,az Oroszok 60-100 000 .
1000 oka van/lehet,amiért ilyen kíméletesen smo-znak az Oroszok a képességeikjez képest,mindenki,aki nincs ott a legfelső katonai döntéshozásban max találgat,kb szart sem tudunk az Orosz célokról,az oda beérkező adatokról,mindenki csak találgat.
Abból, hogy legfelsőbb politikai, és katonai vezetés is azért hisztizik,mert nem basznak oda,nincs rendes mozgósítás, igazi háború,arra következtetek,hogy tudnák nagyobb intenzitással is csinálni,nyugati elemzők szerint 3-4%át költik a GDP nek az smo-ra,és évi 2% felett van a növekedés, ez lófütty.
Évi 40 000 önkéntes, akik ugye mind volt sorkatona szerződik el hivatásosnak védeni,harcolni, ha kell meghalni Oroszország anyácskáért,nagyobb helyesen,úgy, hogy kb semmit sem sem érez a hátország az smo-ból,az csak vágyálom,hogy társadalmi összeomlás lenne mozgósítás esetén.
Mi pedig itt lent nagyon meg vagyunk vezetve!
Szerintem a közel keleti balhé is egy a bábmester által hasonlóan megrendezett színház. Izrael is csak fél kézzel hatcolhat, különben elveszíti a világ szimpátiáját. Ha szarna az egészre. akkor már rég lezárhatta volna. De hát nem lehet, mert akkor magát szorítja e a sarokba.
Jól ki van találva ez is.
Évekig fog menni ez a hamburger zabálók figyelmét elterelő felvonás is.
Csak mire készülhetnek ezek ott a háttérben?
Miről akarják elterelni a figyelmet ezekkel a két évenként bedobott csinált eseményekkel?