Oroszország ellentámadásba lendül a sárszezon kezdetén
Írta Pietro Pinter, a nemzetközi kapcsolatok doktora, az inimicizie.com olasz nyelvű geopolitikai blog szerzője.
Ukrajna déli részén kezdődik az esős évszak, hamarosan a raszputyica - a talajnak a térségre jellemző sárrá alakulása - kivitelezhetetlenné teszi a nagyszabású manővereket a zaporozsjei területek túlnyomórészt mezőgazdasági jellegű tájain, ahol az erőit összpontosította a sikertelen nyári ukrán offenzíva. Taktikai sikerek még mindig lehetségesek lesznek, de a stratégiai célokat télre vagy késő tavaszra kell halasztani.
Ez azonban nem jelenti azt, hogy a frontvonal többi részén az ősz folyamán leállnak a harcok.
Az ukrán offenzíva de-eszkalációjával Oroszország elindította saját ellentámadását, meglehetősen szerény célokkal: a Donyeck és Zsaporozsje közötti elágazástól a háború előtti orosz határig, a Harkovi területig tartó állások marginális javítása.
Ennek az ellentámadásnak két fókuszpontja van.
Az első, hogy elérjék a Harkovi területen az Oszkol folyót, amelynek partjáról az oroszoknak vissza kellett vonulniuk az ukrán offenzíva után, amely az Izsumot és a Limant ismét Kijev ellenőrzése alá vonta, és a Kremlt a részleges mozgósítás meghirdetésére késztette. Különösen Kupjanszk városa, a front legészakibb részén.
A második, hogy "szorosabbra húzzák a hurkot" Avdejevka városa körül, amely egy 30 000 lakosú (2022 előtti) település, néhány kilométerre Donyecktől. Avdejevka egy ukrán erődítmény, amelynek erős katonai és szimbolikus értéke van: itt kezdődött 2017-ben a Linsday Graham amerikai szenátor által ünnepélyesen meghirdetett ukrán "
támadás éve". Miután a Rada januárban rendeletben állapította meg a szeparatisták ellenőrzése alatt álló területek katonai visszafoglalásának szükségességét, az ukránok egy teljesen befagyott fronton korlátozott offenzívát indítottak, amelynek célja a szürke zóna ellenőrzésének átvétele volt, lehetővé téve az AFU számára a Donyeck városa körüli kommunikációs vonalak ellenőrzését. Itt gyakorlatilag
elhaltak a két évvel korábban aláírt minszki megállapodások: ugyanis Kijev áprilisban véget vetett a Donbaszban zajló terrorellenes műveletnek, hogy azt egy katonai műveleti egységgel váltsa fel, amelynek pontos megbízatása a területek visszafoglalása; miközben ugyanebben a hónapban az USA leszállítja az első javelin-rendszereket az ukrán fegyveres erőknek.
A 2017 elején lezajlott csata után - amely patthelyzetben végződött, valószínűleg az orosz fegyveres erők elemeinek közvetlen beavatkozásának köszönhetően - Avdejevkát megerősítették, és árkok, beton védelmi állások, kamerák és aknák labirintusává alakították át, amilyen ma. A frontvonal alig mozdult el a másfél éves nagyszabású hadviselés alatt - ahogyan 2014 után a legtöbb erősen megerősített terület esetében is -, és a város továbbra is az ukrán fegyveres erők hasznos erődítménye, ahonnan a Donyeck melletti orosz logisztikai vonalakat, valamint magát a tartomány fővárosát rendszeresen lehet támadni, aláásva annak esélyét, hogy az új orosz területek gazdasági és politikai epicentrumává váljon.
Itt az ellentámadás máris korlátozott sikereket ért el - nem veszteségek nélkül - azzal, hogy elérte (vagy a forrástól függően átlépte) a várostól északra lévő vasútvonalat - amelyet néhány nappal ezelőttig még az AFU használt a város ellátására - és egy második, a várost az ukrán hátországgal délről összekötő utat. Az ukránoknak csak egy aszfaltozott út marad a város ellátására - Orlivkán keresztül a várostól északnyugatra: a sáros mezőkön keresztül haladni ősszel kivitelezhetetlennek vagy a járművek szempontjából rendkívül költségesnek bizonyulhat.
Az ukránok számára fennáll a veszélye annak, hogy megismétlődik a részleges bekerítés állapota, amely 2014 óta számos csatában végzetes volt, például a donyecki repülőtér, Ilovajszk, Debalcsevo és legutóbb Bahmut esetében. A cél szimbolikus értéke - ebben az esetben Zaluzsnyij nemrégiben tett látogatása által kiemelve - politikailag megnehezíti a visszavonulást, de a 2/3 oldalról orosz tűz alatt álló egyetlen utánpótlási útvonal jelenléte - gondoljunk csak Bahmut "halálútjára" - katonailag megterhelővé teszi a maradást, ami egyes esetekben még a támadókénál is nagyobb veszteségeket okoz. Anélkül a garancia nélkül, hogy a vállalkozás nem fordul át amúgy is visszavonulásba hetekkel vagy hónapokkal később.
Hangsúlyozni kell, hogy az AFU még nincs ebben a helyzetben, és lehetősége van arra, hogy elkerülje ezt a dilemmát. A hibalehetőség azonban minimális: az oroszokat egy falu választja el attól, hogy ténylegesen ellenőrzésük alá vonják a várost.
Ennek ellenére nem teljesen igaz, hogy Ukrajna támadási lehetőségei kimerültek a zsaporozsjei offenzívával. Úgy tűnik, hogy Kijev szerényebb célokra is átállt: a Dnyeper-deltát alkotó folyók, szigetek, mocsarak, hidak és félszigetek labirintusában fokozódnak a hadműveletek. Itt az AFU célja, hogy megerősítse pozícióit az Antonov híd alatt, és esetleg új hídfőket hozzon létre az oroszok által ellenőrzött parton, átvegye az ellenőrzést a jelenleg a "szürke zónában" lévő folyami szigetek felett.
Néhány hete a folyó menti front ismét aktívvá vált, ukrán támadásokkal és a jobb parton lévő csapatösszevonások elleni masszív orosz bombázásokkal: a terület új morfológiája - miután a Nova Kahovka gát aláásása számos orosz állást elsöpört - új lehetőségeket kínál az ukrán hadvezetés számára, anélkül, hogy nagy páncélos manővereket kellene végrehajtania, amelyeket az idei nyári veszteségek lehetetlenné tettek, valószínűleg a háború végéig.
In the south of Ukraine the rainy season is beginning, soon the rasputitsa - the transformation of the soil into mud typical of the region - will make large-scale manoeuvres impracticable in the predominantly agricultural landscape of the Zhaporozhye areas, where the failed Ukrainian summer...
southfront.press
A Nyugat teljesen elvesztette a Globális Dél bizalmát
Az Egyesült Államok és szövetségesei arra tett kísérletei, hogy “Moszkvát globálisan kirekesztettként tüntessék fel, megmérgeződtek” a Hamász elleni izraeli megtorlás támogatása miatt – jelentette szerdán a Financial Times több mint egy tucat tisztviselőre hivatkozva.
A nyugati nemzetek az ukrajnai konfliktust régóta “
provokálatlan agressziónak” minősítik, és Moszkvát okolják a civilek szenvedései miatt.
Ugyanezek az országok azonban vonakodtak attól, hogy Izraelnek nyújtott támogatásuk feltételéül szabják a visszafogottságot a Hamász palesztin militáns csoport halálos támadását követően. Izrael elzárta az enklávé alapvető ellátását, és intenzív bombázásnak vetette alá a térséget és a szomszédos országokat is.
“A globális délen egyértelműen elvesztettük a csatát” – idézte a lap a G7 egyik magas rangú diplomatáját. “Minden munka, amit a Globális Déllel [Ukrajnával kapcsolatban] végeztünk, elveszett… Felejtsük el a szabályokat, felejtsük el a világrendet.
Soha többé nem fognak ránk hallgatni.”
“Amit Ukrajnáról mondtunk, annak Gázára is vonatkoznia kellene. Különben elveszítjük minden hitelességünket” – tette hozzá a tisztviselő. “A brazilok, a dél-afrikaiak, az indonézek: miért kellene valaha is elhinniük, amit az emberi jogokról mondunk?”
Eközben egy arab tisztviselő a
következetesség nyilvánvaló hiányát állapította meg:
“ha Ukrajnában háborús bűncselekménynek nevezzük a víz, az élelmiszer és az áram elvágását, akkor ugyanezt kellene mondanunk Gázáról is”.
A Fehér Ház nemzetbiztonsági tanácsadóját, Jake Sullivant a CNN-en szembesítették a kérdéssel. A műsorvezető Jack Tapper hangsúlyozta, hogy “a civilek civilek”, függetlenül attól, hogy hol tartózkodnak. A tisztviselő nem volt hajlandó nyilatkozni arról, hogy Washington nyomást gyakorol-e Izraelre, hogy engedje be a humanitárius ellátmányokat Gázába.
A The Huffington Post szerint az amerikai külügyminisztérium a múlt héten utasította a Közel-Keleten dolgozó magas rangú diplomatákat, hogy
ne használjanak három konkrét kifejezést az izraeli-palesztin konfliktussal kapcsolatban: “de-eszkaláció/tűzszünet”, “az erőszak/vérontás befejezése” és “a nyugalom helyreállítása”.
A héten az ENSZ Biztonsági Tanácsa elutasította az oroszok által javasolt, a civilek elleni erőszakot elítélő és tűzszünetet sürgető határozattervezetet. Egy másik, Brazília által benyújtott határozatot később az USA megvétózta, miután 12 tag megszavazta azt.
Oroszország tartózkodott a második javaslatnál, miután elutasították a fegyverszünetre való felhívást tartalmazó módosítását.
“Önök, kollégák, biztosan előállnak majd valamilyen hivatalos indoklással, hivatkozva a “kiegyensúlyozatlan nyelvezetre”, de ezen a ponton szánalmasan hangzana. Önök meghozták a döntésüket” – mondta Oroszország megbízottja, Vaszilij Nebenzia a megfogalmazás kihagyásáról.
A Warshipek hezamennek Burgaszba és Várnába, itt az ebédidő.
www.radiosvoboda.org
