[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
21 676
34 856
113
"Szerinted az orosz cuccokhoz nincs ilyesmi és pl az alkatrészeket Iván esztergálja a laktanya sarkában? Már a T-90M is van annyira összetett, hogy legalább olyan support kelljen hozzá, mint a nyugati típusokhoz, hogy a T-14-ről ne is beszéljek."

Miért égeted magad olyanban amihez halvány lila fingod sincs.

2013-ban voltam pár orosz gyárban, no nem hadiiparban, csak bányagépek, mezőgazdasági gépek. Igencsak modern megmunkáló gépek voltak ott. Megsúgok Neked egy komoly titkot, a nehézgépeket ugyanolyan berendezésekkel állítják elő polgári célokra, mint a hadi eszközöket. Gondolom 2013 óta csak fejlődtek.

Amúgy meg kézi gyártás. Jártam arab területen is és gépészként roppantul érdekelt a kézművesség. Gyakorlatilag sufniban, roppant primitív eszközökkel olyan szuper cuccokat állítottak elő, hogy egy átlag gyártástechnológus simán rámondaná, hogy CNC gépen készültek. Mondjuk nekem is leesett az állam.
a műhelyek felszerelésének része az eszterba előfordul hogy a műszaki javítoállomány ezt azt leesztergál mert egyszerübb mint raktárrol meghozati a pótlást. de ez csapatoknál levő kapacitás. nem üzemi. ez itt off de beteszem. https://www.autoszektor.hu/hu/content/oreg-praga-nem-ven-szerviz-ma-szuperal-kgst-muhelykocsi-1-resz m új műhelykocsik nem ártanának jobban írva műhelykonténerek nagyobb számban.
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 747
9 041
113
Már a fos is címlapon hozza


VX7doeZ.png
Már az origo is független objektív sajtó?
 
  • Tetszik
Reactions: PPP and gigabiga

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 555
47 518
113

Avdiivkát bekerítés fenyegeti – Bild​

A BILD katonai szakértője, Julian Röpke arról számol be, hogy az orosz egységek a várostól északra haladva előrenyomultak a vasútvonalhoz, és elfoglaltak egy egy kilométer széles sávot.

Ennek eredményeként annak a folyosónak a szélessége, amelyen keresztül az avdejevkai Ukrán Fegyveres Erők csoportja ellátható, 9 km-ről 7 km-re csökkent, ami jelentősen megnehezíti a városba való szállítást.

„Az orosz hadsereg azt reméli, hogy megveheti a lábát az üzem épületében, és ezt a hídfőt felhasználva behatol a városba. Ha az oroszoknak sikerül, akkor gyakorlatilag bekerítik Avdejevka déli, polgári részét” – mondja Röpke.

Katonai szakértők azt sugallják, hogy Artyomovszk (Bahmut) esetéhez hasonlóan Oroszország megpróbálja bekeríteni az ukrán fegyveres erőket a városban, és ennek eredményeként teljesen elvágja az összes utánpótlási útvonalat. Ha ez sikerül, akkor kihirdethetjük az ukrán ellentámadás végét.
Источник: https://rusvesna.su/news/1698492911

Az Orosz Fegyveres Erők lelőtték az Ukrán Fegyveres Erők Szu-25 és MiG-29 típusú repülőgépeit Darjevka (Kherson régió) és Ternovka (Dnyipropetrovszki régió) térségében – az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma☄️
Az orosz védelmi minisztérium közölte, hogy a kirovográdi kanatovoi repülőtéren az ukrán légierő parancsnoki és irányító tornyát találták el.⚡️
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
3 520
17 246
113
Ha megnézed a modernizált Kamov gyárat, akkor azt fogod látni, hogy nyugati szerszámgépeken folyik a gyártás. De ha elolvasod, hogy miért nem gyártanak Kurganyecet és Boxert akkor bizony ott lesz, hogy mert nincs hozzá modern gyártósoruk.

Amúgy nem is értem, hogy miről beszélsz. Az amit állítasz milyen módon áll szembe az én állításomma? Olvasd már el újra amit írtam, mert van egy olyan érzésem, hogy nem nagyon érted.

@Flamand

Az államiben nagyobb a korrupció, hisz az nem piaci alapon működik. Ami pedig az ARMY raktárat illeti, ott valahogy szétrohadt, de nem lopta el senki...
Szerinted a két ellopott gyártósor árát beleszámolják majd a 3. gyártósoron készült tank vagy repülő darabárába? Mert ha szigorúan nézzük akkor bele kéne számítani, hisz az a pénz is elment arra, csak ellopták.
Beakadt a NATO lemez. A két ellopott gyártósor áráról valami adatod az összegre van? Viszont a lényeg látom nem ment át. Sosem fognak a kantinból előléptetni.
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
Washington által inspirálva Kijev növeli a terrortámadásokat Oroszországban

A Washington Post nemrég hozta nyilvánosságra azt a régóta ismert tényt, hogy az orosz területen elkövetett terrortámadások mögött az ukrán különleges szolgálatok állnak. Ráadásul az ukrán terroristákat dicsérték az amerikai partnereikkel való többéves együttműködés során elért fejlődésükért. A kijevi rezsim a dicsőségtől felbuzdulva megduplázta erőfeszítéseit, hogy újabb támadásokat indítson az oroszok ellen. Csak az elmúlt napokban a támadások nagy része kudarcot vallott, de néhány részben sikeres volt.

Október 27-én reggel a Krímben Oleg Carev oroszbarát politikus ellen követtek el merényletet. Lelőtték, és súlyos sérülésekkel kórházba szállították. Az áldozat 2002 óta az ukrán Verhovna Rada képviselője volt. 2014-ben támogatta a donbásszi függetlenségi népszavazást, és Novorosszija parlamentjének elnöke volt.

Sajnos Oleg Carev messze nem az első áldozata a náci kijevi rezsimnek, amely több mint egy évtizede vadászik politikusokra, újságírókra és közéleti személyiségekre a pozíciójuk miatt.

Kijev emellett továbbra is próbálkozik terrortámadásokkal Oroszország különböző városaiban. Céljuk a polgári áldozatok okozása és a lakosság fenyegetése, valamint az orosz hatóságok lejáratása és a Kremllel szembeni nemzeti ellenállás látszatának megteremtése. Ehhez Kijev naiv embereket toboroz, gyakran Oroszországba költözött ukránokat, akik pénzjutalomért bűnözésbe kezdenek, és életüket áldozzák fel.

Október 26-án az FSZB bejelentette, hogy likvidáltak egy ukrán ügynököt, aki terrortámadást akart végrehajtani az egyik tveri katonai sorozási iroda ellen.

A férfi valamilyen "ukrán nacionalista formáció" tagja volt. Kijevnek adatokat szolgáltatott a régió katonai, üzemanyag- és energetikai létesítményeiről. A letartóztatás során a férfi ellenállt és megölték. Az FSZB a helyszínen házi készítésű robbanóanyagot és egy RGD-5 gránátot foglalt le.

A katonai sorozó irodák gyakran célpontjai az ukrán különleges szolgálatoknak. Kijev azt a látszatot próbálja kelteni, hogy az orosz férfiak nem akarnak harcolni és ellenállnak a Kreml politikájának.

Gyakoriak lettek azok az esetek, amikor ukrán csalók különböző ürügyekkel arra kényszerítettek nőket, hogy felgyújtsák a katonai sorozási irodákat különböző orosz városokban. Az áldozatokat például arról biztosították, hogy a támadást azért kell megrendezniük, hogy ellenőrizzék a helyi mentőszolgálatok hatékonyságát, és így tovább.

Kijev néha nagyobb leleményességről tesz tanúbizonyságot, hogy Washington meggyőződjön arról, hogy az évekig tartó kiképzés és finanszírozás nem ment kárba.

Nemrég például egy ukrán, aki évek óta Moszkvában él családjával, megpróbálta megmérgezni az orosz pilótákat. Futárnak álcázva magát, mérgezett süteményt szállított a nyaralásukra. Az akció azonban kudarcba fulladt, és most az ukrán ügynököt büntetőeljárás keretében letartóztatták.

Közben ukrán és amerikai kurátorainak újabb naiv áldozatok után kell majd kutatniuk Oroszországban.



UKRÁN, EU, USA NÉPMESÉKBŐL SOHA NEM ELÉG:

Béketárgyalásokat kezdeményez Ukrajna – Felcsillant a remény a háború lezárására?

Portfolio 2023. október 27. 15:47

A ferdítést az eredetihez képest kijavítottam, az át nem vett részeket lefordítottam.

70 ország részvételével nemzetközi szintű béketárgyalásokat kezd Ukrajna – írja a Sky News.
Akár 70 nemzet tisztviselői is résztvehetnek a máltai béketárgyalásokon.

Az eseményre a hétvégén, Máltán kerül majd sor, összesen 70 ország vesz majd részt rajta. Oroszország nem képviselteti magát, így nincs rá érdemi esély, hogy a háború lezárásával kapcsolatosan sikerül majd előrelépést elérni.
Ukrajna szerint az esemény azért fontos, mert jelzi: nem igazak azok a hírek, melyek szerint repedezik az országuk mögötti nemzetközi egységfront, hiszen az előző béketárgyaláson 15, azelőtt pedig 43 ország vett részt.

Elutasította azt a gondolatot, hogy a Kijevnek nyújtott szövetséges támogatás csökkenne.

Ezen a héten Josep Borrell, az Európai Unió külügyi vezetője aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy az Ukrajnával és az Izrael-Hamász háborúval kapcsolatos nyugati álláspontot illető kettős mércével kapcsolatos állítások azt eredményezhetik, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezetben kevesebb támogató szavazat érkezik Ukrajnának.

Zsovkva úr azt mondta, hogy nem látja diplomáciai visszaesés jelét, és rámutatott a Zelenszkij úr és a török elnök, a szaúdi koronaherceg, a katari emír és a dél-afrikai elnök között a közelmúltban lezajlott telefonbeszélgetésekre, és további megbeszéléseket is terveznek.


A fókuszban Volodimir Zelenszkij ukrán elnök tízpontos béketervezete lesz, melynek része az orosz csapatok kivonása Ukrajnából (a Krímmel együtt), az ország területi integritásának helyreállítása, illetve az orosz háborús bűnösök felelősségre vonása.

Az orosz háborús bűnösök felelősségre vonása nincs az eredeti cikkben.


Oroszország többször is jelezte: ezeket a feltételeket nem hajlandók teljesíteni, hiszen álláspontjuk szerint az öt megszállt ukrán megye „Oroszország szerves része.”


A megtárgyalásra alkalmatlan béketárgyalások (víziók) számának növelése nem visz a békéhez, csak az utolsó kaporig tartó harc. Továbbá az ukrán háborús bűnösök felelősségre vonása (Zselével kezdve).
 

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 174
12 324
113
Simplicius mai:


és a lőszer probléma rendszer forrása


egy kis hadiipar fejlesztéssel mellékszálként (csak oroszosan)

szóval hol is lopnak jobban ( mint mindenben ebben is jobbak a nyugatiak)
 

AchtungPanzer

Well-Known Member
2020. február 9.
225
983
93
Párducrol jutott eszembe az a felmérés hirtelen,hogy 1(egy) Párduc kilövéséhez hk vs hk harcban kb 9 (kilenc) db T34 kellet......
Tény,hogy a Párduc drágább volt a T34esnél,de nem került 9x-ébe.
Ha a németek egy könnyebben,olcsóbban,és ennek megfelelően kisebb harcértékű tipust gyártottak volna,a korlátozott ipari kapacitásuk miatt akkor sem tudtak volna annyival több hk-t előállitani,hogy harcértékre vetitve jobban jártak volna.A harcérték csökkenés nagyobb lett volna,mint a mennyiségi növekedés.
Ne haragudj, ez meglehetősen komoly leegyszerűsítése az általad említett veszteségi aránypárnak. Addig rendben, hogy a 9-1 talán hihető adat ( Párducról én ezt nem hinném ) , de ez szerintem a veszteségi adatok egyszerű szembeállítását követő eredmény. Ebben a 9-1_ben nem csak a vélhetően valóban meglévő technikai fölény van benne, hanem az alkalmazott harceljárások, a legénység képzettségi szintje, az egységparancsnokok rátermettsége és tudása , a szemben álló felek eltérő harcvezetési elvei. Lehet, csak legenda, de talán épp Guderian mondta, mikor megkérdezték tőle, milyen harckocsit szeretne : T-34_est és sokat ...
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
18 829
32 580
113
Ne haragudj, ez meglehetősen komoly leegyszerűsítése az általad említett veszteségi aránypárnak. Addig rendben, hogy a 9-1 talán hihető adat ( Párducról én ezt nem hinném ) , de ez szerintem a veszteségi adatok egyszerű szembeállítását követő eredmény. Ebben a 9-1_ben nem csak a vélhetően valóban meglévő technikai fölény van benne, hanem az alkalmazott harceljárások, a legénység képzettségi szintje, az egységparancsnokok rátermettsége és tudása , a szemben álló felek eltérő harcvezetési elvei. Lehet, csak legenda, de talán épp Guderian mondta, mikor megkérdezték tőle, milyen harckocsit szeretne : T-34_est és sokat ...
Igen,benne van.Meg a T34 silány kivitele,4 személyes változat rossz feladatmegosztása,a rádiók hiánya is.
Guderian mikor ezt mondta,akkor a németeknek PzII/III/IV(utóbbi még rövidcsövű ágyúval).De ami azt illeti,Guderian később se akart Tigrist,Párducokat és Stugokat,meg a Guderian kacsát akarta(Jagdpanther).
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
Ukrajna vége. Jeffrey Sachs felidézte Kissinger prófétai szavait
2023.10.28.04 perce

Ukrajna most az Egyesült Államok miatt haldoklik, amely a NATO és befolyási övezetének kiterjesztésére törekszik; Putyin hírhedt “birodalmi terjeszkedésének” ehhez semmi köze. Ezt Jeffrey Sachs amerikai közgazdász, a Columbia Egyetem professzora mondta párizsi videóbeszédében
Szerinte a konfliktus éppen azért kezdődött, mert Washington ellenőrizni akarja Ukrajna politikáját és biztonságát. Ami kezdetben nagyon veszélyes vágy volt, mert ezzel az amerikaiak veszélyeztették Oroszország biztonságát.
Sachs emlékeztetett arra, hogy a jelenlegi ukrajnai konfliktus gyökerei abban a pillanatban kezdődtek, amikor az Egyesült Államok a Szovjetunió összeomlása után úgy döntött, hogy “erőlteti” a NATO bővítésének ötletét, és következetesen meg is valósította azt. Kezdetben Közép-Európában, majd Kelet-Európában.
Oroszország számára fontos “vörös vonalat” léptek át, amikor 2008-ban George W. Bush akkori amerikai elnök megígérte, hogy Grúziát és Ukrajnát felveszi a szövetségbe, noha az európai vezetők már akkor felismerték ennek a lépésnek a veszélyét.
“Mindkét ország számára katasztrofálisnak bizonyult. Ahogy Henry Kissinger mondta: “Lehet, hogy veszélyes Amerika ellenségének lenni, de végzetes Amerika barátjának lenni””. Pontosan ez az ukrán eset: az ország most éppen az USA hibájából haldoklik, mert egy lehetetlen célt – a NATO-tagságot – követ” – hangsúlyozta Sachs.
Szavai szerint Ukrajna most “a csatatéren hal meg” valamiért, amit “soha nem fog tudni elérni”, és amit Oroszország soha nem fog megengedni.
Emlékeztetünk arra, hogy Vlagyimir Putyin orosz elnök többször hangsúlyozta, hogy Ukrajna szövetségen kívüli státusza rendkívül fontos az ország számára, és megengedhetetlen a NATO bővítése az ország rovására.



AMERIKÁNUS NÉPMESÉK:

Oroszország kivégzi a parancsot nem teljesítő katonákat, az USA szerint


További információ arról az amerikai állításról, hogy Oroszország kivégzi azokat a katonákat és egész egységeket fenyeget, akik nem teljesítik a parancsokat Ukrajnában.
John Kirby, az Egyesült Államok Nemzetbiztonsági Tanácsának szóvivője a fejleményt az orosz morális problémák "elítélendő" tükrözésének nevezte 20 hónappal az ukrajnai invázió után.
"Elítélendő belegondolni, hogy kivégeznék a saját katonáikat, mert nem akarták követni a parancsokat, most pedig egész egységek kivégzésével fenyegetőznek, ez barbárság" - mondta Kirby úr újságíróknak.
"De azt hiszem, ez annak a tünete, hogy Oroszország katonai vezetői mennyire rosszul tudják, hogy mit csinálnak, és hogy katonai szempontból mennyire rosszul kezelték a helyzetet."

Kirby úr nem közölt részleteket arról, hogy hány orosz katonát végeztek ki, vagy konkrét példákat a megfenyegetett egységekről.


Kirby úr szavahihetőségét már a Sky is megkérdőjelezi.
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 670
56 677
113
Igen,benne van.Meg a T34 silány kivitele,4 személyes változat rossz feladatmegosztása,a rádiók hiánya is.
Guderian mikor ezt mondta,akkor a németeknek PzII/III/IV(utóbbi még rövidcsövű ágyúval).De ami azt illeti,Guderian később se akart Tigrist,Párducokat és Stugokat,meg a Guderian kacsát akarta(Jagdpanther).

A legfőképpen az, hogy nem léteztek a lövegstabilizátorok, így amelyik tank mozgásból lőtt, az nem talált el semmit.
1942 után meg ugye inkább a keletiek támadtak.... Innen jönnek ezek a kellemes arányok.
Ma erről szó sincs.
 

senkineksenkije

Well-Known Member
2020. november 22.
572
5 196
93
Ha megnézed a modernizált Kamov gyárat, akkor azt fogod látni, hogy nyugati szerszámgépeken folyik a gyártás. De ha elolvasod, hogy miért nem gyártanak Kurganyecet és Boxert akkor bizony ott lesz, hogy mert nincs hozzá modern gyártósoruk.

Amúgy nem is értem, hogy miről beszélsz. Az amit állítasz milyen módon áll szembe az én állításomma? Olvasd már el újra amit írtam, mert van egy olyan érzésem, hogy nem nagyon érted.

@Flamand

Az államiben nagyobb a korrupció, hisz az nem piaci alapon működik. Ami pedig az ARMY raktárat illeti, ott valahogy szétrohadt, de nem lopta el senki...
Szerinted a két ellopott gyártósor árát beleszámolják majd a 3. gyártósoron készült tank vagy repülő darabárába? Mert ha szigorúan nézzük akkor bele kéne számítani, hisz az a pénz is elment arra, csak ellopták.
Jogos az öt pont, mert a válaszomban nem tértem ki külön, hogy a beírásaidra általában válaszoltam, mert valami kényszeres tévképzeted van az oroszok technológiai elmaradottságáról. Vajon miért írsz olyanról, amihez nem értesz????

Biztos vagy te ebben??????: "hogy mert nincs hozzá modern gyártósoruk."

Eddig szórakoztató voltál, igaz többnyire nyögvenyelősen, de nálam eddig volt. Ezután a mondatod után "hogy mert nincs hozzá modern gyártósoruk." nem látom értelmét, hogy lássam a beírásaidat. Aki az ellenséget ennyire lebecsüli, annak a tudása minden téren megkérdőjelezhető.

a műhelyek felszerelésének része az eszterba előfordul hogy a műszaki javítoállomány ezt azt leesztergál mert egyszerübb mint raktárrol meghozati a pótlást. de ez csapatoknál levő kapacitás. nem üzemi. ez itt off de beteszem. https://www.autoszektor.hu/hu/content/oreg-praga-nem-ven-szerviz-ma-szuperal-kgst-muhelykocsi-1-resz m új műhelykocsik nem ártanának jobban írva műhelykonténerek nagyobb számban.
A topikban erősen OFF, de hátha belefér, mert a harctéren nem csak elvontatni lehet meghibásodott gépeket.

Láttam ilyen műhelykocsit. Egyáltalán nem tartom kizártnak, hogy az oroszoknál a mostani helyzetben használnak ilyeneket vagy a megfelelő helyzetnek átalakított harcálló lánctalpast.
Értem a logikát, hogy ilyen felszereltégű műhelykocsikat miért nem használnak. Úgy gondolják, hogy a modern gépeknél modern logisztika is kéznél van. Vagyis gyárban előállított alkatrészt szükség esetén akár légi úton is pár órán belül a helyszínre szállítanak. Láttam már erre példát. A másik probléma már erősen szakmai jellegű. A karbantartók döntő többsége nem ért a megmunkáláshoz, csak a meghibásodott alkatrész cseréjéhez, ezért felesleges ilyen komplex műhelykocsit használni. Az az állatfaj kihalóban van, hogy forgácsolni is, hegeszteni is pláne lánggal, elektromossággal egyforma megbízhatósággal + megfelelő anyagismerettel is rendelkezik, hogy a helyszínen esetleg hőkezelni is tudjon, ráadásul szerelni is tudjon. Mondjuk az oroszoknál el tudom képzeni. Még szakmabelivel is találkoztam, hogy a forgácsolást csak CNC-vel tudja elképzelni. Valamiért nem tudja, hogy a CNC valójában sorozatgyártásra van kitalálva. Mire CNC-vel egy egy darabos alkatrészt elkészít, addigra egy hagyományos esztergályos már az ötödik sörét is megissza a darab elkészítése során.

ON
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 286
79 019
113
Jogos az öt pont, mert a válaszomban nem tértem ki külön, hogy a beírásaidra általában válaszoltam, mert valami kényszeres tévképzeted van az oroszok technológiai elmaradottságáról. Vajon miért írsz olyanról, amihez nem értesz????

Biztos vagy te ebben??????: "hogy mert nincs hozzá modern gyártósoruk."

Eddig szórakoztató voltál, igaz többnyire nyögvenyelősen, de nálam eddig volt. Ezután a mondatod után "hogy mert nincs hozzá modern gyártósoruk." nem látom értelmét, hogy lássam a beírásaidat. Aki az ellenséget ennyire lebecsüli, annak a tudása minden téren megkérdőjelezhető.
Nem én állítom, hogy a pénz és a gyártástechnológia az oka, hogy sem a Kurganyec-25-ből se a Boomerangból nem lesz semm, hanem ők saját maguk.
 

Hortator

Well-Known Member
2019. június 27.
685
2 420
93
Ukrainian volunteers convert Humvee into mobile 120mm multiple rocket launcher

"Ukrainian volunteers from Vinnytsia installed a multiple rocket launcher on a US-supplied AM General HMMWV, Militarnyi reports. In one of the enterprises located in Vinnytsia, volunteers have already been producing light anti-aircraft gun carriers based on pickups for over a year. "The advantage of such installations is mobility and inconspicuousness, which makes them very effective for point strikes," the volunteers said."

Screenshot_2-4.png

Screenshot_6.png

MyCollages-1-3.jpg
 

gerimaster

Well-Known Member
2022. február 24.
701
8 484
93
Szerinted a két ellopott gyártósor árát beleszámolják majd a 3. gyártósoron készült tank vagy repülő darabárába? Mert ha szigorúan nézzük akkor bele kéne számítani, hisz az a pénz is elment arra, csak ellopták.
Dudi a katonai nehézgépgyártás gyártó csarnokokban zajlik, mellőzd a "gyártósor" kifejezést, mert automatizációval egy összetett komplex, összefüggő gyártási folyamatot feltételez. A gyártósor bármely része megáll, áll a teljes gyártási folyamat.
Attól, hogy egy csarnokban látsz 3-5 vadászgépet darabjaiban, vagy 15-20 páncélost darabjaiban, vajnyi köze sincs az egésznek egy "gyártósorhoz". Talán a manufaktura jellemzi jobban ezeket az üzemeket. Ez egyébként a világ minden országában így van. A gyártósorokat nehéz még típuson belül is átállítani, míg a "manufakturális" jellegű gyártó csarnokokban, akár több különböző típus, de akár más-más eszközüket is tudnak egyidejűleg gyártani.

Másrészt "ellopták két gyártósor árát", hol és ki és mikor? Valami adatot publikálhatnál hozzá. A SZu57-ből 21 készült, 10 db tesztre 11 db már szériagyártásban készült, tehát a gyártócsarnok valamilyen formában létezik. (Szerintem, pont ugyanott ahol a többi SZU-t pakolják össze) A T14 valós száma ismeretlen, valahol 20-40 db tesztpéldány között lehet. Miből gondolod, hogy a tesztpéldányokhoz, saját gyártáskapacitást (gyártó csarnokokat) készítenek, míg nincs rá állami megrendelés nagy tételben? Ott ahol a T90M-et képesek összerakni, mehet a T14 gyártása is.


Akkor most mit loptak el?