[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 476
18 395
113
most az van,hogy 360 milla amerikai azt hitte hogy ők fújják a passzátszelet ..
majd leesik neked is egyszer,hogy a (képzelt) amerikai hegemónia bukásának vagyunk most szemtanúi ..
érdekes módon olyan országokat nem mer "felkérdezni" mint pl É-korea vagy Irán .. és pont az oroszokkal vagy kínával akar tengelyt akasztani .. hát sok sikert.

neked pedig jó reggelt kívánok ha majd egyszer felébredtél.

Te meg álmodozz tovább. Putyin tavalyi veresége elősegíti az USA hegemoniájának fennmaradását. Ez a nagy helyzet.
Persze Kína gazdasági gyengélkedése is közrejátszik abban, hogy egyelőre marad minden így.
Csak Oroszország hanyatlása gyorsul, lásd kaukázusi menekülés.
A saját nevedben beszélj ne mindenkijében. Nem vagy te se felhatalmazva arra hogy mindenki nevében beszélj, se nem vagy a tömegek kollektív tudata, sőt, ha a hozzászólásaidba beleolvasok szerintem semmilyen tudat nem vagy.

Más: a lengyel kamionosok lezárták az ukrajnai határátkelőket, mert az EU-ba bezúduló, semmilyen követelménynek nem megfelelő ukrán kamionosok lenyúlták a piacukat.

Kemény az élet. A KKE térség összes országa, Svédország, Finnország, plusz a Baltikum, Ukrajna, Grúzia, Moldavia mind mind úgy gondolja, ahogy én.

Nem kérnek Putyin birodalmából, tudják,ismerik az orosz "ajánlatot".

Ez a több száz millió ember mind hülye?
Te pedig akkor okos vagy, ugye?

Szóval ha valaki, akkor pont TE ne beszélj a többség nevében. A többség az elmúlt 30 évben a nyugathoz csatlakozott, NEM Oroszországhoz.
:)
Ezt a folyamatot, még fegyveres erőszakkal SEM tudja Putyin megakadályozni.

Akkor se, ha te itt durcáskodsz.
Fogadd el, az emberek elutasítják az orosz rendszert, inkább a szintén nem tökéletes, de fejlődést, felzárkózást biztosító nyugati világot választják.
Ezért az elmúlt 30 év történelmi eseményei alapján inkább én képviselem az emberek véleményét a témában, mint Te!
:)

Mit kínál az USA? Közös fotót az engedelmes országok vezetőinek az USA elnöki párjával. Már Jill se annyira jó bőr, ha Joe-t és Vovát kell összehasonlítanunk, akkor meg nincs is kérdés.

Ha a jobb feltételeket nézzük, pl mondhatták volna azt, h "adom olcsóbban a gázt, vegyetek tőlünk, ne az oroszoktól". Ez lett volna a "jobb feltétel". Ehelyett elkövettek egy terrorcselekményt az Északi Áramlat ellen. Ez kérlek a maffia jobb feltétele. Fizess védelmi pénzt, és nem töri össze senki a boltocskádat. Ugye, milyen jó feltétel?

1. Az orosz gázt is nyugati, (holland) tőzsdei áron kaptuk Putyintól. ;) Tehát O sem adott SEMMIT.
2. Még mindig nem tudni ki robbantotta fel a csöveket. A piaci folyamatok fényében Putyin érdekét szolgálta leginkább. Volt is ott orosz hajó, képesek is rá.
3. A romlott nyugati tőkés gazdasági modell valóban esélyt ad a felzárkózásra, gazdasági felemelkedésre. Putyin Belarusz csatlósa viszont azt bizonyítja: Putyin nem érdekelt és nem segítő a csatlósai gazdasági felemelésében. :) lásd::KGST Sőt! Neki a szövetséges, vagy megszállt ellenség között nincs különbség, ahogy a VSZ időkből ezt tudjuk.

Ezek miatt nem alternatíva SENKINEK a Putyini út....
Hiába toljátok itt ezerrel a bulshit dumát.
:)

Nekünk sem, Ukrajnának sem. Valójában az orosz népnek sem. Ekkora természeti kincs vagyonból 30 év alatt sokkal fejlettebb lehetne Oroszország, ha nem a rövid távú birodalom építő háborús célokra költenék a pénzt.
;)
A vesztes háború eredményei bizonyítják a Putyinizmus kudarcát.
 

monster

Well-Known Member
2016. február 21.
2 306
10 628
113
Te meg álmodozz tovább. Putyin tavalyi veresége elősegíti az USA hegemoniájának fennmaradását. Ez a nagy helyzet.
Persze Kína gazdasági gyengélkedése is közrejátszik abban, hogy egyelőre marad minden így.
Csak Oroszország hanyatlása gyorsul, lásd kaukázusi menekülés.

Kemény az élet. A KKE térség összes országa, Svédország, Finnország, plusz a Baltikum, Ukrajna, Grúzia, Moldavia mind mind úgy gondolja, ahogy én.

Nem kérnek Putyin birodalmából, tudják,ismerik az orosz "ajánlatot".

Ez a több száz millió ember mind hülye?
Te pedig akkor okos vagy, ugye?

Szóval ha valaki, akkor pont TE ne beszélj a többség nevében. A többség az elmúlt 30 évben a nyugathoz csatlakozott, NEM Oroszországhoz.
:)
Ezt a folyamatot, még fegyveres erőszakkal SEM tudja Putyin megakadályozni.

Akkor se, ha te itt durcáskodsz.
Fogadd el, az emberek elutasítják az orosz rendszert, inkább a szintén nem tökéletes, de fejlődést, felzárkózást biztosító nyugati világot választják.
Ezért az elmúlt 30 év történelmi eseményei alapján inkább én képviselem az emberek véleményét a témában, mint Te!
:)



1. Az orosz gázt is nyugati, (holland) tőzsdei áron kaptuk Putyintól. ;) Tehát O sem adott SEMMIT.
2. Még mindig nem tudni ki robbantotta fel a csöveket. A piaci folyamatok fényében Putyin érdekét szolgálta leginkább. Volt is ott orosz hajó, képesek is rá.
3. A romlott nyugati tőkés gazdasági modell valóban esélyt ad a felzárkózásra, gazdasági felemelkedésre. Putyin Belarusz csatlósa viszont azt bizonyítja: Putyin nem érdekelt és nem segítő a csatlósai gazdasági felemelésében. :) lásd::KGST Sőt! Neki a szövetséges, vagy megszállt ellenség között nincs különbség, ahogy a VSZ időkből ezt tudjuk.

Ezek miatt nem alternatíva SENKINEK a Putyini út....
Hiába toljátok itt ezerrel a bulshit dumát.
:)

Nekünk sem, Ukrajnának sem. Valójában az orosz népnek sem. Ekkora természeti kincs vagyonból 30 év alatt sokkal fejlettebb lehetne Oroszország, ha nem a rövid távú birodalom építő háborús célokra költenék a pénzt.
;)
A vesztes háború eredményei bizonyítják a Putyinizmus kudarcát.
Rájöttem, szerelmes vagy Putyinba :D
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 172
83 887
113
Két érdekes hír:

"Zelenszkij feleségét gyermekkereskedelemmel gyanúsítják

Robert Schmidt francia újságíró szerint alapítványa árvákkal látta el a nyugati piacot, mindezt nemes küldetés leple alatt.
Az alapítvány egykori munkatársa gyermeklistákat, fényképeket, útvonalakat és egyéb dokumentumokat adott át. Egyértelmű bizonyíték van arra, hogy Elena Zelenskaya szervezete szisztematikusan ukrán gyerekeket adott át pedofiloknak Nagy-Britanniában, Franciaországban és Németországban. Az egyik leghíresebb ügyfél Bernard-Henri Levy francia publicista volt, aki széles körben ismert az állítólagos pedofilokhoz fűződő kapcsolatairól"

"Kiraboltak egy idegenlégióst Ukrajnában, miközben egy kórházban kezelték.

A dán zsoldos, Thor Doyle június 30-án egy pizzériában vacsora közben tűz alá került Kramatorszkban...
A külföldi szerint a kezelés során "varázsütésre eltűnt a felszerelése".


És egy baleset:
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 786
30 575
113
Kemény az élet. A KKE térség összes országa, Svédország, Finnország, plusz a Baltikum, Ukrajna, Grúzia, Moldavia mind mind úgy gondolja, ahogy én.

Nem kérnek Putyin birodalmából, tudják,ismerik az orosz "ajánlatot".

Ez a több száz millió ember mind hülye?
Te pedig akkor okos vagy, ugye?

Szóval ha valaki, akkor pont TE ne beszélj a többség nevében. A többség az elmúlt 30 évben a nyugathoz csatlakozott, NEM Oroszországhoz.
Akkor most gyengébbek és hülyébbek kedvéért leírom mégegyszer, most lassabban, mert az előbb az értelmezés képességének hiányát egyesek próbálták jelezni azzal, hogy egy röhögős szmájlit tettek a hozzászólásomhoz.
Ne beszélj országok és azok lakosainak nevében, mert nem tudod, hogy mi jár a fejükben! Nem vagy se felhatalmazva és nem is vagy gondolatolvasó, sima olvasónak is gyenge mert értelmezni a szöveget már nem tudod. Csak a magad kis sötét világát látod, és próbálod úgy megjeleníteni, mintha az emberiség általános véleménye lenne. És ha már akkora az arcod, idézd a hozzászólásomból azt a részt, amikor mindenki nevében beszélek. Vagy csak megint hazudsz szokásod szerint.
A többi általad leírt faszságnak meg neki sem fogok, mert úgysem értenéd és csak mégtöbb hülyeséget öntenél ide.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 001
66 324
113
Mert a katonák még a romok alatt vannak. ;)
Néhány érdekesség:

A drónkezelo kozpontról például 2023 májusában kozoltek hír az orosz médiában.


Az ukránok már korábban is megpróbálták eltalálni az épuletet, de akkor mellé ment a az épulet elotti ucát találtak el egy civil buszal.

Amúgy pedig nem csak zászló van az épuleten de Zhoga emléktáblája is, aki után megnevezték a drókozpontot.

Ez még mindig nem döntő bizonyíték arra amit állítasz. Na és újra civilek haltak meg.
Két érdekes hír:

"Zelenszkij feleségét gyermekkereskedelemmel gyanúsítják.

"Kiraboltak egy idegenlégióst Ukrajnában, miközben egy kórházban kezelték.

A dán zsoldos, Thor Doyle június 30-án egy pizzériában vacsora közben tűz alá került Kramatorszkban...
A külföldi szerint a kezelés során "varázsütésre eltűnt a felszerelése".


És egy baleset:
Most evakualtak Kramatorszk térségből 2-300 gyereket. Lehet elfogytak az előzők?

Az a zsoldos meg véletlenül nem azon az elhiresult temetés vett részt abban a pizzéria a amit kilottek az oroszok és valami kintekunta szervezet eskü alatt állítja hogy csak civilek voltak?

A BMP pilóta fogalmam nincs mit csinált, végig kint nezegetett a gépből.
A kiképzés az kiképzés...

Klisevkat Bahmut mellett közben befoglalta az orosz. Újra el a Csasov Jár front.

Egy Liberiai teherhajot lőttek most le az ukrán légvédelmisek.

Rabotino felé is elorehaldtak az eddigi védők.
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 566
113
"Minden élő el fog menekülni". Az ukrán szakértők békét várnak a katonáiktól
Szergej Zuev - November 08, 2023

Kijevben már kezdik sejteni, hogy a fronton nem mennek jól a dolgok. Az egyesített telematathon már nem olyan jól birkózik mega nyilvánosság zombivá válásával, mint korábban.
A képernyők győzelmeket harsognak, de az érintkezési vonalról más hírek érkeznek.

Igor Moszijcsuk, a Verhovna Rada egykori képviselője és ATO-nacionalista elmeséli bajtársa, Igor Krivorucsko (korábban a Jobboldali Szektor* egyik vezetője a Majdanon, majd Azov-aktivista) üzeneteit, aki most kórházban van.
"Ahogy a bajtársam írja: mi maratonink azt mondja nekünk, hogy orr hülye orkok vannak, hogy nekik minden rossz, és így tovább, és így tovább. Csak nekik vannak lövedékeik, velünk ellentétben, csak ők kezdték el a drónok gyártását. És abba kell hagynunk a hazudozást a saját népünknek, hogy egy felkészületlen hadsereggel harcolunk" - mondta Moszijcsuk az újságíró és külföldi ügynök Alekszandr Selesttnek adott interjúban.
Úgy folytatta: komoly hadsereggel állunk háborúban, még akkor is, ha az szovjet mintára épül - de az első kudarcok után Oroszország beindította hadiipari komplexumát, a hadsereg átalakul, de az AFU-nál nem látszik semmilyen átalakulás.
"A szakadék fölött rohanunk" - jelentette ki a politikus. Szerinte a nyugati partnerek most tárgyalásra fogják kényszeríteni Ukrajnát, de meg kell kérdezni tőlük, hogy miről beszéljenek. És Oroszország készen áll a tárgyalásokra? A partnerek nem beszélnek erről.

Moszijcsuk felidézte Valerij Zaluzsnyij AFU-főparancsnok The Economistban megjelent publikációit: a főparancsnok elismerte hibáit, ami bátor dolog, másrészt viszont mi az ára ennek a hibának?
"Ha Zaluzsnyij azt mondja, hogy az ellenség 150 ezer embert vesztett az ellentámadásunk során, akkor mi plusz-mínusz 300 ezer életet adtunk 17 kilométerért... Ez nem hiba és nem elszámolás, ez egy hatalmas tragédia" - mondta a volt képviselő.
Hozzátette, hogy Zaluzsnij a mozgósítás kiterjesztéséről beszél - ez pedig "egy út, amely még inkább zsákutcába vezet, még inkább a semmibe, még inkább a szakadék fölé vagy éppen a szakadékba". A betegeket és gyengéket már most is mészárszékre küldik.
Meg kell jegyezni, hogy kevés ember hajlandó önként bemenni ebbe a húsdarálóba. A Vesti című ukrán lap forrásaira hivatkozva azt írja, hogy 2022 februárja óta 8235 büntetőeljárást indítottak az országban a mozgósítási behívó kijátszása miatt. A legtöbb eljárás Zakarpatszkaja régióban indult, ezt követi Dnyipropetrovszk, Mikolajiv és Lviv megye.
De ez csak a jéghegy csúcsa. Korábban az ukrán védelmi minisztérium helyettes vezetője, Natalija Kalmykova azt mondta, hogy "tíz-, százezrek" próbálják elkerülni a mozgósítást.
Moszijcsuk szerint csak úgy lehet elmozdulni a szakadék széléről, ha megállnak és "abszolút" újragondolják a háborúhoz való hozzáállást, különben egyszerűen nem lesz elég ember. És mi lesz a következő lépés? Stabilizálni a frontot, jól bebetonozni magunkat és újjáépíteni az országot, újjáépíteni a gazdaságot, fantáziál Moszijcsuk.
"Csak ukrán katonatisztek, tisztelt tábornokok köthetnek bármilyen megállapodást, még akkor is, ha az valamilyen radikális kisebbség érdekeivel ellentétes" - mondta a politikai elemző a Novini.Live YouTube-csatornának adott interjújában.
Kifejtette, hogy ha a politikusokat "kézzel-lábbal kötik az ígéreteik", akkor "nehéz a háborús hősöket hibáztatni". Ha pedig úgy döntenek, hogy valamilyen megállapodást kötnek, akkor senki sem fog tudni komolyan szembeszállni velük.
A Zaluzsnyij érkezéséhez szükséges "politikai légkört" a nyugati partnerek teremthetik meg. A téma nem új. Zaluzsnyij politikai kilátásait augusztusban aktívan tárgyalta az ukrán és az orosz média. De még tavaly decemberben Scott Ritter nyugalmazott amerikai hírszerző tiszt egy YouTube-csatornának adott interjúban azt mondta, hogy a Nyugat "háttérbe szorította Zelenszkijt", mert már nem tudott kellő befolyást gyakorolni a konfliktusra.
Ezért a Nyugat Zaluzsnyijt "Ukrajna jövőbeli vezetőjeként" emeli ki. A volt hírszerző tiszt azt is felvetette, hogy egy napon Zaluzsnij lesz az, "aki a tárgyalóasztalhoz fog ülni Kijev oldalán".
De ezt még meg kell élnünk. És milyen lesz az a béke Ukrajna számára?
Miután a konfliktus véget ér (ha Ukrajna jelenlegi államisága megmarad - a szerk.), azonnal új problémák és fenyegetések fognak felmerülni, véli Andrij Zolotarev politológus. Szerinte az ukránoknak már most fel kell készülniük arra, hogyan és miből fognak élni.
"Újra kell indítani a gazdaságot, amelyből az állam táplálkozik. Régebben egyértelmű volt - kohászat és mezőgazdaság. A gépgyártást még a húszas években megöltük" - mondta a Novini.Live internetes csatorna műsorában. Most megöltük a kohászatot, a gépgyártást és a mezőgazdaságot. Hol dolgozzunk és miből éljünk?
A politológus figyelmeztetett: "Amint megszűnik a statárium, minden élő elmenekül.
Hogy megakadályozzuk a menekülést, meg kell változtatni ezt a politikát - mondta Zolotarev. Ő maga azonban kétségeit fejezte ki e célok elérhetőségével kapcsolatban, feltéve, hogy Ukrajnának most "demokratikus homlokzata van és - a harmadik világ országainak tekintélyelvű módszerei".
Ami a találgatásokat illeti, hogy ki foglalhatja el legközelebb a hivatalát Bankován, ezek teljesen hiábavalónak bizonyulhatnak, hiszen Zelenszkij lesz Ukrajna utolsó elnöke. Ennek a véleménynek Viktor Medvedcsuk, a Másik Ukrajna mozgalom vezetője adott hangot.
Emlékeztetett arra, hogy Zelenszkij megtévesztéssel került hatalomra: "a választók a béke elnökét látták benne, egy pragmatikust és centristát, de Bandera örökösét kapták, aki Oroszország összeomlását követeli".
"Vajon Zelenszkij választói sejthették-e, hogy néhány év múlva katonatisztek fognak járkálni az országban, és távollévőket küldenek a frontra?" - írta rovatában Medvedcsuk.
A politikus megjegyezte, hogy Zelenszkij egyszerűen félt a béketeremtő szerepétől, félt azoktól, akik a háború felé sodorták Ukrajnát - és "a háború arca lett, amitől előtte minden európai politikus finnyás volt".
De a dolgok nem mennek jól neki, az ukrán Majdan leeresztett, felemészti önmagát: "a tegnapi hősökből bűnözők lesznek, a tegnapi szövetségesekből ellenségek, és nincs kire fogniuk saját tehetetlenségüket az ország irányításában" - mondta Medvedcsuk. Szerinte "ebben a helyzetben Zelenszkij maga is a tegnap hősévé válik: mindenkit elárult, akit csak tudott, és ma már egyedül maradt önmagával".
A Másik Ukrajna mozgalom vezetője hangsúlyozta, hogy "soha egyetlen állam sem épült árulásra". Szerinte "Zelenszkij nem tudta legyőzni a vektort, hogy mindenkit és mindent eláruljon, tönkretette az államot mint olyat, a nácizmus és a militarizmus bűnös diktatúráját hozta létre, és ezért ő lesz az utolsó elnöke annak az országnak, amelyet olyan cinikusan elárult".
* Szervezet, amelynek tevékenysége az Orosz Föderáció területén tilos.
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 379
10 930
113
(Természetesen számomra is nyilvánvalóak a válaszok a motivációkra, de azért na...)

Már meglehetősen sokszor voltak képek, videók - többek között - amerikai zsoldosokról; sebesülésükről, halálukról ebben a topikban.

Én azt nem értem (lásd zárójeles első mondat), hogy a Szabad Világban élő, a Szabájokon Alapuló Rend* biztosította keretek között, a Lehetőségek Hazájában az Amerikai Álmot is megvalósíthatná, de nem, inkább önként elmegy a világ másik oldalára holmi szlávok testvérháborújába, előtte/ott a kézifegyverét markolássza, mint valami fallikus szimbóleumot hasonszőrűivel pózolva fényképeken, aztán meg csak káromkodik a testkamerás videókban a fene nagy nyelvi lehetőségeivel, amikor pl. tüzérségi tűzbe keveredik - amíg telibe nem veri egy gránát, rekettye, ágyúlövedék, stb., oszt' jónapot.
Magyarán cseszheti a p.cshosszabítóját.

Ezek az alakok mégis mire számítanak egy olyan harcmezőn, ahol a maguk választotta ellenség nemcsak hasonló fegyverekkel, esélyekkel áll ki ellenük, hanem olyan pusztító eszközökkel, amik ellen még PSZH-kban ülve sincs semmi esélyük!?

Ők ezt a sorsot, akár halált maguk választották, nem úgy, mint azok akiket besoroztak, vagy úgy lettek békeidőben hivatásosok, hogy abban bíztak, leszerelésükig nem fognak találkozni fegyveres harccal, háborúval.


Szabájokon Alapuló Rend*
Jelentsen bármit is, hiszen minden rend és minden állapot szabályokon alapul, ha más nem, a káosz szabályain...
 

embersarkany

Well-Known Member
2014. augusztus 22.
752
4 055
93
Mert a katonák még a romok alatt vannak. ;)
Néhány érdekesség:

A drónkezelo kozpontról például 2023 májusában kozoltek hír az orosz médiában.


Az ukránok már korábban is megpróbálták eltalálni az épuletet, de akkor mellé ment a az épulet elotti ucát találtak el egy civil buszal.

Amúgy pedig nem csak zászló van az épuleten de Zhoga emléktáblája is, aki után megnevezték a drókozpontot.

igazán szép mesét költöttek ehhez a terror cselekményhez
gratulálok :(
 

gigabiga

Well-Known Member
2011. március 9.
1 107
1 991
113
Legkevesebb 6 civil halt meg a mai Donyeck elleni ukrán terrorista támadásban. A halottak száma még nőhet.
Nem lehet, hogy csak megrendezték az oroszok a civilek halálát? Odavitték a halottakat és berendezték a terepet. Ezzel lejáratva az ukránokat a világ előtt.

Ahogy az ukránok csinálták Bucsában.

Nem lehet? :oops:
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 870
81 541
113
Nem lehet, hogy csak megrendezték az oroszok a civilek halálát? Odavitték a halottakat és berendezték a terepet. Ezzel lejáratva az ukránokat a világ előtt.

Ahogy az ukránok csinálták Bucsában.

Nem lehet? :oops:
Nem. 3 donyecki kerületet lőttek az ukránok Donyeck közponjátban. Az ukránok napi szinten lövik Donyeck városát és más DNR/LNR városokat és az OF határmenti településeit. Sajnos hozzátok- az átlagemberekhez nem jutnak el ezek a hírek mert nincs honnan , kitől.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 476
18 395
113
Én nem értem ezt az elképzelést ...

Egyrészt)

Az USA, vagy a Nyugat Mit kínálna ?

Szerencsére nem homogén egész, azon a táboron belül is vannak klikkesedések.

Vannak olyan politikusok, amelyek a világ élő lelkiismeretének tartják magukat, állandóan nemzetközi fórumokat bújnak és tanácsokat próbálnak adni más országoknak, hogy hogyan legyenek "civilizáltabbak" meg politikailag korrektebbek, ha kérik, ha nem, jól megmondó, lenéző, és nyomatékosító stílusban. Az ilyen viselkedésjegyek az abszolutisztikus öntudatot jelentik, ami szellemében osztják az egyedüli és kizárólagos igazságukat, és próbálnak érvényt is szerezni nekik csúnya módszerekkel. Muszáj, hogy csak nekik lehet/legyen igazuk, csak ők láthatják jól a dolgokat. Ez mondható a Brit Nemzetközösségre, és az EU egy részére.

Az USA-ban szerencsére nincsen ilyenfokú centralizáció, de attól még ők sem követendő példa, ők a másik szélsőség, az éjjeliőr állam felé tendálnak, opportunista, kettős mércéjű, öncélú politizálással és háborúzással, hadikapitalizmussal, és biztos ezt szeretnék az ukránok ?


Másrészt)

Ezt a gőgös hozzáállást meg tessék elfelejteni, hogy a "Nyugaton" ! Senki nem él a 21.században. A népek, társadalmak, és az országok a történelmi fejlődésük különböző szakaszában vannak még mindig. Például a britek még mindig egy letűnt 19.századi birodalmi kor szabályai szerint gondolkodnak, hogy ők fújják a passzátszelet, erőből politizálnak, a képmutatás, az álszenteskedés, az erkölcscsőszködés mindmáig fénykorát éli náluk, szélsőségesen, ideológiát követelnek meg. Mindezt úgy, hogy nem vették tudomásul, hogy ők számos helyen, sokszor szenvedtek vereséget, és egy lassan hanyatló országgá váltak, semmi nem maradt a Brit Birodalomból.

Az USA túllépett a klasszikus kolonializmuson, ők a Monroe-elvvel ragadtak meg mindmáig, saját biztonságára hivatkozva politizál arrogáns hangnemben, és háborúzik a világ szinte bármely pontján, ezzel effektíve félgyarmati státuszba kényszerítve a helyieket, mennyire örülhetnek neki.

És maguk az ukránok. Az ukránok is a régmúltban vannak. Most akarnak nemzetté válni. Nem a 21. században élnek. Ugyanazok az érzelmek, indulatok vezérlik őket, mint azokat az etnikumokat, például a románokat, akik a 19. században harcolták ki nemzetállammá válásukat. Csak nekik most van itt a 19. század! És ugyanazokat a hibákat követik el, mint anno a románok. És ahova a románok eljutottak, az sem valami pozitív.




És végül)

Az utolsó többé - kevésbé törvényes elnök Janukovics volt, aki megbukott. És mi lett Janukovics után !?

Kineveztek az ukránok a te dramatizáló stílusoddal egy genderfluid csillámpónit, aki valamelyik Nyugati alapítvány ösztöndíján tanult szociológiát New York-ban, majd mindenfajta Nyugati egyezményt és szerződést aláírt, amivel kisöpörték a hatalmukat átmentett ukrán oligarchákat a politikából, majd Ukrajna kitárta a kapuit a Nyugat előtt, lett ott jogállam, emberi jogok, szabadság, önmegvalósítás, antirasszizmus, melegjogok, sokszínűség, korrupcióellenes-hatóság, és társai, és végeredményben együtt vonulnak a következő Prájdon Kijivben!? Vagy Berlinben ?

Milliók arra várnak, hogy bárcsak Guy Verhofstadt, Fondellájen, és Justin Trudeau hozza el nekik az igét ?

A valóságban ilyen nem lett. Mármint lett felvonulás, de az katonaruhás, símaszkos, Kalasnyikovos, kék-sárga, piros-fekete zászlós, és fáklyás.



A baj az, hogy Ukrajnát biztos nem nevezném liberális társadalomnak és demokráciának, talán itt lehet a probléma.

És Putyin ettől miben különbözik?

:)

Akkor meg mi a fenéért kell azt erőltetni, hogy majd az orosz alatt jobb lesz?

Ha meg nem lesz jobb, akkor mit kínlódtok ezzel a szerecsenmosdatással?
Akkor most gyengébbek és hülyébbek kedvéért leírom mégegyszer, most lassabban, mert az előbb az értelmezés képességének hiányát egyesek próbálták jelezni azzal, hogy egy röhögős szmájlit tettek a hozzászólásomhoz.
Ne beszélj országok és azok lakosainak nevében, mert nem tudod, hogy mi jár a fejükben! Nem vagy se felhatalmazva és nem is vagy gondolatolvasó, sima olvasónak is gyenge mert értelmezni a szöveget már nem tudod. Csak a magad kis sötét világát látod, és próbálod úgy megjeleníteni, mintha az emberiség általános véleménye lenne. És ha már akkora az arcod, idézd a hozzászólásomból azt a részt, amikor mindenki nevében beszélek. Vagy csak megint hazudsz szokásod szerint.
A többi általad leírt faszságnak meg neki sem fogok, mert úgysem értenéd és csak mégtöbb hülyeséget öntenél ide.

Hazudni te szoktál.
:D
Amikor lebuksz, akkor meg személyeskedsz.

A lényeg, hogy SENKI, SEMMELYIK NÉP, ORSZÁG NEM AKAR Putyin birodalmához tartozni!
Ezt ÉN megfogalmazom, akkor is,ha neked ez valamiért nem tetszik.
Ha azt mondom, hogy az emberek többsége szereti a finom ételeket, akkor is igazam van, ha te nem szereted.
Ezt érted?

Mert ez a valóság.
Mondj egy népet, aki szerinted szeretne Putyin birodalmában élni!

Akkor meg mi a francot erőlködsz a hulyeségeddel?

Te is tudod,mindenki tudja,hogy nem Oroszország a világ fejlődésének motorja. Nem ott élnek jól az emberek, hanem a szabad nyugati világban. Ezért a szegényebbek, különösen ha még az orosz katonai erővel is fenyegeti őket, bizony a mocskos nyugati jólétet választják. ;)

Azt akarod behazudni, hogy nem így van?
Próbálkozz még, magyarázd a sületlenségeid.


Más
Darálódás. Terv szerint.

 

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
914
10 430
93
Még a terrorista zászlajukkal is megjelolték, hol székelnek és most vannak olyan szivesek feltérképezni a károkat ukránok számára:


Hogy "szocialis dolgozók" ... :rolleyes:


Mindenesetre behisztiztek az oroszokok ENSZ BT-t akarnának oszehívni.

https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1721987388195348988
Milyen "terrorista zászlót" látsz te ? Ez valami más zászlókat felrobbantó textiltermék?
 

kegyetlen petymeg

Well-Known Member
2020. április 18.
1 331
8 825
113
Nem lehet, hogy csak megrendezték az oroszok a civilek halálát? Odavitték a halottakat és berendezték a terepet. Ezzel lejáratva az ukránokat a világ előtt.

Ahogy az ukránok csinálták Bucsában.

Nem lehet? :oops:
Először is, örömteli, hogy felnyílt a szemed a bucsai esetet illetően. Talán elfogulatlanabbul látod majd az eseményeket a jövőben. Kérdésedre, hogy nem lehet-e, a válasz szerintem, egyértelműen nem.
Miért?
Mert kilencedik éve, hogy Ukrajna terrorizálja Donyeck városát. Körülbelül kéthavonta történnek a jelenlegihez hasonló súlyosságú támadások civilek ellen, más szóval mondhatni, ilyesmi rendszeresen történik. A nyugat reakciója pedig semmi.
Márpedig, ha ez így van, miért érné meg az oroszoknak a fáradozásokat, hogy meghamisítsák a helyszínt, hullákat cipeljenek oda, mint tették azt az ukránok Bucsában?
Nekik úgysem hisz senki a felvilágosult nyugaton.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 479
13 361
113
És Putyin ettől miben különbözik?

:)

Akkor meg mi a fenéért kell azt erőltetni, hogy majd az orosz alatt jobb lesz?

Ha meg nem lesz jobb, akkor mit kínlódtok ezzel a szerecsenmosdatással?

Hazudni te szoktál.
:D
Amikor lebuksz, akkor meg személyeskedsz.

A lényeg, hogy SENKI, SEMMELYIK NÉP, ORSZÁG NEM AKAR Putyin birodalmához tartozni!
Ezt ÉN megfogalmazom, akkor is,ha neked ez valamiért nem tetszik.
Ha azt mondom, hogy az emberek többsége szereti a finom ételeket, akkor is igazam van, ha te nem szereted.
Ezt érted?

Mert ez a valóság.
Mondj egy népet, aki szerinted szeretne Putyin birodalmában élni!

Akkor meg mi a francot erőlködsz a hulyeségeddel?

Te is tudod,mindenki tudja,hogy nem Oroszország a világ fejlődésének motorja. Nem ott élnek jól az emberek, hanem a szabad nyugati világban. Ezért a szegényebbek, különösen ha még az orosz katonai erővel is fenyegeti őket, bizony a mocskos nyugati jólétet választják. ;)

Azt akarod behazudni, hogy nem így van?
Próbálkozz még, magyarázd a sületlenségeid.


Más
Darálódás. Terv szerint.


Miért van, hogy én szépen összeszedetten, normális, emberi hangnemben írkáltam, erre te teljesen bedühödten reagáltál ?

Neked mitől vonzó az ukrán szélsőjobb ?

A te szavaiddal én is leírhatom, hogy amilyen politikai berendezkedés van Ukrajnában, az nem a világ fejlődésének a motorja. És az nem szabad, és nem is jóléti állam. A Nyugat az meg egy illúzió. Az utolsó békeéveket éljük, de ott is ötödik hadoszlopként álcázott iszlamisták, és egyéb harmadik világbeli népek meg el fogják szabadítani a poklot. Vagy hülyék, sőt teljesen debilek az EU-s és NATO-s politikusok, vagy társadalomrombolási célzattal szónokolnak Willkommenskultur-ról, és asszisztálnak az egészhez az olyan minőségű katonai műveleteikkel.


Hát Essen polgármestere, aki nem mellesleg befolyásos CDU-s politikus, szerinte is valós és súlyos a probléma a "Halál Izraelre és Kalifátust kívánunk Németországban" rigmusokat skandáló széles tömeg ...


A másik, miért vagy ennyire ráfeszülve a témára ? Miért másolod be ugyanazt a sablonszöveget ezredszerre ?

Mit érsz el ezzel a kommenteléssel ? A valódi háborút Kalasnyikovval, harckocsival, és robotrepülővel vívják. Ha nem megy az oroszoknak, akkor nem megy. Ha megy, akkor megy. Mit tudsz tenni ellene ?

A másik, szemmel láthatóan az az embertípus vagy, aki nemhogy nem szereti a más véleményt, hanem féktelen gyűlöletet érzel irántuk, az a kérdés, hogy ezt belátod, de mégsem kísérled meg kontrollálni, visszafogni, vagy abszolút nem vagy tisztában cselekedeteiddel. Mi a bajod a más véleményekkel ? Mit tudsz tenni ? Modinak vagy Adminnak képzeled magadat, és 6 - 7 fórumozó kivételével kitiltanád a 99 %-ot ? És az mire vezetne ?