Én nem értem ezt az elképzelést ...
Egyrészt)
Az USA, vagy a Nyugat Mit kínálna ?
Szerencsére nem homogén egész, azon a táboron belül is vannak klikkesedések.
Vannak olyan politikusok, amelyek a világ élő lelkiismeretének tartják magukat, állandóan nemzetközi fórumokat bújnak és tanácsokat próbálnak adni más országoknak, hogy hogyan legyenek "civilizáltabbak" meg politikailag korrektebbek, ha kérik, ha nem, jól megmondó, lenéző, és nyomatékosító stílusban. Az ilyen viselkedésjegyek az abszolutisztikus öntudatot jelentik, ami szellemében osztják az egyedüli és kizárólagos igazságukat, és próbálnak érvényt is szerezni nekik csúnya módszerekkel. Muszáj, hogy csak nekik lehet/legyen igazuk, csak ők láthatják jól a dolgokat. Ez mondható a Brit Nemzetközösségre, és az EU egy részére.
Az USA-ban szerencsére nincsen ilyenfokú centralizáció, de attól még ők sem követendő példa, ők a másik szélsőség, az éjjeliőr állam felé tendálnak, opportunista, kettős mércéjű, öncélú politizálással és háborúzással, hadikapitalizmussal, és biztos ezt szeretnék az ukránok ?
Másrészt)
Ezt a gőgös hozzáállást meg tessék elfelejteni, hogy a "Nyugaton" ! Senki nem él a 21.században. A népek, társadalmak, és az országok a történelmi fejlődésük különböző szakaszában vannak még mindig. Például a britek még mindig egy letűnt 19.századi birodalmi kor szabályai szerint gondolkodnak, hogy ők fújják a passzátszelet, erőből politizálnak, a képmutatás, az álszenteskedés, az erkölcscsőszködés mindmáig fénykorát éli náluk, szélsőségesen, ideológiát követelnek meg. Mindezt úgy, hogy nem vették tudomásul, hogy ők számos helyen, sokszor szenvedtek vereséget, és egy lassan hanyatló országgá váltak, semmi nem maradt a Brit Birodalomból.
Az USA túllépett a klasszikus kolonializmuson, ők a Monroe-elvvel ragadtak meg mindmáig, saját biztonságára hivatkozva politizál arrogáns hangnemben, és háborúzik a világ szinte bármely pontján, ezzel effektíve félgyarmati státuszba kényszerítve a helyieket, mennyire örülhetnek neki.
És maguk az ukránok. Az ukránok is a régmúltban vannak. Most akarnak nemzetté válni. Nem a 21. században élnek. Ugyanazok az érzelmek, indulatok vezérlik őket, mint azokat az etnikumokat, például a románokat, akik a 19. században harcolták ki nemzetállammá válásukat. Csak nekik most van itt a 19. század! És ugyanazokat a hibákat követik el, mint anno a románok. És ahova a románok eljutottak, az sem valami pozitív.
És végül)
Az utolsó többé - kevésbé törvényes elnök Janukovics volt, aki megbukott. És mi lett Janukovics után !?
Kineveztek az ukránok a te dramatizáló stílusoddal egy genderfluid csillámpónit, aki valamelyik Nyugati alapítvány ösztöndíján tanult szociológiát New York-ban, majd mindenfajta Nyugati egyezményt és szerződést aláírt, amivel kisöpörték a hatalmukat átmentett ukrán oligarchákat a politikából, majd Ukrajna kitárta a kapuit a Nyugat előtt, lett ott jogállam, emberi jogok, szabadság, önmegvalósítás, antirasszizmus, melegjogok, sokszínűség, korrupcióellenes-hatóság, és társai, és végeredményben együtt vonulnak a következő Prájdon Kijivben!? Vagy Berlinben ?
Milliók arra várnak, hogy bárcsak Guy Verhofstadt, Fondellájen, és Justin Trudeau hozza el nekik az igét ?
A valóságban ilyen nem lett. Mármint lett felvonulás, de az katonaruhás, símaszkos, Kalasnyikovos, kék-sárga, piros-fekete zászlós, és fáklyás.
A baj az, hogy Ukrajnát biztos nem nevezném liberális társadalomnak és demokráciának, talán itt lehet a probléma.
És Putyin ettől miben különbözik?
Akkor meg mi a fenéért kell azt erőltetni, hogy majd az orosz alatt jobb lesz?
Ha meg nem lesz jobb, akkor mit kínlódtok ezzel a szerecsenmosdatással?
Akkor most gyengébbek és hülyébbek kedvéért leírom mégegyszer, most lassabban, mert az előbb az értelmezés képességének hiányát egyesek próbálták jelezni azzal, hogy egy röhögős szmájlit tettek a hozzászólásomhoz.
Ne beszélj országok és azok lakosainak nevében, mert nem tudod, hogy mi jár a fejükben! Nem vagy se felhatalmazva és nem is vagy gondolatolvasó, sima olvasónak is gyenge mert értelmezni a szöveget már nem tudod. Csak a magad kis sötét világát látod, és próbálod úgy megjeleníteni, mintha az emberiség általános véleménye lenne. És ha már akkora az arcod, idézd a hozzászólásomból azt a részt, amikor mindenki nevében beszélek. Vagy csak megint hazudsz szokásod szerint.
A többi általad leírt faszságnak meg neki sem fogok, mert úgysem értenéd és csak mégtöbb hülyeséget öntenél ide.
Hazudni te szoktál.
Amikor lebuksz, akkor meg személyeskedsz.
A lényeg, hogy SENKI, SEMMELYIK NÉP, ORSZÁG NEM AKAR Putyin birodalmához tartozni!
Ezt ÉN megfogalmazom, akkor is,ha neked ez valamiért nem tetszik.
Ha azt mondom, hogy az emberek többsége szereti a finom ételeket, akkor is igazam van, ha te nem szereted.
Ezt érted?
Mert ez a valóság.
Mondj egy népet, aki szerinted szeretne Putyin birodalmában élni!
Akkor meg mi a francot erőlködsz a hulyeségeddel?
Te is tudod,mindenki tudja,hogy nem Oroszország a világ fejlődésének motorja. Nem ott élnek jól az emberek, hanem a szabad nyugati világban. Ezért a szegényebbek, különösen ha még az orosz katonai erővel is fenyegeti őket, bizony a mocskos nyugati jólétet választják.
Azt akarod behazudni, hogy nem így van?
Próbálkozz még, magyarázd a sületlenségeid.
Más
Darálódás. Terv szerint.