[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 126
82 890
113
Nem lehet, hogy csak megrendezték az oroszok a civilek halálát? Odavitték a halottakat és berendezték a terepet. Ezzel lejáratva az ukránokat a világ előtt.

Ahogy az ukránok csinálták Bucsában.

Nem lehet? :oops:
Nem. 3 donyecki kerületet lőttek az ukránok Donyeck közponjátban. Az ukránok napi szinten lövik Donyeck városát és más DNR/LNR városokat és az OF határmenti településeit. Sajnos hozzátok- az átlagemberekhez nem jutnak el ezek a hírek mert nincs honnan , kitől.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 498
18 557
113
Én nem értem ezt az elképzelést ...

Egyrészt)

Az USA, vagy a Nyugat Mit kínálna ?

Szerencsére nem homogén egész, azon a táboron belül is vannak klikkesedések.

Vannak olyan politikusok, amelyek a világ élő lelkiismeretének tartják magukat, állandóan nemzetközi fórumokat bújnak és tanácsokat próbálnak adni más országoknak, hogy hogyan legyenek "civilizáltabbak" meg politikailag korrektebbek, ha kérik, ha nem, jól megmondó, lenéző, és nyomatékosító stílusban. Az ilyen viselkedésjegyek az abszolutisztikus öntudatot jelentik, ami szellemében osztják az egyedüli és kizárólagos igazságukat, és próbálnak érvényt is szerezni nekik csúnya módszerekkel. Muszáj, hogy csak nekik lehet/legyen igazuk, csak ők láthatják jól a dolgokat. Ez mondható a Brit Nemzetközösségre, és az EU egy részére.

Az USA-ban szerencsére nincsen ilyenfokú centralizáció, de attól még ők sem követendő példa, ők a másik szélsőség, az éjjeliőr állam felé tendálnak, opportunista, kettős mércéjű, öncélú politizálással és háborúzással, hadikapitalizmussal, és biztos ezt szeretnék az ukránok ?


Másrészt)

Ezt a gőgös hozzáállást meg tessék elfelejteni, hogy a "Nyugaton" ! Senki nem él a 21.században. A népek, társadalmak, és az országok a történelmi fejlődésük különböző szakaszában vannak még mindig. Például a britek még mindig egy letűnt 19.századi birodalmi kor szabályai szerint gondolkodnak, hogy ők fújják a passzátszelet, erőből politizálnak, a képmutatás, az álszenteskedés, az erkölcscsőszködés mindmáig fénykorát éli náluk, szélsőségesen, ideológiát követelnek meg. Mindezt úgy, hogy nem vették tudomásul, hogy ők számos helyen, sokszor szenvedtek vereséget, és egy lassan hanyatló országgá váltak, semmi nem maradt a Brit Birodalomból.

Az USA túllépett a klasszikus kolonializmuson, ők a Monroe-elvvel ragadtak meg mindmáig, saját biztonságára hivatkozva politizál arrogáns hangnemben, és háborúzik a világ szinte bármely pontján, ezzel effektíve félgyarmati státuszba kényszerítve a helyieket, mennyire örülhetnek neki.

És maguk az ukránok. Az ukránok is a régmúltban vannak. Most akarnak nemzetté válni. Nem a 21. században élnek. Ugyanazok az érzelmek, indulatok vezérlik őket, mint azokat az etnikumokat, például a románokat, akik a 19. században harcolták ki nemzetállammá válásukat. Csak nekik most van itt a 19. század! És ugyanazokat a hibákat követik el, mint anno a románok. És ahova a románok eljutottak, az sem valami pozitív.




És végül)

Az utolsó többé - kevésbé törvényes elnök Janukovics volt, aki megbukott. És mi lett Janukovics után !?

Kineveztek az ukránok a te dramatizáló stílusoddal egy genderfluid csillámpónit, aki valamelyik Nyugati alapítvány ösztöndíján tanult szociológiát New York-ban, majd mindenfajta Nyugati egyezményt és szerződést aláírt, amivel kisöpörték a hatalmukat átmentett ukrán oligarchákat a politikából, majd Ukrajna kitárta a kapuit a Nyugat előtt, lett ott jogállam, emberi jogok, szabadság, önmegvalósítás, antirasszizmus, melegjogok, sokszínűség, korrupcióellenes-hatóság, és társai, és végeredményben együtt vonulnak a következő Prájdon Kijivben!? Vagy Berlinben ?

Milliók arra várnak, hogy bárcsak Guy Verhofstadt, Fondellájen, és Justin Trudeau hozza el nekik az igét ?

A valóságban ilyen nem lett. Mármint lett felvonulás, de az katonaruhás, símaszkos, Kalasnyikovos, kék-sárga, piros-fekete zászlós, és fáklyás.



A baj az, hogy Ukrajnát biztos nem nevezném liberális társadalomnak és demokráciának, talán itt lehet a probléma.

És Putyin ettől miben különbözik?

:)

Akkor meg mi a fenéért kell azt erőltetni, hogy majd az orosz alatt jobb lesz?

Ha meg nem lesz jobb, akkor mit kínlódtok ezzel a szerecsenmosdatással?
Akkor most gyengébbek és hülyébbek kedvéért leírom mégegyszer, most lassabban, mert az előbb az értelmezés képességének hiányát egyesek próbálták jelezni azzal, hogy egy röhögős szmájlit tettek a hozzászólásomhoz.
Ne beszélj országok és azok lakosainak nevében, mert nem tudod, hogy mi jár a fejükben! Nem vagy se felhatalmazva és nem is vagy gondolatolvasó, sima olvasónak is gyenge mert értelmezni a szöveget már nem tudod. Csak a magad kis sötét világát látod, és próbálod úgy megjeleníteni, mintha az emberiség általános véleménye lenne. És ha már akkora az arcod, idézd a hozzászólásomból azt a részt, amikor mindenki nevében beszélek. Vagy csak megint hazudsz szokásod szerint.
A többi általad leírt faszságnak meg neki sem fogok, mert úgysem értenéd és csak mégtöbb hülyeséget öntenél ide.

Hazudni te szoktál.
:D
Amikor lebuksz, akkor meg személyeskedsz.

A lényeg, hogy SENKI, SEMMELYIK NÉP, ORSZÁG NEM AKAR Putyin birodalmához tartozni!
Ezt ÉN megfogalmazom, akkor is,ha neked ez valamiért nem tetszik.
Ha azt mondom, hogy az emberek többsége szereti a finom ételeket, akkor is igazam van, ha te nem szereted.
Ezt érted?

Mert ez a valóság.
Mondj egy népet, aki szerinted szeretne Putyin birodalmában élni!

Akkor meg mi a francot erőlködsz a hulyeségeddel?

Te is tudod,mindenki tudja,hogy nem Oroszország a világ fejlődésének motorja. Nem ott élnek jól az emberek, hanem a szabad nyugati világban. Ezért a szegényebbek, különösen ha még az orosz katonai erővel is fenyegeti őket, bizony a mocskos nyugati jólétet választják. ;)

Azt akarod behazudni, hogy nem így van?
Próbálkozz még, magyarázd a sületlenségeid.


Más
Darálódás. Terv szerint.

 

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
955
11 220
93
Még a terrorista zászlajukkal is megjelolték, hol székelnek és most vannak olyan szivesek feltérképezni a károkat ukránok számára:


Hogy "szocialis dolgozók" ... :rolleyes:


Mindenesetre behisztiztek az oroszokok ENSZ BT-t akarnának oszehívni.

https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1721987388195348988
Milyen "terrorista zászlót" látsz te ? Ez valami más zászlókat felrobbantó textiltermék?
 

kegyetlen petymeg

Well-Known Member
2020. április 18.
1 349
9 122
113
Nem lehet, hogy csak megrendezték az oroszok a civilek halálát? Odavitték a halottakat és berendezték a terepet. Ezzel lejáratva az ukránokat a világ előtt.

Ahogy az ukránok csinálták Bucsában.

Nem lehet? :oops:
Először is, örömteli, hogy felnyílt a szemed a bucsai esetet illetően. Talán elfogulatlanabbul látod majd az eseményeket a jövőben. Kérdésedre, hogy nem lehet-e, a válasz szerintem, egyértelműen nem.
Miért?
Mert kilencedik éve, hogy Ukrajna terrorizálja Donyeck városát. Körülbelül kéthavonta történnek a jelenlegihez hasonló súlyosságú támadások civilek ellen, más szóval mondhatni, ilyesmi rendszeresen történik. A nyugat reakciója pedig semmi.
Márpedig, ha ez így van, miért érné meg az oroszoknak a fáradozásokat, hogy meghamisítsák a helyszínt, hullákat cipeljenek oda, mint tették azt az ukránok Bucsában?
Nekik úgysem hisz senki a felvilágosult nyugaton.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 789
14 879
113
És Putyin ettől miben különbözik?

:)

Akkor meg mi a fenéért kell azt erőltetni, hogy majd az orosz alatt jobb lesz?

Ha meg nem lesz jobb, akkor mit kínlódtok ezzel a szerecsenmosdatással?

Hazudni te szoktál.
:D
Amikor lebuksz, akkor meg személyeskedsz.

A lényeg, hogy SENKI, SEMMELYIK NÉP, ORSZÁG NEM AKAR Putyin birodalmához tartozni!
Ezt ÉN megfogalmazom, akkor is,ha neked ez valamiért nem tetszik.
Ha azt mondom, hogy az emberek többsége szereti a finom ételeket, akkor is igazam van, ha te nem szereted.
Ezt érted?

Mert ez a valóság.
Mondj egy népet, aki szerinted szeretne Putyin birodalmában élni!

Akkor meg mi a francot erőlködsz a hulyeségeddel?

Te is tudod,mindenki tudja,hogy nem Oroszország a világ fejlődésének motorja. Nem ott élnek jól az emberek, hanem a szabad nyugati világban. Ezért a szegényebbek, különösen ha még az orosz katonai erővel is fenyegeti őket, bizony a mocskos nyugati jólétet választják. ;)

Azt akarod behazudni, hogy nem így van?
Próbálkozz még, magyarázd a sületlenségeid.


Más
Darálódás. Terv szerint.


Miért van, hogy én szépen összeszedetten, normális, emberi hangnemben írkáltam, erre te teljesen bedühödten reagáltál ?

Neked mitől vonzó az ukrán szélsőjobb ?

A te szavaiddal én is leírhatom, hogy amilyen politikai berendezkedés van Ukrajnában, az nem a világ fejlődésének a motorja. És az nem szabad, és nem is jóléti állam. A Nyugat az meg egy illúzió. Az utolsó békeéveket éljük, de ott is ötödik hadoszlopként álcázott iszlamisták, és egyéb harmadik világbeli népek meg el fogják szabadítani a poklot. Vagy hülyék, sőt teljesen debilek az EU-s és NATO-s politikusok, vagy társadalomrombolási célzattal szónokolnak Willkommenskultur-ról, és asszisztálnak az egészhez az olyan minőségű katonai műveleteikkel.


Hát Essen polgármestere, aki nem mellesleg befolyásos CDU-s politikus, szerinte is valós és súlyos a probléma a "Halál Izraelre és Kalifátust kívánunk Németországban" rigmusokat skandáló széles tömeg ...


A másik, miért vagy ennyire ráfeszülve a témára ? Miért másolod be ugyanazt a sablonszöveget ezredszerre ?

Mit érsz el ezzel a kommenteléssel ? A valódi háborút Kalasnyikovval, harckocsival, és robotrepülővel vívják. Ha nem megy az oroszoknak, akkor nem megy. Ha megy, akkor megy. Mit tudsz tenni ellene ?

A másik, szemmel láthatóan az az embertípus vagy, aki nemhogy nem szereti a más véleményt, hanem féktelen gyűlöletet érzel irántuk, az a kérdés, hogy ezt belátod, de mégsem kísérled meg kontrollálni, visszafogni, vagy abszolút nem vagy tisztában cselekedeteiddel. Mi a bajod a más véleményekkel ? Mit tudsz tenni ? Modinak vagy Adminnak képzeled magadat, és 6 - 7 fórumozó kivételével kitiltanád a 99 %-ot ? És az mire vezetne ?
 

Hegylakó

Well-Known Member
2019. január 17.
1 552
4 734
113

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
4 764
8 590
113
most az van,hogy 360 milla amerikai azt hitte hogy ők fújják a passzátszelet ..
majd leesik neked is egyszer,hogy a (képzelt) amerikai hegemónia bukásának vagyunk most szemtanúi ..
érdekes módon olyan országokat nem mer "felkérdezni" mint pl É-korea vagy Irán .. és pont az oroszokkal vagy kínával akar tengelyt akasztani .. hát sok sikert.

neked pedig jó reggelt kívánok ha majd egyszer felébredtél.
:rolleyes: Allandoan ez a kis orszagok onnon fontossaganak koros tulertekelese...

FYI az amerikaiak vastagon szarnak a vilag tobbi reszere addig, amig otthon megelnek.
Ez az egesz 20+ eves szarkavaras egy alapvetoen (ukran-orosz-lengyel zsido hatteru) neocon mafia ugykodese a State Dept meg a DoD berkeiben, vagy 30 eve, a military-industrial complex parazitaival kez a kezben. Iraki cirkusz is reszben az volt, az ukran meg teljes egeszeben az. Az amerikaiak meg qrvara unjak, hogy ok finanszirozzak ezeknek az inbred ortodox zsidoknak a bosszuhadjaratait meg nagyzasi maniajat.
Ha szuksegesse valna, akkor Amerika letorli mind Irant, mint EK a terkeprol, de mivel ezek nem mennenek vesztesegek nelkul, ezert nem ez az elso valasztas, logikusan (ti. meg ha sok is a nemgoj neocon a State Dept, Amerika nem Izrael, a kozhangulat diktal, nem a hadsereg meg par cionista elmebeteg.)

A hegemonia meg sosem volt orokre, Kinarol 30 eve tudjuk, hogy fel fog jonni, semmi meglepo nincs benne. Viszont a nemzetkozi kereskedelem alapvetoen a szabad hajozas elvere epul, a mai jogallas 1994 ota van ervenyben, es annak a mai napig a US Navy a szavatoloja, senki mas.
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
A szlovák kormány nem ad ingyen fegyvert Ukrajnának
Pozsony, 2023. november 8. szerda (MB)

Robert Fico új szlovák kormánya visszavonta elődjének döntését, hogy 40,3 millió euró értékben fegyvert ad Zelenszkij Ukrajnájának – jelentette a Magyar Békekör tudósítója szerdán.
Fico még szeptember 30-i megválasztása előtt tudatta, hogy országa a jövőben nem nyújt katonai támogatást Kijevnek. Ezt most úgy pontosították, hogy készletükből csak kereskedelmi alapon adnak fegyvert Ukrajnának. Ez alól kivételt képeznek az aknamentesítő eszközök, és a katonaorvosi humanitárius segítség.
A 2022. február 24-i orosz katonai beavatkozás óta északi szomszédunk 13 alkalommal, összesen 671 millió euró értékben részesítette fegyveres támogatásban Ukrajnát.
A most leállított fegyverszállítmány 4 millió darab 7,62 mm kaliberű töltényből, 5172 db 125 mm kaliberű tüzérségi lövedékből, a Kub légvédelmi rakétarendszerhez 140 db rakétából, 8 db aknavetőből és 1200 db aknából állt volna.


Az orosz tüzérség új generációja
Hidegkuti Konstantin

Ahogy arról már portálunk is több alkalommal részletesen beszámolt, az orosz szárazföldi harcászat egyik alapkövét a tüzérségi fegyvernem jelenti évtizedek óta. Nincs ez máshogy az ukrajnai háborúban sem, ahol gyakorlatilag tüzérség nélkül összeomlana mind az orosz, mind az ukrán védelem. Ám a részletekbe bocsátkozva több hiányosság is előkerül orosz oldalról, főképp a maximális hatótávolságot és tüzérségi párbajokat illetően. Mi az a 2Sz35 Koalicija-SzV, milyen újdonságokkal jelentkezik és milyen módon változtathatja meg az ukrajnai tüzérségi harcászatot?
...


Az USA egy rendkívül kritikus területen Oroszországtól függ a Financial Times szerint

Ez a függőség „kritikus” nemzetbiztonsági kockázatot jelent a lap beszámolója szerint.
Az orosz beszállítókkal kötött szerződések biztosítják az Egyesült Államok által felhasznált nukleáris fűtőanyag mintegy 20 százalékát, ami „súlyosan aggasztó” – fogalmazott a Financial Times beszámolója szerint Kathryn Huff atomenergiáért felelős helyettes államtitkár egy interjúban.
Huff szerint rendkívül fontos, hogy megszabaduljanak függőségüktől, különösen Oroszországtól. Kérdés persze, hogy Washington mit akar tenni, hiszen Oroszország ellenőrzi a globális dúsítási kapacitás közel 50 százalékát.
Cselekvés nélkül Oroszország fogja továbbra is markában tartani ezt a piacot. Ez rendkívül fontos körülmény a nemzetbiztonságunk, a klíma, valamint az energiafüggetlenségünk tekintetében is” – fogalmazott Huff.
Mint a lap is írja: az Egyesült Államok és EU-tagállamok az ukrajnai háború miatt szankciókat vezettek be az orosz olaj- és gázkitermelésre, a nukleáris üzemanyag értékesítése azonban továbbra is legális, a szankciók nem érintik.

Ahhoz, hogy megszabaduljanak függőségüktől, csupán meg kell próbálni dúsítani. Mi ez az amerikaiaknak.
 
T

Törölt tag 1711

Guest
(Természetesen számomra is nyilvánvalóak a válaszok a motivációkra, de azért na...)

Már meglehetősen sokszor voltak képek, videók - többek között - amerikai zsoldosokról; sebesülésükről, halálukról ebben a topikban.

Én azt nem értem (lásd zárójeles első mondat), hogy a Szabad Világban élő, a Szabájokon Alapuló Rend* biztosította keretek között, a Lehetőségek Hazájában az Amerikai Álmot is megvalósíthatná, de nem, inkább önként elmegy a világ másik oldalára holmi szlávok testvérháborújába, előtte/ott a kézifegyverét markolássza, mint valami fallikus szimbóleumot hasonszőrűivel pózolva fényképeken, aztán meg csak káromkodik a testkamerás videókban a fene nagy nyelvi lehetőségeivel, amikor pl. tüzérségi tűzbe keveredik - amíg telibe nem veri egy gránát, rekettye, ágyúlövedék, stb., oszt' jónapot.
Magyarán cseszheti a p.cshosszabítóját.

Ezek az alakok mégis mire számítanak egy olyan harcmezőn, ahol a maguk választotta ellenség nemcsak hasonló fegyverekkel, esélyekkel áll ki ellenük, hanem olyan pusztító eszközökkel, amik ellen még PSZH-kban ülve sincs semmi esélyük!?

Ők ezt a sorsot, akár halált maguk választották, nem úgy, mint azok akiket besoroztak, vagy úgy lettek békeidőben hivatásosok, hogy abban bíztak, leszerelésükig nem fognak találkozni fegyveres harccal, háborúval.

Hallottam 15000$-os napidíjról is (különösen veszélyes helyeken naponta kell fizetni, igaz általában 3-5000$-t), legtöbb zsoldos max 1-2 hétre vállalja ukrajnát, aztán ha eldrogozta/kurvázta a pénzt bevállal még egy kört míg el nem kapja egy kósza gránát.
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 313
37 325
113
☝️


A Onlyfans Ukrajna jövője"

Oksanka elmondja az ukrán skanksnek a punci interneten történő értékesítésének előnyeit, és annak érdekében, hogy egyesek a lista tetejére kerüljenek az ilyen versennyel szemben, felajánlja egy tanfolyam megvásárlását.

"Minden harmadik ukrán nő arra gondol, hogy ott regisztráljon,

és minden hatodik már ott van."

(Nem olyan jó matematikából és hülye, mint a fasz azzal a maszkkal)
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 106
24 846
113
:rolleyes: Allandoan ez a kis orszagok onnon fontossaganak koros tulertekelese...

FYI az amerikaiak vastagon szarnak a vilag tobbi reszere addig, amig otthon megelnek.
Ez az egesz 20+ eves szarkavaras egy alapvetoen (ukran-orosz-lengyel zsido hatteru) neocon mafia ugykodese a State Dept meg a DoD berkeiben, vagy 30 eve, a military-industrial complex parazitaival kez a kezben. Iraki cirkusz is reszben az volt, az ukran meg teljes egeszeben az. Az amerikaiak meg qrvara unjak, hogy ok finanszirozzak ezeknek az inbred ortodox zsidoknak a bosszuhadjaratait meg nagyzasi maniajat.
Ha szuksegesse valna, akkor Amerika letorli mind Irant, mint EK a terkeprol, de mivel ezek nem mennenek vesztesegek nelkul, ezert nem ez az elso valasztas, logikusan (ti. meg ha sok is a nemgoj neocon a State Dept, Amerika nem Izrael, a kozhangulat diktal, nem a hadsereg meg par cionista elmebeteg.)

A hegemonia meg sosem volt orokre, Kinarol 30 eve tudjuk, hogy fel fog jonni, semmi meglepo nincs benne. Viszont a nemzetkozi kereskedelem alapvetoen a szabad hajozas elvere epul, a mai jogallas 1994 ota van ervenyben, es annak a mai napig a US Navy a szavatoloja, senki mas.
én értem mit szeretnél írni,de remélem te is érted én mit akartam írni .. de most akkor írjam azt hogy az USA részéről meg az állandó önnön fontosságának a tülértékelése ? és nem is járnék messze az igazságtól ..

az köztudott hogy az amerikaiak szarnak a világ többi részére,hiszen még sokszor azt sem tudják,hogy a saját országukban melyik állam hol található
California meg Texas megvan mindenkinek meg az hogy a NY merre van .. de hogy Wyoming vagy Missouri van közelebb Floridához azt már nem mindegyik tudja . (itthon sem jobb a helyzet,nem arról van szó)csak eszembe jutott,hogy sokszor az átlag amerikainak fogalma sincs a világ többi részéről

azt írod hogy a saját megélhetésük amig rendben van nem foglalkoznak a világ többi dolgával,ez is oké .. csak éppen most (is) van otthon egy "kis" gazdasági recesszió ami ugye nem jó nekik,elhiszem a DoD meg a DS működését is,de a média által agymosott átlag amerikai polgár is elhiszi majd hogy a szabadságot védelmezi,holott a világról annyi fogalma sincs (mint fentebb is irtam) hogy a saját hazájában mit hol talál,persze ez nem az ő hibájuk (hogy megetette őket a média) mert itthon is ugyan ez van,elég ha itt körülnézel a topicban,és van aki az egyik, meg van aki a másik oldal szekértolója,van aki a saját meggyőződése szerint van akit meg szintén megetetett a média .. ezzel sincs gond, ez ilyen.

nem a képességbeli hiányosság az ami miatt nem támadja meg az USA ezeket a szerinte "lator" államokat,csak ugye a kérdés adott,hogy tényleg meg van-e a kellő képesség és kellő bátorság (ez nincs) ahhoz hogy ezeket az országokat,mint ahogyan is írtam "felkérdezze"?

A hidegháború lezárása után kicsit elmérte magát az US,mert azt hiszik még mindig hogy ők fujják a passzátszelet, a világ egy elég komoly része meg úgy gondolja hogy nem .. ennyi ..

beléphet pl az USA Iránba,de az korántsem úgy fog lezajlani mint az iraki koalíciós kalandjuk,mert olyan szintű veszteségeket fognak szenvedni,amit nem mernek bevállani,eddig próbálgatták kijátszani a siita-szunnita kártyát csak ez a Teherán-Rijád közeledéssel elvérezni látszik,amire most öntöttek egy nagyobb adag kerozint az izraeli-palesztin háborúval. (tegyük hozzá,hogy a térségben az átlag arab utálja az amerikaiakat)
vagy ott van É-Korea,oda is beléphetne az USA a déliekkel egyetemben,hogy eltüntesse Kim rezsimjét,de a felállás ugyanaz .. olyan szintű veszteségeket fognak szenvedni,hogy nem merik meglépni ..

és akkor ott van a proxyjuk,hogy pl beleállnak az említett két országtól sokkal erősebb oroszokba persze nem saját maguk,hanem ehhez megvannak az ügyeletes cirkuszi bohócaik az ukránok (felkészülhetnek a lengyelek,meg a baltiak .. a románok fososok azok nem fognak) személyében,vagy amit látunk a kis "isztánokat" próbálják felbuzerálni kisebb nagyobb sikerrel,de itt is inkább a füst van mint a láng, É-Korea esetében meg max a délieket tudják belehúzni a csőbe mást nem ..

Kínánál Tajvant tolják maguk előtt,de pl a japánok intelligensebbek mint az ukránok,ők már nem mennek fejjel a falnak egy rájuk vonatkozó kínai fenyegetés viziójától vezérelve.
Kína inkább jelent veszélyt az USA-ra,de ez majd kb 4-5 év múlva lesz érdekes,mert már most szinte minden zátonyra ,húznak egy betonkifutót a kínaiak,és a flottájukat is brutál módon fejlesztik, a geopol sakkjátszmában még India sem kijátszható ellenük teljes mértékben,mert a kínai sakkmesterek behúzták a "pakisztáni lépést" ami meg India ősellensége. sakk-matt helyzet .. pláne,hogy a kínaiak elkezdték az "Egy út- Egy övezet" projektjüket,amit szárazföldön vasúttal akarnak megoldani,illetveennek a projektnek a része lesz a nálunk épülő Belgrád-Budapest vasútvonal is,igaz kínai hitelekből,de a kínaiak úgy gondolják ez nekik egy megtérülő befektetés (a hitelfelvevő országoknak azért van ebben jelentős kockázat,de a kínaiakat ez nem érdekli)

Oroszország megmutatta hogy nem csak egy "benzinkút",mert milliárdnyi szankció ellenére sem omlott össze sem katonailag,sem gazdaságilag,sőt még nemzetközileg elszigetelni sem sikerült (pl BRICS + az eredeti tagok bővülése) ,csak levágták az EU-ról,de ezzel megint csak az EU járt rosszul,mondjuk az USA meg jól,mert pl eladják a palagázukat jó drágán ide,kigolyózták a német fegyveripart is,hála annak hogy a bolondok odaküldték a Leoparadok meg miegyebet,igaz,ezzel meg felhúzták az orosz és az iráni fegyveripart szóval ezt is elmérték a jenkik,mint mostanában oly sokmindent.

ezeket a sorokat is lehet vitani,mint minent,egyetérteni sem kell vele,én így gondolom,és köszönöm ha végig olvastad.

folytatnám,csak sajnos mennem kell ....
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 059
87 990
113
Megint egy nagyon okos ukrán:

"Ukrajna Európát védi" (Ki kérte erre öket?)

-Hans, akkor maga német. Mi vettük ki az első téglát a berlini falból!
-Köszönjük! (Bumm, egy pofon.)
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 126
82 890
113
Nyugger 11 éve HTKA tag 30 éves...
26 éves .

Más

Tegnapi ukrán támadás Donyeck egyik kerülete ellen:


Más

Hamarosan az ukrán nőket hívhatják be a seregbe

k3gRLZbZiIA.jpg
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
KÉT KAPOR NÉPMESE:

Az SBU kémelhárító tisztjei és katonatisztek verekedtek Vinnyicában az orosz sanzon miatt

SBU-tiszteket vertek agyon ukrán katonák egy orosz dal miatt

Két társaság verekedett össze egy vinnyicai étteremben az orosz sanzon miatt. Az egyik az SBU katonai elhárító szolgálat munkatársai, a másik a katonaság.
Erről a helyi média számolt be.
Állítólag egyszerre ünnepelték a születésnapokat különböző termekben. Késő este az egyik teremben kikapcsolták a zenét, a másik teremből pedig Mihail Krug dalait hallhatta a közönség. A katonai születésnapi parti társasága odament az SBU tisztjeihez, és megjegyzést tett nekik. Azok figyelmen kívül hagyták azt, valamint az intézmény személyzetét.
"Ezután a társaság emberei kijöttek, és verekedés kezdődött. Hívtuk az étterem biztonsági szolgálatát - ők is csak mosolyogtak. Aztán hívtuk a rendőrséget - de ők is könnyelműen viszonyultak mindenhez. Aztán mentőt kellett hívnunk, mert voltak sérültek: három férfit a mi társaságunkból vittek kórházba" - mondta a lány, aki a megjegyzést tette és videóra vette.
Úgy tudni, hogy a két születésnapos megsérült: egy katona és Ruszlan Szivak, az SBU katonai elhárítási osztályának egyik katonájának, Dmytro Szivaknak az édesapja. Ők ketten aktív résztvevői voltak a verekedésnek.
A rendfenntartó egy kitüntetett fegyvert, egy Glock-17-es pisztolyt viselt.
A rendőrség büntetőeljárást indított a huliganizmus cikkelye alapján. Az ügyészség megerősítette az SBU tisztjeinek részvételét az incidensben.

Azt még értem, hogy az SBU-tisztek Krugot halgattak, (annyira nem volt rossz, hogy halála óta vagy tizen éneklik a régi sanzonjait) csak miért nem írják le, hogy pont szektorosokba futottak bele, így lett ebből svédtorna.



Soros fia Ukrajnában igazította el Zelenszkijéket

Origo2023.11.08. 11:00

Eligazítást tartott Soros György fia az ukrán vezetésnek. Sorosék az egyik legnagyobb háborúpárti szereplők az Egyesült Államokban, mivel eddig is hatalmas pénzeket kerestek a konfliktuson. Sorosék számára tragédia lenne, ha véget érne a háború, mert rengeteg érdekeltségük van Ukrajnában, így fokozni fogják a háborúpárti lobbizást.
Az ukrán gazdaság fejlesztéséről és az újjáépítésről is beszélt az ukrán elnöki hivatal vezetőjével, Andrij Jermakkal az amerikai spekuláns, Soros György fia, Alex Soros. A hivatalos közlemény szerint a találkozón részt vett még az ukrán elnöki hivatal helyettes vezetője, az elnöki hivatal vezetőjének tanácsadója, Laura Silber, a Nyílt Társadalom Alapítványok érdekérvényesítésért és kommunikációért felelős alelnöke, valamint Olekszandr Szusko, a Nemzetközi Reneszánsz Alapítvány ügyvezető igazgatója. A Nemzetközi Reneszánsz Alapítvány Sorosék Nyílt Társadalom Alapítványok hálózatának ukrajnai szervezete, amely 1990 óta jelen van az országban.

Sorosék nagyon jól keresnek a háborún
Soros természetesen szorosan figyelemmel kíséri az ukrán fejleményeket, nemcsak helyi alapítványán keresztül, hanem személyesen is. Tavaly egyenesen Zelenszkij feleségével találkozott, aki igen aktív politikai szerepet vállal. Soros és fia többször buzdított a háború folytatására; Alex már tavaly nyáron kifejtette, hogy szerinte a nyugati országoknak nagyobb támogatásban kéne részesíteniük Ukrajnát, és jelentősebb szerepet kéne játszaniuk a háborúban. Alex azt is kifejtette, hogy háborúba sodorná Európát; Soros úgy vélte, hogy Nyugat-Európának és az Egyesült Államoknak már rég háborúznia kellene Oroszországgal.

Soros embere az egyik legnagyobb földbirtokos
Soros ukrajnai helytartója, Olekszandr Szusko is nemrég megerősítette, hogy nem mennek sehova. A Soros-alapítvány 2014 óta felhasznált 250 millió dollárja „fontos szerepet játszott Kijev ellenálló képességében". Ez nem csoda, hiszen Sorosnak komoly érdekeltségei vannak Ukrajnában, mint kiderült, Soros György embere az egyik legnagyobb földbirtokos Ukrajnában. Egy másik embere pedig katonai kötvényekkel nyerészkedik az orosz-ukrán háborún. Maga Soros pedig olyan energiacégekben érdekelt, amik a háborúból és szankciókból is komoly hasznot húznak.
Az is kiderült, hogy a 2022-es források jelentős részét lőszerek, drónok tették ki, amit a frontra küldtek, majd hozzátették, hogy az általuk nyújtott támogatás nagy részét valójában a háború végéig nem fogják nyilvánosságra hozni. Azonban érdemes idehozni egy tavalyi bejegyzésüket, amiből kiderült, hogy valójában a források legnagyobb részét a katonai hozzájárulás teszi ki. A háború kirobbanása utáni forrásokról szóló bejegyzés alapján az alapítvány pénzeinek 30 százaléka ment a katonák által kért felszerelésekre, míg humanitárius célokra mindössze 10 százalék felett költöttek. A beszámolóból az is kiderül, hogy az alapítvány segítette a katonai toborzást és a harci műveletekre használandó drónkezelő kiképzést is.
Az is kiderült, hogy az oroszok elleni szankciók kiterjesztéséért is komoly lobbit folytattak, különös hangsúlyt tettek az energiaszankciókra, köztük az olaj és nukleáris vállatok elleni szankciót is említik.

…Absolutely no doubt that we will continue to support our foundation in Ukraine. We are proud that the network of civil society groups it has assisted, with over $250 million since 2014, has played such an important role in Kyiv’s resilience in the face of Russia’s horrific war
— Oleksandr Sushko (@sasushko) September 1, 2023

Nemrégen a Tűzfalcsoport blog közölt arról részletes írást, hogy a világ nagy pénzügyi befektető cégei és pénzintézetei egyre többet beszélnek Ukrajnáról és a háború utáni újjáépítésről.
Mint írták:
Már látszik, hogy Ukrajnában nemcsak a spekulánsok és a nagy hadiipari konszernek nyerészkednek, hanem a befektetési alapok is ott állnak a sorban és megpróbálnak kiszakítani maguknak egy szeletet a tortából. Egyes vélemények szerint az ukrán vezetés egyenesen kiárusítja Ukrajnát a BlackRock részére.
A világ egyik legnagyobb pénzintézete, a BlackRock elnök-vezérigazgatója, Larry Fink egy korábbi interjúban leleplezte, hogy valójában már régóta dolgoznak azon, hogy Ukrajnában a háború után szerepet kapjanak. Nem is akármilyen Ukrajnát képzelnek el, hanem egyenesen „nyitott társadalmiasat".
Az ukrán kormány felbérelt minket, hogy segítsünk nekik egy újjáépítési alap létrehozásában. Nekünk megvan rá a teljes csapatunk, az ő feladatuk pedig a saját csapatuk felépítése, a szervezeti struktúra biztosítása, nekünk pedig, hogy segítsük e csapat felépítését, hogy Ukrajna kiváló hely legyen a közpénzek számára, a helyreállítás segítése érdekében. Azt mondtam Zelenszkij elnök úrnak, hogy a mi feladatunk az, hogy biztosítsuk a magántőke lehetőségeit is Ukrajnában, hogy tisztességes és igazságos módon megtérüljenek a befektetéseink; ő ezzel egyetértett. Egyetértett a kapitalizmus szerepével az országában. Én pedig azt mondtam az elnöknek, hogy a mi feladatunk annak biztosítása, hogy az új Ukrajna nyitott társadalom, nyitott gazdaság legyen, hogy ha ilyen típusú tőkét keresnek, akkor a tőke ott lesz, és sok párbeszédet folytattunk velük, és a mai nap folyamán újabb párbeszédet fogunk folytatni.
És ha bárki hasonlóságot vél felfedezni a BlackRock elnök szavai és Soros György nyitott társadalomról alkotott elképzelései között, akkor az nem téved – teszi hozzá a Tűzfalcsoport, és megjegyzik, baljós mondatok ezek, hiszen a BlackRock nem jótékonysági intézmény; nem feltétlenül azért akar nyitott társadalmat, hogy az az ukránok érdekeit szolgálja, sokkal inkább az amerikai privát nagytőkéét.

Ércsük? Így megy ez.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
10 739
32 438
113
Sorosék nagyon jól keresnek a háborún
Soros természetesen szorosan figyelemmel kíséri az ukrán fejleményeket, nemcsak helyi alapítványán keresztül, hanem személyesen is. Tavaly egyenesen Zelenszkij feleségével találkozott, aki igen aktív politikai szerepet vállal. Soros és fia többször buzdított a háború folytatására; Alex már tavaly nyáron kifejtette, hogy szerinte a nyugati országoknak nagyobb támogatásban kéne részesíteniük Ukrajnát, és jelentősebb szerepet kéne játszaniuk a háborúban. Alex azt is kifejtette, hogy háborúba sodorná Európát; Soros úgy vélte, hogy Nyugat-Európának és az Egyesült Államoknak már rég háborúznia kellene Oroszországgal.

Soros embere az egyik legnagyobb földbirtokos
Soros ukrajnai helytartója, Olekszandr Szusko is nemrég megerősítette, hogy nem mennek sehova. A Soros-alapítvány 2014 óta felhasznált 250 millió dollárja „fontos szerepet játszott Kijev ellenálló képességében". Ez nem csoda, hiszen Sorosnak komoly érdekeltségei vannak Ukrajnában, mint kiderült, Soros György embere az egyik legnagyobb földbirtokos Ukrajnában. Egy másik embere pedig katonai kötvényekkel nyerészkedik az orosz-ukrán háborún. Maga Soros pedig olyan energiacégekben érdekelt, amik a háborúból és szankciókból is komoly hasznot húznak.
Az is kiderült, hogy a 2022-es források jelentős részét lőszerek, drónok tették ki, amit a frontra küldtek, majd hozzátették, hogy az általuk nyújtott támogatás nagy részét valójában a háború végéig nem fogják nyilvánosságra hozni. Azonban érdemes idehozni egy tavalyi bejegyzésüket, amiből kiderült, hogy valójában a források legnagyobb részét a katonai hozzájárulás teszi ki. A háború kirobbanása utáni forrásokról szóló bejegyzés alapján az alapítvány pénzeinek 30 százaléka ment a katonák által kért felszerelésekre, míg humanitárius célokra mindössze 10 százalék felett költöttek. A beszámolóból az is kiderül, hogy az alapítvány segítette a katonai toborzást és a harci műveletekre használandó drónkezelő kiképzést is.
Az is kiderült, hogy az oroszok elleni szankciók kiterjesztéséért is komoly lobbit folytattak, különös hangsúlyt tettek az energiaszankciókra, köztük az olaj és nukleáris vállatok elleni szankciót is említik.

…Absolutely no doubt that we will continue to support our foundation in Ukraine. We are proud that the network of civil society groups it has assisted, with over $250 million since 2014, has played such an important role in Kyiv’s resilience in the face of Russia’s horrific war
— Oleksandr Sushko (@sasushko) September 1, 2023

Nemrégen a Tűzfalcsoport blog közölt arról részletes írást, hogy a világ nagy pénzügyi befektető cégei és pénzintézetei egyre többet beszélnek Ukrajnáról és a háború utáni újjáépítésről.
Mint írták:
Már látszik, hogy Ukrajnában nemcsak a spekulánsok és a nagy hadiipari konszernek nyerészkednek, hanem a befektetési alapok is ott állnak a sorban és megpróbálnak kiszakítani maguknak egy szeletet a tortából. Egyes vélemények szerint az ukrán vezetés egyenesen kiárusítja Ukrajnát a BlackRock részére.
A világ egyik legnagyobb pénzintézete, a BlackRock elnök-vezérigazgatója, Larry Fink egy korábbi interjúban leleplezte, hogy valójában már régóta dolgoznak azon, hogy Ukrajnában a háború után szerepet kapjanak. Nem is akármilyen Ukrajnát képzelnek el, hanem egyenesen „nyitott társadalmiasat".
Az ukrán kormány felbérelt minket, hogy segítsünk nekik egy újjáépítési alap létrehozásában. Nekünk megvan rá a teljes csapatunk, az ő feladatuk pedig a saját csapatuk felépítése, a szervezeti struktúra biztosítása, nekünk pedig, hogy segítsük e csapat felépítését, hogy Ukrajna kiváló hely legyen a közpénzek számára, a helyreállítás segítése érdekében. Azt mondtam Zelenszkij elnök úrnak, hogy a mi feladatunk az, hogy biztosítsuk a magántőke lehetőségeit is Ukrajnában, hogy tisztességes és igazságos módon megtérüljenek a befektetéseink; ő ezzel egyetértett. Egyetértett a kapitalizmus szerepével az országában. Én pedig azt mondtam az elnöknek, hogy a mi feladatunk annak biztosítása, hogy az új Ukrajna nyitott társadalom, nyitott gazdaság legyen, hogy ha ilyen típusú tőkét keresnek, akkor a tőke ott lesz, és sok párbeszédet folytattunk velük, és a mai nap folyamán újabb párbeszédet fogunk folytatni.
És ha bárki hasonlóságot vél felfedezni a BlackRock elnök szavai és Soros György nyitott társadalomról alkotott elképzelései között, akkor az nem téved – teszi hozzá a Tűzfalcsoport, és megjegyzik, baljós mondatok ezek, hiszen a BlackRock nem jótékonysági intézmény; nem feltétlenül azért akar nyitott társadalmat, hogy az az ukránok érdekeit szolgálja, sokkal inkább az amerikai privát nagytőkéét.

Ércsük? Így megy ez.
Lebontják az ukrán társadalmat, és létrehoznak egy nekik tetsző, korporációk uralta fajtát...minta államot, Campanella parafrázist, Fekete Napvárost...
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 498
18 557
113
Miért van, hogy én szépen összeszedetten, normális, emberi hangnemben írkáltam, erre te teljesen bedühödten reagáltál ?

Neked mitől vonzó az ukrán szélsőjobb ?

A te szavaiddal én is leírhatom, hogy amilyen politikai berendezkedés van Ukrajnában, az nem a világ fejlődésének a motorja. És az nem szabad, és nem is jóléti állam. A Nyugat az meg egy illúzió. Az utolsó békeéveket éljük, de ott is ötödik hadoszlopként álcázott iszlamisták, és egyéb harmadik világbeli népek meg el fogják szabadítani a poklot. Vagy hülyék, sőt teljesen debilek az EU-s és NATO-s politikusok, vagy társadalomrombolási célzattal szónokolnak Willkommenskultur-ról, és asszisztálnak az egészhez az olyan minőségű katonai műveleteikkel.


Hát Essen polgármestere, aki nem mellesleg befolyásos CDU-s politikus, szerinte is valós és súlyos a probléma a "Halál Izraelre és Kalifátust kívánunk Németországban" rigmusokat skandáló széles tömeg ...


A másik, miért vagy ennyire ráfeszülve a témára ? Miért másolod be ugyanazt a sablonszöveget ezredszerre ?

Mit érsz el ezzel a kommenteléssel ? A valódi háborút Kalasnyikovval, harckocsival, és robotrepülővel vívják. Ha nem megy az oroszoknak, akkor nem megy. Ha megy, akkor megy. Mit tudsz tenni ellene ?

A másik, szemmel láthatóan az az embertípus vagy, aki nemhogy nem szereti a más véleményt, hanem féktelen gyűlöletet érzel irántuk, az a kérdés, hogy ezt belátod, de mégsem kísérled meg kontrollálni, visszafogni, vagy abszolút nem vagy tisztában cselekedeteiddel. Mi a bajod a más véleményekkel ? Mit tudsz tenni ? Modinak vagy Adminnak képzeled magadat, és 6 - 7 fórumozó kivételével kitiltanád a 99 %-ot ? És az mire vezetne ?

?

Te nem szedtél össze SEMMIT. Azt várod, hogy értsek veled egyet, mert NEM TUDOD ELFOGADNI MÁS VÉLEMÉNYÉT.
:)

Azért írtam, hogy amit írtál, az Putyin esetében méginkább igaz. Ezt próbáld inkább cáfolni. Nyilván okkal nem teszed. ;)

Nem értem mi bajod azzal, hogy rendre megcáfolom amit itt gyenge érvekkel erőltettek. Hiába írod, írjátok sokszor, a történelmi tényeket nem tudjátok megváltoztatni. Félre magyarázni lehet, de segítek, segítünk nektek visszaszállni a földre.
Mindig, ha valamiért valótlanságot erőltettek. Fogadd el, nem biztos, hogy neked van igazad. Akkor sem, ha sokszor írod le....
;)

Ez neked nyilván fáj, írásaid alapján érthető.

Nekem nem fáj, ha rosszul érvelsz, valótlanságokat írsz.
De azt a jogot hagyd már meg nekem, hogy rávilágítsak a hibás érvelésedre, más megvilágításba helyezzem az általad erőltetett narrativát.
:)

Ezért ne számíts arra, hogy a valótlanságok, féligazsságok cáfolat nélkül maradnak. ;)

Nagyon rosszul teszed, ha ezt a háborút pusztán ukrán -orosz küzdelemként próbálod eladni. Ezért hibás az ukrán szélsőségek szembe állítása az orosz szélsőségekkel!
Ettől nagyobb a tét.

Ez Putyin küzdelme a nyugati világ ellen. Ezért Ukrajna csak egy eszköz. Márpedig a cél szentesíti az eszközt, így akármilyen szélsőségeket is képvisel, ha az orosz szélsőségekkel szemben segít minket, bizony fel kell használnunk.
Eddig sikerrel akadályozzák Putyin agresszív háborús elképzeléseit.
Ez a lényeg, majd utána kell rendeznünk az ukrán fasizmust.

Fordítva nem megy. Így viszont úgy tűnik meg lehet állítani a folyamatos háborúskodást.

Moslékos vödörrel is lehet tüzet oltani.
:)
Ne finnyáskodj!
 

monster

Well-Known Member
2016. február 21.
2 320
10 819
113
?

Te nem szedtél össze SEMMIT. Azt várod, hogy értsek veled egyet, mert NEM TUDOD ELFOGADNI MÁS VÉLEMÉNYÉT.
:)

Azért írtam, hogy amit írtál, az Putyin esetében méginkább igaz. Ezt próbáld inkább cáfolni. Nyilván okkal nem teszed. ;)

Nem értem mi bajod azzal, hogy rendre megcáfolom amit itt gyenge érvekkel erőltettek. Hiába írod, írjátok sokszor, a történelmi tényeket nem tudjátok megváltoztatni. Félre magyarázni lehet, de segítek, segítünk nektek visszaszállni a földre.
Mindig, ha valamiért valótlanságot erőltettek. Fogadd el, nem biztos, hogy neked van igazad. Akkor sem, ha sokszor írod le....
;)

Ez neked nyilván fáj, írásaid alapján érthető.

Nekem nem fáj, ha rosszul érvelsz, valótlanságokat írsz.
De azt a jogot hagyd már meg nekem, hogy rávilágítsak a hibás érvelésedre, más megvilágításba helyezzem az általad erőltetett narrativát.
:)

Ezért ne számíts arra, hogy a valótlanságok, féligazsságok cáfolat nélkül maradnak. ;)

Nagyon rosszul teszed, ha ezt a háborút pusztán ukrán -orosz küzdelemként próbálod eladni. Ezért hibás az ukrán szélsőségek szembe állítása az orosz szélsőségekkel!
Ettől nagyobb a tét.

Ez Putyin küzdelme a nyugati világ ellen. Ezért Ukrajna csak egy eszköz. Márpedig a cél szentesíti az eszközt, így akármilyen szélsőségeket is képvisel, ha az orosz szélsőségekkel szemben segít minket, bizony fel kell használnunk.
Eddig sikerrel akadályozzák Putyin agresszív háborús elképzeléseit.
Ez a lényeg, majd utána kell rendeznünk az ukrán fasizmust.

Fordítva nem megy. Így viszont úgy tűnik meg lehet állítani a folyamatos háborúskodást.

Moslékos vödörrel is lehet tüzet oltani.
:)
Ne finnyáskodj!
Annyit azért belejavítanék, hogy amit szoktál írni, az nem cáfolat, hanem ellenvélemény.