[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
2 593
14 615
113
Én kérdeznélek, hogy az eddigi "elemzéseim" hatalmas hülyeségek voltak aktív katonaként?
Nem....
Mivel kifejtett, levezetett , értelmezhető véleményt soha nem hagytam figyelmen kívül.
Mindig képes voltam, és vagyok a véleményem-nézetem revideálására.
Az a jó ha minél több szakmai tartalmú hsz-bejegyzés születik....
A bőség zavara sohasem gond, ha szakmai, megalapozott, és szakmai ismereten-értelmen nyugszik.
Érzelmeknek, hitnek, gondolom-nak nincs helye.....
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 124
20 706
113
Na. Kiutasították az USA nagykövetét.

Engem ez aggaszt eléggé: még Szíriában is folyamatos volt a kommunikáció az USA/NATO és Oo között, hogy még véletlenül se menjenek egymásra. Most az orosz fél marhára nem egyeztet. Ez aggasztó és nagyon könnyen félremehet :/
 

grabo112

Well-Known Member
2011. október 15.
1 376
3 515
113
Mit magyarázzak annak aki Oroszországot a nyersanyag , mezőgazdaság és adósság állománya alapján ÉK-hoz vagy Iránhoz hasonlítja?

Nem kell az okoskodó cinizmus mert ha nincs alapanyag és nincs még energia se elég (vagy fáznak vagy termelnek ez jövő kép hiszen bezárják az uccsó nuki erőművet is ) az ipar működtetéséhez akkor lehetsz te a világ legfejlettebb , legkorszerűbb technológiát birtokló űberalles országa csak csendes és üres gyáraid lesznek ! De termék az lófasz se lesz nemhogy magas hozzáadott értékű ! Majd ha ezt felfogtad és megemésztetted akkor vitázhatunk !
Kiscsillag, pont az a baj, hogy Oo-ban jobbára csak nyersanyag van, de verseny- és piacképes termék-előállító tudás (mérnöki-műszaki, gyártás-szervezési, logisztikai stb.) az nincs, hogy magas hozzáadott értékű ipari terméket állítson elő a nyersanyagából. Az értéknövelő kapcsolt szolgáltatásokhoz szükséges menedzsment, marketing, értékesítési és terméktámogatási know-how-ról nem is beszélve.

A magas jövedelmezőképességű, technológia-intenzív ipari termékek esetén a nyersanyag az értéklánc első és egyik legkevésbé értékes eleme, de utána még van még vagy száz lépés, ami sokszorta nagyob részarányt képvisel a végfelhasználói árból, mint a vas...
Ezért nem akkora tragédia, ha felmegy a nyersanyag ára: ha duplájára nő a fém ára, attól nem lkerülkétszer annyiba egy autó. Ha Oo.-tól nem tudnak venni nyersanyagot, akkor majd vesznek máshonnan 20-30%-al drágábban. De ettől a biznisz-modell nem fog beborulni.

Az nagyon nem mindegy, hogy az egységnyi tömegű fémet egyszerű hengerelt lemezként vagy kulcsrakész BMW-ként adod el globális szervíztámogatással és csereautó szolgáltatással egy csomagban.
 

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 183
12 392
113
Nem....
Mivel kifejtett, levezetett , értelmezhető véleményt soha nem hagytam figyelmen kívül.
Mindig képes voltam, és vagyok a véleményem-nézetem revideálására.
Az a jó ha minél több szakmai tartalmú hsz-bejegyzés születik....
A bőség zavara sohasem gond, ha szakmai, megalapozott, és szakmai ismereten-értelmen nyugszik.
Érzelmeknek, hitnek, gondolom-nak nincs helye.....
a Ha kimaradt
 
  • Tetszik
Reactions: Filter

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 543
10 796
113
ogy a nem túl,védett utánpótlást támadják meg és civil ruhában fegyver fotózkodnak
Az utánpótlást biztosítani kell nem egyedül hagyni az ellenséges területen, a sárga karszalag már azonosító jelnek/egyenruhának tekinthető, a fegyvereket nyíltan hordják. Ez így a háborús jog szerint is rendben van.
Ami nincs rendben az a civil autós molotovozás, de hát aki bevállalja az számoljon a következményekkel.
Orosz részről "light", mert sehol nem kell nagyon izmozniuk, haladnak.
Katonai szemmel, olyan hogy egy háborúra trenírozott ország, 250k-s fegyveres ereje, amely haderő minimum fele rendelkezik harctéri tapasztalattal, 24 óra alatt se összeomoljon, még nem volt példa.
Ez minden, csak nem haladás ahhoz képest amit ugyanez az erő tudott volna produkálni, a másik oldal pedig mitől omlott volna össze? Mariupol szarban van, de máshol egyelőre elvannak. Csak a rengeteg, kis odafigyeléssel megelőzhető orosz veszteséget látom.
Lényeg, hogy ez se iskola... ja de.
Hacsak nincsenek bent a gyerekek, senkit nem érdekel, és jogosan nem.
A SOF soha sehol nem ejt foglyokat COIN kivételével, mert csak hátráltatja őket. De az, hogy ezt így nyíltan kiírják, az elmebaj. Ez lesz a veszély számunkra is, hogy vérszemet kaptak.

Más:
Mariupol 15 órás megállás nélküli tüzérségi előkészítése után az est beálltával benyomultak a csapatok nyugati és keleti irányból. Víz 12 órája nincs a városban.
 
  • Tetszik
Reactions: Chima3ra

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
5 196
29 220
113

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 565
15 479
113
Kedves Littlejohn! Írtam itt valakinek, hogy szinte minden magyar család megszenvedte a 20 századot. Az én apukámat munkaszolgálatosként vitték a frontra. A Donnál, amikor összeomlott a front, átszöktek, már akik élve maradtak, az oroszokhoz. Hátul lőtték a németek, elől az oroszok. Néhányan mégis élve maradtak. Többször nevetve mesélte, hogy a kórházban az orosz orvosnő azt mondta a személyzetnek, hogy vigyázzanak rá, mert mindjárt meghal. 103 évig élt. Anyukám lánytestvére Budapest ostromakor halt meg, soha nem tudruk meg, mi lett vele. Szerintem, itt mindenkitől sorjázhatnának a hasonló történetek.
Kedves Ursula.... a történetet nem ismertetőnek szántam, hanem tanulságnak... Kérlek, olvass figyelmesen...
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 311
55 624
113

Az amerikai hírszerzés azt próbálja kideríteni, hogy Putyin racionális döntéseket hoz-e - CNN​


2022. MÁRCIUS 2., SZERDA, 12:15

Az amerikai hírszerzés kiemelt feladata volt az elmúlt napokban annak felderítése, hogy milyen lelki állapota van Vlagyimir Putyin orosz elnöknek, és ez hogyan befolyásolja az ukrajnai háborúval kapcsolatos döntéseit.

Erről a CNN számolt be két, a kérdést ismerő névtelen forrásra hivatkozva - írja az "European Truth" .

A titkosszolgálatot arra utasították, hogy gyűjtsön információkat Putyin állapotáról és arról, hogyan reagált a Nyugat egységes és kemény reakciójára, amire valószínűleg nem számított.

Ez a munka azzal párhuzamosan kezdődött, hogy a Putyint hosszú ideje figyelő szakértők nyilvánosan kijelentették, hogy egyre frusztráltabb és irracionálisabb.


A beszélgetőpartnerek szerint semmi konkrét jel nem utal arra, hogy Putyin általános állapota jelentősen megváltozott volna. Azt is feltételezik, hogy Putyin most nyomást gyakorolhat az Egyesült Államokra és szövetségeseire, és megpróbálja meggyőzni őt, hogy tartsa be a feltételeket, mert attól tart, hogy valami rosszabbat tesz.

A jelek szerint azonban a Kreml főnökének Ukrajnával kapcsolatos döntései atipikusak voltak, amit egyesek a koronavírus-járvány idején elhúzódó elszigeteltségének tulajdonítanak.

Ilyen találgatások az Ukrajnával kapcsolatos múlt keddi beszéde, a teljes körű invázió melletti döntés és az atomfegyverek közvetett fenyegetése után hangzottak el.

A hétfői tájékoztatón az amerikai hírszerzés vezetője azt mondta, nincsenek megbízható információik Putyin állapotáról




Nem, 8 évet késett.
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Na. Kiutasították az USA nagykövetét.

Engem ez aggaszt eléggé: még Szíriában is folyamatos volt a kommunikáció az USA/NATO és Oo között, hogy még véletlenül se menjenek egymásra. Most az orosz fél marhára nem egyeztet. Ez aggasztó és nagyon könnyen félremehet :/

Február 4. Putyin és Hszi Csin-ping nyilatkozatai.
Hirtelen értelmet nyer minden.
 

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 388
8 957
113
111. oldaltol
https://honvedelem.hu/files/files/25562/seregszemle_2011-01-03.pdf
Szóval cseppet sem olyan egyszerű a kérdés,mint az orosz agitpropi terjeszti.A szar magátol is megvan,de igen nagy mértékben Oo kavarja stratégiai érdekéből.Grúzián át tudna a Nyugat(minket is beleértve) Oo megkerülésével hozzáférni a közép ázsiai szénhidrogén mezőkhöz.Oo ezért kavarja a szart,mert egy háborús,pláne katonailag általa ellenörzött területen keresztűl ez nem megy.
Azonkivűl ha Grúziábol joga van kiválni szerinted a kis autonóm területeknek,akkor Oo-bol is joga van kiválnia akárkinek.Csecsenföldel az élen.Meg a többi kis kaukázusi nép,kik ki akartak válni az Orosz Föderációbol.

--- OFF TOPIC ---

Tehát még egyszer - akkor jól értem jelen esetben az ENSZ, USA stb. terjeszti az "orosz agitpropi" -t?

Grúziával egy országgal (Törökországgal - aki ugye elméletileg NATO szövetséges + hivatalos EU tagjelölt) lennénk beljebb a Közép-Ázsiai szénhidrogén mezőkhöz. Igazából még egy dominónak kellene dőlnie minimum - Azerbajdzsán -nak (persze Kazahsztán se volt jönne rosszul év legelején). Ugye Ők egy "sokkulacsos" játékos, de ez jön a földrajzi és geopolitikai helyzetükből kifolyólag is. Ugyanakkor egy éppen az oroszok mellett harci dobokat verő Irán, meg egy morcos medve meg az egyébként Velük igencsak "baráti" viszonyt ápoló örményekkel/karabahiakkal vannak körülvéve. OK utóbbiaknak nem osztottak sok lapot, de az irániak és az oroszok nem azok a "szívbajos" fajta. Érdemes okosan "egyensúlyozniuk" továbbra is ...

"Grúziábol joga van kiválni szerinted a kis autonóm területeknek" - legyünk pontosak, mert igencsak érzékeny téma. Nem állítottam olyat, hogy bárkinek joga lenne kiválni Grúziából. Amit állítottam például a grúz-orosz háború nemzetközi megítélése valamint az, hogy Grúziának nem volt soha valós-gyakorlati szuverenitása Dél-Oszétia felett (ugye jól emlékszem, hogy a grúzoknak nem sikerült behúzniuk őket és az állami intézményrendszereibe integrálni a területet?). Nem mellesleg korábban kikiáltották a függetlenségüket, mint Grúzia és azt fegyverrel meg is védték. Több ország el is ismerte Őket ...

Amennyiben pl. Adzsáriát vagy Abháziát kérdezted volna - ott egy kicsit más lett volna a leányzó fekvése. Előbbit a grúzok fegyverrel behúzták - OK. Utóbbiakkal pedig hiába csépelték a grúzok már a Szu -ban egymást, de együtt váltak ki. Ennek oka, hogy "elnézték a rajzot". Ugye még a Szu népszavazásban voksoltak a bennmaradásra (grúzok bojkottálták). A Szu meg szétesett mögöttük és gyakorlatilag egy folyamatos polgárháborúként folytatták tovább ugyanazt. Itt maximum morális oldalról lehet lamentálni azon, hogy jobb-e ami most van - vagy inkább csépelték volna egymást a világ végezetéig ...

Csecsenekről meg ugye nem volt szó korábban. Ultra-rövid változat: Ők már az oroszokkal vívták a függetlenedési háborúikat. Az oroszok kínkeservesen megoldották - azóta meg nagy a "haverság" ...

--- OFF TOPIC ---
 
W

Wilson

Guest
Orosz összegzés a ma kiadott orosz hivatalos veszteségek fényében....


" Sajnos a különleges hadműveletben részt vevő bajtársaink között vannak veszteségek. 498 orosz katona halt meg szolgálat közben. Minden segítséget megadnak az áldozatok hozzátartozóinak. 1597 bajtársunk megsérült " - mondta Konasenkov.

Harkov, a 92. MBR BTR-4-e által megsemmisült.
Mögötte a 134-es iskola épületének maradványai vannak, amelyeket ugyanabból a brigádból származó T-64-es lövedékek gyújtottak fel. Két ember játszhatja ezt a játékot.

Becsléseim szerint ezek a harci műveletek során megfigyelt eszköz veszteségek, nem pedig a meghibásodás miatt elhagyott, megfeneklett és nehéz taktikai helyzetben lévő járművek, valahol ezen a vonalon mozognak.


Az ukrán félnél készült fotó- és videófelvételek végtelen hulláma jelenleg azt igazolja, hogy kevesebb mint két tucat orosz harckocsi pusztult el a csatákban és azt követően. Ami az elhagyott és elfogott kategóriák számát illeti, amelyek egyébként egymást keresztező kategóriák, 2000 km-es működési tartománnyal szintén teljesen elfogadhatóak. Amikor a tankod elakad a sárban, és látod, hogyan vesz körül egy, objektíve nagyon sikeres NLOW páncéltörő rendszerrel rendelkező gyalogos csoport, a legjobb megoldás a jármű elhagyása. Nos ez még inkább érvényes , amikor menet közben leállt a motor. Napi 100 km-es mozgáskor egyszerűen nem lehet a járművet hátra húzni.

Ugyanez vonatkozik a gyalogsági harcjárművekre, a BTR-82-re és a BMD-re is – ezek közül is kevesebb mint húsz semmisült meg. Minden típusú könnyű lánctalpas páncélozott harcjármű (MTLB, BTR-D stb.) - az előzőhöz hasonlóan, nos, kevesebb, mint egy tucat hagyományos páncélozott személyszállító. A többit lásd fent, bár az elhagyottak száma nyomasztó.

A Nemzetőrség veszteségeinek általános adatai közé való felvételét illetően biztosra vehető, a szkeptikusok csak kételkedhetnek abban, hogy Konasenkov adataiban benne van-e két AK Lao PDR vesztesége. Ha figyelembe vesszük, minden még jobb, mint amire számítottam, még az áldozatok körülbelül egyharmadának feleslegességének szóló fogcsikorgatás ellenére is.

Becslések szerint a művelet első két napjában nálunk volt a legsúlyosabb emberveszteség. A Lao PDR figyelembe vétele nélkül ezek nagy részét a Harkov régió adta. A többi napon tömegesen haltak meg emberek, nem is annyira a harci egységekben, hanem az oszlopok mögött lemaradt járművekben.

Most térjünk át Ukrajna veszteségeire. Tegyük félre Konasenkov kérelmét, az általam megfigyeltek szerint az Ukrán Fegyveres Erők és a hozzájuk csatolt fegyveres erők visszahozhatatlanságát a héten legalább 2000 halottra becsültem. Mind a háborús övezetben, mind általában Ukrajnának nagyon nagy számbeli előnye van. Zelenszkij mozgósítása a Freikorpokról (lásd a harkovi terbatoviták önazonosítását) a Volkssturmmal (Kijev régió) és a fegyverek szétosztása rajtuk kívül mindenkinek, valójában ez a legszovjetebb kísérlet, hogy több katonát állítsanak ki, mint amennyit az ellenség képes. megölni.

Az "előadásban" a háború első hőseinek neve is becsúszott. Hat harckocsi és három BTR-80 Nyemcsenko főtörzsőrmester egy csatájában igazán erős, ha a csata eredményét fotó- és videófelvételekkel igazolják. Mit is mondhatnánk Starostin főhadnagyról, aki nyolc páncélozott szállítójárművét és két harckocsit semmisített meg.
Most azonban óhatatlanul felvetődik ezeknek a sikereknek a tény ellenőrzése, hogy Konasenkov beosztottjai elhallgathassák a kétkedőket, nyilván nem árt előre elkészíteni egy prezentációt.
Az emberek bizalmát a pszichológiai hadviselés kemény időszakában bizonyos értelemben könnyű megnyerni.

Colonelcassad