[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
1. és elméletileg az EU érdeke lenne meg az olcsó orosz gáz az amúgy is létező infrastruktúrán keresztül. Ugye most vannak arra vonatkozó törekvések, hogy a két érdek ne találkozzon. Cui Bono?
2. Az egy rendkívül veszélyes dolog lenne, ha "belelátnánk dolgokat". Nem. Viszont, ha maga az elkövető dicsekszik vele ...
rácsok a tetőn = orosz tankJó, de meg tudják-e különböztetni fentről, műholdról az ukrán és orosz haditechnikát? A még működő és álló haditechnikát, az elhagyottól? Ha mindenfelé tankok, páncélos járművek és teherautók vannak szétszóródva, akkor hatékony lehet-e a műholdas felderítés olyan értelemben, hogy tudják-e minden egyes járműről, hogy kihez tartozik, csak áll vagy elhagyott stb.? Főleg, hogy elhagyott jármű is mozoghat, például, amikor cigányok elvontatják traktorralvagy amikor beleül a másik fél, hogy beindítsa és megy vele 100m-t, akkor az elhagyott jármű már nem ugyanott van, mint tegnap
civilek a HTK-n = orosz htk
orkok a HTK-n = ukrán HTK
és azért a centis műholdak (melyek katonaiak) azért már elég tiszte képet adhatnak az olyan dolgokról is, mint a variánsok, felségjelzlések, stb.
szép, de ebből max a kézifegyverek a használhatók, a többi max leállított ht
Az meg elhanyagolható mellékzönge, hogy a jobb első meg ég és véletlenül ott ált egy ifjú a réten, aki gépfegyvert tart éppen. Bár ugye a tyúk és a tojás eset fenn áll, de kötve hiszem, hogy tök véletlenül és tök egyedül -na jó, valaki nyilván fényképezett is- került oda a látható semmi közepére.
Nem ere a Csecsenre mondták az Ukik, hogy vége?
Vogon
"
Feldobnék egy új témát, ha úgy sincs elég. Számítok @Filter @dudi és @Szittya meglátásaira, véleményeire, mert ők jobban értenek a háborúhoz és jobban meg tudják becsülni, hogy mi is történhet.
Elgondolkodtam Fliter kérdésén, hogy a sár növelheti-e annyival a nafta fogyasztást és a motorok lerohadását, ami indokolja ezt a mértékű harcképtelenné válást lövés nélkül?"
Tudod, hogy miért hagyták hátra a harcjárműveket, vagy csak valaki bebüfögte, hogy kifogyott a gázolaj és azért, te pedig ehitted a kontextus nélküli képekbe magyarázott vágyálmokat?
"
Feldobnék egy új témát, ha úgy sincs elég. Számítok @Filter @dudi és @Szittya meglátásaira, véleményeire, mert ők jobban értenek a háborúhoz és jobban meg tudják becsülni, hogy mi is történhet.
Elgondolkodtam Fliter kérdésén, hogy a sár növelheti-e annyival a nafta fogyasztást és a motorok lerohadását, ami indokolja ezt a mértékű harcképtelenné válást lövés nélkül?"
Tudod, hogy miért hagyták hátra a harcjárműveket, vagy csak valaki bebüfögte, hogy kifogyott a gázolaj és azért, te pedig ehitted a kontextus nélküli képekbe magyarázott vágyálmokat?
997. BEKIÁLTÁS: Az USA feláldozza Európát
Friedman hét éve megmondta: ahhoz, hogy Amerika uralja Eurázsiát, egymás ellen kell harcoltatni az országokat.https://bekialtas.blog.hu/2022/02/27/997_bekialtas_az_usa_felaldozza_europat
Csecsen zsákmány.
azért amiért az orosz tenger alatjárók is "gyakran" oda vesznek béke időbe ... oroszok spórolnak a karbantartáson , ergo sok gép hibásodik meg
A helyszínre mibe utazik az lényegtelen, a másnapi hivatalos program a lényeg. A hivatalos tárgyalás megkövetel bizonyos diplomáciai protokollt.
Melyik orosz(nem szovjet és szovjet gyártású) tengeralattjáró veszett oda békeidőben?