Tudod mi garantálja Oo védelmét.Az atomütő erő.A Szibériában lévő mobil ICBMek,és a jég alatt bújkáló SSBN tengeralattjárók.Semmi szükségük nincs védelmi célbol egy qrva meghóditott négyzetméterre se.
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
- Status
Nekem Szerb katonatisztek mondták, hogy a NATO "Nagyon humánusan bombázott". Nem baszták szét a katonai infrastruktúrát sem teljesen, lásd pld Batajnica. A hidak amiket bombáztak, ott azért voltak célpontok, hogy magyarország illetve koszovo felé megakadályozzák a szerb szárazföldi alakulatok mozgását. Néhány hőerőmű és távközlési közpntot ért még komoly találat + a kínaiak nagykövetségét (nem véletlenül, bár ott tagadta a szövetség, hogy azt vették célba, + a szerb HM). A repterek annyi és olyan találatot kaptak, hogy a légierő NE tudjon felszállni. Egyébként ha lett volna egy Mistral minőségű lérak komplexumuk, akkor sokkal nagyobb probléma lett volna a szövetségesek tevékenysége.
Az egyetlen orosz harckocsitípus, aminek lehet/lehetne esélye a Javelin ellen, az a T-14. De ugye az a műveleti alkalmasságot nézve még nem bevethető, illetve maga az orosz védelmi minisztérium jelentette be, hogy nem lesz tömeggyártva.
A drón optikája nem emberi szem. Amúgy hogyan követed a kiégett hajtóművű rakétát 20 km-ről szabad szemmel? Max. azt látod, hogy ott valahol felrobbant valami. A légkör átlátszatlansága és nyugtalansága is bezavarhat. Azt elhiszem hogy látod Ferihegy betonját hosszirányból...
Ukrajna egy kiszámíthatatlan szomszéd, míg a NATO (ha ellenséges is) akkor is kiszámítható. A NATO-nak ugyanis Ukrajna és az ukrán nép feláldozható bármekkora mennyiségben (sőt, minél több ukrán halott van annál jobb a NATO-tak PR-ban). Oroszországnak érdekes módon nem a Baltikum fáj, ahol NATO-határai vannak vagy Kalinyingrád elszigeteltsége és még csak nem is a finnek (akik ugye nem NATO-tagok). Az oroszoknak Ukrajna megéri a háborút.Egyelőre legalábbis nagyon úgy néz ki, hogy megéri. Kína meg ugyan mindent nem tud ellensúlyozni, de azért rengeteg pénzt keres azon hogy az EU és a nyugat úgy általában véve hülyére szankciózza magát is Oroszország mellett.
A tisztelet sokadlagos.1956 után érdekelte a Szovjetuniót, hogy mi tiszteljük-e őket meg a hatalmat? Nem. De igazából mi se foglalkoztunk sokat a szovjetek kizavarásával, mert viszonylagos jólét és nyugalom volt az országban (aminek komoly ára volt ugyan) és ez ellensúlyozta a tényt, hogy megszálltak minket. Az ukránok is a pénztárcájukból fognak fizetni a kenyérért.
Egyébként Ukrajnában állítólag közel 1 millió ember ment el tüntetni 2014-ben, ezzel szemben ma hányan fognak fegyvert az oroszok ellen? Egy 40 milliós országban.
Sok halottat lattunk mar itt de melyikek fekudtek ilyen szabalyosan? Legnyomas semmit nem vitt el, sehol repeszek, sehol ver... Ha voltak is halottak mert azert lattuk lottek itt ott, azok nem ezek. Ez kamukep ismet.ne neeee gyrekek se vér se semmi...2 katona térdel egy egyáltalán nem látszó semmi mellett, mellette megy egy patyolat tiszta nő fekszik, h félig látszik...hagyjuk már. Minden tele lenne vele egyrészt már...minden!
Másrészt, az oroszok nyitják a folyosót aztán saját magukat leszivatják, h civileket ölnekVicc hazug szar
hát szerintem ez háború után , ha megtudják "nyerni" akkor szükség szerű lesz nekik tömeg gyártani a T-14-et ... vagy nem nagyon lesz orosz szárazföldi sereg a jövőbe
Török A4eket simán kiszedték a vele egykorú pct eszközök.Sőt,a Fagot régebbi.A modern pct-k kiszedik az A7-t is,nyugodj bele.
Akkor mi a fityfenéért akarta tagnak Ukrajnát? Hogy a Nato is kiszámíthatatlanná váljon?
Már pár napja felmerült bennem, de szerintem ti meg tudnátok magyarázni
Fent Északon miért fér bele az orosz támadás kivitelezésébe, hogy ilyen “nyúlványokkal” operálnak? Nem veszélyes ez, hogy majd levágják? Vagy azok ennyire baráti területek?
W
Wilson
Guest
Nem kell okvetlenül vérnek lenni beraktam egy felvételt egy súlyosan sebesült orosz katonáról akinek a hasán három apró lyuk látszott semmi más....ne neeee gyrekek se vér se semmi...2 katona térdel egy egyáltalán nem látszó semmi mellett, mellette megy egy patyolat tiszta nő fekszik, h félig látszik...hagyjuk már. Minden tele lenne vele egyrészt már...minden!
Másrészt, az oroszok nyitják a folyosót aztán saját magukat leszivatják, h civileket ölnek
Lehet, hogy hülyén hangzik, de az ukrán keleti és orosz viszonyok között éppen a "raszputyica" vagyis a tavaszi olvadás segíti az orosz támadást, amikor doszt láthatunk sárba ragadt nehezebb harcjárműveket????
Az utak között kevés a jó minőségű beton, vagy aszfaltozott út, és a harcjárművek szarul mozognak a felázott talajon. Nem volt elég 1941-45 közötti tanúság?
Egyébként nekem éppen ezért van ellenérzésem a magyar Lynx (Hiúz) és a 70 tonnás Leo2A7 harcértékével. Azok nyugat és közép európa felhasználásra vannak, nem pedig keletre (ezzel is kimutatva, hogy se nekünk se a németeknek nincs expanziós törekvéseink más országok ellenére
Az utak között kevés a jó minőségű beton, vagy aszfaltozott út, és a harcjárművek szarul mozognak a felázott talajon. Nem volt elég 1941-45 közötti tanúság?
Egyébként nekem éppen ezért van ellenérzésem a magyar Lynx (Hiúz) és a 70 tonnás Leo2A7 harcértékével. Azok nyugat és közép európa felhasználásra vannak, nem pedig keletre (ezzel is kimutatva, hogy se nekünk se a németeknek nincs expanziós törekvéseink más országok ellenére
active protection system ... ami nincs a török A4-ekene , se a T-72-ökön , de van A7+-okon ... nekünk is lesz rajta ... ez az a dolog ami koporsób tankból védett eszkött csinál ...
W
Wilson
Guest
APS-t bármire lehet tenni.Merkavákon se volt eredetileg,utólag telepitettek rájuk.
- Status