[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 388
8 957
113
Németország nem szeretné visszaállítani a III. Birodalom status quo-ját, az oroszok viszont a szovjetet igen.
A kárpátaljai magyarokért való kiállást én soha nem kritizáltam, és elfogadtam a politikai nyomásgyakorlásunkat ebben az ügyben, teljesen jogos volt Ukrajna Uniós tagságának fékezése, amíg nem rendezi európai módon a kisebbségek helyzetét. Ettől még nem tartom helyénvalónak, hogy orosz tankok gördülnek Kiev külvárosába a politikát más eszközökkel folytatni.

Az oroszok most pontosan ezt teszik: "a politikát más eszközökkel folytatják" ...
 
W

Wilson

Guest
kicsit eltértünk a témától...
csak annyit tennék hozzá, hogy az EU vagyis legalábbis az EURO jelen pillanatban csak virtuális állapotában létezik, és azt az életszinvonalat ami azután jön, nem sokan fogják irigyelni, ha időd engedi, kérlek nézz rá néhány eu-s gazdaság adósságszámaira, kész csoda, hogy a covid-ot még le tudták nyomtatni a jegybankok, de ez most más

hamarosan le se fogják szarni azt hogy mi van tőlük keletre
Én nem látom ilyen tragikusan a helyzetet annyiszor írták már le a nyugati világot, de még mindig sokkal jobb az EU-ban az életszínvonal mint az Uralban....
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 999
87 690
113
Valamit nagyon el---tak.
Az is igaz, hogy a katonai képességeik messze kisebbek, mint a presztízsük.

Oroszoknál "népszokás", hogy teljesen dilettánsan kezdik a háborúikat és közben válnak profivá.
Azt se tudom megérteni, hogy ha békés megszállást terveztek, akkor miért nem vették meg előre a fontosabb, orosz határ menti polgármestereket, oroszérzelmű katonai vezetőket.
Ha meg nem vették meg, akkor hogy szeretnének 190k katonával megszállni egy kb. 1600km*800km-es országot...

Lehet, hogy ők tudnak valamit amit mi nem. o_O
Zt akarták elkapni. Nem jött össze. Minden más pecig a szokásos ha a maci lomhán megmozdul.

Dk megy, az tervezve volt, minden mást a pillanat szült. Lomha, macis módon ...
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 467
7 300
113
Oroszoknál "népszokás", hogy teljesen dilettánsan kezdik a háborúikat és közben válnak profivá.
Azt se tudom megérteni, hogy ha békés megszállást terveztek, akkor miért nem vették meg előre a fontosabb, orosz határ menti polgármestereket, oroszérzelmű katonai vezetőket.
autokratikus beállítottságú rendszerekben normálisnak tekinthető hogy a rossz hírek nem áramlanak felfelé
egy idő után pedig már nem csak jó hírek mennek felfelé hanem kamu jó hírek is
aztán elharapódzik a korrupció is
a főnök azt hiszi hogy masszív vár tetején ül, aztán ha baj van kiderül miből is épült az
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 494
18 518
113
Nem, a tárolók feltöltése egy hónapon belül kérdés. Amennyiben ezt nem teszed, akkor nem lesz elég gáz a tárolóban télen (illetve ősszel). Tudod, a csövön csak annyi tud jönni "ami a csövön kifér" (és nem több) ... Hajón meg a töredéke sem ...
A tárolókat nyáron töltik. Most akkor is csökken a készlet, ha jön a gáz. Az egy puffer.
Szóval ősszel, télen lesz probléma a fűtés szempontjából.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 375
14 041
113
Azt árulják már el nekem a "jósok", hogy milyen létjogosultsága van a könnyű lövész koncepciónak amikor, a páncélozott erők is veszteséget szenvednek? Amit látunk az az, hogy milyen hatékony tud lenni a modern pancélelhárítás a pimpelt 30-40 éves harckocsik és papír páncélzatú löveszpancélosokkal és PSZH-kkal szemben. De erre nem az a megoldás, hogy vegyük el még azt a páncélvédelmet is a löveszektől ami van nekik, mert senki nem fogja megtenni azt a szívességet, hogy csökkenti tűzerejét csak azért, mert az ellenségnek nincs "páncélozott" gyalogsága.
Viszont azt sem tudod megcsinálni, hogy Namer-be "öltözteted" a teljes gyalogságot. Gondolom az aktív védelmi rendszerek felé kezd majd ellendűlni az inga.
 

hózentróger

Well-Known Member
2022. február 25.
705
2 773
93

Szerintem is ez orosz vereség. Ezt a háborút csak egyféle képpen nyerhette volna meg Putyin, mégpedig úgy, hogy el sem indítja. Valójában már az is tök mindegy, hogy az orosz hadsereg végül szétveri-e az ukrán haderőt vagy sem, a lényeg, hogy egy ilyen katonai győzelem is stratégiai vereség Oroszország számára.
Nem hittem volna, hogy Putyin segíti győzelmre az amerikai neokon stratégiát.

Amit Putyin 22 év alatt elért és felépített, azt most egyetlen lépéssel nemhogy lenullázta, hanem negatívba tolta.
Nincs is háború.
Mx Z megkérdezte Putykót, hogy háborut akar-e. (Ha háború lenne minek kérdezgetne ilyeneket?!)
Putyin különleges katonai műveletről beszél.
Ha háború lenne, akkor tuti nem ömlene a gáz és olaj a hadviselő felek között, ezt gondolom minden logikusan gondolkodó lény belátja!
Ha háború lenne, akkor nem kímélné a támadó fél a lakosságot meg az infrastruktúrát.
Van hadüzenet? Na, ugye!

Ja, és olvassátok már el a topik címét! "fegyveres konfliktus"
Ennyike!
 

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 388
8 957
113
A tárolókat nyáron töltik. Most akkor is csökken a készlet, ha jön a gáz. Az egy puffer.
Szóval ősszel, télen lesz probléma a fűtés szempontjából.

Csakhogy most jelenleg a tározók kapacitása a 2/3 -a sincs az ilyenkor megszokott/elvárttól. Azaz elméletileg korábban kellene elkezdeni a töltést ... Másfelől normál menetrend szerint is egy hónap múlva már kezdeni kellene. És igen, nyáron gázzal csak az ipar meg a főzöcskélés megy, de télen jöhet a zimankó meg az irgalmatlan energiaárak ...
 

L.O.B

Well-Known Member
2020. július 8.
2 145
7 608
113
Ukrajna felosztását még 2008-ban jósolták a lengyel tévében. Íme, ami már valóra vált:

2014 – a Krím elvesztése
2015 – a Donbász elvesztése
A következő a sorban 2022 – Harkov, Odessza és a déli országok távozása.

Még mindig hiszel a háború körüli hírverésben, amikor végeredménye régóta ismert?

A Channel Informant mindent megtesz annak érdekében, hogy Ön ne maradjon hidegben. Ők írtak elsőként a csapatok ukrajnai bevetéséről, a kazahsztáni zavargásokról és az országban QR-kódos szemétről.

bárcsak megvalósulna.
 

tomippo

Well-Known Member
2016. május 16.
3 325
10 375
113
Mariupol

Oroszok utolsó felszólításos cédulát dobálnak

FNUbq5eXoAMJXXb
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 596
19 653
113
300 Dollárért vehetjük a gázt, Putyin szerint.
Na ez az... hogy megint megy a kurva nagy átbaszása a hülye európainak... Valakik szépen leszerződtek a ruszkikkal, aztán megkentek pár embert az EU-ban hogy ugyan legyen már piaci alapú a kereskedelem, ott a gáztőzsdén felverik az árat lassan a 10x-ére, A csóri fogyasztó fizet mint a katonatiszt, ezek meg röhögnek a markukba mert jobban keresnek a szaros gázon mint egy kolumbiai drogbáró az anyagon...
 

Renitens

Well-Known Member
2022. február 26.
1 923
16 951
113
BIDEN 1997-BEN MÁR AZ OROSZOK ELLENI PROVOKÁCIÓRÓL BESZÉLT


Az amerikaiak mostani elnöke 1997-ben szenátorként már erről beszélt:

"Az egyetlen dolog, ami Oroszországot ellenséges és erőteljes válaszreakcióra késztetheti, az a NATO kiterjesztése a balti államokra".
 

migfun

Well-Known Member
2013. május 28.
2 263
4 671
113
Egyoldalú! Nem a maci akarta Ukrajnát felvenni a NATO-ba. Ugye abban a málnásban, mármint a NATO-málnásban is van "maci".
Igen, de a maci szomszédjának a szomszédja a NATO-macit szeretné beengedni a málnásába, mert akkor ő is bemehet a nyugati pagonyban lévő málnásba legalább kóstolni...
 

brezso

Active Member
2022. február 27.
43
246
33
Én nem látom ilyen tragikusan a helyzetet annyiszor írták már le a nyugati világot, de még mindig sokkal jobb az EU-ban az életszínvonal mint az Uralban....

ez igaz, nehéz látni pontosan hogy mikorra örlődik fel a szajré amit évszázadokig lapátoltak be a kontinense a világ minden pontjáról. De egyszer elfogy, az világosan látszik hogy az egyetlen esély k+f, technológia lett volna, de a kicsit szorgosabb keleti népek abban is jók, megkockáztatom hogy jobbak,
természetei kincsek nuku, energiaellátás a napból szélből, nem fogja megoldani a gondokat 10-20 éves távlatban

cserébe van egy mondvacsinált hülyeség amivel foglalkoznak, az nem reálpolitika hogy nem veszik figyelembe azon valós körülményeket amik meghatározzák az eu jövőjét

viszont vannak pozitív jelek is, angol tea, belga csoki meg a holland kakaó, na meg az hogy ugyanaz az értékű fizetőeszköz van hamburgban, meg dél-olaszországban
 
  • Tetszik
Reactions: kétkedő

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 572
18 443
113
Nincs is háború.
Mx Z megkérdezte Putykót, hogy háborut akar-e. (Ha háború lenne minek kérdezgetne ilyeneket?!)
Putyin különleges katonai műveletről beszél.
Ha háború lenne, akkor tuti nem ömlene a gáz és olaj a hadviselő felek között, ezt gondolom minden logikusan gondolkodó lény belátja!
Ha háború lenne, akkor nem kímélné a támadó fél a lakosságot meg az infrastruktúrát.
Van hadüzenet? Na, ugye!

Ja, és olvassátok már el a topik címét! "fegyveres konfliktus"
Ennyike!
Ez komoly? :D Most kb azt írtad le, hogy a szar az valójában nem is az csak kaki és így sokkal szalonképesebb:D

Leírom neked ide a háború jogi fogalmát:

Két vagy több szervezett emberi közösség (nem mindig állam)
• nagyobb területre kiterjedő,
• hosszabb ideig tartó,
• súlyos emberi és anyagi veszteséggel járó,
• fegyveres konfliktusa.

Melyik meghatározás is hiányzik a fentebbi felsorolásból? Amúgy meg csak szólok, hogy a fegyveres konfliktus mint fogalom is a háború jogi kategóriájába tartozik.
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 467
7 300
113
Másfelől normál menetrend szerint is egy hónap múlva már kezdeni kellene
ezzel az a baj hogy a politikusállatnak amikor áprilisban döntést kell hoznia arról hogy rendel-e gázt a gonoszruszkitól annak a jövő heti népszerűségi index jár az eszében
és nem rendel
és májusban se meg augusztusban se
és jól alakulnak az indexei
aztán ha szeptemberben már nagyon keresi mindenki a töltöttséget majd széttárja a kezeit hogy a gonoszruszki nem küldött, ő meg mondta előre hogy máshonnan kellene vásárolni