Nem tudom, hogy tudod-e de az athéniak egy érvelési hibát csinálnak, szándékosan. Ez a történet lehet hogy épp azért született, hogy megtanítsa, hogy miért hibás Athén érvelése. Nem túl PC példa
, de ha van egy csapat cigánytelepi cigány, akkor a csoport mindegy egyes tagjára igaz, hogy gyáva, gyenge stb. Teljesen igaz lesz. De mégis megvernek. Ilyen a lázadás logikája is. Egy ember egy bottal a kezében uralkodik három ember felett. Senki nem mer szembeszállni, mert kap egyet a bottal. Abban a pillanatban, amikor úgy döntenek, hogy együtt támadnak, akkor lehet hogy egyikük pórul jár, de az elnyomót le fogják nyomni. A példában is Athén megpróbálja logikailag levezetni a rendszer minden egyes elemére, hogy nem érdemes támadnia. Igaza is van. Csak a valóságban a rendszer egészét kell nézni.
Putyin is ez az egyik dolog, amit benézett. Az egyik amit benézett ugye, hogy az ukránok nem fognak harcolni és gyengék, de közben nem fogadják el az oroszokat és hatékonyan harcolnak. A másik, hogy egyenként nézve az európai és a világ országai nem fognak fellépni Oroszország ellen. Csak épp nem egyenként, hanem csoportban gondolkodtak és nagyon durván szankcióznak.
Hibrid háborúról szól most a dolog, nem pusztán katonairól. Most a katonai téren elég ha keményen ellenállnak az ukránok és súlyos veszteséget okoznak. Ez erősíti a hibrid háború egyéb komponenseit. A másik hadtér a szankciók. Erősen ütik Oroszországot. Így annak belföldön már a katonai veszteség és a szankciók hatásának együttesével kell szembenéznie. Harmadik harctér a kommunikációs harc. Ott az ukránok jóval erősebbek. És ez erősíti a nyugati társadalmakat a szankciózásban.
Katonai téren hiába haladnak valamennyire előre, az összképet nézve súlyos csapásokat kap Oroszország. Még katonai győzelem esetén is teljes tönkrement a nemzetközi megítélése, a nagyhatalmi imázsa oda, gazdaság nagy árat fizet, és ki tudja meddig maradnak a nyakán a szankciók. De egyáltalán nem biztos, hogy katonailag végigviszik a dolgot, lehet előbb lesz megegyezés az ukránokkal. Ennek szerintem jelentős esélye van.
És ezek az oroszok számára az optimistább forgatókönyvek.
Ez nem mond ellent annak, hogy Oroszország ellenérdekelt, és tevékenykedett is az Európai egység ellen. A 2015 migránsválság idején is látni lehetett még Magyarországon is. Magyar nyelvű álhír-oldalakkal volt tele a magyar net, trollok stb., ezek mind magyar, az európai pánikot igyekeztek erősíteni.
Kulturálisan egyrészt igaz, hogy Oroszország és kultúrája egy része európai. Másrészt viszont a nyugati európai kultúrvilág a Lengyelország-történelmi Magyarország határáig tart. Azon túl a szláv tenger, a balkán stb. Jól érzékelhető a kulturális különbség. De most nem egészen erről van szó. Bár a mostani konfliktus nem csak Ukrajna önrendelkezési jogáról szól, hanem a demokrácia és autoriter politika közötti összecsapásról is. Ezért is támogatja a magyar kormány Oroszországot - mégha passzív módon is, míg mindenki más ellene van. És ezért is zár össze a nyugat.