[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

W

Wilson

Guest
Itt valahogy nem jön ki a matek.
Állítólag 200ezer orosz volt ott (kezdeti csapat), az ukrán vezérkar szerint eddig kb. 18000 katonát vesztettek az oroszok.
Namost akkor van nem 40%, vagy nem 200.000 volt.
Kicsit pontosítanék az ukránok szerint az orosz haderő Ukrajnában bevetett csapatainak illetve ezen egységek harckészségének a 40%-t elvesztette....De szerintem ez egy valóságtól elrugaszkodott szám, persze nem tudhatjuk, hogy az ukránok mit is értenek ezen kijelentések alatt...
 
  • Tetszik
Reactions: cirqle

vata

Well-Known Member
2015. december 5.
640
2 762
93
Ez is összefügg az ukrán helyzettel.
7264009FNqaRlnXwAEZhJy.jpg
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 830
48 521
113
Hmm, már a portfolión is kezdenek megjelenni az eu irányvonalát megkérdőjelező cikkek:
Ez egy nagyon jó interjú.
Minden olyan topiktársnak ajánlom, aki a "még több szankciót" frázist puffogtatja.
 

orosz_macska_bad

Well-Known Member
2022. március 3.
592
6 302
93
Nem hiszem ,hogy ezért indított háborút, hiszen 8 éven (vagy még régebben) keresztül csak nézte, és ugye mint láttuk sokszor olyan városokban (pl Harkov) lövi a civil infrastruktúrát ahol sok orosz gyökerű, orosz tudatú ember él ...
Mi is volt az a "red line", amire Biden azt mondta Putyinnak, hogy nem fogad el semmilyen "red line" -t Putyintól?

MOSCOW, Nov 30 (Reuters) - President Vladimir Putin said on Tuesday that Russia would be forced to act if its "red lines" on Ukraine were crossed by NATO, saying Moscow would view the deployment of certain offensive missile capabilities on Ukrainian soil as a trigger.


Sajnos Bidennek nem volt elfogadható, hogy ne telepítsen támadó fegyvereket Ukrajna területére. Ezzel el is dőlt, hogy háború lesz. A kérdés már csak az volt, hogy mikor fog kipattani. Azt nem tudjuk, hogy pont mi volt a kiváltó ok, lehetett titkosszolgálati jelentés, de lehetett az is, hogy a bohóc elkezdte emlegetni, hogy nukleáris képességeket szeretne.
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 571
18 439
113
Ez is összefügg az ukrán helyzettel.
7264009FNqaRlnXwAEZhJy.jpg
Még szerencse, hogy lehet liba, kacsa és disznó zsírral is főzni. Az meg ráadásul egészségesebb is mint a napraforgó olaj....
 

monster

Well-Known Member
2016. február 21.
2 320
10 818
113
Ez egy nagyon jó interjú.
Minden olyan topiktársnak ajánlom, aki a "még több szankciót" frázist puffogtatja.
Mindenki számára nyilvánvaló kellett volna, hogy legyen az, ami le van írva a cikkben, ebbe beleértve a nyugati vezetést is. Az a baj, hogy az ideológia felül írta és még mindig írja arrafelé a racionalizmust. Kérdés, hogy mire eloszlik a köd az agyakban arrafelé, mennyire lesz késő.
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 252
37 132
113
Pushilin beszámolt az Egyesült Államok önkénteseiről, akik harcolni akarnak a Donbass oldalán
 
  • Hűha
Reactions: LMzek 2.0

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 772
9 190
113
választhatta volna még az orosz kisebbség kiirtásának tétlen végig nézését is. De ez csak nálunk magyaroknál menő.
Most inkább szét lövik azokat a városokat ahol elvileg az orosz kisebbség él.

Ez nem az orosz kisebbségről szól. Az orosz kisebbség egy eszköz Putyin számára hogy befolyásolja Ukrajnát. Csak hát azzal hogy a Krímet elcsatolta és Donbaszban háborút indított eleve jelentősen lecsökkentette az oroszok súlyát Ukrajnában.
 
W

Wilson

Guest
Mi is volt az a "red line", amire Biden azt mondta Putyinnak, hogy nem fogad el semmilyen "red line" -t Putyintól?




Sajnos Bidennek nem volt elfogadható, hogy ne telepítsen támadó fegyvereket Ukrajna területére. Ezzel el is dőlt, hogy háború lesz. A kérdés már csak az volt, hogy mikor fog kipattani. Azt nem tudjuk, hogy pont mi volt a kiváltó ok, lehetett titkosszolgálati jelentés, de lehetett az is, hogy a bohóc elkezdte emlegetni, hogy nukleáris képességeket szeretne.
Szerintem te egy kicsit kevered a dolgokat az általad betett interjúban is Putyin azt mondja, ha az USA vagy bármelyik NATO tagállam, hadászati támadó fegyvereket telepít Ukrajna területére,akkor átlépik azt a vörös vonalat, ezzel csak az a probléma,hogy semmilyen ilyen fegyvert nem telepített senki sem Ukrajna területére....Persze lehet azt mondani, hogy ennek a megelőzése miatt támadta meg Ukrajnát, Oroszország, de ekkor már nálam ez az orosz invázió is kb a 2.iraki háború indokaként felhozott iraki vegyi fegyverek kategóriájába esik.......
 

eszena

Well-Known Member
2021. április 3.
901
3 245
93
Nem hiszem ,hogy ezért indított háborút, hiszen 8 éven (vagy még régebben) keresztül csak nézte, és ugye mint láttuk sokszor olyan városokban (pl Harkov) lövi a civil infrastruktúrát ahol sok orosz gyökerű, orosz tudatú ember él ...
Kíváncsi lennék(sose tudjuk meg) mikor realizálódhatott a háború megkezdése az orosz vezetői fejekben. Mikor kezdtek bele a konkrét tervezésbe? Két éve, három vagy még előtte?
(A nem orosz,nemzetség nélküli bábosok fejében persze már sokkal korábban)
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 466
7 299
113
Ez egy nagyon jó interjú.
Minden olyan topiktársnak ajánlom, aki a "még több szankciót" frázist puffogtatja.
az a baj hogy kissé szakmai hangvételű
így nem megy át a médián, mert átlagos felkészültségű olvasó nem éri fel ésszel, besorolja az atomfizika és a géntechnológiák közé, értsd nem olvassa el senki
 
W

Wilson

Guest
Kíváncsi lennék(sose tudjuk meg) mikor realizálódhatott a háború megkezdése az orosz vezetői fejekben. Mikor kezdtek bele a konkrét tervezésbe? Két éve, három vagy még előtte?
(A nem orosz,nemzetség nélküli bábosok fejében persze már sokkal korábban)
Szerintem minimum 2 de inkább 3 éve kezdődött Oroszország felkészülése a háborúra,ami nem csak a haderőt jelenti, hanem a gazdaságot is , de még Putyin oroszországi politikai ellenzékének is a felszámolását is (lásd pl Navalnij).....
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 830
48 521
113
Mindenki számára nyilvánvaló kellett volna, hogy legyen az, ami le van írva a cikkben, ebbe beleértve a nyugati vezetést is. Az a baj, hogy az ideológia felül írta és még mindig írja arrafelé a racionalizmust. Kérdés, hogy mire eloszlik a köd az agyakban arrafelé, mennyire lesz késő.
Szerintem ez még csak nem is ideológia, hanem a közösségi oldalak (meg úgy általában a média) által felerősített politikai rizikó kezelése volt.

Értsd: például ha egy kormány (/politikus) nem ítéli el "megfelelően" a háborút, akkor az ellenzéke azonnal sokcsatornás támadást tud indítani ellene, ami a székébe is kerülhet. Emiatt inkább elébe mennek a bajnak, és elítélgetnek. Meg szankcióznak.

Csak amikor már nem melegjogokon meg zöldenergián megy a polémia, hanem arról, hogy a saját gazdaságuk hogyan marad működőképes, ez egy rettentően kontraproduktív és dilettáns eszköz.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 830
48 521
113
Most inkább szét lövik azokat a városokat ahol elvileg az orosz kisebbség él.
Igen, a városokat "csak úgy" szétlövik, mert nincs jobb dolguk.
Az ugye eszedbe se jut, hogy azért lőnek lakóházakat meg iskolákat, mert oda fészkelik be magukat az ukrán katonák,?
Illetve a nyugati média általában azt se szokta megemlíteni, ha mondjuk egy hadiipari üzemet rombolnak le (hiszen az pont a demilitarizálást jelentené, ami a hivatalos célja az inváziónak).

Nem, a szöveg csak az, hogy "bombázzák a városokat".