[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 084
50 259
113
Az eredet bizonyított? Oroszok erre nem is lennének képesek hogy hamis videókat raknak közzé!
Az ukránok hasonló tevékenységei még az EBESZ által is dokumentálva vannak 2014 óta. Az orosz hadsereg ilyet nem csinált.
Egyébként melyik része kétséges számodra?
Nem orosz katonákat lőnek térden?
Nem ukrán katonák lövik térden őket?
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
18 511
25 277
113
Én azokat a szerencsétlen ukránokat sajnálom, akik nem fogják megélni, hogy lássák a háború végét. Az ilyen mocskok miatt fogságba esni se lesz kellemes. Ez demoralizáló lehet ukrán részről is, hogy ilyenek miatt döglik meg esetleg az ember. Hacsaknem azért tették fel, hogy meg ne merjék az ukránok adni magukat, mert amit mi itt most csinálunk, azért velük vsz ugyanezt fogják csinálni az oroszok. Tiszta II. VH! Sajnos. :(
félreértések elkerülése végett: nagyon nem menő az a videó -HA valid.
de azért tegyük hozzá, hogy bárki is azért hal meg, mert Putyin háborút indított.

ps: a szlávok mindig is kicsit durvábban űzték és űzik ezt a háború nevű sportot.
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba

oliver88

Well-Known Member
2020. április 3.
233
801
93
A Bayraktarok szerepet a jelenlegi információk alapján szerintem nem lehet megítélni, a Javelinek tekintetében egyetértek veled de nyugodtan hozzá lehet tenni a Nlaw-t,a Panzerfaust, és a többi ATGM-t is mivel az Ukrajnába vezényelt orosz tankokon nincs APS így teljesen védtelenek az ATGM-l szemben bár a Javelinek ellen jelenleg nincs olyan APS ami megbízható védelmet nyújtanak....
Reaktiv páncélzatra gondolsz APS alatt? Mert T72 esek van reaktiv páncélzata úgy tudom, és T90 nek is. Azt írja a Bayraktarok csak ott használhatók ahol nincs légvédelem, mert látja a radar őket és lelövik őket aztán rakétával. Konkrétan eddig egy lelött Bayraktart láttam, persze ez nem jelenti hogy többet nem löttek le.
 
W

Wilson

Guest
igen,de pl nemrég volt hír arról hogy az oroszok telibetrafáltak vmi vezetési pontot,ott gondolom nem őrmestertől lefelé voltak katonák ,illetve az is elég hihetetlen hogy parancsnok nélkül csak úgy random elszaladgálnak az ukránok,vagy az lenne a bevett szokás a nyugatiaknál (tényleg komolyan kérdezem),hogy a vezérkar a harctértől távol telefonon/rádión értsd jól irányítja a hadmozdulatokat,mint Napoleon egy dombtetőről ?

nem lehetséges az a verzió,hogy bizony estek el ott ukrán főtisztek is,csak azt vagy eltitkolják az ukránok ? (az oka a titkolásnak érthető lenne,ezt nem is vitatom)
Lehet, hogy estek el ukrán fő tisztek a háborúban, de a nyugati és az orosz vezetési struktúra eltér egymástól, és azt sem lehet tudni, hogy milyen a morál az orosz haderőnél könnyen lehet, hogy az orosz magasrangú tiszteknek ezért is kell nagyobb kockázatot vállalni, amihez hozzájöhetnek a már korábban említett orosz kommunikációs problémák,is.

Annyit érdemes tudni hogy a nyugati vezetési struktúra nagyfokú döntési szabadságot,és önállóságot biztosít a különböző vezetési szinteknek....
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba

Nagy Csaba

Well-Known Member
2017. július 26.
1 329
2 379
113
És tényleg folytatódik a Kantemirovszkaja vesszőfutása Szumi környékén.
Az a harckocsi a videón egy T-80BVM... A saját elfoglalt tankjaikkal mennek az oroszok ellen.
azért az elég durva, hogy az eredetileg 300+ db számmal bíró Kantyemirovka már 70db körüli elvesztett T80-nál tart..... ez azért a morál-ra sem lehet jó hatással.....
 

Spartan.asfv

Well-Known Member
2016. október 25.
869
2 799
93
Boki visszajött és újrakezdődött a valláshàború...

Azért kiváncsi lennék akkor is Boki hibája lenne e,ha szolnokiakkal csinálnák ezt....

Tetszik ahogy igy mosdatjátok őket.Soha,semmilyen magyarázat nem elfogadható a kegyetlenkedésre.Főleg nem civilekkel,foglyokkal vagy sebesültekkel.Leszarom mit láttak,mit éltek át.Aki szerint ez jogos indok,az legalizálja azt is ahogy az öregapáimmal bántak keleten és nyugaton is a fogság idején.Az legalizálja azt is,ahogy adolfék bántak a civilekkel a táborokban,vagy a foglyaikkal...
Teljesen mindegy hogy eredeti e vagy sem. Az a szégyen,hogy itt személyeskedésért embereket bannolnak de a háborús bünöket pártolók maradhatnak...mert azzal hogy mosdatjátok őket,hogy kifogásokat kerestek,szemköztköptök minden olyan magyar családot akiknek a családtagjai megélték ezeket...
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 735
72 128
113
Reaktiv páncélzatra gondolsz APS alatt? Mert T72 esek van reaktiv páncélzata úgy tudom, és T90 nek is. Azt írja a Bayraktarok csak ott használhatók ahol nincs légvédelem, mert látja a radar őket és lelövik őket aztán rakétával. Konkrétan eddig egy lelött Bayraktart láttam, persze ez nem jelenti hogy többet nem löttek le.
Nem arra gondol.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 550
18 886
113
Már hét tábornokát vesztette el az orosz sereg. Miután az ukrajnai invázióra kivezényelt orosz katonák között egyre többen vannak, akik nemet mondanak erre a háborúra, és megadják magukat, az orosz hadvezetés egymás után küldi ki a frontra magas rangú tisztjeit, hogy lelkesítsék a csapatokat, illetve személyes jelenlétükkel is demonstrálják elkötelezettségüket.
Az oroszoknál is sok az ukrán informátor szerintem. Egy 200 ezres haderőben, abban a környezetben ez óhatatlan.
A vezetési pontok helyét, parancsnokok mozgását könnyen kiadjak
 
  • Hűha
Reactions: Kim Philby

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 471
84 545
113
Reaktiv páncélzatra gondolsz APS alatt? Mert T72 esek van reaktiv páncélzata úgy tudom, és T90 nek is. Azt írja a Bayraktarok csak ott használhatók ahol nincs légvédelem, mert látja a radar őket és lelövik őket aztán rakétával. Konkrétan eddig egy lelött Bayraktart láttam, persze ez nem jelenti hogy többet nem löttek le.
Az első éjszaka szétlőtték a legfontosabb Bayraktar bázist az oroszok, alig maradt bevethatő Bayraktar az ukránoknak.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 901
32 560
113
Nekem a járművekből úgy tűnik, mint ha az az Azov* alakulat lenne, amelyik Harkov mellett elfoglalta Volhovka települést. De persze ennyiből biztosat nem merek állítani.


(*vagy egyes narratívában Terület Védelmi Egységek -csak pont véletlenül Azov patch-el, meg saját magukat is így nevezik ... na mindegy)
De még Summy térsége is elképzelhető, ott nem tudom, hogy milyen alakulat van. Mert az Azovosok levetkőztették a foglyokat, legalábbis a egy részüket biztos; bár nem tudom milyen elgondolásból. De elgondolkodtató...
 
W

Wilson

Guest
Reaktiv páncélzatra gondolsz APS alatt? Mert T72 esek van reaktiv páncélzata úgy tudom, és T90 nek is. Azt írja a Bayraktarok csak ott használhatók ahol nincs légvédelem, mert látja a radar őket és lelövik őket aztán rakétával. Konkrétan eddig egy lelött Bayraktart láttam, persze ez nem jelenti hogy többet nem löttek le.
Nem hanem az aktív védelmi rendszerekre....mint pl az orosz Arena APS -re itt egy 8 éves videó róla....



jelenleg is tesztelik a az oroszok a legújabb APS rendszerüket.....