A másik kérdésem: Belgorodnál vajon mivel / mit lőttek azok a helikopterek?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Japán és Németország esetében a racionális amerikai gondolkodás állt a háttérben. A lerombolt gazdaságok nem tudták volna a jóvátételt kifizetni. Dél -Korea esetében ellensúly kelett az Észak-Koreával szemben. A kérdésem oka az, hogy rendelkezik-e az ukrán vezetés egyértelmű igérettel, kötelezettségvállalással arra, hogy ezt az egyébként hatalmas országot újjáépítik nekik, mert különben nem értem a vezetés stratégiai célját az ország leromboltatásával.Volt rá lehetőség ezt kipróbálni? 2 vh után Nyugat-Németország, Japán és Dél-Korea a csúcsig fejlődött, de ott az USA segített.
Nem is te lennél, ha nem próbálnád megmagyarázni a kudarcot.Ja, visszavették az üres településeket,ahonnét kivonultak az oroszok.
Tisztelt Totya Úr!Tisztelt fórumozók!
Az lenne a tiszteletteljes kérdésem , hogy krasznopol lőszert ki lehet- e lőni vozgyikából vagy akáciából, esetleg vontatott tüzérségi eszközből, vagy modernebb cucc kell hozzá? Továbbá a hamarosan(?) rendszeresítésre kerülő önjáró lövegekhez tervezik e hasonló képességű lőszer beszerzését? (sajnos telón eléggé körülményes rákeresni.)
A Nemzetközösség biztos nemElméleti kérdés! Kérlek soroljatok fel országokat. melyeket egy elvesztett háború után a nemzetközösség újjá épített!
A Nemeztközösség biztos nem,igazad van, helyesen nemzetközi közösség!A Nemzetközösség biztos nem
A másik kérdésem: Belgorodnál vajon mivel / mit lőttek azok a helikopterek?
Az usa-ra milyen hatással volt, h bevetette? Lement kutyába előtte a fél világ. Ok, más idők voltak, de szerinted milyen további következménye lenne? Eu azonnal felfüggesztené az energiahordozó importot, majd 2 hónap múlva éhséglázadások. Kb. ennyi.Te tényleg nem vágod, hogy mit jelent nukit bevetni? Milyen következményekkel jár politikailag? Látod, hogy a sima katonai támadásnak milyen következményei lettek.
Ez már balekolás tényleg.én úgy látom hogy az oroszok a háború eleje óta egyfolytában "hibás helyzetfelmérés"-ben vannak. És csak telnek a hetek.
Az egyszerű orosz katonák látják a kárát.
Szerintem a kérdés már eldőlt ha eddig nem próbálták meg kivonni a keleten lévő haderőt , most már nem hiszem, hogy sikeresen kitudnák vonni őket, és szerintem ahogy Mariupolt sem úgy a keleten lévő haderőt sem tudják felmenteni ahhoz nincs meg az ukránoknak a kellő légierejük....Ez a Maginot probléma. Az állásaik kelet felől biztosan kiválóan védhetők, nyugat felől nem tudom, gondolom lázasan készülnek azon az oldalon is. A kérdés megint a következő.A meghozott élőerő, és anyagi áldozat jól fogja-e szolgálni Ukrajna érdekeit. Mi lesz a helyzet amikor befejeződik a donyecki katlan felszámolása. Stratégiailag akkor van értelme ott elvérezni hagyni a csapatokat, ha valamilyen jövőben döntő lépéshez van szükség időnyerésre, vagy rendelkezem elérhető távolságban felmentésre alkalmas csapatokkal.
Köszönöm!
Hú, de kínos!!Keszulnek az Eu-ba nah, gyakoroltak az ertekeket. Amugy miert tartoztattak le? Csak nem azert mert egy transzvesztitaval volt? De hiszen komplett langyi szazaduk van, a kijevi gay kozosseg fegyvert ragadott tagjaibol! Ezt a rajtakapast...
Japán és Németország esetében a racionális amerikai gondolkodás állt a háttérben. A lerombolt gazdaságok nem tudták volna a jóvátételt kifizetni. Dél -Korea esetében ellensúly kelett az Észak-Koreával szemben. A kérdésem oka az, hogy rendelkezik-e az ukrán vezetés egyértelmű igérettel, kötelezettségvállalással arra, hogy ezt az egyébként hatalmas országot újjáépítik nekik, mert különben nem értem a vezetés stratégiai célját az ország leromboltatásával.
Tudtommal 152-155 mm van belőle, szóval Gvozdika nem játszik, Akatsiya igen. A Kitolov 122-es, En nem látom akadályát, főleg mivel ezek mind osztott lőszerek.Tisztelt fórumozók!
Az lenne a tiszteletteljes kérdésem , hogy krasznopol lőszert ki lehet- e lőni vozgyikából vagy akáciából, esetleg vontatott tüzérségi eszközből, vagy modernebb cucc kell hozzá? Továbbá a hamarosan(?) rendszeresítésre kerülő önjáró lövegekhez tervezik e hasonló képességű lőszer beszerzését? (sajnos telón eléggé körülményes rákeresni.)
Talán az ajtók még használhatóak.Ukrán Humveeből nem maradt sok
tudod a covidÉrdekes videók. miért van mindenki maszkban?
Az usa-ra milyen hatással volt, h bevetette? Lement kutyába előtte a fél világ. Ok, más idők voltak, de szerinted milyen további következménye lenne? Eu azonnal felfüggesztené az energiahordozó importot, majd 2 hónap múlva éhséglázadások. Kb. ennyi.