[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 495
59 959
113
jaja, a német újságok egy ideje folyamatosan a vegyifegyverről írnak, Bucha és társai zárójeles felsorolás - hogy "ugye, emlékszünk" jellegű "újságírás".

Ami szintén elgondolkodtató, hogy mennyire kerülik a gáz/energia témát és egyre gyakrabban jönnek a magyarázatok és rávezetések, a "miért KELL Németországnak harckocsikat küldenie"
Èrdekes nèzni, hogyan fejlödnek a narrativák pl az osztrák és német médiákban és hogyan váltja egyik "lètkèrdés" a mâsikat: migráció, gender, klima, covid, Ukrajna....
Az ukri tèma még futni fog év vègéig, aztán esedékes az uj izgalom. A recesszióra, energia ès áruhiânyra tippelek.
Remèlem, nem a 3.VH lesz az ùj téma. :(
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 841
29 071
113
Akkor a történelmi példák alapján milyen végeredmény várható?
Ha egy nagyhatalom áll mögötted, akkor ameddig az össze nem omlik, tart az anyagháború.
Az orosz hadiipar leállt. Újraindítása évekig tellhet, így jelenleg csak javítani tud, részben azt is csak kannibalizációval, gyártani csak korlátozottan (minnél egyszerűbb a termék, annál inkább). A háború azon fog múlni, hogy meddig tart ki az orosz haderő Ukrajnában beáldozható járműállománya. Namost eddig elvesztettek az Oryx adatai alapján:

476x harckocsit (15x zlj)
753x IFV-t (18x zlj)
96x APC-t (2x zlj)
112x könnyű APC-t (1x zlj)
106x műszaki járművet
787x teherautót
209x tüzérségi eszközt (10x osztály)
78x légvédelmi eszközt
20x repülőgépet
32x helikoptert

Ez körülbelül nyolc gépesített dandár, azaz két gépesített hadosztálynyi veszteség. Elvesztették a magyar haderő tízszeresét.

A NATO meg éppen csak elkezdett szállítani. Az anyagháborút úgy gondolom az oroszok nem tudják megnyerni ilyen intenzitással.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 549
18 883
113
Hivatalosan bejelentették Oroszország stratégiai célját
„Az orosz különleges hadművelet célja, hogy véget vessen az Egyesült Államok dominanciájának a világban” – mondta Lavrov.
Oroszország korábban nem hangoztatta ilyen egyértelműen, hogy mi a stratégiai célja Ukrajnában.
Bár nyilatkozatok nélkül is egyértelmű volt a gondolkodó emberek számára -akik nem azonosak a nyugati fősodratú sajtó hír- és vélemény-monopóliumát benyaló konzumidiótákkal-, hogy az ukrajnai hadművelet kimenetele (mindegy mennyi ideig tart is) meghatározza a jövő világrendjének körvonalait. Ám csak most jelentették be nyíltan.
Maga az ukrajnai hadjárat pedig természetesen nem „Ukrajna és Oroszország háborúja”, hanem az Egyesült Államok Oroszország elleni háborúja, ahol az USA stratégiai célja Oroszország legyőzése és a széthulló világhegemónia támogatása. Oroszország le akarja győzni az amerikai bábokat Ukrajnában, és ezért felgyorsítja az amerikai hegemónia lerombolását.
Erre a háborúra a NATO és Ukrajna már évek óta készült (ennek jelei és bizonyítékai a szakemberek számára ismertek voltak), de az intenzív felkészülés 2021. elején kezdődött meg. Ezzel az oroszok is tisztában voltak, és 2021 tavaszán szintén megkezdték a felkészülést a háborúra. Mindazonáltal, ahogy az orosz elnök korábban fogalmazott, soha, de soha nem történhet meg ismét 1941, amikor a német csapatok lerohanták a Szovjetuniót - legközelebb Oroszország fog először ütni. Ahogy láthatjuk az eredményt, valóban így is történt.
Lavrov elveszíti híres önuralmát.
Ekkora bajban vannak?
:)
Mindig nagyon kimérten, de határozottan forgalmazott.

Az ukrán háború eredménye egyre kevésbé befolyásolja a fennálló hatalmi viszonyokat. Ezt érzik.
Ugyanis Oroszország katonai teljesítményének értékét az ahhoz szükséges idő erősen befolyásolja.
Nem mindegy, hogy gyorsan, kevés áldozattal, mondhatni könnyen ér el valamit, vagy hatalmas emberi és gazdasági áldozatok árán.
A pirruszi győzelem nem követendő, hanem kerülendő példa lenne, ha egyáltalán életnek valamit a ruszkik.
Azt jelentené, hogy a fegyveres agresszió olyan következményekkel járna, amit nem vállalnának be, azok, akik egy "új világrendben" bíznak.
Ezért nem lesz új világrend, a folyamatok mennek tovább, Kína erősödik, Oroszország marginálissá válik.
Az USA meg Kínára figyel.

Lavrov ezért kétségbeesett. Semmit nem tudnak már megváltoztatni. Semmit nem nyernek, de nagyon sokat veszítenek.
 

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 453
15 837
113
Miért éjszaka repülnek? Én úgy tudom azért mert nincs meg nekik a teljes légi fölény.
Hogy ne lenne meg? Egyszerűen csak éjszaka is mozognak az ukránok, így olyankor is kell vadászni őket. A Szu-27 család gépei all weather az összes...

A háború tapasztalatai alapján nagyon nincs nyugati szinten az orosz légierő SE. A NATO pedig biztosan folyamatosan követi az eseményeket, fog még bőven problémát jelenteni a NATO támogatás az orosz légierőnek IS.

És hogyan? Ha nem adnak át vadászgépeket (és nem fognak, mert az oroszok a betonba olvasztják őket + repülőszemélyzet kiképzése évek...) akkor effektíve mivel érvényesítik a NATOtól kapott légi helyzetképet? Én ukrán gépeket nemigazán látok már, valszeg letakarították az összeset, és szerintem a hónap végére ép beton sem marad.

Az egész konfliktus ott bukik el, hogy a NATO az oroszok kivéreztetésére szerelte fel Ukrajnát, nem arra, hogy győzzön, ugyanaz a dolga, mint Tajvannak lesz - pusztuljon, de sokba kerüljön Kínának. Az átadott fegyverzet erre szolgál, erre optimális. De a győzelemre nem.
 

ozymandias

Well-Known Member
2013. június 4.
2 776
18 010
113
Kezd rohadtul unalmas lenni ez a médiahoax alapú társadalom, amit az utóbbi években implementálni próbálnak. A seggünkön már nincs semmi, ezért bepörgetve kell tartani a sok birkát, mert különben észrevennék, hogy kihúzták a lábuk alól a talajt.

Figyelem, alusapkát fel:
A fehér faj elvesztette a gazdasági háborút(vagyis elveszteték helyettünk), és ami most zajlik, az már a színháztechnikai levezetés. Módszeresen semmisítenek meg mindent ideológiai köntösbe csomagolva, kezdve a sporttól a cégek versenyképességééig.
Manapság Ukrajna a BLM + LMBTQ a nyugati társadalomnak, lásd az indokolatlan ukránzászlózás, cancel-culture és hisztérikus viselkedés. Ha minimális kételyed van bármivel szemben, akkor orosz ügynök vagy.

Szánalmas pótcselekvések halmaza. Igen, az oroszok az aggresszorok. Nem az elsők, nem az utolsó a történelemben, ideje lenne a megfelelő módon kezelni és értelmezni.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
https://life.karpat.in.ua/?p=98299&lang=hu
"A nyelvi ombudsman az orosz településnevek átnevezését sürgeti
Tarasz Kreminy államnyelvvédelmi biztos kijelentette, hogy Ukrajnában még mindig vannak olyan települések, amelyeknek a neve orosz eredetű, s ezeket a jövőben szükséges átnevezni.
„A jövőben a gyarmatosítás, az oroszosítás és a diktatúra nyoma sem maradhat Ukrajna térképén. Ukrajna az ukránoké, a gyerekeinké” – mondta el.
Hozzátette, hogy az átnevezéseket a helyi lakosoknak kell kezdeményezni. "


Nem tudják mikor kell csöndben maradni.
Valamiért úgy viselkednek, mintha győztek volna, és hergelik az oroszokat. Pedig a háború vége még a jelek szerint nagyon messze van...
 

SenkiFia

Well-Known Member
2022. április 4.
1 440
12 396
113
https://life.karpat.in.ua/?p=98299&lang=hu
"A nyelvi ombudsman az orosz településnevek átnevezését sürgeti
Tarasz Kreminy államnyelvvédelmi biztos kijelentette, hogy Ukrajnában még mindig vannak olyan települések, amelyeknek a neve orosz eredetű, s ezeket a jövőben szükséges átnevezni.
„A jövőben a gyarmatosítás, az oroszosítás és a diktatúra nyoma sem maradhat Ukrajna térképén. Ukrajna az ukránoké, a gyerekeinké” – mondta el.
Hozzátette, hogy az átnevezéseket a helyi lakosoknak kell kezdeményezni. "


Nem tudják mikor kell csöndben maradni.
Valamiért úgy viselkednek, mintha győztek volna, és hergelik az oroszokat. Pedig a háború vége még a jelek szerint nagyon messze van...
Ilyenekkel szerintem nem tudják hergelni az oroszokat. Jót nevetnek majd rajta, úgyis visszanevezik majd, valamikor :)
Ukránoknál ez megint csak a propaganda gépezet egy sz@rdarabja. Semmi több. Csak hogy lássák, hogy ők mennyire de nagyon hősiesek.
 

eszena

Well-Known Member
2021. április 3.
898
3 246
93
Az ukrán-orosz háború kapcsán, szerintem, nem csupán Oroszország játszik. Van itt több figyelő harmadik fél. Én nem gondolom olyan balgának az oroszokat, hogy egyedül belekezdjenek a világ hatalmi egyensúlyának megváltoztatásába. Ha igen az öngyilkos vállalkozás lenne. Szóval itt nem villámháború kezdődött véleményem szerint.
Ha abból indulunk ki, a téli olimpia vége (Kína) 02.20, a háború kezdete 02 24. Akkor azért lehet sejteni valamit. Kina figyelembe vétele nélkül nem nagyon történhet semmi a világban.
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 257
26 815
113

Szerintem ez egy jó elemzés a közelgő donbaszi orosz offenzíváról

Volodimir Zelenszkij ukrán elnök előrejelzése szerint az orosz csapatok a héten döntő offenzívát indítanak Donbász északi és déli részén. Nyilvánvalóan javában zajlik az orosz parancsnokság felkészítése az offenzívára (és az ukrán parancsnokság a visszaverésére). Az erősítések átadása a tervezett csata területére mindkét oldalról látható volt, de még nem jelentek meg a csatatéren. Amikor (és ha - itt is vannak lehetőségek) minden erőt csatába állítanak, akkor a háború alapvetően új szakasza kezdődik​

Miben fog különbözni a háború új szakasza az előzőtől?​

Rövid​

Ukrajna és az Orosz Föderáció csapatai, amelyeket korábban Szumitól Kijevig száz kilométerre, megszakított arcvonalon vonultattak fel, most egymással szemben találják magukat egy több tíz kilométeres fronton. A csapatok és a tűz sűrűsége nőni fog:az elkülönült harccsoportok és tüzérütegek közötti összecsapások helyett a várakozásoknak megfelelően több tízezer katonából álló alakulatok fognak harcolni a front egy szűk szektorában.. Az első típusú háborúban az orosz csapatok nem jártak sikerrel: a jelek szerint nem voltak sem számbeli fölényük, sem előnyük a csatatér ismeretében (vagyis a hírszerzés). Az új csata kimenetele attól függ, hogy az orosz hadsereg részesül-e ilyen előnyökben az új körülmények között.

részletesen​

Április 3-ra az orosz hadsereg teljesen elhagyta a kijevi, csernyihivi és szumi régiók területét. A csapatok Fehéroroszország és Oroszország területére vonultak vissza. A harkovi régió északnyugati részéig húzódó frontvonal ma már valójában Oroszország és Ukrajna államhatára mentén halad (ott viszonylag nyugodt). Fehéroroszországból az orosz csapatok nagy részét is kivonták Oroszország területére.

Az orosz védelmi minisztérium azonnal bejelentette, hogy az összes kivont katonát (vagy legalábbis azt a részét, amely a sikertelen Kijev, Csernyigov és Szumi környéki bekerítési hadművelet után harcképes maradt) bevetik a Donbászért döntő ütközetbe. A Kijevért vívott csatában részt vevő desszant egységek már megérkeztek Harkov területére . A csata idejére a jövőbeni békéről szóló tárgyalások is befagytak.

Ennek az előre meghirdetett csatának a formája első pillantásra egyszerűnek tűnik. Mindenesetre a nyugati és a Kreml-barát oroszországi elemzők is hozzávetőleg egyformán képviselik. Az orosz hadsereg minden rendelkezésre álló erőt két irányba összpontosít
  • Északon (a harkovi és a donyecki körzet határán) csapásmérő erő alakul ki, amely egy viszonylag szűk fronton dél felé indít offenzívát, nyugat felől megkerülve a Kramatorszkban és Szlavjanszkban tartózkodó fő ukrán erőket. A teljes front, amely márciusban jelent meg ebben a szektorban, a Szeverszkij-Donyec folyó mentén halad. A folyó hatalmas akadályt jelent; az itteni csapattömeg ellátása mérnöki "munkát", vagyis megbízható és biztonságos hidakat igényel. Ezért az egyetlen helyszín, ahonnan az offenzíva elkezdődhet, a folyó déli partján lévő hídfő, amelyet orosz csapatok hoztak létre Izyum régióban.
  • Délről, a Donyeck régióból vagy a Zaporozsjei régióból az orosz csapatoknak és az önjelölt DPR erőinek előre kell nyomulniuk az izjumi csoport felé. Feltételezték, hogy a Mariupol elleni támadás után felszabaduló egységekkel kell megerősíteni őket, de ez a támadás még nem fejeződött be.
Amennyire a helyszíni videó- és fotóanyagokból, valamint a Kreml-barát újságírók beszámolóiból megítélhető, még nem jöttek létre azok a csoportok, amelyeknek konvergáló irányok mentén kellene részt venniük az offenzívában. Töredékes jelentések érkeznek a tartalékok Izyum és Donyeck irányokba történő átadásáról, de a korábban ott harcoló (és már csatákban megtépázott) csapatokat eddig közvetlenül a harkovi régióban és Donyeck közelében lévő hídfőn láttak. Ebből a következő következtetések vonhatók le:vagy még nem állították össze az offenzíva erőit, és az elkövetkező napokban nem kezdődik meg, vagy az orosz parancsnokság más támadási irányokat választ..

Ez utóbbi kevésbé valószínű: ha délen még több viszonylag kényelmes pont is van egy offenzívára (Donyec külvárosai, erősen megerősítve az elmúlt 7 évben - Avdiivka és Maryinka; Velikaya Novoselovka Donyecktől keletre; De északon csak Izyum gyakorlatilag az egyetlen lehetséges lehetőség.

Mi történik most az állítólagos támadás környékén?​

Márciusban kezdődtek a harcok a harkovi régió déli részén, Izyum környékén. A hónap közepén az orosz csapatok több pontonhidat építettek a Szeverszkij-Donyec folyón a városon kívül. Március utolsó hetében pedig el tudták foglalni Izyum déli részét (a Szeverszkij-Donyec jobb partján) és a délen fekvő Kamenka falut. Így biztosították az átkelést a folyón.

Március 24-én a NASA FIRMS tűztérképe alapján az Izyumért folytatott harcok leálltak, március 25-én Kamenkában. Most a hídfőállást komolyan megerősítették . A NASA tűztérképei alapján az ukrán tüzérség körülbelül egy hete nem lőtt az átkelőre (legalábbis az átkelőhelyek környékén már régóta nem ég semmi).

De már márciusban ennek a területnek a hiányosságai is kiderültek egy jövőbeli offenzíva értelmében:

  • Szűk támadófront délről és nyitott szárnyak nyugatról (több tíz kilométerre Csuguevig, ahol az ukrán csapatok március végén ellentámadásba lendültek és létrehozták hídfőjüket a Szeverszkij-Donyecnél Malinovka mellett), délkeletről pedig Kramatorszktól és Szlavjanszk. Az ukrán erők megtámadhatják az orosz offenzíva szárnyait, akárcsak Kijevtől északra és nyugatra márciusban. Valójában már most is történnek ilyen támadások. Április 11-ig a NASA műholdak tüzeket rögzítettek az orosz csapatok tervezett koncentrációjának területén. Valószínűleg az ukrán tüzérségi csapások után felgyújtották az orosz felszereléseket vagy lőszerraktárakat (ezt azonban csak a tüzek műholdas térképei alapján nem lehet megerősíteni, szinte nincs más forrás, amely megértené, mi történik - orosz újságírók csak az Izyum melletti átkelőhelyet keresik fel ,
  • A hídfőtől délre - vagyis ott, ahol az offenzívának ki kell fejlődnie - egy ukrán csapatok és tüzérség által elfoglalt dombos terület, amely a Szeverszkij-Donyec völgye fölé magasodik. A völgyön való átkelési kísérletek eddig nem jártak sikerrel (amennyire a térségben elszenvedett orosz áldozatokról készült néhány közzétett videó és fotó alapján ítélhető).
Ebből a hídfőből nem sikerült a gyors előrenyomulás a donyecki régió határáig. A csapatok (valószínűleg a 4. páncéloshadosztály és a 3. gépesített lövészhadosztály harccsoportjai, valamint az átkelőket vezető mérnökcsapatok dandárja) súlyos veszteségeket szenvedtek. Csak a Kamenkaért folytatott csatákban a felszerelések dokumentált vesztesége 5 tank, 15 gyalogsági harcjármű, több tüzérség és több mint tíz utánpótlás teherautó volt. Más területeken (például Gusarovka faluban, Balakley város közelében) a teljes veszteség sem volt kisebb.

Az elmúlt héten az orosz csapatok kibővítették a hídfőt a Szeverszkij-Donyec folyótól délre fekvő Izyum régióban (erről a hídfőről emlékeztetünk arra, hogy a várakozásoknak megfelelően a déli csapásnak Szlavjanszkot és Kramatorszkot megkerülve kell végrehajtania). Az ukrán hadsereg azonban itt ismét egy páncéltörő lesre és nagy hatótávolságú tüzérségre épülő mobil védelemmel szállt szembe az orosz csapatokkal. Egy ilyen védelemben az egyik pozíció elvesztése nem jelent vereséget az ukrán csapatok számára: ( az orosz katonák szerint) a következőhöz vonulnak vissza, amelynek rohama során az orosz csapatok veszteségeket szenvednek el a páncéltörő lestől és a tüzérségi tűztől. Ez a védelem megviselte az előrenyomuló orosz csapatokat Kijev külvárosában márciusban.

Ugyanakkor a DPR és Oroszország csapatai, amelyeknek Donyeck külvárosából kellene feléjük nyomulniuk, megrekedtek a 2015 óta épülő ukrán erődített területeken

Tehát megismétlődik a Kijevért vívott csata forgatókönyve?​

Valószínűtlen. Nem tudni, hogy ki fog nyerni, de ha mindkét oldal katonai szakértőinek igaza van, akkor a hadművelet egészen más lesz, mint amit eddig láttunk. Csupán két fő tengelyen – legalábbis az orosz oldalon – a csapatsűrűségnek sokkal nagyobbnak kell lennie, mint egy hónappal ezelőtt Ukrajna-szerte szétszórt területeken. Az erők és a tűzerő összpontosításávalAz orosz csapatok egymást követő műveletek során próbálják áttörni az ukrán mobil védelmet. Az eredmény attól függ, hogy az erők szűk fronton történő koncentrálása lehetővé teszi-e a háború első hónapjában azonosított taktikai problémák megoldását

"Nem tudni, hogy ki fog nyerni,"

de,tudni .. a nullához konvergáló légierővel biztosan nem az ukránok.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 824
9 693
113
Tegnap este ATV Csattban az ukrajnai konfliktus volt a téma. Első rész (meg megtalálható ott a második is):

 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 559
84 992
113
Az egyik brit zsoldos, Aiden Aislin, becenevén "Kazakgundi", az ukrán tengerészgyalogságokkal együtt megadta magát az orosz erőknek Mariupolban.

CaqWQhnodTE.jpg

BxDxuMgKSRc.jpg

_8iPQjVPTew.jpg
 
T

Törölt tag 7166

Guest
Lavrov elveszíti híres önuralmát.
Ekkora bajban vannak?
:)
Mindig nagyon kimérten, de határozottan forgalmazott.

Az ukrán háború eredménye egyre kevésbé befolyásolja a fennálló hatalmi viszonyokat. Ezt érzik.
Ugyanis Oroszország katonai teljesítményének értékét az ahhoz szükséges idő erősen befolyásolja.
Nem mindegy, hogy gyorsan, kevés áldozattal, mondhatni könnyen ér el valamit, vagy hatalmas emberi és gazdasági áldozatok árán.
A pirruszi győzelem nem követendő, hanem kerülendő példa lenne, ha egyáltalán életnek valamit a ruszkik.
Azt jelentené, hogy a fegyveres agresszió olyan következményekkel járna, amit nem vállalnának be, azok, akik egy "új világrendben" bíznak.
Ezért nem lesz új világrend, a folyamatok mennek tovább, Kína erősödik, Oroszország marginálissá válik.
Az USA meg Kínára figyel.

Lavrov ezért kétségbeesett. Semmit nem tudnak már megváltoztatni. Semmit nem nyernek, de nagyon sokat veszítenek.
No-no!
Itt nagyon okos hozzászólások is vannak:
A fű nő, tehát az oroszoknak max két hetük van ágyúzgatni!
Gáz van. Az gáz! Mert az kell mindenkinek! Mekkora értékű gázmezőről is van szó? fedezi a háborús költségeket?
 

SenkiFia

Well-Known Member
2022. április 4.
1 440
12 396
113
A csatorna szerkesztősége felvételt kapott az egyik lezuhant ukrán UAV-ról, amelyről tegnap beszámoltunk.

A képen egy régi szovjet Tu-141 Strizh látható, hasonló ahhoz, amelyik március 10-én lezuhant Horvátországban (egy másik változat egy Tu-143 Reis). Az ilyen UAV-kat a harkovi repülőgépgyárban szerelték össze az 1980-as években. Az elismert egységek közül: a repülőgép sebességének mérésére szolgáló radar DISS-7, az automatikus repülési paraméterek regisztrálására szolgáló SARPP-12VM rendszer.

Minden jel szerint Ukrajnának elfogytak a Bajraktárok. Ebben a tekintetben az AFU régi szovjet UAV-kkal próbálja szondázni az orosz légvédelmet, sikertelenül.

@razved_dozor
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 257
26 815
113
Nagyobb esélye van a győzelemre az oroszoknak ez kétségtelen , de meg kéne határozni szerintem elősször azt, hogy az Ukránoknak és az oroszoknak mi is jelentheti a győzelmet a donbaszi összecsapásban...
nem vagyok Napoleon se Clausewitz ,de úgy gondolom ha két szemben álló haderő találkozik,amelyik a nagyobb veszteséget szenvedi el,az könyvelheti el a vereséget is,ha sikerülne az oroszoknak (mert erre van a nagyobb esély) az ukrán haderőt felszámolni,szerintem az győzelemnek könyvelhető el ..

de gondolkodjunk akkor reálisan,lesz ez az egyenlőre még feltételes üzemmódban létező csata,mit tudnak mozgósítani az ukránok és mit az oroszok,kinek van nagyobb tartaléka,ki hány főt tud alkalomadtán verbuválni a környékről,kit segít a helyi lakosság jobban (információkkal,élelemmel,vízzel stb) ,kinek van közelebb és biztonságosabb úton elérhető hátországa,és kinek a hátországa tud nagyobb kapacitással ellátást biztosítani ? ezek szerintem elég meghatározó pontok egy hadműveletben,illetve az összfegyvernemi hadviselésből sem elhanyagolható a légierő (frontbombázók,csatarepülőgépek,vadászgépeket nem említem most mert rájuk nem igazán van szükség,bár gyéríteni tudják az ellent ők is, illetve a harci helikopterek),aztán a vontatott tüzérség és önjáró lövegek,rakéta tüzérség arányszáma is az orosz oldalra billenti a mérleget,nagyon meglepne ha az ukránon elkergetnék a ruszkikat.

bár minden megeshet,de azért erre nem tennék komolyabb pénzt .