[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 109
82 826
113
Nem a népet kell tarra vágni! Az teljesen rendben van hogy amennyire lehet próbálnak úriemberként bánni a civilekkel, nem terrorbombázást szorgalmazok én sem!

De hogy még nem basztak szét minden üzemanyag raktárat, fegyvergyárat, javítóműhelyt, repteret, eddig pihent a strat légierő, az TÉBOLY!
Minden nap akcióban van a stratégiai légierő. A Tu-160 és Tu-95MSz bombázóknak nem kell ukrán légtérbe repülni hiszen robotrepülőket indítanak mint a H-55SzM, H-555 vagy a H-101, amelyek maximális hatótávja 4500km(!)
 

Hortator

Well-Known Member
2019. június 27.
740
2 602
93
Nem volt arcoskodás, pusztán megdöbbentem hogy valaki azzal akarja kicsinyíteni a Moszkva képességeit, hogy egy háromszor akkora Nagy Péterhez hasonlítva kijelenti, hogy tréfarépa a fegyverzete ami rajta van... Ja, 11000 tonnán 64 Sz-300 rakéta vs 28000 tonnán 96, tényleg...

Nem értem azt sem, hogy tudna nagyobb harcértéket produkálni ott bármelyik orosz rakétás korvett, vagy fregatt? Tedd már ide kérlek a pontos típust gyorsan, hogy melyikre gondolsz!

Mi az hogy nem sok vizet zavarnak az Sz-300-asok? Már itt tartunk? Még az Osza sem rossz rendszer, a mai napig komolyan kell venni, pláne ha CM szintű ellenfélről beszélünk, nem BM-et, vagy manőverező taktikai vadászbombázót kellett volna lelőni vele, hanem kb. ezeknek a rendszereknek gyakorlólövészeten általánosan használt célpontot! Nagyjából 800km/h sebességgel egy nem túl bonyolult repülési profillal érkező robotot! Ennek a hajónak dedikáltan az volt a feladata, és korszerűsítésen is átesett, hogy ha kell még MÁSOKAT is meg tudjon védeni egy Harpoon támadástól akár nagyobb távolságban is. Erre volt rajta a "szarra se jó" meg "kövér célpont" Sz-300. De saját magát ilyen célponttól még az OSZA-val, de továbbmegyek az AK-630-al is meg kellett volna tudni védeni.

A támadó kapacitása meg mai szemmel nézve is brutális, még a lehetséges 350Kt-s nuki fejek nélkül is, a 16x5 tonnás Vulcanok 1 tonnás harci fejekkel és 3x hangsebességgel 500km feletti hatótávval nem fél vállról vehetőek ma sem.

Szóval várom hogy melyik fregett, korvett ér fel ezzel a kombóval, vagy pláne haladja meg!
Álláspontom szerint ma - vagy egyáltalán: a XXI. században - a Fekete-tengeren bármelyik, Talwar alapú (Krivak IV osztály), Kalibr-rel vagy hasonló újabb generációs orosz robotrepülővel felszerelt fregatt ezerszer hasznosabb, mint a Moszkva volt.
Írtam, hogy flotta csapásmérőnek épült, nem vontam kétségbe, hogy akár legyalulhatott volna egy CVBG-t is alkalomadtán - a nyolcvanas években. De ennek a hajónak 2022-ben, vagy az akár elmúlt x évben nem a Fekete-tengeri Flotta zászlóshajójaként kellett volna szolgálnia, mert nem erre a célra épült.
De máshol is írták, hogy pl. egy olyan légvédelmi rakétákat irányító tűzvezető radarról (3R41 Top Dome) beszélünk, ami sem felújítva nem lett, sem nem biztosít körkörös lefedettséget.
Generációs szakadékról beszéltem, ami a 3R41/Sz-300F/Osza-M kombó, és egy 2000-es években kifejlesztett hajók elleni robotrepülőgép - sőt, annak néhány éves továbbfejlesztése - között áll fenn, plusz erre jöhetett rá viharos időjárás és az erős hullámzás, na meg még az is, ha az orosz rendszerek kárára a nyugati "porszívóügynökök" (RC-135/RQ-4) az elmúlt pár hónapban minden létező adatot, hiányosságot legyűjtöttek, részletesen kielemeztek majd az ukránokkal megosztottak, és még direktben segít(h)ették őket a célravezetésben is.
Amit nem lát, azt nem tudja lelőni egy hajó sem.
És igen, az Sz-300 ma már elavult a modern légi célok ellen. Szlovákok sem véletlenül adták oda.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 820
47 189
113
Az a baj, hogy Sztrelkov twitterén március eleje óta vannak hasonló videók Murmanszktól Tyumenen át Habarovszkig és Vlagyivosztokig.
Azok az eszközök fel se tűntek még ukrajnában.

Putyinnak most már nem lehet szarozni.
A nyugat és benne az idióta európa se a háború előtti figyelmeztetést, se a 2007-től tartó csemberlenkedését se vette komolyan. Racionálisan ez lenne elvárható, és nekünk is erre kellene felkészülni:

1.) Bresztbe kell szállítani a technikát és a lengyel határhoz közeli területeken nyomulni dél felé, elvágni a fegyverszállításokat.
Se az USA, se Izrael soha nem tűrt el (volna) ilyen fegyverszállításokat, simán támadott (volna) harmadik felet.

2.) Figyelmeztetésként csapást kell mérni akár NATO országok (nem USA) érdekeltségeire a szerződés által nem lefedett területen.
Pl a legpofátlanabb britek vmelyik hajóját a távolkeleten, csendes óceánon elsüllyeszteni, vagy az Ausztrálokat, Svédeket, Finneket példásan megbüntetni a fegyverszállításokért.

3.) Elkerülhetetlen a totális háború - krományzati központok, teljes közüzemi infrastruktúra elpusztítása főleg a nyugati hátországban, az eddigieknél jóval nagyobb menekülthullám előidézése. Se áram, se víz, se csatorna,se kaja, se műsorszórás, se telekom.

4.) Fel nem vállalt szabotázsakciók szuezi csatornán, panama csatornán.

5.) Gáz és olajszállítások azonnali leállítása: azt nem értem mire várnak. Értem, hogy szerződés, és az oroszok még mindig jófejkednek, hogy ők betartják, miközben európa nyomatja a szankciózást és kinyilatkoztatják, hogy előbb-utóbb leépítik a teljes függést. Miért várják ezt meg, ha a szándékot előre ismerik? Ha úgyis le akarjátok építeni, akkor inkább nem kaptok mostantól. Miért adni időt az ellenségnek, hogy kiváltsa szép lassan, minden probléma és nehézség nélkül?

Utóbbi amit leginkább nem értek: ez azonnal mattolná európát. Ipar azonnal leállna, így a mezőgazdaság egy része is.
Pusztító hiperinfláció, munkanélküliség, élelmiszerhiány, bűnözés elszabadulása, amin csak totalitárius intézkedésekkel lehetne úrrá lenni, így a hangoztatott elvek mennének a kukába.
TELJESEN ÉRTETLENÜL nézem ezek hiányát én is!

Gyakorlatilag öntik be az ukránoknak a fegyvert, és az oroszok hátrateszik az egyik kezük, s a maradékra is felvesznek egy 16 unciás kesztyűt! Közben a katonáikat meg kivégzik az Azovosok!

Nem értem ami történik! S ez megrémiszt, nem kicsit, nagyon!
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 375
14 041
113
"Leghűsesebb szövetséges: hogy mentheti meg Ukrajnák az orosz hadseregben uralkodó korrupció"
 
Last edited:

tomippo

Well-Known Member
2016. május 16.
3 325
10 371
113
Az a baj, hogy Sztrelkov twitterén március eleje óta vannak hasonló videók Murmanszktól Tyumenen át Habarovszkig és Vlagyivosztokig.
Azok az eszközök fel se tűntek még ukrajnában.

Putyinnak most már nem lehet szarozni.
A nyugat és benne az idióta európa se a háború előtti figyelmeztetést, se a 2007-től tartó csemberlenkedését se vette komolyan. Racionálisan ez lenne elvárható, és nekünk is erre kellene felkészülni:

1.) Bresztbe kell szállítani a technikát és a lengyel határhoz közeli területeken nyomulni dél felé, elvágni a fegyverszállításokat.
Se az USA, se Izrael soha nem tűrt el (volna) ilyen fegyverszállításokat, simán támadott (volna) harmadik felet.

2.) Figyelmeztetésként csapást kell mérni akár NATO országok (nem USA) érdekeltségeire a szerződés által nem lefedett területen.
Pl a legpofátlanabb britek vmelyik hajóját a távolkeleten, csendes óceánon elsüllyeszteni, vagy az Ausztrálokat, Svédeket, Finneket példásan megbüntetni a fegyverszállításokért.

3.) Elkerülhetetlen a totális háború - krományzati központok, teljes közüzemi infrastruktúra elpusztítása főleg a nyugati hátországban, az eddigieknél jóval nagyobb menekülthullám előidézése. Se áram, se víz, se csatorna,se kaja, se műsorszórás, se telekom.

4.) Fel nem vállalt szabotázsakciók szuezi csatornán, panama csatornán.

5.) Gáz és olajszállítások azonnali leállítása: azt nem értem mire várnak. Értem, hogy szerződés, és az oroszok még mindig jófejkednek, hogy ők betartják, miközben európa nyomatja a szankciózást és kinyilatkoztatják, hogy előbb-utóbb leépítik a teljes függést. Miért várják ezt meg, ha a szándékot előre ismerik? Ha úgyis le akarjátok építeni, akkor inkább nem kaptok mostantól. Miért adni időt az ellenségnek, hogy kiváltsa szép lassan, minden probléma és nehézség nélkül?

Utóbbi amit leginkább nem értek: ez azonnal mattolná európát. Ipar azonnal leállna, így a mezőgazdaság egy része is.
Pusztító hiperinfláció, munkanélküliség, élelmiszerhiány, bűnözés elszabadulása, amin csak totalitárius intézkedésekkel lehetne úrrá lenni, így a hangoztatott elvek mennének a kukába.
Nagyságrendekkel kisebb dolgoknál érthetetlen a helyzet, már többen is írták és így is van hogy a nyugati sajtó olyan szintű propagandát nyomat mintha amiket írtál megtörténtek volna, teljesen mindegy hogy az oroszok mennyire fogják vissza magukat ők lesznek a patás ördög, Rubio kijelentette hogy minden oroszokkal egyezkedő ukrán polgármester élete végéig szankciós listára kerül stb ez a rémálmuk.

Több megbízható forrásból olvastam hogy az orosz-szeparatista határon vegzálják a civil szerveződések által gyűjtött szállítmányokat(éjjellátó, hőérzékelők, drónok, golyóálló mellény stb) és általában röhejesnek tartják a haditudósítók hogy amíg a nyugat nyomja a modern felszerelést addig a szeparatisták régi szeméttel szenvednek pár egység kivételével.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 820
47 189
113
A képesség és a tenni akarás az két külön fogalom. Ha ezt nem érted, akkor életed a média vakság
Érthetetlen hogy miért nem akarják. Nincs rá logikus magyarázat azok szerint az információk szerint, amik rendelkezésünkre állnak, már vagy egy hónapja. Bármit csinálnak, rosszabb megítélésük van az északi féltekén a civiljeiknek, mint volt a zsidóknak a németek szemében '39-ben! Az ukránok meg mindent bevetnek, nem finomkodnak!

Mi történik 51 napja az oroszokkal, mit erőltetik még ezt a NEM háborút?! A nyugat háborúban áll velük!