[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

W

Wilson

Guest
Szerintem teljesen nyilvánvaló, hogy az ukránok az elmúlt 8 év alatt nem orosz támadásra készültek, hanem arra, hogy visszafoglalják a szakadárok területeit és TALÁN Krímet. Csak kellett volna nekik még 1-2 év, hogy a felszívják magukat a feladathoz - talán ezt akarta megakadályozni Putyin.
Az egy és ugyanaz ha Donbaszt támadják akkor sok gránát és rakéta fog hullani orosz területre is és akkor már teljesen jogosan avatkozhat be Oroszország a Donbasz elleni ukrán támadásba.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 596
36 969
113

Az említett alakulat jelvénye ez volt:

1divss.gif
 

imike

Well-Known Member
2013. január 29.
2 309
8 805
113
Geopolitikai értelemben és gazdaságilag szerintem az USA.
Az EU vesszi a gázt az USA-l az orosz energiahordozók szerepe az EU-ban közép és hosszútávon visszaszorul az USA megszilárdítása az ellenőrzést Az EU és Európa felett stb.Pedig ez január végén nagyon nem így nézett ki.
És az USA jó sok fegyvert is gyárthat, akár Ukrajnának, akár a sok NATO tagnak.
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 320
51 581
113
Neokohnt azert olvasom mert kisse maskepp latja a vilagot, nem az a fekete vagy feher oldal.
Igen.

Nekem a két kedvenc elemzőm amúgy név szerint Robert C. Castel és Resperger. Mindkettő amennyire lehet elfogulatlan és tárgyilagos. A többiek közt van még felkészült de elfogult, meg totál vakon lévő hülye is.

Robert C. Castel ugye a Neokohnhoz kötődik, szóval alap hírforrásom.
 

ornagy

Well-Known Member
2014. október 24.
3 067
12 766
113

Vlad

Well-Known Member
2020. november 22.
1 921
7 300
113
Nem vicces és egyébként semmi köze ahhoz, hogy valaki katona viselt vagy sem... Hány félhülyétől hallottam már, hogy a seregben ő az AK-val (pontos típust sem ismerve) 800 méterről a mellalakot hogy eltalálta és persze ezekből többször a szívén is. Na persze. Szvd-vel is tisztes eredmény volna... Mások pedig attól nem lettek katonák, hogy a gulyáságyút tisztogaták egész nap + még lehetne sorolni. Vannak itt azért rendes tapasztalattal bíró emberek, akik reálisan látnak dolgokat... 4-6 találat a plate-en 3 tenyérnyi helyen vagy úgy keletkezik, hogy célba lőnek rá kíváncsiságból, tesztelési vagy propaganda célból! A következő eset, ha harci cselekmény során a statikusan álló katonát kb. 8-10 lövész célba veszi és egyszerre rálőnek a célosra... Na már most ez ugye eléggé valószínűtlen. Miért pont a plate-re céloznak, miért ekkora területre csapódik az összes lövedék? Pár találat amúgy sem lenne meg mert hibázás is van a világon. Mondjuk lehet valami szuper NATO fejlesztés benne, hogy az acélmagvas lövedékeket bevonzza a plate!
Az utolsó verzióm, ami talán még elő is fordulhatna, hogy egy közelharc során 0,5-1,5 méterről eleresztett sorozat összes lövedéke a célos tökei, vagy feje helyett a betétben köt ki. Ehez nagyon stabil fegyverfogás, 5,45-ös lőszer és hatalmas szerencse kellene... Full valószínűtlen. Marad a célba lövés. Itt is igaz a mondás, hogy a kevesebb több lett volna. 1, max. 2 becsapódási pont hihető kategória túléléssel fűszerezve, igaz tudjuk, hogy az ukránok nem a mértékletességükről híresek... Ennyi.
Pontosabban, egy katonának nem kell egynél több személynek megcéloznia. A védelmi tüzet egy adott területre/árokra lőtték, például városi csatákban, a fegyver félautomata módjára, és az ukrán katona lehetett a lövedékek célpontja, mert a lövedékek áthaladása során jött ki az árokból. Túl sok példa volt ilyen konfliktusokra az ISIS elleni harcokban Szíriában és Irakban.
 

Ranger

Well-Known Member
2021. szeptember 20.
1 576
3 250
113
Tetszik, vagy sem, szerintem Oroszország kb 230-250.000. mások szerint 300.000 olyan katonával rendelkezik jelenleg amelyek valós harcértékét jelentenek és azonnal bevethetőek Ukrajnában, de ezt a haderőt nem tudja teljes egészében bevetni, mert Oroszországot is védenie kell és az hagyni kell olyan tartalékot is amelyet azonnal be tud vetni az érdekszférája forró pontjaiban szükség esetén....
Kérdés:
Ez a becslés 230-250-300k úgy értendő, h a már elszenvedett veszteségeken felül áll rendelkezésre
vagy
a háború megindulásakor volt érvényes becslés?
 
W

Wilson

Guest
Kérdés:
Ez a becslés 230-250-300k úgy értendő, h a már elszenvedett veszteségeken felül áll rendelkezésre
vagy
a háború megindulásakor volt érvényes becslés?
A háború előtti adat a tényleges harcértekkel rendelkező azonnal bevethető állományról ez a szárazföldi haderő a légierő nélkül....
 

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
7 959
52 162
113
Nocsak nocsak úgy néz ki az oroszoknak kell Odessza is.....

Abban eddig is biztos voltam, hogy Donbasz és Ukrajna déli részét akarják leszakítani, csak abban nem voltam biztos, hogy Odesszát és a térségét is le akarják szakítani Ukrajnától, ha ezt meg akarják valósítani akkor ez bizony ez egy nagyon elhúzódó háború lesz.Mivel Ukrajna nem engedheti meg, hogy tengeri kikötő illetve tengeri kijárat nélkül maradjon.

Dmitrij Peszkov, az Orosz Föderáció elnökének sajtótitkára továbbította a Honvédelmi Minisztériumnak az ukrajnai hadművelet céljainak esetleges kiterjesztésének kérdését, amelyet korábban a Központi Katonai Körzet parancsnoksága is bejelentett.

A Kreml – mondta Peszkov újságíróknak – "még mindig nem kommentálja az [ukrajnai különleges művelettel] kapcsolatos kérdéseket".

A Központi Katonai Körzet parancsnoksága ma bejelentette, hogy az orosz csapatok feladata "a különleges művelet második szakaszában" a Donbász és Dél-Ukrajna feletti teljes ellenőrzés megteremtése, amely folyosót biztosít a Krím felé és kijáratot Transznisztriára.
Itt a térkép: