Véleményem szerint két dolgot nem veszel figyelembe:
1.
Az egyik, hogy az érintett kitermelő országok azért látják, hogy a nyugati világ milyen módon bánik a hagyományos kitermelő országokkal.
Valahogy mindig azt látják, hogy aki szóba áll a nyugattal az nagyon rákapál. Most az ilyen friss események, mint nemzetközi szerződések megszegése, mint az NS2 felrúgása, 300 Mrd USD "ellopikálása", cégek/finomítók/tározók államosítása, szankciók stb. stb. Most azért eszközöljenek gigászi befektetéseket, hogy ennek a világnak jó legyen meg olcsóbban adják az energiahordozókat? Aztán a végén ugyanúgy sz@póágra kerüljenek? Most csak nézzük az alábbiakat:
- Oroszország: NS2 felrúgása, 300 Mrd USD "ellopikálása", cégek/finomítók/tározók államosítása, szankciók (korábban is a "déli" dolgoknak keresztbefekvés stb.) stb. stb.
- Irán: szétszankciózva és "lator-állam" státuszba lökve ...
- Venezuela: igazából elég tré olajuk van - igazából Ők se tudnak vele mit kezdeni. Még USA technológia és finomítók jöhetnének szóba, de ugye jól szét voltak szankciózva. Amennyiben lenne is fordulat ki tudja meddig meg időbe is kerülne amire hatása lenne. Aztán még ezután is leginkább USA igényeken tudna enyhíteni leginkább,
- Közel-Kelet: Rengeteg ilyen-olyan tavasz, ronggyá bombázás, inváziók.
Vegyük észre - mindezek nyugati játékszabályok alapján játszottak, sőt nem egy és nem kettő komoly nyugati "kiskedvenc" is volt. Aztán mégis ... Persze nyugati szemmel meg lehet ideologizálni, hogy miért történnek a dolgok (ugye az OF -el szemben is ilyen ideológiai alapokon nyugvó valami van most) - ugyanakkor vegyük észre az érintett kitermelő országoknak nincsen "nyugati ideológiai szemüvegük". Van viszont cserében "kockás papíruk" ahol ki tudják matekozni, hogy mi merre hány méter ... A nyugatiakkal történő üzletelés biztonsági és pénzügyi kockázatai pedig szépen be lesznek árazva és jó vastagon fog fogni az a ceruza ...
2.
Kína és India. Néhány dolgot nem veszel figyelembe Velük kapcsolatban:
- a világ két legnagyobb népességű országa,
- a világ két legimpresszívebb gazdasági növekedést produkáló országa - ilyen méretekben is képesek kétszámjegyű százalékban növekedni,
- energiamixük alapján is várható ezirányú eltolódás (ami az igényeiket növeli), hiszen pl. Kína a vízenergia felhasználás határaira érkezik lassan, a brutális szén részarányból eredő pl. ausztrál (AUKUS ...) függőségüket is "diverzifikálnák" pl. akár orosz szén irányában akár szénhidrogének irányában, valamint a megjelenő megújulóak kipufferelésére is szénhidrogének jók igazán ...
A szituáció hasonló egyéb ázsiai illetve pl. afrikai országokkal/régiókkal kapcsolatban. Míg Európa a COVID/chiphiány
előtt is 14 évente elvesztette világpiaci részesedésének egyharmadát - ráadásul egyre gyorsuló ütemben, addig a világ összes többi részének aránya értelemszerűen nőtt. A jövőre való tekintettel mik is az EU tervek? Ipar leépítése, "nefürgyélle" meg megújulóak.
Úgy gondolom, hogy azon akár több éves folyamat amíg az említett országok energiafelhasználásában nagyobb részarányúvá válik az orosz energiahordozók- és nyersanyagok felhasználása
az nem fogja azt jelenteni, hogy ugyanennyivel csökkenni fog az egyéb területekről az igény pláne, ha igen komoly felpattanás lesz COVID után ezen régiókban. Tehát az, hogy az EU miatt tolakodjanak a versenyzők meg kitermelést növeljenek igen kockázatos (minden szempontból!) és nagy befektetések árán - háát ... Amennyiben ilyenre vetemednének az lehet hamarabb lesz egy Kína+India+egyéb miatt még akkor is, ha markánsan megjelennek itt az orosz energiahordozók és nyersanyagok is ...
Sajnos azzal érdemes szembesülnünk, hogy az EU, mint "Prémium piac" képe igen erősen erodálódott már a közelmúltban is. Amennyiben mindkét fentebbi pontot (az elsőt is!) figyelembe vesszük, akkor talán nem kell nagy jóstehetségnek lenni, hogy a tendencia a közeljövőben is hasonló lesz ...