[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 957
123 565
113
Igen, és? Fenyegeti az OF létét egy lerombolt híd?


Miért? Miért nem egy Iskander csapás a Radára?
Mert a rada valószínüleg egy bunkerban dekkol és ott ülésezik (bár szerintem háborús helyzetben nem üléseznek hanem a valami nemzetbiztonsági tanács irányít) azt meg hiába iszkanderezik. Max a rada épületét lehet szétlőni szimbolikus gesztusként csak éppen nem mennek vele semmire.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
Eddig akármilyen fegyverszállításról volt szó, mindig azzal jöttek egyesek, hogy az oroszok majd így-úgy mérnek atomcsapást mindenkire is. Akár harckocsik miatt, akár repülőgépek miatt, akár rakéta-sorozatvetők meg pct fegyverek miatt.
Aztán sosem mértek, mert teljes ostobaság.
Milyen mindenkire gondolsz?
Csak az ukránokra mérhetnek.
De eddig megoldották, hogy a beküldött fegyverek nagy részét - vagy a hozzájuk tartozó hadianyagot - még menet közben megritkították.
A maradék pedig nem jelentett akkora veszélyt a műveletekre.
A híd lerombolása - szerinted - hogyan alakítaná a déli részek logisztikáját?
 
  • Tetszik
Reactions: paul64

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
3 598
17 793
113
Miért, a tömeggyilkos kambodzsai bolsi polpot, ès bandájára, vagy pl. a kínai komcsi mao ce-tung, és bandájára nem vagy kíváncsi? A fent említettek kezéhez konkrétan milliók vére tapad! Árulja már el valaki, hogy mi ez a megszállottság a komcsi zsidókkal kapcsolatban? Amúgy megsúgom, történelmi tény, hogy főleg oroszországban írtották a helyi zsidóságot rendesen, szóval volt terror bőven..
Kik is voltak a tanítók az ideológiával kapcsolatban? Ja,és a történelmi tény,hogy a pogromok számszerüleg igen kevés áldozattal jártak.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 957
123 565
113
Érdekes, én ebben a lehetőséget látom arra, hogy a kilőtt technika helyett moderneket vegyenek. Nagyon számítóan hangzik, de a rengeteg kilőtt technika üzemeltetésére nem kell költeni, azaz nem úgy kell új típust bevezetni, hogy közben költeni kelljen a régire, így pénz szabadul fel. Gondoljuk végig: kilőttek az ukránok teszem azt 250db (nem tudom a pontos számokat) orosz harckocsit. Ez azt jelenti, hogy jelenleg az üzemeltetésre szánt pénzből megmarad 250 harckocsinyi összeg. Ez gyakorlatilag talált pénz ahhoz képest, hogyha erre a 250 harckocsira el kéne költeni a pénzt.
Ez is benne van, csak közben meg az új technika legyártása marhára bonyolult lett a (akár áttételesen) nyugati eredetű rendszerek helyettesítése miatt. Illetve az orosz gazdaság valós állapota is kérdéses.
 
  • Tetszik
Reactions: Robur and paul64

Laci1970

Well-Known Member
2016. július 23.
1 771
3 200
113
Sokan még mindig nem képesek megérteni, hogy nem ukrán-orosz háború folyik. A Nyugat azért nem szállít Abramsokat és F16-osokat, mert NEM Ukrajna győzelme a cél, hanem, hogy az oroszok minél gyengébben kerüljenek ki ebből a harcból. Ahogy elfogy az utolsó ukrán területvédelmis, abban a pillanatban újra kiegyeznek az oroszokkal.
És ezt az ukránok nem látják? Vagy azt, hogy tudatosan aldozzák fel őket?
 
  • Tetszik
Reactions: zsolti

1valaki

Well-Known Member
2022. február 27.
437
3 300
93
Ezek mind kazár sidók? Az ÚjKazária terv valahogy nem akar működni.
Pedig müködik elvileg több millió ukrán hagyta el az országot,és megjósolhatatlan hogy még mennyien fogják.Serintem elég jól halad az orosz(egyesek ukránoknak nevezik öket,de olyan hogy ukrán nincs,csak olyan van hogy Ukrajna)lakosság számának csökkentése.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 495
18 540
113

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
3 598
17 793
113
Frederick Kaganovich ugye...
jEKppRpAKHOHMx4WPQhzjnAFg1PkX7g3WuJU4n_scJcRRBMXE2L0u27-YY4pGvE1ghgrrWE_Zu19k19hcK-pRihDkwtIGzbCBqHS1gFzQtoQveKZO5TXDU9H03WANIgTMWSAVkf90K0XUUWhS6UI6k7RP5fk9TJlpggnB_9Saxb4eQlLUQlJKp_UAC886mh2B2mlHUJYIg0IQwTkone1_gLIbIGBc8WT0LCCTJ3oIPkaTA4MH0tA3O7Cp_k4MAkIy-raO0nBJcVaNnyW3aYCTPp9DC_sW8-vACAYQw6Sq4S9aIXrSezkLDCEbalGpaZbUx7thm3EB8SxwcLRQkRepA.jpg
Mennyi szép ember
 

1valaki

Well-Known Member
2022. február 27.
437
3 300
93
A Kaganovics Lázárra tetszik gondolni?
Valami nagyhatalmu bennfentes politikus volt Sztalin idejeben, talan belugyminiszter ahogy emlekszem. Meg Kun Miklos XX. szazados sorozata miatt neztem ezeknek a partfunkciknak utana regebben. Kaganovics kijevi szuletesu, ukran ez biztos. Tul kicsi a vilag nemigaz? Nyilvan rokonok Nudelmann pereputtyaval, ahogy Nudelmann is Poroshenkoval tudtommal.
Mas, sracok Zeli is olvas minket, ÁTÖLTÖZÖTT! Levette a zold pólót!
Igen erre gondoltam
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 609
79 819
113
Ez is benne van, csak közben meg az új technika legyártása marhára bonyolult lett a (akár áttételesen) nyugati eredetű rendszerek helyettesítése miatt. Illetve az orosz gazdaság valós állapota is kérdéses.
Az orosz gazdaságba ömlik a pénz a háború kezdete óta (hiába vesznek tőlük kevesebb olajat és földgázt az annyival drágább lett, hogy még így is nagyobb a profitjuk), de teljesen nyilvánvaló, hogy ezt nem a haderőre/nem csak a haderőre költik el. Én nem hiszek ezekben a kényes eredetű nyugati eszközök hiányában. Nagyon primitív példa, meddig is elég egy kontényerni mikrochip? Az orosz technikában nem a legújabb chipeket használják ez kiderült az ukrajnára ellőt fegyverek vizsgálatakor. Ez mit jelent? Azt, hogy a rendszereik biztosan szerényebb képességűek mint a nyugati fegyverek, de ezek mind olyan chipek amik a civil életből valók... Az ukránok szerint konkrétan találtak mikróban használt chipet orosz rakétákban. Hogy akadályozod meg, teszem azt 5-10 éves technológiájú civil felhasználású chipek Oroszországba történő bhozatalát? Mennyi civil chip maradt az oroszországi nyugati autógyárak raktáraiben? És ez ugyanígy igaz bármire.
 

Avtomat

Well-Known Member
2018. október 30.
1 555
4 366
113
Milyen mindenkire gondolsz?
Csak az ukránokra mérhetnek.
De eddig megoldották, hogy a beküldött fegyverek nagy részét - vagy a hozzájuk tartozó hadianyagot - még menet közben megritkították.
Dehogy ritkították, legfeljebb hazudoztak róla a médiában, hogy elrelativizálják a jelentőségét. Nem tudják felderíteni a szállítmányokat ukrajna mélységében, és főleg nem tudnak rájuk csapást mérni. Semmilyen képességük nem adott ehhez. Legfeljebb késleltetni tudták a vasúton érkező szállítmányokat a sínpályák és villamosítás rombolásával, illetve legfeljebb statikus pontokat pl laktanyákat vagy gyárakat tudnak csapni.
A maradék pedig nem jelentett akkora veszélyt a műveletekre.
Ahhoz képest a kapott tüzérség szépen dolgozik a fronton, illetve a harkivi ellentámadásokban aktívan részt vettek pl a lengyelországból kapott T-72-esek, és szerintem rövidesen látni fogunk érdekességeket a déli fronton is.
A híd lerombolása - szerinted - hogyan alakítaná a déli részek logisztikáját?
Minimálisan. Sokkal nagyobb a morálra gyakorolt hatása. Elfelejtetted hogy délkelet Ukrajna elfoglalásával 100 kilométer mély sáv és egyenes vasúti/autópálya összeköttetés keletkezett pl herszonnal?
A híd elvesztésére atomcsapással reagálni teljesen aránytalan lépés. Valószínű hogy az atom ill tömeges vegyifegyver használat a nyugat vörös vonala, miután direkt beavatkozással válaszolnának. Ezt az oroszok nem engedhetik meg maguknak.
 

Littlejohn

Well-Known Member
2010. április 20.
3 572
15 532
113
És ezt az ukránok nem látják? Vagy azt, hogy tudatosan aldozzák fel őket?
De, Zelenszkij és a vezérkara látja. Nincs mozgásterük. Ha azt mondják, tegyük le a fegyvert, akkor megölik. Ha azt mondják, harcoljunk, meghalnak. Korábban kellett volna tárgyalni. Akkor, ha Donbassz és Krím nélkül is, de tengeri kijárattal létezne egy középhatalom Ukrajna. Ezt elszalasztották. A Nyugat pedig beleáll abba a forgatókönyvbe, hogy "ott Keleten" hadd hulljanak az emberek, nekünk az tökéletes. A végén lesz egy Oroszország, amely örömmel tér vissza Európába, talán marad egy pici puffer Ukrajna, Zelenszkij "megrendült" egészsége miatt lemond. Az oroszok garantálják Biden fiának érdekeltségeit a maradék Ukrajnában. Elfogy egy rakás fegyver, amik helyett lehet újakat fejleszteni, gyártani, mert lesz velük egzakt tapasztalat. Ergo jót tesz a hadiiparnak, ezen túl a gazdaságnak, és a tech. fejlődésnek. Könnyebben lehet ezek után ellenőrizni az állampolgárokat Keleten és Nyugaton egyaránt. Egy-két éven belül pedig felkészül Irán és a Közel-kelet. Tajvan nem, mert az ukrajnai tapasztalatok alapján szépen megegyeznek Kínával egy húsz éves, békés átmenetben..... Na, ki győzött már megint?