Láttam, nagyon belemerültetek vallási kérdésekbe. Nem hiszem, hogy ez jó ötlet.
De ha már... A kereszténység az első évszázadokban több nagy területre kiterjedő patriárkára volt felosztva. A nyugati és a keleti kereszténység egyházszakadása több okra vezethető vissza, de az egyik volt az, hogy Róma kijelentette, hogy ő az egy gyűrű mindenek felett. Szent Péter örököse fél centivel felette áll az összes többinek. Lényegében a katolikusoknál ma is ennek az elvnek a folytatása, hogy a pápa az minden patriárka fölött áll.
Egyetlen szépséghibája, hogy nincs több patriárka, aki követné ezt az elgondolást. Az ortodoxoknál háromról kell említést tennünk. Bizánc, Moszkva és Alexandria. De hivatalosan is ma, a XXI. században a nyugati keresztények minden további nélkül emlegetik az ortodoxok patriárkákat a saját részük pápájaként. Vallási vezetők nem csinálnak ebből kérdést, amikor meg nem teológusok ezt megteszik, az egy nagyon furcsa helyzet.
Ukrajna szempontjából a koptoknak nem biztos, hogy van bármi jelentősége, de egy valamit látni kell! Az ország 8 évvel ezelőtt Moszkvához tartozott és az ortodox hívők a most szankcionálni akart Kirillt tekintették legfőbb vallási vezetőjüknek, kb. mint a buddhisták a Lámát. Nem egyházi, hanem világi törvényhozók ezt a háború miatt megváltoztatták és az athéni alá sorolták át. Igen... de ezt egy olyan törvényhozás hajtotta végre, ami sem az egyik, sem a másikat nem követte, hanem egyéni emberként a római primátust hangoztatják. Ugyanis Ukrajna északi és nyugati részein a legtöbb ember görögkatolikus, akik a nyugati kereszténységhez, egészen pontosan a katolikus anyaszentegyház ölébe tartoznak, csak keleti rítusokat követnek. Körülbelül mintha a magyar Parlamentben Orbánék meg Gyurcsányék arról hoznának egy feles törvényt, hogy az itt élő svábok nem Németországhoz kötődnek kulturálisan, hanem az osztrákokhoz. Ezt meg fogd meg jól és csinálj vele valamit!
Ezért tanácsolom, hogy nem érdemes nagyon ebbe mélyen belemenni. Hogy ki kit tart kivel egyenrangúnak és kihez tartozónak. Ez egy egyetemi órán jó kérdés, de a gyakorlatban csalódnék a pápámban, ha ő szorgalmazná Kirill atya megbüntetését, hogy majd jól megnézheti magát a sok orosz. Egyetlen református vagy katolikus paptól nem hallottam ilyet, hogy erre vágynának, nagyon elismeréssel szoktak róla beszélni. És kevéssé hiszem, hogy egy Kelet-Ukrajnában élő orosz ajkú lelkét nagyon meggyötörné, hogy ő a konstantinápolyihoz tartozik és nem a moszkvaihoz.
Ennek első sorban a népek egymásnak ugrasztásában van szerepe, jelentősége. Aki a brüsszeli szankciós csomagba berakta Kirill nevét, az nem vallási fanatizmusból tette. És aki Kijevben szavazott, hogy nem az övé, hanem valaki más egyháza hova tartozzon, az sem azért tette.
www.presstv.ir
Az Európai Unió döntései az orosz olaj és olajtermékek részleges kivonásáról, valamint az orosz kereskedelmi hajók biztosításának betiltása nagy valószínűséggel további áremelkedést okoz, destabilizálja az energiapiacokat és megzavarják az ellátási láncokat” – mondta az orosz külügyminisztérium. csütörtöki nyilatkozata.
