A sok hitlerezés miatt elgondolkodtam az átlagidióták reakcióin és a történelmi párhuzamokon, és nem éppen vidám dologra jutottam.
Ez a fajta nyugati propaganda azt jelzi, hogy az USA is all in ment, és kivár, ahogy Pearl Harborra is várt. Ez pedig azt jelenti, hogy a háború egy módon kerülhető el, annak pedig a valószínűsége konvergál a nullához: ha európa megszabadul az USA függéstől, és a NATO felbomlik, vagy a nem európai országok távoznak belőle.
És hogy miért gondolom ezt? Rommel 1944 júni 16-án tárgyalt Hitlerrel, ahol óriási vita lett abból, hogy Rommel próbálta meggyőzni Hitlert, hogy fejezze be a háborút. De amit Rommel nem tudott akkor: valóban befejezhető lett volna a háború? Most azt a részt hagyjuk is, hogy a szövetségesek megállapodtak, hogy nem kötnek különbékét, de kivel és hogyan köthetett volna békét Hitler?
Szovjetekkel és Sztálinnal? Ugyan. Nyugati szövetségesekkel és Patton elgondolása szerint azzal a lendülettel nekimenni a SZU-nak?
1 évvel vagyunk a Trinity teszt előtt, Roosevelt és Churchill bőszen tárgyalgatnak Sztálinnal, és ömlik a ruszki gyárakból a T-34 stb.
De a legfontosabb aspektus - egy Hitlerrel kötendő béke eladhatatlan volt az addigra 11 éve totális agymosáson átesett, hiszterizált társadalomnak. Ha hozzá vesszük az első VH németellenes propagandáját, akkor ott vagyunk, mint majdnem most a hidegháború vége óta: 30+ éve folyó, a másik fél és annak vezetője ellen irányuló, totális, agymosó, dehumanizáló propaganda. A szegény ártatlanok legyilkolására személyesen utasítást adó ördög, az uralma alatt lévő emberevő állatok (orkok), akikkel a szabad világ áll szemben a történelem jó oldalán. Egy 44 júni-júliban kötött békénél nem merülhetett fell, hogy feltétel nélküli legyen, de akkor mi lett volna? Hitler marad kancellár? Vagy német nyugger lesz? Vagy majd Madridban, Buenos Airesben leéli békében azt, ami hátra van, a többi dolgot meg - az operation paper clipben később megszerzett technológiákért és eredményekért cserében - jóindulatúan elfeledjük?
Ha teljesen hiszterizáltad és fanatizáltad a saját lakosságodat, akkor hogy adod el nekik azt, hogy találkoznak a felek a vasúti kocsiban, vagy xy hadihajó fedélzetén és egyenruhában feszítve, mosolyogva, kezet rázva megkötik a békét? Sehogy! A sátánnal magával nem rázunk kezet, mert ez a béke, csakis pokolbéli béke lehet.
És pont ezért gondolom, hogy nincs visszaút a feleknek innen. Az átlag nyugati idiótának Putyin a mad vlad, az őrült diktátor, aki direkt gyerekeket, csecsemőket gyilkoltat, terhes asszonyokat erőszakoltat, atommal fenyegetőzik, globális holodomort készít elő stb, és mindenki kösse fel magát, aki nem így gondol az oroszokra általában. Mindenhonnan kitiltani, elűzni, legyilkolni őket.
Azt nem tudják eladni a saját maguk által hiszterizált közvéleményüknek, hogy megegyeznek kalinyingrádról, vagy jobbat mondok, hogy még mindig veszünk tőlük gázt, és nem büszkén tisztelegve fagyunk meg és megyünk csődbe és nullázuk le a gazdaságunk. Európai emberek milliói követelik, hogy állítsuk le akkor is, ha ezért majd 'nélkülözni' kell, mert a sátántól nem kell semmi.
Ezek után milyen béke lenne lehetséges Oroszországgal, Putyinnal? Csakis egy feltétel nélküli megadás, az orosz államiság megszüntetése, demilitarizálása és feldarabolása.
Aki pedig azt hiszi, hogy ez elfogadható vagy elérhető, az őrült. Ebben más a jelenlegi helyzet a hidegháborúhoz képest: ott mindennek ellenére pragmatikus, józan vezetők voltak mindkét oldalon, most pedig a nyugati oldalon őrültek és a nekik becsicskult senkik vannak.
Valaki komolyan elhitte, hogy Ukrajna leválasztható Oroszországról mindenféle következmény nélkül?
Valaki komolyan azt hiszi, hogy egy ilyen ellenséges légkörben Oroszország eltűri, hogy Finnország - 130-150 km-re Szentpétervártól - beléphet a NATO-ba Svédországgal egyetemben, teljesen lezárva a Balti-tengert? A fekete-tengerrel is ez volt a cél Románia, Bulgária, majd ukrajna és Grúzia felvételével.
Jelenleg racionálisan, pragmatikusan gondolkodó vezetők csak az orosz oldalon vannak. Másik oldalon ki tudna döntést hozni? Nincs egy McNamara vagy egy Kissinger, ezek vannak:
Akik pedig azt gondolják, hogy ezeknek bármibe is beleszólásuk van, az hülye. Akik a tényleges döntést hozzák, azokat a háborús kényszerpályán szembe jövő következmények nem egyszerűen nem érdeklik, azoknak egyenesen ezen következmények bekövetkezésén ügyködnek.
Putyin és Oroszország jelenleg a béke záloga, és nagyon őrült világban élünk, hogy ezt ha a szabad világ, szabad sajtójának valamely nagy felületet nyújtó orgánumában hozod le, nyilatkoztatod ki, akkor a reakció a kiröhögéstől a jogi lépéseken át az erkölcsi/fizikai megsemmisítés vagy annak kívánalmának megfogalmazásáig terjed.
Egyik fél sem engedhet - az oroszok azért nem, mert az elmúlt 30 évben folyamatosan engedtek, és most a létük van veszélyben, az amerikaiak meg a folyamatos növekedési és a kizárólagos globális világhatalmi törekvések miatt nem. Ők nem képesek feladni ebből semmit. Mennyire félreismertük a világpolitikai helyzetet, mennyire voltunk az orrunknál fogva vezetve az elmúlt 30-75 évben. A látszólagos jólét, és a szakállas transzleszbika sportolók lehetetlenségében és a buzibárban vonagló 10 éves gendermanipulált fattyak elképzelhetetlenségében kicsúcsosodott "szabad világ" hazugsága elhomályosította a látásmódunkat.
Ahogy múltkor a kutakodásom eredményeként betettem ide is Csernajev naplójából az Öböl háborúra vonatkozó részeket, azt kell megállapítanunk, hogy a SZU, az oroszok voltak azok, akik képesek voltak feladni a pozíciójukból, akik akkor is, most is minden diplomáciai lehetőséget bevetettek a háború elkerülésére, és az USA az, aki nem a puszta léte érdekében, hanem a kizárólagos világhatalmi szerep megtartása érdekében is képes lenne egy sámson opcióra. Inkább elpusztítják a ma ismert világot, de maguktól soha nem fogják elfogadni, hogy ahogy a világtörténelemben mindig, a birodalmak megbuknak.
Ez a fajta nyugati propaganda azt jelzi, hogy az USA is all in ment, és kivár, ahogy Pearl Harborra is várt. Ez pedig azt jelenti, hogy a háború egy módon kerülhető el, annak pedig a valószínűsége konvergál a nullához: ha európa megszabadul az USA függéstől, és a NATO felbomlik, vagy a nem európai országok távoznak belőle.
És hogy miért gondolom ezt? Rommel 1944 júni 16-án tárgyalt Hitlerrel, ahol óriási vita lett abból, hogy Rommel próbálta meggyőzni Hitlert, hogy fejezze be a háborút. De amit Rommel nem tudott akkor: valóban befejezhető lett volna a háború? Most azt a részt hagyjuk is, hogy a szövetségesek megállapodtak, hogy nem kötnek különbékét, de kivel és hogyan köthetett volna békét Hitler?
Szovjetekkel és Sztálinnal? Ugyan. Nyugati szövetségesekkel és Patton elgondolása szerint azzal a lendülettel nekimenni a SZU-nak?
1 évvel vagyunk a Trinity teszt előtt, Roosevelt és Churchill bőszen tárgyalgatnak Sztálinnal, és ömlik a ruszki gyárakból a T-34 stb.
De a legfontosabb aspektus - egy Hitlerrel kötendő béke eladhatatlan volt az addigra 11 éve totális agymosáson átesett, hiszterizált társadalomnak. Ha hozzá vesszük az első VH németellenes propagandáját, akkor ott vagyunk, mint majdnem most a hidegháború vége óta: 30+ éve folyó, a másik fél és annak vezetője ellen irányuló, totális, agymosó, dehumanizáló propaganda. A szegény ártatlanok legyilkolására személyesen utasítást adó ördög, az uralma alatt lévő emberevő állatok (orkok), akikkel a szabad világ áll szemben a történelem jó oldalán. Egy 44 júni-júliban kötött békénél nem merülhetett fell, hogy feltétel nélküli legyen, de akkor mi lett volna? Hitler marad kancellár? Vagy német nyugger lesz? Vagy majd Madridban, Buenos Airesben leéli békében azt, ami hátra van, a többi dolgot meg - az operation paper clipben később megszerzett technológiákért és eredményekért cserében - jóindulatúan elfeledjük?
Ha teljesen hiszterizáltad és fanatizáltad a saját lakosságodat, akkor hogy adod el nekik azt, hogy találkoznak a felek a vasúti kocsiban, vagy xy hadihajó fedélzetén és egyenruhában feszítve, mosolyogva, kezet rázva megkötik a békét? Sehogy! A sátánnal magával nem rázunk kezet, mert ez a béke, csakis pokolbéli béke lehet.
És pont ezért gondolom, hogy nincs visszaút a feleknek innen. Az átlag nyugati idiótának Putyin a mad vlad, az őrült diktátor, aki direkt gyerekeket, csecsemőket gyilkoltat, terhes asszonyokat erőszakoltat, atommal fenyegetőzik, globális holodomort készít elő stb, és mindenki kösse fel magát, aki nem így gondol az oroszokra általában. Mindenhonnan kitiltani, elűzni, legyilkolni őket.
Azt nem tudják eladni a saját maguk által hiszterizált közvéleményüknek, hogy megegyeznek kalinyingrádról, vagy jobbat mondok, hogy még mindig veszünk tőlük gázt, és nem büszkén tisztelegve fagyunk meg és megyünk csődbe és nullázuk le a gazdaságunk. Európai emberek milliói követelik, hogy állítsuk le akkor is, ha ezért majd 'nélkülözni' kell, mert a sátántól nem kell semmi.
Ezek után milyen béke lenne lehetséges Oroszországgal, Putyinnal? Csakis egy feltétel nélküli megadás, az orosz államiság megszüntetése, demilitarizálása és feldarabolása.
Aki pedig azt hiszi, hogy ez elfogadható vagy elérhető, az őrült. Ebben más a jelenlegi helyzet a hidegháborúhoz képest: ott mindennek ellenére pragmatikus, józan vezetők voltak mindkét oldalon, most pedig a nyugati oldalon őrültek és a nekik becsicskult senkik vannak.
Valaki komolyan elhitte, hogy Ukrajna leválasztható Oroszországról mindenféle következmény nélkül?
Valaki komolyan azt hiszi, hogy egy ilyen ellenséges légkörben Oroszország eltűri, hogy Finnország - 130-150 km-re Szentpétervártól - beléphet a NATO-ba Svédországgal egyetemben, teljesen lezárva a Balti-tengert? A fekete-tengerrel is ez volt a cél Románia, Bulgária, majd ukrajna és Grúzia felvételével.
Jelenleg racionálisan, pragmatikusan gondolkodó vezetők csak az orosz oldalon vannak. Másik oldalon ki tudna döntést hozni? Nincs egy McNamara vagy egy Kissinger, ezek vannak:
Akik pedig azt gondolják, hogy ezeknek bármibe is beleszólásuk van, az hülye. Akik a tényleges döntést hozzák, azokat a háborús kényszerpályán szembe jövő következmények nem egyszerűen nem érdeklik, azoknak egyenesen ezen következmények bekövetkezésén ügyködnek.
Putyin és Oroszország jelenleg a béke záloga, és nagyon őrült világban élünk, hogy ezt ha a szabad világ, szabad sajtójának valamely nagy felületet nyújtó orgánumában hozod le, nyilatkoztatod ki, akkor a reakció a kiröhögéstől a jogi lépéseken át az erkölcsi/fizikai megsemmisítés vagy annak kívánalmának megfogalmazásáig terjed.
Egyik fél sem engedhet - az oroszok azért nem, mert az elmúlt 30 évben folyamatosan engedtek, és most a létük van veszélyben, az amerikaiak meg a folyamatos növekedési és a kizárólagos globális világhatalmi törekvések miatt nem. Ők nem képesek feladni ebből semmit. Mennyire félreismertük a világpolitikai helyzetet, mennyire voltunk az orrunknál fogva vezetve az elmúlt 30-75 évben. A látszólagos jólét, és a szakállas transzleszbika sportolók lehetetlenségében és a buzibárban vonagló 10 éves gendermanipulált fattyak elképzelhetetlenségében kicsúcsosodott "szabad világ" hazugsága elhomályosította a látásmódunkat.
Ahogy múltkor a kutakodásom eredményeként betettem ide is Csernajev naplójából az Öböl háborúra vonatkozó részeket, azt kell megállapítanunk, hogy a SZU, az oroszok voltak azok, akik képesek voltak feladni a pozíciójukból, akik akkor is, most is minden diplomáciai lehetőséget bevetettek a háború elkerülésére, és az USA az, aki nem a puszta léte érdekében, hanem a kizárólagos világhatalmi szerep megtartása érdekében is képes lenne egy sámson opcióra. Inkább elpusztítják a ma ismert világot, de maguktól soha nem fogják elfogadni, hogy ahogy a világtörténelemben mindig, a birodalmak megbuknak.
