[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

SenkiFia

Well-Known Member
2022. április 4.
1 440
12 396
113
- TASZSZ Az ENSZ nyilvánosságra hozta az Ukrajnából származó gabona exportjáról szóló megállapodás részleteit: - Az Ukrajnából történő gabonaexportról szóló megállapodás az odesszai, csernomorszki és juzsnyiki kikötőkből történő gabonakivitelről rendelkezik; - Az Isztambulban aláírt gabonamegállapodás 120 napig érvényes, a meghosszabbítás lehetőségével; - Az Ukrajnából származó gabona kiviteléről szóló megállapodás szerinti aknamentesítésre nem kerül sor; - Az Ukrajnából származó gabonaexport elindítása a megállapodás aláírását követően több hetet vesz igénybe; - A gabonamegállapodás tartalmazza a megállapodásban meghatározott kikötői létesítmények elleni támadásokról való lemondást. https://t.me/tass_agency/147875
--
Na, ki fogja megszegni? :)

"️" elfoglalta az M777-es amerikai ágyúk ütegének tüzelőállását. A Szeverszkért folytatott harcok során az "O" csoport harcosai kiütötték az ukrán tüzéreket az állásukból. A fegyveres erők olyan gyorsan elmenekültek, hogy az USA-ból származó összes ajándékot elhagyták - az amerikai M777-es ágyúkhoz való nagyszámú lövedék és töltet maradt a pozíciókban.

Az APU az amerikai MLRS HIMARS-ból tüzelt egy magtárra az LPR-ben. Good falu került támadás alá - közölte a köztársaság oroszországi nagykövete. Mindez az ukrán gabona Törökországba történő exportjáról szóló tárgyalások hátterében. Nagyszerű kísérlet az élelmiszerválság megoldására!
Ilyen lesz a gabona exportos program is

Érdekesség:
‼️Sergey Shoygu megbeszélést folytatott török kollégájával, Hulusi Akarral.

A találkozó során a biztonsági ügynökségek vezetői megvitatták a fekete-tengeri térségben és Ukrajnában, valamint a Közel-Keleten, különösen Szíriában kialakult helyzetet. Szergej Sojgu felhívta Akar figyelmét arra, hogy az amerikai hadsereg hosszú ideje megsérti a nemzetközi normákat Szíria területén. Az orosz védelmi miniszter hangsúlyozta, hogy az USA terroristákat képez ki szíriai bázisain.
 
W

Wilson

Guest
Aláírták a megállapodást a gabonaexportról!!
Főbb pontok:
  • a megállapodás 120 napra szól (meghosszabbítható)
  • az odesszai, csernomorszki és juzsnyiji kikötőket aknamentesítik
  • nincs szó hadihajó kíséretről
  • Isztambulban létrehoznak egy koordinációs központot
  • az ukrajnába tartó hajókat az oroszok átkutathatják
  • a gabonaszállítóhajók pár héten belül megkezdhetik útjukat
  • az ukrán erők meg vannak győződve arról, hogy a hajózási útvonalak biztonságosak
  • még a megállapodás előtt Sojgu (???) aláírt egy memorandumot az ENSZ főtitkárral orosz agrártermékek világpiacra való biztosításáról

Kíváncsi vagyok, milyen kifogást szül most a hohol lelemény :D

Érdekes amit a hírben állítanak, ugyanis az ukrik nem említik, hogy az orosz hajók átkutathatják az Ukrajnába tartó hajókat, sőt erre csak az ellenőrző csoport tagjai jogusultak a Törökország által kijelölt kikötőkben a szorosba történő be és kilépéskor, a többit lásd lejjebb....

A megállapodás kiköti, hogy "Odessza", "Chornomorsk" és "Juzsnij" kikötők feletti ellenőrzés teljes egészében az ukrán fél kezében marad. Nem várható más hajó ezekben a kikötőkben, kivéve azokat, amelyek a gabona és a kapcsolódó élelmiszerek, valamint műtrágyák exportját hivatottak biztosítani.

A dokumentum nem rendelkezik az Oroszország elleni szankciók enyhítéséről. És nincs szállítási kíséret az ukrán hajók orosz hajóival.




Az ENSZ égisze alatt Isztambulban közös koordinációs központot (JCC) hoznak létre , amelyben Ukrajna, Oroszország, Törökország és az ENSZ képviselői vesznek részt. Ez a központ biztosítja a kezdeményezésnek való megfelelés általános felügyeletét.


Ellenőrző csoportokat fognak

létrehozni.

Az ebben a kezdeményezésben részt vevő valamennyi kereskedelmi hajót egy ellenőrző csoport ellenőrizni fogja a Törökország által kijelölt kikötőkben a Török-szorosba való be-/kilépéskor.

Az ukrán felségvizeken végzett minden tevékenység Ukrajna fennhatósága alatt és felelőssége alatt történik.

Hadihajók, repülőgépek, pilóta nélküli légi járművek (UAV) nem közelíthetik meg a tengeri humanitárius folyosót az SCC által elfogadott távolságnál közelebb.

A szerződés az aláírástól számított 120 napig érvényes, és automatikusan meghosszabbodik, ha egyik fél sem jelzi felmondási szándékát.

 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 946
10 083
113
Meszike !

Te meg azt értsed meg, hogy azért ezt az Ukrán - Orosz balhét nem kellene összekeverni egy full extrás Öbölháborúval, mert köszönőviszonyban sincsenek egymással. Az Öbölbe 700,000 Amerikai katona, 3,000 + harckocsi, 2,000 IFV, és 1,300 repülő ment, a 700,000 katona többsége a kiszolgáló személyzet volt.

Itt meg 180,000 katona, többségük kiképzetlen sorkatona, akit 3 - 4 napos gyorstalpalóval az AK tárazására / T-72-es felbőgetésére tanítottak be, villámgyors háborúra készültek, ellenállás nélkül, nem pedig technika feltöltéssel, átcsoportosítással,hadseregcsoport kiegészítéssel készültek, mint egy Szovjetunió - NATO meccsre, nagyon régen.

A vezetés az idióta, hogy ennyire alábecsülték őket. Mert valóban, az Ukrán Légierő és a harckocsizóik azok nem léteznek, nincs értelme felszállni az Ukrán Szu-27UB-nek, hogy 1 percen belül lángoló roncsként bepörögve zuhanjon le reptér területén. De a könnyűgyalogosok tudnak makacskodni, meg az Orosz Hadseregre szánt pénzt évtizedek alatt szépen elsikkasztották, még a Ratnyik is teljes sikkasztás volt, nem értem, hogy ez neked miért újdonság, hogy mind Ukrajna, mind Oroszország azok hiperkorrupt Poszt-Szovjet szerencsétlenségek.

Történetileg írok is róluk, hogy mi vezetett idáig.
Pedig azzal reális összehasonlítani. Az más kérdés hogy úgy háborúzni az oroszok egyszerűen nem képesek. Megpróbálták az első fázisban, de ez nekik nem megy.
Az idő az oroszoknak dolgozik,és szerintem itt mindenki tisztában is van vele,minek is rohannának a daráló megy.
Én annyira nem vagyok biztos benne. Minél tovább tart a háború annál fájdalmasabb az oroszoknak is. Annál nagyobbak a veszteségeik, annál több embert kell valahonnan behívni, annál nagyobbak a gazdasági károk, annál nehezebben tartható fenn a különleges hadművelet narratíva, annál több nyugati fegyver lesz.
Én nem szívlelem az Ukrán politikusokat, de attól még az Orosz hadvezetést is megkritizálom, és Putyinékat is barmoknak tartom, erre mit lépsz, russzofil vagyok ilyenkor is ?
Ha ez igaz akkor nem.
Én nem kevertem bele Putyin "mestertervét"! Nem magyaráztam bele semmit. Egyszerűen hiányolom az állításaid mögül az adatokat, tényeket, logikai érveket. Ennyi! Egyébként kevés dolog lehetetlen. Az biztos lehetetlen, hogy te isten lennél.
Bárhogy nézem az tény hogy 5 hónapja tart a háború. Az is tény hogy az oroszok megpróbálkoztak nagyvárosokkal is (Kijev és Harkiv), de nem sikerült eredményt elérni. A veszteségi adatokat úgyse fogadod el, amúgy a cia adatai. Logikusan az oroszoknak se érdekük egy elhúzódó háború egy csúcstechnikával felszerelt reguláris haderő ellen, az ukránok már nem papucsban szaladgáló kecskepásztorok. Itt elkerülhetetlen hogy az oroszok is nagy veszteséget szenvedjenek, ha eredményt akarnak elérni.
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 307
16 165
113
Evvel vitába szállnék, szittya eleink keményen tolták a hasist meg az ópiumot. És a legkevésbé sem nevezném gyávának őket
Szerintem nem, mert tartósan használva szétveri az idegrendszert/egyensúlyrendszert...melyik nem kell a lovasíjászathoz? Hajból kimutatható (akár a sírból is).
 

Lengyel_nem_medik

Well-Known Member
2022. március 30.
518
1 511
93
A horvátok nem szlávok, a horvátokkal azért van egy hangyányi közös történelmünk, ők most, hogy egy fiatal önálló ország lettek természetes hogy azok is akarnak maradni, hogy Tito ideje alatt milyen volt az ex. Jugo oktatásban a magyarság megítélése azt nem tudom, a gazdasági dominanciahoz annyit, hogy nem tudom mikor jártál kint utoljára, vagy jártál - e egyáltalán, de sokat elmond a kinti viszonyokról, hogy az ott élő lakosok ide járnak át boldogulni, szóval nem egy gazdasági csoda az a terület, a szlovakoktól és a románoktól is sikerült a kormánynak komoly üzleteket elhappolnia, meg persze biztos viszont is de ezt a részét nem tartom egy lehetetlen feladatnak, a Kárpátaljai régió, ha ugy adná Isten hogy mennie kell vagy adott nekik erre a lehetőség mindenképpen népszavazással kellene eldönteni (szerintem) hogy pl Kárpátalja magyarok lakta része hogy és hová akar tartozni, mivel a tótok is szinte biztos igény tartanának a területre, meg természetesen mi is, meg a ruszinok is, viszont azt meg senki nem tilthatná meg, hogy legyen egy külön Ruszinföld, ha Kárpátalja többségében magyarok lakta területe nem is lenne a része.


Persze ezek fikciók, de Ukrajna már nem lesz soha olyan mint pár évvel ezelőtt volt, a határok elmozdulnak, megint a Zsirinovszkij-felé térkép jut eszembe, hogy talán a legjobb megoldas lenne a számukra ha mindneki vinné amit akar... lengyelek is, szlovákok is, románok is, oroszok is, meg a beloruszok... ami marad középen az meg lehetne Ukrajna egy 2-3 megyényi terület, ahol nyugodtan lehet hoholkodni, meg hőbörögni, csak ugye az sem mindegy, hogy egy Dunántúl nagyságú területen megy a náculgatás vagy egy Franciaországnyi területen,teljesen más egy jelentéktelen, kis súlytalan ország, meg egy fél Európányi náci bagázs.
Valahogy nekem személy szerint szimpatikusabb lenne egy Ukrajna nevű miniállam.
Igen, a horvatok nem szlavok, csak a nyelvuk az. Ugy mint mi, mi is europaiak vagyunk, de a nyelvunk szlav. De attol meg jugoslaviaban a szerbek mondtak meg mit kell tanulniuk.
 

malleusorbis

Well-Known Member
2022. március 21.
1 049
8 734
113
Na, itt is futnak, majd körbe lövik őket.
Újabb Uragan összeállítás
Ukrán M-777 tűz orosz állásokra Donbass-ban

Mark 1993 - (Minden tiszteletem mellett). Azt nem tudom, hogy honnan veszed, hogy kiképzetlen orosz újonc kiskatonákat küldtek az első vonalba Ukrajnába. Ezt az agymenésedet felejtsd már el. Még hadgyakorlatra sem visznek újoncokat, nem, hogy éles katonai akciókba. Ez az ukránok kiváltsága a jelenlegi helyzetben, de még ők sem ezzel kezdték. Lehet hibákat találni, nem is keveset, de a valóságnak ne álljunk már háttal. Aki dolgozik, harcol, csak az tud hibázni. Az az első etáp még nagyon sokszor elő lesz véve. Nem volt az rosszul megtervezve, kivitelezve, mert akkor nem tartanának itt az oroszok, ahol állnak. Kritizálni lehet és kell is mindegyik oldalt, azokból lehet tanulni mindenkinek. Igazából csak sejtéseink lehetnek, hogy mi, miért történik. A tudás nem a mi privilégiumunk egyenlőre, csak találgatunk azokból az infókból, amiket elénk tárnak. Nem szabad egyik felet sem lesajnálni, mindenki csinálja azt, ami a feladata. Ez a konfliktus messze nem csak katonai (az csak az egyik eleme), sok összetevője van.
Orosz tüzérség - 2Sz19 MSzTA-Sz
19988097385cf8aa404efe4cda277d2a.jpg

2cc97f40233e.jpg

1793703570_289:172:1920:1090_1920x0_80_0_0_2e5a8403c65eac4fe685ef7fbb643f52.jpg

268343982_138:317:1654:1170_2072x0_60_0_0_d21d94518252b40e864d8b489e462b57.jpg

de-1200x900.jpg
666
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
https://karpathir.com/2022/07/22/be...szakemberek-jelennek-meg-az-ukran-iskolakban/
"BELÜGYMINISZTÉRIUM: BIZTONSÁGI SZAKEMBEREK JELENNEK MEG AZ UKRÁN ISKOLÁKBAN
A speciálisan képzett szakemberek a gyermekek biztonságáról tartanak majd órát az iskolásoknak – jelentette be Denisz Monasztirszkij ukrán belügyminiszter.
A tárcavezető az egyik országos tévécsatornán csütörtökön arról beszélt, hogy a kísérleti projekt keretében szeptembertől új szakemberek jelennek meg az ukrán iskolákban, akik az oktatási környezet biztonságos kialakításáért felelnek majd.
Monasztirszkij kiemelte, hogy ezek speciálisan képzett a gyermekek biztonságáról tartanak majd felvilágosító és megelőző foglalkozásokat az iskolásoknak. Ennek során a gyerekek megtanulják, hogyan viselkedjenek robbanásveszélyes tárgyak közelében. Feladatuk lesz továbbá az egészséges életmód népszerűsítése, a „szakszolgálatok tájékoztatása az oktatási intézményekben tapasztalható negatív jelenségekről”.
A belügyminiszter hangsúlyozta, hogy az aknamentesítés évekig is elhúzódhat Ukrajnában, és a gyerekeknek már most meg kell tudniuk védeniük magukat ezektől a veszélyektől. "
 
  • Dühítő
Reactions: Busho3301

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 736
34 530
113
Beleolvastam, nem győztek meg. Alapvetően túlzottan vágyvezéreltek. Kb olyan, mintha leírnám, hogy az oroszok mindent tökéletesen csinálnak, hiba nélkül. Ebben az esetben a másik oldali hozzáértőkre hallgatok.
Szerintem meg igazuk van.Nem elég teljesitőképes,és főleg nem elég védett a harcoló csapatok szervezetszerű logisztikája.Saját véleményem,hogy nagyon hiányzik neki még egy jobbféle BMS/C4I rendszer.Ezért buktak bele tavasszal a mobil hadviselésbe.
Klasszikus (II.vh-s) gépesitett manőverharcászathoz meg kevés az összevont erő,és elég valószinű,hogy a logisztikájuk nem is tudná követni.
Igy marad a jó öreg felörlő harcászat.Csakhogy ebben ők is örlődnek.Áttörés nincs,az ukránokat csak lassan visszanyomják.
Nem tudjuk,hogy milyenek a felek valós veszteségei.Szokás szerint mindkét oldal kisebbiti a saját,és nagyobbitja a másik oldal veszteségeit.A nagyon massziv tüzérségi csapások nem biztos,hogy olyan nagy veszteségeket okoznak,mint gondoljátok.Az ukránoktol teljesen logikus lenne,hogy kivonják a csapatokat a massziv tűzcsapás felépülte elött.Egyfajta halogató harcot foilytatva.
Az,hogy nincs áttörés,az oroszok mindig újabb védvonalba ütköznek,erre utalhat.
És ez a sereg már nem a nagy szovjet Vörös Hadsereg,csak annak maradványa.
 
  • Tetszik
Reactions: Catles

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
4 278
22 352
113
Pedig azzal reális összehasonlítani. Az más kérdés hogy úgy háborúzni az oroszok egyszerűen nem képesek. Megpróbálták az első fázisban, de ez nekik nem megy.
Miért?
Mi relevancia van a két hadművelet-hadjárat között?
Mi képez közös halmazt az US, légirőre támaszkodó hadászati tervezés, és a ruszki tüzér-páncélos hadászati tervezés között?
Úgy mint az USA ki képes még háborúzni? Mely országok?
Abszolúlt szövetséges erőfölény volt az öbölben, mind élőerőben, mind technikában, ez hogyan illeszkedik a ruszkik csak lokálisan kialakítható 3:1-es optimális erőkoncentráció létrehozásával vépgrehajtott támadó műveleteihez?
Az öbölben 5 hónap felkészülés, erőcsoportosítás, készletezés előzte meg a támadó hadműveletek kezdetét, ami a légihadjárat volt.
Hogyan viszonyul ehhez a ruszkik, gyakolatilag menetből végrehajtott első etapja?
Hol találkoztak a szövetséges csapatok 8 éven át épített erődvonallal irakban vagy kuwaitban a támadás pillanatában?
Mely országok támogatták az iraki haderőt high-tech rendszerekkel, full scale ELINT-OSINT-al, 0-24es légtérfelderítéssel, műholdakkal?
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113

Magyar ezredes: Az ukránok már elvesztették személyi állományuknak és fegyverzetüknek a 60-80 százalékát​


„A szárnyakra az oroszok nem csoportosítottak nagy erőket. Csak 5-10 kilométerenként van egy-egy zászlóalj harccsoportjuk, ami alakulatonként 1000-1500 embert jelent. Herszonnál az oroszok védelmi állásokat építettek ki és minden eszközzel lövik az ukrán erőket, illetve Mikolajiv városát. Rakétacsapásokkal próbálják akadályozni az ukránok ellenlökéseit – közölte a szakértő.

„A frontvonal középső részén, a Donbaszban, az oroszok még egy nyolcezer négyzetkilométeres terület megszerzésért küzdenek. Jelentős az erőfölényük mind létszámban, mind pedig tüzérségi eszközök tekintetében. Velük szemben 8-10 ukrán dandár védekezik, egységenként 3000 fővel.

Az orosz túlerő miatt az ukránok már elvesztették az alakulatok személyi állományának és fegyverzetének 60-80 százalékát”

Ezért új erőket, főleg tartalékos területvédelmi dandárokat vontak előre az arcvonalba” – mondta Resperger István.

...
Az ezredes szerint ebben a helyzetbena béketárgyalásnak akkor lesz esélye, ha mindkét fél reálpolitikusként viselkedik, és befejeződik a Donbaszban a donyecki erők felszámolása.

„Akkor várható egy nagyobb hadműveleti szünet orosz részről is, hiszen logisztikailag a személyi állományt, a technikát, a lőszert fel kell tölteni. Ezt követően lehet esetleg fegyverszünetről, a tűzszüneti vonalról, fogolycserékről, a hallottak átadásáról egyeztetni. A béke még ennél is messzebb van” – hangoztatta Resperger István.

https://www.facebook.com/jobboldaliak
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 213
17 195
113
Pedig azzal reális összehasonlítani. Az más kérdés hogy úgy háborúzni az oroszok egyszerűen nem képesek. Megpróbálták az első fázisban, de ez nekik nem megy.

Katonai szemszögből én is az USA / Izraeli / és régi Szovjet harcmodort tekintem kívánatosnak, Öbölháború 2.0-át vártam, de sajnos más a helyzet. A Szovjetunió idején összeizmozott 500 + 500 Tu-95 és Tu-22-es, és 2,500 robotrepülő, és a harcászati rakéták is erre az USAF / Öbölháborús stílusra hajaznak, nem ?

A Szovjet Hadsereget a tábornokok irányították, nem Hruscsov / Brezsnyev / Gorbacsov, most viszont az Orosz Hadsereget személyesen Putyin, nem elégséges az általános célok kiadása, mint Ukrajna elfoglalása, hanem azonnali eredményekért toporzékolt totál laikusan és bután, és iszonyatos megfelelési kényszer és nyomás kezdett nehezkedni a tábornokokra. Putyin nincs azon a szinten, aki elolvasott egy könyvet érdeklődőként valamely VH-s / HH-s ütközetről, csak a megalománia dől belőle, még Jelcinnél is sokkalta ostobább politikus.


Ráérős, felpuhítós, alapos, de pont kíméletes 1,5 hónapos háború helyett szentül hitte, hogy 2 hét alatt le lehet zavarni az egészet, és aki ellentmond neki, azt már nem kell automatikusan hátravinni és agyonlőni, hanem csak kizárja a Kreml-ből, sőt még az Állami Dumából is, hízelgőkkel veszi körbe magát, akiktől azt hallja, amit akar.

A VDV azonnali, előkészítés nélküli bedobása ennyire közel az "oroszlán torkához" arra utal hogy az ukrán politikai vezetés gyors összeomlására számítottak és arra hogy az átdobott Szpecnaz egységekkel egyesülve a reptérről gyorsan kitörve megrohamozzák a Kijevi kormányzati épületeket. Terveztek még 20 Il-76-os küldését Ejésekkel és könnyűpáncélosokkal, de a szokásos alacsony dobási magasság és a csapatlégvédelemnek kiszolgáltatottság miatt mégis lefújták, meg kellett elégedni az Ejés deszanttal. És a harckocsizókkal és a konvojokkal is három irányból támadták Kijevet.

A Szuminál bevonult Orosz egységek is nem a város ostromát tervezték, hanem a hadifoglyok nyilatkozatai szerint, és térképen is megnézve a Szumi - Priluki útvonalat tervezték, nem csak Északról mentek két irányból.

Kijev támadásával az volt a céljuk, hogy bekerítik, elvágják az utánpótlástól és ez által a követeléseik elfogadására / lemondásra kényszerítik az ukrán vezetést. Ne feledjük, Kijev mindössze 80 km-re van a határtól.

Ha bekerítik eredményesen Kijevet, már az elégséges nyomásgyakorlás. Ha bevették volna 2-4 hét alatt az adott volna akkora pofont a morálnak hogy túl sok ellenállás nem lett volna.

Amint látjuk az eseményekből egyik sem jött be, félresikerült a villámháborús Északi front.

Azért nem sikerült, mert még két napot sem adtak a vezetési - irányítási központok, távkommunikáció és társainak lebombázására, hanem eszetlenül, hűbele Balázs módon indítottak. Ha az ellenség kommunikációs hálózatai épek, akkor van lehetőségük reagálni, mozgósítani és megszervezni a védekezést és percre pontosan tudták, hogy hol kell őket várni, és így meggondolatlanul dalolva mennyi Orosz kiskatona sétált be a halálos csapdába, és a vezetőség bosszankodik, hogy meggondolatlan haditervek felsültek, de átálltak másabb hadviselési formára, úgy már ő oldalukra lejt.

Öbölháborús Iraki Hadsereg mentalitás ez, amit Putyin csinál, Szaddám sokkalta finomabban, mert ő meg nem finomkodott az "axe killer"-ekkel.
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 818
24 179
113
Szovjetunióban pont az Ukránok vitték a harckocsiipart.
Na pont ezek a megszólalások, amik teljesen röhejessé teszik amit mondasz.
és annak ellenére, hogy több százat sikerült most hülye módon elveszíteniük, a raktározott készletekből simán
Honnan veszed ezeket a veszteségeket? Megmutatnád a hivatalos orosz veszteséglistát?
Nem, az ukrán/uk/usa/bélabácsi elemzései nem érdekelnek.
Itt meg 180,000 katona, többségük kiképzetlen sorkatona, akit 3 - 4 napos gyorstalpalóval az AK tárazására / T-72-es felbőgetésére tanítottak be
Megint egy idióta baromság, amit az ukránok nyomtak...
Pedig azzal reális összehasonlítani. Az más kérdés hogy úgy háborúzni az oroszok egyszerűen nem képesek. Megpróbálták az első fázisban, de ez nekik nem megy.
Megfogadtam, hogy nem reagálok rád. De emlékeim szerint, volt egyszer egy Szerbia. Ahol 77 nap bombázással a nato nem ért el semmit.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 213
17 195
113
Pedig azzal reális összehasonlítani. Az más kérdés hogy úgy háborúzni az oroszok egyszerűen nem képesek. Megpróbálták az első fázisban, de ez nekik nem megy.

A Szovjetunió Csernobil és a társai miatt mély államcsődbe került, mindenhol előkerült egy kiskakas, aki KGB helyi kirendeltségénél volt igazgató, vagy tábornok, vagy párttag, sőt még Téesz elnök is, mint Lukasenkó és sok más, látták, hogy bajok vannak Moszkvában, ráéreztek a meglazult hatalom ízére, saját szemétdombra vágyott, ahonnan csak ő kukorékolhat -, és nem volt az az isten, ami egyben tarthatta volna őket.

De a Politbüró sem hagyta annyiban ezt, először 1991. augusztus 19-én volt puccs, a saját kormányuk tagjai, a hadsereg és a KGB magas rangú tagjai puccsot kíséreltek meg Mihail Gorbacsov, a Szovjetunió elnöke ellen. A puccs rosszul megszervezett, összecsapott, erőtlen volt, a sorkatonák nem voltak hajlandók tömegbe lőni, néhány nap alatt megbukott, felgyorsította a Szovjetunió összeomlását, 1991. december 26-án le is vonták a Szovjet zászlót a Kremlről.

s2301ao.jpg


1993. október 3-án újabb puccs, Alkotmányos válság néven ismert, ugyanaz lényegében, mint az Augusztusi puccs, ezzel szertefoszlott a Szovjetunió visszaállítása.

SxMkJUA.jpg


wqCEcYk.jpg



Az értelmi szerzőket a korszakra jellemző módon nem vonták felelősségre hivatalosan, a katonatisztek, a KGB-sek, a politikusok, az üzletemberek, és sok más ilyen rétegbe tartozók elkezdték a politikai hatalmukat átmenteni gazdaságiba, egyre telhetetlenebb, kapzsibb, gátlástalanabbak lettek, és szabályos maffiamódszerekkel ölték egymást.

Ilyen időszakból került ki győztesként Putyin, és tanulva ebből, hízelgőkkel és különféle bizalmi emberekkel vette körbe magát, akik nem mernek lázadozni ellene, de lehazudják a csillagokat / égboltot a jelentéseikkel és statisztikáikkal és íme az eredménye. És Putyinnak is vannak elavult elképzelései, mint a csatahajó-diplomácia, vagyis rosszul költik el a seregfejlesztési pénzeket.

Szóval egy tipikus Poszt-Szovjet diktátor, mint a Nurszultánok, bár ő csak autokrata, próbál finomkodni, de a végeredmény hiperkorrupció és működésképtelenség.

Pjb38S3.jpg
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
Pedig azzal reális összehasonlítani. Az más kérdés hogy úgy háborúzni az oroszok egyszerűen nem képesek. Megpróbálták az első fázisban, de ez nekik nem megy.

Én annyira nem vagyok biztos benne. Minél tovább tart a háború annál fájdalmasabb az oroszoknak is. Annál nagyobbak a veszteségeik, annál több embert kell valahonnan behívni, annál nagyobbak a gazdasági károk, annál nehezebben tartható fenn a különleges hadművelet narratíva, annál több nyugati fegyver lesz.

Ha ez igaz akkor nem.

Bárhogy nézem az tény hogy 5 hónapja tart a háború. Az is tény hogy az oroszok megpróbálkoztak nagyvárosokkal is (Kijev és Harkiv), de nem sikerült eredményt elérni. A veszteségi adatokat úgyse fogadod el, amúgy a cia adatai. Logikusan az oroszoknak se érdekük egy elhúzódó háború egy csúcstechnikával felszerelt reguláris haderő ellen, az ukránok már nem papucsban szaladgáló kecskepásztorok. Itt elkerülhetetlen hogy az oroszok is nagy veszteséget szenvedjenek, ha eredményt akarnak elérni.
Az tételesen nem igaz, hogy nagy városokat nem foglaltak el. Miért nem érdekük egy lassú, felörlő háború? Igen, az ukránokat tömik fegyverekkel, és kiképzik. Valóban nem kecskepásztorok. Számomra ezért az logikus, hogy másképpen kell velük harcolni. Az ellenfél mennyisége és minősége nyilván megköti a harcmodort is. Bár biztosan lehet többféleképpen is felvenni velük a küzdelmet. És nem az ukrán az ellenfél, hanem a Nyugat! Az ukránokat már régen legyőzték volna. De szerintem, erre számított az orosz vezetés, és nagyon óvatosan kezdte el a hadműveleteket. Nekem feltűnő volt, hogy naponta elmondták, a NATO nem lép be a konfliktusba. Ez egy farizeus magatartás, vastagon ott van, még személyi állománnyal is segíti az ukránokat. Mi nagyon keveset tudunk ennek a kirobbant konfliktusnak a hátteréről, de annyi látható, hogy két világ küzd egymással. Meglátjuk, mi lesz ebből. Én nem számítok semmi jóra!
 

Miskolci Ogre

Well-Known Member
2019. december 21.
7 604
26 453
113
A horvátok nem szlávok, a horvátokkal azért van egy hangyányi közös történelmünk, ők most, hogy egy fiatal önálló ország lettek természetes hogy azok is akarnak maradni, hogy Tito ideje alatt milyen volt az ex. Jugo oktatásban a magyarság megítélése azt nem tudom, a gazdasági dominanciahoz annyit, hogy nem tudom mikor jártál kint utoljára, vagy jártál - e egyáltalán, de sokat elmond a kinti viszonyokról, hogy az ott élő lakosok ide járnak át boldogulni, szóval nem egy gazdasági csoda az a terület, a szlovakoktól és a románoktól is sikerült a kormánynak komoly üzleteket elhappolnia, meg persze biztos viszont is de ezt a részét nem tartom egy lehetetlen feladatnak, a Kárpátaljai régió, ha ugy adná Isten hogy mennie kell vagy adott nekik erre a lehetőség mindenképpen népszavazással kellene eldönteni (szerintem) hogy pl Kárpátalja magyarok lakta része hogy és hová akar tartozni, mivel a tótok is szinte biztos igény tartanának a területre, meg természetesen mi is, meg a ruszinok is, viszont azt meg senki nem tilthatná meg, hogy legyen egy külön Ruszinföld, ha Kárpátalja többségében magyarok lakta területe nem is lenne a része.


Persze ezek fikciók, de Ukrajna már nem lesz soha olyan mint pár évvel ezelőtt volt, a határok elmozdulnak, megint a Zsirinovszkij-felé térkép jut eszembe, hogy talán a legjobb megoldas lenne a számukra ha mindneki vinné amit akar... lengyelek is, szlovákok is, románok is, oroszok is, meg a beloruszok... ami marad középen az meg lehetne Ukrajna egy 2-3 megyényi terület, ahol nyugodtan lehet hoholkodni, meg hőbörögni, csak ugye az sem mindegy, hogy egy Dunántúl nagyságú területen megy a náculgatás vagy egy Franciaországnyi területen,teljesen más egy jelentéktelen, kis súlytalan ország, meg egy fél Európányi náci bagázs.
Valahogy nekem személy szerint szimpatikusabb lenne egy Ukrajna nevű miniállam.
A szlovákok már bocs de mi alapján ? A mostani országukat is tőlünk lopták !
szlov-kia1.jpg
 

Lengyel_nem_medik

Well-Known Member
2022. március 30.
518
1 511
93
Hol van ez a szöveg?
Sehol, hazudik. Azt irtam, hogy azert is erdeke szlovakianak hogy Magyarorszag visszavegye Karpataljat, mert amig a visszaintegralasaval foglalkozik (am iakar 100 ev is lehet, amilyen allapotban az van), addig sem szlovakiat tamadja. Megis ki lenne olyan hulye, hogy azt irja, hogy az az orszag gyengul ami teruletet, lakossagot es igy GDP-t szerez?
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 793
26 342
113
Sehol, hazudik. Azt irtam, hogy azert is erdeke szlovakianak hogy Magyarorszag visszavegye Karpataljat, mert amig a visszaintegralasaval foglalkozik (am iakar 100 ev is lehet, amilyen allapotban az van), addig sem szlovakiat tamadja. Megis ki lenne olyan hulye, hogy azt irja, hogy az az orszag gyengul ami teruletet, lakossagot es igy GDP-t szerez?
Az eredetit akarom látni, nem azt, hogy most mit mondasz róla.
 
  • Tetszik
Reactions: Flamand

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 818
24 179
113
Az eredetit akarom látni, nem azt, hogy most mit mondasz róla.
Cześć, jesteś słowakiem, tak?

Myślę, że to jest wasz interes, żeby Węgry odbiły Zakarpacie. Tak (nawet jeśli tylko na małej długości) wróciłaby granica Polsko-Węgierska i ani Polsce, ani Węgrom nie byłoby ważne naprawienie jej przez Słowację.
Oprucz tego Węgrom zajełoby około 100-150 lat dopasowanie Zakarpacie, więc oni nie mieliby sił atakować kogokolwiek.
To jasna, że Węgry już się ileś zregenerowały, każdego do okoła interesem jest, żeby oni nie skupiali się na nich.

Itt az eredeti
Ferdítővel
Szia szlovák vagy, igaz? Szerintem a te dolgod, hogy Magyarország visszaszerezze Kárpátalját. Igen (még ha csak rövid hosszon is) visszatérne a lengyel-magyar határ, és sem Lengyelországnak, sem Magyarországnak nem lenne fontos, hogy Szlovákia helyreállítsa. Emellett a magyaroknak kb 100-150 évbe telne beleférni Kárpátalja, így nem lenne ereje senkit megtámadni. Jól látszik, hogy Magyarország már sokat magához tért, mindenkinek az az érdeke, hogy ne rájuk koncentráljanak.
 
  • Tetszik
Reactions: Flamand and megazez
Status
Not open for further replies.