[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 498
20 338
113
Namost, általatok is többször fennhangon volt említve, hogy orosz területen, orosz ellenőrzés alatt van az erőmű.
Akkor ki is tudja lekapcsolni a hálózatról?
Csak nem az oroszok?
A mellette lévő kapcsolóállomás is ami a lényeg mert ukrajna 400 kV-os pókhálóinak ez az egyik központja. Az egy dolog h ha a blokkokat leállítják, a térség mintegy 5800 MW teljesítménnyel lesz szegényebb, de mi sem fogunk kapni 500 MW szerződött villamos energiát, mert nem marad. Ezenfelül ha az orosz az elosztót is kikapcsolja , akkor ukrajna egyes területein lehet elővenni a gyertyát is..
Eddig úgy látom az orosz fasza gyerek volt, szándékosan kerülte a népírtást, szivatását, villamos energiát, (tán üzemanyagot is), mobilteló hálózatot adott a frontvonal mellett is, de ezt a szent Grál lovag szokását lehet hogy felfüggeszti ha szívóznak vele kitolásiból, ne csodálkozzunk.. Eddig se háborúzott mint a felsorolásból is látszott de lehet hogy meggondolja magát.
 
K

Kopi2000

Guest
Ezek múltkor meg ukránok voltak!
Te meg nem lattal olyan orosz videot, amit ugy hoztak letre, hogy az ukranok altal feltoltott videokat sajat sikerkent adrak elo? En mar tobbel is talalkoztam.......Problemas esetben hitvitat lehetne byitni, mi volt elobb, a tyuk cagy a tojas... En azt ajanlom mindenkinek, kezelje a dolgokat a sajat meggyozodese szerint. En is azt teszem...

Ui.: egyebkent, latszik a katonan a feher szalag... Annak meg efyertelmu a jelentese, szerintem....
 

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 614
6 104
113
Nem. 66-ban de Gaulle nem akarta elfogadni, hogy amerikai kottából játsszon és kétpólusú legyen a világrend, ezért kivonta a franciákat a parancsnokságból (quasi kilépett). Szóval ott sem volt mindig minden fenékig tejfölös... :D
.
.
Hát ha már a történelemnél tartunk, de Gaulle azt is nehezen fogadta el, hogy őket az amerikaiak jóindulatából a II.Vh győztes hatalmai közé sorolták, és még megszállási zónát is kaptak tőlük Németországból, pedig valójában nekik semmi közük nem volt semmihez, pláne nem a győzelemhez. A győzelmet az amerikaiak vivták ki a nyugati fronton, tetszik de Gaullenak vagy sem, és a világ attól lett akkor kétpólusú, hogy ki nyerte meg a világháborút.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 700
85 633
113
Namost, általatok is többször fennhangon volt említve, hogy orosz területen, orosz ellenőrzés alatt van az erőmű.
Akkor ki is tudja lekapcsolni a hálózatról?
Csak nem az oroszok?
Viszont az erőmü lekapcsolása az ukrán hálózatról egy komplex és hosszabb folyamat, amihez a reaktort is le kell állítani tudtommal...
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 991
15 856
113
A NATO-ból ki lehetett lépni, a VSZ-ből meg nem. Ez az alapvető különbség.

Alapvető különbség a marketingben rejlik. Illetve jobban válogatták ki a bábokat, lojálisabbakat.
Jobban szervezkedtek, ha netán nem hajtották végre a parancsokat és korábban megbuktatták az aktuális kormányt. Ha beleharapott a gazda etető kezébe, máris puccs jött.
Illetve nagyban segíti a helyelen gondolkozás megszilárdulását a folyamatos pl. 4 évenkénti választás. Gyakorlatilag puccs nélkül eltávolithatták a nem kívánt elemeket.

Sokkal jobb lehetőségek vannak demokratikusnak hívott berendezkezdés kilökni a nem helyesen gondolkozókat. Prolik szempontjából pedig semmi nem látszik.

A lehallgatások, besúgórendszerek éppúgy megvannak... komplett diverzáns sejtekre épül a politikai rendszer.
Erdogannal mondjuk már nem ment a dolog, amikor nem usa szájíz szerint cselekedett.

Szóval összegezve, a natoból akkor lép ki valaki, ha az usa térmozgásába ez bőségesen belefér és ők szeretnék.
De nagyon másként gondolkozó politikai erő úgysem kerülthet be a politikai életbe, erre szigorúam vigyáznak. Lásd magyar politika.

Propaganda szinten pedig egy szocialista berendezkedés sokkal könnyebben támadható.
Sokkal egyszerűbb egy cél ellen küzdeniük, agitációs propagandát terjeszteni ellenük.
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 958
39 787
113
"Kilőtték és gyorsan elhagyták a pozíciót": az ukrán fegyveres erők elkezdték telepíteni az ATGM-eket a könnyű homokfutókra
 

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 614
6 104
113
Alapvető különbség a marketingben rejlik. Illetve jobban válogatták ki a bábokat, lojálisabbakat.
Jobban szervezkedtek, ha netán nem hajtották végre a parancsokat és korábban megbuktatták az aktuális kormányt. Ha beleharapott a gazda etető kezébe, máris puccs jött.
Illetve nagyban segíti a helyelen gondolkozás megszilárdulását a folyamatos pl. 4 évenkénti választás. Gyakorlatilag puccs nélkül eltávolithatták a nem kívánt elemeket.
.
.
Azért addig senki ne jusson már el az önbecsapással, hogy a szovjet megszállás alatt lévő kelet európai országokat egyenlőséggé akarja kimagyarázni Nyugat Európával.
.
Nem marketing volt a különbség, hanem a rendszerek maguk! Disszidálni is jellemzően egyirányban volt szokás.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
Az első állításra nem válaszoltál! Ez így nem ér!
Az összehasonlítás komoly dolog, ezt te sem teszed, csak bedobsz eseményeket. Ez nem intellektuális teljesítmény, csak "komolytalan hülyeség". Én egyébként ilyen stílusban nem szoktam neked válaszolni, ez sem intellektuális teljesítmény.
Én nem Észak-Koreát írtam (Így kell helyesen leírni!), hanem Kínát, és hoztam egy példát, hogy egyéni élethelyzettől is függ, ki hol él? Erre teljesen értelmetlen válasz, hogy részemről felmerül, hogy Észak-Koreában élnék. Egyébként tudod mit, egy atomháború esetén legnagyobb valószínűséggel Argentina és Új-Zéland élné túl. Naná, hogy élnék ott. És, ha ez Észak-Korea lenne, bizony élnék ott. Ha élet és halál között kell választani, nem igen finnyáskodnék. Szerintem, te sem.
Ajánlom figyelmedbe Robert C. Castel általam betett videóját a Hit Rádióban. A 36-37. percnél beszél a NATO-bővítés előnyeiről és hátrányairól.
 
K

Kopi2000

Guest
Alapvető különbség a marketingben rejlik. Illetve jobban válogatták ki a bábokat, lojálisabbakat.
Jobban szervezkedtek, ha netán nem hajtották végre a parancsokat és korábban megbuktatták az aktuális kormányt. Ha beleharapott a gazda etető kezébe, máris puccs jött.
Illetve nagyban segíti a helyelen gondolkozás megszilárdulását a folyamatos pl. 4 évenkénti választás. Gyakorlatilag puccs nélkül eltávolithatták a nem kívánt elemeket.

Sokkal jobb lehetőségek vannak demokratikusnak hívott berendezkezdés kilökni a nem helyesen gondolkozókat. Prolik szempontjából pedig semmi nem látszik.

A lehallgatások, besúgórendszerek éppúgy megvannak... komplett diverzáns sejtekre épül a politikai rendszer.
Erdogannal mondjuk már nem ment a dolog, amikor nem usa szájíz szerint cselekedett.

Szóval összegezve, a natoból akkor lép ki valaki, ha az usa térmozgásába ez bőségesen belefér és ők szeretnék.
De nagyon másként gondolkozó politikai erő úgysem kerülthet be a politikai életbe, erre szigorúam vigyáznak. Lásd magyar politika.

Propaganda szinten pedig egy szocialista berendezkedés sokkal könnyebben támadható.
Sokkal egyszerűbb egy cél ellen küzdeniük, agitációs propagandát terjeszteni ellenük.
Amikor ilyeneket leirsz, mint fenntebb, akkor trollkodsz? Mert , ha komolya gondolod amit leirtal, akkor az nagyon gazos dolog... Ha eltel felnottkent a szocializmusban, akkor tudod, hogy a foximaxikon tanitottak azt, amit leirtal. Ha nem eltel meg akkor, vegkepp nem tudom, hogyab irhatsz le meggyozodessel ennyi zagyvasagot...

Kamm ma engen lekomcsizott, pedig vannak erre a jelzore nalam erdemesebb emberek...
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 498
20 338
113
Viszont az erőmü lekapcsolása az ukrán hálózatról egy komplex és hosszabb folyamat, amihez a reaktort is le kell állítani tudtommal...
A blokkok leterhelése a villamos energiahálózatról gyorsan megy, de utána akár a külső hálózati forrásból vagy háziüzemi áramfejlesztők segítségével folyamatosan biztosítani kell a reaktor hűtését - amig a reaktorban a működés során képződött izotópok bomlása egy bizonyos szint alá nem esik (hőfejlődéssel jár) . Ha ez nem megy (Csernobil, Fukushima) akkor jön a reaktorblokk beolvadása mint az eddigi balesetek mutatták..
 

SenkiFia

Well-Known Member
2022. április 4.
1 440
12 396
113
‼️Az orosz hadsereg folytatja offenzíváját - a lényeg az ukrán fegyveres erők vezérkarának jelentéséből:

Tüzérségi, harckocsi- és légicsapások a frontvonal mentén.

▪️Az orosz fegyveres erők offenzívát folytatnak Petrovka közelében, Harkiv irányában.
▪️Szlovjanszk irányában orosz egységek ostromolják az AFU állásait Dolyna és Dmitrovka közelében.
▪️A kramatorszki irányban az orosz fegyveres erők taktikai előnyüket építik ki Sztarij Karaván közelében.
▪️Artemivszk irányában az orosz hadsereg Kodoma és Artemivszk közelében nyomul előre.
▪️Az Avdijivka irányában az orosz fegyveres erők Pervomajszkoje közelében az AFU védelmére törnek.
▪️Az orosz fegyveres erők folytatják támadásukat a Tavrykivszkij körzetben, Juzsnyobuzsnyij irányában.