Tudnád számszerűsíteni, hogy honnan lehet tudni a Krasznopol spórolást?
Mekkora a készlet és milyen a felhasználás gyorsasága? És spórolás nélkül mennyi lenne, mekkora gyártókapacitásuk van?
Esetleg valami amerikai wifis chip kell bele?
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
- Status
Tudnád számszerűsíteni, hogy honnan lehet tudni a Krasznopol spórolást?
Mekkora a készlet és milyen a felhasználás gyorsasága? És spórolás nélkül mennyi lenne, mekkora gyártókapacitásuk van?
Esetleg valami amerikai wifis chip kell bele?
És Te ezt elhiszed… Elképesztő, hogy egy HT fórumon ezt bárki komolyan gondolja! Azon a szerelvényen levő technika felújítása és átadása ÉVEK kérdése még az USA ipari hátterével is. Arról nem beszélve hogy sivatagi színben biztosan nem a hoholoknak szánják. Felejtsétek már el az autóskártya mentalitást basszus, ez nem így működik és főleg nem a mai globalizált világban. Mit mondtak a polákoknak? 3 évet kb? Na akkor gondolkozz! Az kb annyit jelent, hogy IDEÁLIS esetben kb 80 db hk-t újítanak fel évente. (megsúgom. nem fogják tartani a határidőt ) Gondolkozzatok el kicsit azon, hogy GB már a saját tankjait is a németekkel akarja felújíttatni vagy hogy az egész EU kb havi 5 db harckocsit képes gyártani jelenleg ( bár ebben sem vagyok biztos), felújításra sincs nagyobb kapacitás. A helyzet az hogy ez az egész támogatósdi azért is fullad be, mert már NINCS fölös cucc egész Európában (és lassan az akarat is elfogy majd)
megkérem már @Tcat-et tegyen egy bohócsipkát a neved mellé, mert félelmetes amit előadsz. Halkan megjegyzem, hogy a ruszkik precíziós lőszerből IS többszörös mennyiséget lőttek el mint a hoholok. A különbség az, hogy nekik van miből, miközben a hoholok már az ezeréves flechette-eket vagy éppen a vállalt kötelezettségeik NEM teljesítése miatt még készleten levő PFM-1eseket szórják ész nélkül.
Úgy látszik most ismét itt kellett kinyitni a kottát.
Wilson is pont ezen az oldalon kezdett véletlen zenélni...
K
Kopi2000
Guest
Szerinted miert van az az erzesem, hogy meg fel ev mulva is nyomni fogod az oroszbarat es a hohol meg EU, USA ellenes propit, mert meg mindig fog tartani az ukran-orosz haboru? Tudom, az oroszok minden hetfon gyoznek, de szanalmas ez a reszedrol a haboru 26 hete utan is....
UI.: fogadjunk, hogy igazam lesz.. Fel tudok tetkent ajanlani feltucat, nagyon finom osztrak nyalokat....
Mióta folyik az Energiewende (én jó ötletnek tartom különben)? 1990 óta? Épp most torpant meg az egész. Jó lenne, ha néha benéznél az energiatermelős topicba! A fosszilis források diverzifikálása pedig se nem elég gyors, se nem lesz olcsó. És itt jön majd a gazdasági hatás...
Te úgy látod, hogy az oroszok pánikolnak? Mer' én pont az ellenkezőjét látom. Rendelnél tüzifát mostanában?
Ez a gazdasági lassulás - szerinted - hogyan fogja az EU tagországokat éri teni?
A megugró energiaárak először bedöntik a német gazdaságot!
Jelenleg is már több gyár áll, amikor a téli gázfelhasználás még sehol nincsen...
Szerintem, ha már augusztus végén súlyos gázválságról beszélnek, akkor november-december magasságában tényleg az lesz a legfontosabb dolga az EU-s vezetőknek, hogy "Ukrajnának hogyan küldjünk fegyvert, meg pénzt?"
Csak szólok, hogy a téli energiaigény csak a tározókkal bekkelhető ki, még folyamatos szállítás mellett is.
Te most látod a folyamatos szállítás ígéretét?
Nem megy a Jamal. Töredéken megy a NS1. Más európai források kitermelése nem növelhető gyorsan. LNG terminál kapacitás rövidtávon ilyen ütemben nem bővíthető!
Az idő, pont hogy az EU ellen van.
El fog jönni - és még jövő év eleje előtt -, hogy a német kancellár térden állva fog könyörögni mindkét Nord Stream elindításáért. Ha mégis kihúzzák a telet, akkor a következő évben fog beütni a mutra....csak akkor már sokkal rosszabb állapotban...
Én javaslom, hogy tanulmányozd az ópiumháborúk elindulásának gazdasági okait (status quo)!
Szerinted miért indította meg pont most a háborút Putyin?
Elemzés és Kalibr szaGértelem, az oroszok "kifogytak mindenből":
"A légierő, amely az előző két fegyvernem gyengeségeit kiválthatta volna, szintén nem tudott döntő szerepet vállalni.
A kis mennyiségű precíziós fegyverkészleteiket elaprózták az oroszok. Ma már úgy tűnik, hogy nem is rendelkeznek ilyen készletekkel:
a Kalibr cirkálórakéták szerepe annyira redukálódott, hogy néhány hetente egy-egy négyes raj megindul a Fekete-tengeren állomásozó hajókról Ukrajna belseje felé, egy-egy talál, a többit lelövik. A nem precíziós bombák és rakéták bevetése pedig mélységesen kockázatos az egyre javuló ukrán légvédelem miatt. Az ukrán légierő sem szűnt meg teljesen, és most is folyamatos fenyegetést jelent. Az orosz légierő nem lenne képes olyan szint alatt tartani a veszteségeit, hogy megérje bevetni repülőcsoportjait tömeges támadásokban."
danubeinstitute.blog.hu
"A légierő, amely az előző két fegyvernem gyengeségeit kiválthatta volna, szintén nem tudott döntő szerepet vállalni.
A kis mennyiségű precíziós fegyverkészleteiket elaprózták az oroszok. Ma már úgy tűnik, hogy nem is rendelkeznek ilyen készletekkel:
a Kalibr cirkálórakéták szerepe annyira redukálódott, hogy néhány hetente egy-egy négyes raj megindul a Fekete-tengeren állomásozó hajókról Ukrajna belseje felé, egy-egy talál, a többit lelövik. A nem precíziós bombák és rakéták bevetése pedig mélységesen kockázatos az egyre javuló ukrán légvédelem miatt. Az ukrán légierő sem szűnt meg teljesen, és most is folyamatos fenyegetést jelent. Az orosz légierő nem lenne képes olyan szint alatt tartani a veszteségeit, hogy megérje bevetni repülőcsoportjait tömeges támadásokban."
Lassan a győzelem felé? A legfontosabb orosz fegyvernem harca Ukrajnában
Április vége óta az orosz tüzérség az, amely a legkomolyabb veszteségeket okozza az ukránoknak a Donyec-medence harcterein. Volodimir Dacenko elemző új adatokkal állt elő az orosz tüzérség méreteire, képességeire, lőszerutánpótlására nézve, amely a háború végkimenetelét is megsejteti.
Nyilván viktorunk az egyik legkorruptabb alak az európai politikába, de azt nem foghatjuk rá hogy ne látná helyesen az európai helyzetet, messze a legértelmesebb alak jelenleg az uniós vezetők közül.
Míg a német, lengyel és a többi vezető mást se csinál csak ki szolgálja az Usa érdekeit, minden polgáruk kárára, addig legalább vitya igyekszik betárazni mindenből, és értelmes párbeszedet folytatni a ruszki fejesekkel. Mindegy lényeg a lényeg hogy télen én be tudom majd kapcsolni a konvektort és még meleg is lesz, de gyanús hogy szerte Európába ez nem lesz ilyen egyszerű, majd a németek égetnek könyveket ahhoz úgyis jól értenek.
Az ember feje megfájdul amire a mondókádat elolvassa,nem szégyelled magadat állítólag tanult ember létedre,hogy ékezet nélkül irkálsz?
Akkor eddig miért nincsenek?
Mert ugye azt nem akarod nekem beadni, hogy az ukránok dúskálnak a nehéz technikába?
Térden állva kapdosnának a Marderek után is!
Nem igazán olvastam vissza, de ha csak a festésről van szó, akkor én több ukrajnai videót is láttam mindenféle MRAPekről, amik sivatagiak.
Egy szerb elemzés a BMP2M-ről az ATGM csoportok felszámolásában való szerepéről:
"Hivatalos, nem publikált elemzések szerint, amelyek nyílt forrásokhoz jutottak, akárcsak Bradley az Öböl-háborúban, az ukrán háborúban a mozgó célpontok megsemmisítésére a leghasznosabb eszköz a BMP-2M.
A BMP-2M egy könnyű, mobil, mégis halálos könnyű jármű. A legénység a felderítő képességét és az ATGM-eket használja a célpontok megjelölésére és követésére nagy távolságokon. A BMP-2-vel ellentétben ez a továbbfejlesztett változat tandem alakú robbanófejjel ellátott ATGM-et hordoz. Ez a fegyver könnyedén megbirkózik minden talált páncéllal. 2 db B05S011 irányított fegyverrendszer, amely a BMP-2M-et képessé tette 4 db 9M113M Kornet ATGM kilövésére (toronyoldalonként 2 kilövő), 1200 mm-es behatolási teljesítmény a szabványos 9M133 rakétához, új NVD a BMD-4-től, 1PZ-13 parancsnoki periscope, a BPK-3-42 lövész elsődleges irányzéka (GPS), PL-1 lézervilágító, 370 lóerős UDT-23 hajtómű, új fegyverzetstabilizátorok, ballisztikai számítógép és lézeres távolságmérő.
Ezt a járművet gyakran használják Javelin csapatok felkutatására és megsemmisítésére is. Erre a feladatra többféle taktikát dolgoztak ki. A támadó harckocsi közelében két jármű van elrejtve, a Javelin csapatok megsemmisítése után általában szabad az út az akadálytalanul elhaladó tankalakulatok előtt."
A facebookos "tanks and helicopters" csoportból való aug 21-i bejegyzés, csak nem tudtam belinkelni.
"Hivatalos, nem publikált elemzések szerint, amelyek nyílt forrásokhoz jutottak, akárcsak Bradley az Öböl-háborúban, az ukrán háborúban a mozgó célpontok megsemmisítésére a leghasznosabb eszköz a BMP-2M.
A BMP-2M egy könnyű, mobil, mégis halálos könnyű jármű. A legénység a felderítő képességét és az ATGM-eket használja a célpontok megjelölésére és követésére nagy távolságokon. A BMP-2-vel ellentétben ez a továbbfejlesztett változat tandem alakú robbanófejjel ellátott ATGM-et hordoz. Ez a fegyver könnyedén megbirkózik minden talált páncéllal. 2 db B05S011 irányított fegyverrendszer, amely a BMP-2M-et képessé tette 4 db 9M113M Kornet ATGM kilövésére (toronyoldalonként 2 kilövő), 1200 mm-es behatolási teljesítmény a szabványos 9M133 rakétához, új NVD a BMD-4-től, 1PZ-13 parancsnoki periscope, a BPK-3-42 lövész elsődleges irányzéka (GPS), PL-1 lézervilágító, 370 lóerős UDT-23 hajtómű, új fegyverzetstabilizátorok, ballisztikai számítógép és lézeres távolságmérő.
Ezt a járművet gyakran használják Javelin csapatok felkutatására és megsemmisítésére is. Erre a feladatra többféle taktikát dolgoztak ki. A támadó harckocsi közelében két jármű van elrejtve, a Javelin csapatok megsemmisítése után általában szabad az út az akadálytalanul elhaladó tankalakulatok előtt."
A facebookos "tanks and helicopters" csoportból való aug 21-i bejegyzés, csak nem tudtam belinkelni.
K
Kopi2000
Guest
Én tényleg tanult ember vagyok... 100 x leírtam, hogy a telefonomon nincsenek ékezetek feltéve, de nekem ez így jó. Most megtisztellek némi ékezetes írással, hogy lássad, más gépemre fel vannak téve az ékezetek. De, mivel önálló, független és öntörvényű ember is vagyok, hosszútávon nem igazán érdekelnek a szurka-piszkák, azaz úgy fogok írni, ahogy akarok... És nem szégyellem emiatt magamat... Szégyellje inkább magát a sok oroszbarát, aki annak ellenére a ruszkikat támogatja az ukrán háborúban, hogy minket 45 évig megszállva tartottak... Röhejes ez az álláspont, miközben az EU pénze kellene, meg a NATO szavatolja, pont a ruszkik ellenében a biztonságunk... Aki ezt nem akarja látni és ráadásul hatalmi pozícióban is van, annak mennie kellene a vezetésünkből...
Az első használt abramsek már jövő év elején Lengyelországban lesznek.Azt hogy a saját akár már most üzemképes letárolt technikából kinek adnak előbb úgy is ők döntik el.Pl Himars indítókat,NASAMS légvédelmi rendszereket előbb kapnak az Ukránok mint mi akik fizetünk érte.Abban egyetértek mindenképpen hogy Európának végesek a készletei.Az hogy a szerelvényen látható eszközök esetleg mégis Ukrajnába mennek hónapok múlva derül ki.Véleményem szerint az USA már rég arra készült hogy proxi háború lessz Oroszország-Ukrajna között.És jelenleg ők akik a legtöbb "hasznot"húzzák az egészből!(Európai "befolyás"megerősítése,palagáz-olajnak biztos piac,fegyverlobbi és szépen "keres"az újra induló európai fegyverkezésen)Gondolom azt meg senki nem gondolja ha az oroszok képesek a hidegháború után letárolt harcjáműveket üzembe helyezni az amerikaiaknak ez problémát okozna.
Mióta folyik az Energiewende (én jó ötletnek tartom különben)? 1990 óta? Épp most torpant meg az egész. Jó lenne, ha néha benéznél az energiatermelős topicba! A fosszilis források diverzifikálása pedig se nem elég gyors, se nem lesz olcsó. És itt jön majd a gazdasági hatás...
Te úgy látod, hogy az oroszok pánikolnak? Mer' én pont az ellenkezőjét látom. Rendelnél tüzifát mostanában?
Ez a gazdasági lassulás - szerinted - hogyan fogja az EU tagországokat éri teni?
A megugró energiaárak először bedöntik a német gazdaságot!
Jelenleg is már több gyár áll, amikor a téli gázfelhasználás még sehol nincsen...
Szerintem, ha már augusztus végén súlyos gázválságról beszélnek, akkor november-december magasságában tényleg az lesz a legfontosabb dolga az EU-s vezetőknek, hogy "Ukrajnának hogyan küldjünk fegyvert, meg pénzt?"
Csak szólok, hogy a téli energiaigény csak a tározókkal bekkelhető ki, még folyamatos szállítás mellett is.
Te most látod a folyamatos szállítás ígéretét?
Nem megy a Jamal. Töredéken megy a NS1. Más európai források kitermelése nem növelhető gyorsan. LNG terminál kapacitás rövidtávon ilyen ütemben nem bővíthető!
Az idő, pont hogy az EU ellen van.
El fog jönni - és még jövő év eleje előtt -, hogy a német kancellár térden állva fog könyörögni mindkét Nord Stream elindításáért. Ha mégis kihúzzák a telet, akkor a következő évben fog beütni a mutra....csak akkor már sokkal rosszabb állapotban...
Én javaslom, hogy tanulmányozd az ópiumháborúk elindulásának gazdasági okait (status quo)!
Szerinted miért indította meg pont most a háborút Putyin?
Elég érdekes a kettős mérce:
- Az orosz GDP csökkenés kisebb gond, mint az EU GDP lassulás. Ezért veszít az EU.
- Az EU engia függetlenedése végtelen idő, de a ruszki azonnal talál új piacokat. Ergo itt is a ruszki a nyerő.
- Az amcsi tárolt páncélos technika felújítása több év, de a ruszki 6000 bevethető tankkal rendelkezik.
- A ruszki napi 60 000 gránátot lő, de a Pzh az szar, mert napi 100 az sok csövenként. A ruszki csövek nem kopnak?
- A ruszki veszteség csak minimális lehet, az ukrán mindjárt elpusztul. Össze fog omlani, feladják a hazájuk. Ergo a ruszki mindjárt nyer.
- Az egyharmados gázfüggőség miatt Európa megfagy, de a ruszki eddig még mindig csak korlátozott, az évi import mennyiség egy része megvan. Az EU hülye, megöli magát. Az emberek is mind azok, mind megfagynak.
- A szankciók nem működnek, de állandóan megy a rinya, hogy a szankciókat oldják fel.
Biztos, hogy minden ilyen kafa?
Biztos, hogy az egész nyugati világ náci, mert az ukránt támogatja az orosz agresszió ellen?
Ukrajna csak 2024-ben kap 6 NASAMS SAM üteget
Nyugodtan szégyellheted magadat,hogy egy soviniszta fasiszta,és Magyar gyűlölő Ukrán rezsimet éltetsz
Itt is csak a toronylövész meg a sofőr van a BTR-ben a gyalogság csak később érkezik.
Vajon egyesek miért támogatják még mindig az angolszász országok háborús törekvéseit. Mi készteti ezeket az embereket, hogy olyan országokat támogassanak akik múltja a rabszolgatartásról, népirtásról és a kizsákmányolásról szól. Az angolszász országok mindent megtesznek hatalmuk megőrzéséért, még ha ez egy nemzet teljes pusztulásához is vezet.
Aki ezeket a törekvéseket támogatja, az legyen tisztában avval, hogy az USA hajlandó vérbe borítani a földet, hatalmának megőrzésé miatt.
Ezeket te amúgy olvasod valahol, vagy magadtól találod ki?
- Status