[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[aquarell]

Itt azért sok minden nem fekete-fehér:

- Mikori "hírek" voltak a gáz égetéséről? Nagyjából augusztus 26-án ment ki egy csomó hír, ami bemutattak egy égőfejet. A gond az, hogy már akkor írtam, az ilyen égetés mindennapos egy vegyipari/gázipari üzemben. A múlt héten 4 alkalommal ment az égető, volt, hogy 6 órán keresztül, erre itt is ment a süket duma, hogy "lefáklyázzuk a gázt".

- Olajért kevesebbet kap, mint januárban. Ez tény, csak az olaj mellett ott a földgáz és a többi cucc. Úgy nehéz szankciózni, hogy a januári árhoz képest 5-6x drágább gázt fele áron megkapja India és Kína, Japán. Mindenki a kőolaj-egyenértékű egyensúlyi költségvetésről beszélt, de soha senki a földgázalapúról. Nem a kőolaj miatt megy a hiszti a világban.

- Szankciók java. Nem hiszek a szankciókban, mert ha működne, akkor nem lenne se iráni drón/atom/rakéta program, se észak-koreai ballisztikus rakéta és mára már 424 alkalommal összeomlott volna Kuba és Venezuela, vagy Napoleon is sikerrel járt volna akkoriban. A SzU-t sem a cocomlista vágta haza, hanem a totál idióta gazdaságpolitika és a bedőlt olajár. SZU idejében a cocomlistát nem lehetet Kínán keresztül kikerülni, ma meg.. Olvasom, hogy nem fogják megkapni a csúcskategóriás videókártyákat. Na bumm. Tovább megy a végeselem 2 nappal. Vagy holnaptól nem Ansys lesz, hanem Saturne-n megy a CFD. Vagy esetleg lesz plusz 50 gép, amiken tört programok futnak.

- nem csak az orosz lakosság fogyasztása és életszínvonala zuhan. Elég sok fórumrészben van erről szó.

- Egyrészt a világ akarja

Elgondolkodik a ember ezen az ukrán ellentámadáson, hogy miért itt és miért most?
A "miért itt"-re nem nehéz válaszolni: ez a rész az egyik leggyengébb volt az orosz védelemben, mocsaras/erdős terület, Izjumon kívül viszonylag érdektelen településekkel. A feltöltött tartalékokkal itt lehet a leglátványosabb sikereket elérni. Kérdés, hogy érdemes volt-e szinte mindent ide összpontosítani? Az látható, hogy a "nagy déli offenzíva" befulladt, Herszont meg sem közelítették. Keleten viszont - bár harcok árán - de az oroszok viszonylag rendezetten vonultak vissza. Olyan Napoleon vs. Kutuzov feelingje van a dolognak, mert a tél menetrend szrint érkezni fog.
Az érdekes inkább az Enerhodar irányú ukrán készülődés. Láthatóan rohadtul kellene nekik az az erőmű, az pedig azt jelenti, hogy nincs tartalék méz télire...
Kíváncsi leszek, hogy mikor indulnak meg és az oroszok felkészülten várják-e őket?
Kb. még néhány hétig tarthat a lendület, aztán jön a raszputyica és hűvösödnek az éjszakák... Akkor már valamit mondani kell majd a kijevieknek meg a többi városinak is, hogy miért nincs fűtés. Szóval az elkövetkező 2-3 hét lesz a mérvadó.

"Szóval az elkövetkező 2-3 hét lesz mérvadó."
Már megint?
Én nem hiszek már ebben. Ez egy elhúzódó, lassú felörlés lesz a vègelgyengülèsig, amig egyik fél ósszeomlik vagy eléri tűrésképességének határát. A Kivet támogatókat beleértve.

 

[Wilson]

Az Indiaiak az Oroszoktól veszik a precíziós bombáik és rakétáik 40 %-át, amit a Szu-30-asaikről lövöldöznek, akkor most van mennyiség, és maguk a gépek is jók, a rendszereikkel, a válaszlehetőségek a következők:

- exportra gyártanak fegyvereket, az otthoni állapotok nem érdeklik őket

- a tábornokok diszfunkcionálisak, azt sem tudják, micsoda a repülő,

- szándékos időelhúzás, mert maguk a Szu-34-esek is rég leálltak, és csak és kizárólag Szu-25-ös Varjúkkal lövöldözik eszetlenül a muníciót

Szerintem nagyon egyszerű a helyzet, ezen is spóroltak, ahogy nem raktak APS-t az orosz harckocsikra és a tesco gazdaságos módon oldották meg az orosz páncélos erők gerincének modernizálását (T-72B3), úgy csak kevés modern preciziós lőszert gyártottak az orosz légierő számára.

 

[Sunlight56]

Elgondolkodik a ember ezen az ukrán ellentámadáson, hogy miért itt és miért most?
A "miért itt"-re nem nehéz válaszolni: ez a rész az egyik leggyengébb volt az orosz védelemben, mocsaras/erdős terület, Izjumon kívül viszonylag érdektelen településekkel. A feltöltött tartalékokkal itt lehet a leglátványosabb sikereket elérni. Kérdés, hogy érdemes volt-e szinte mindent ide összpontosítani? Az látható, hogy a "nagy déli offenzíva" befulladt, Herszont meg sem közelítették. Keleten viszont - bár harcok árán - de az oroszok viszonylag rendezetten vonultak vissza. Olyan Napoleon vs. Kutuzov feelingje van a dolognak, mert a tél menetrend szrint érkezni fog.
Az érdekes inkább az Enerhodar irányú ukrán készülődés. Láthatóan rohadtul kellene nekik az az erőmű, az pedig azt jelenti, hogy nincs tartalék méz télire...

1.Kellett már villantani valamit, fel kellett emelni az ukránok harcba, győzelembe vetett hitét a béka segge alol. Igy túl hamar végetért volna ez a segélyezéses, pénzégetős, fegyvertesztelős harci játék.
2. A nyugati polgárokat beetetni azzal hogy van még értelme oda újabb segélyeket, dollármilliárdokat betolni - a saját zsebükből. A nyugati nagybefektetőkben tartani a hitet, hogy még többet fektessenek be, próbálva menteni a veszett fejsze nyelét..
3. Az atomerőmű évente mintegy milliárd Euróra termel villamosenergiát, aranytojást tojó tyúk...

 

[malleusorbis]

Oroszok Az Igazság Oldalán​

Az orosz fegyveres erők által használt Shahed-136 képessége

t.me

HESA Shahed-136

Page details technical specifications, development, and operational history of the HESA Shahed-136 including pictures.

www.militaryfactory.com

Az iráni drónok halálosabbá tehetik az orosz hadsereget Ukrajnában​

"Oroszország iráni drónokkal célba veheti az ukrán HIMARS rakétatüzérségi ütegeket"

Iranian drones could make Russia’s military more lethal in Ukraine - Breaking Defense

The US and its allies should prepare Ukraine, and better constrain Iran, write analysts from FDD.

breakingdefense-com.translate.goog

 

[Törölt tag 133]

Már korábban feltettem a kérdést, de szerintem te tudnál is erre értelmesen válaszolni: mi lesz az a konkrét csapás, hogyan érinti majd negatívan a derék hohol lakosságot, ha esetleg (!) az oroszok behúznák egész hoholisztánt?

Figyelembe véve, hogy a mostani OF területén is vidáman éldegél pár tucat kisebbség, van amelyik a saját félautonóm köztársaságában, a saját kultúráját megélve, nyelvét beszélve, stb.

Az oroszok nem bolsevikok.

Te is tudod a választ, egy EU tagság teljesen más életminőséget jelenthet, mint amit az orosz érdekszféra adni tud.

Ott a szomszédban Fehéroroszország, na vmi olyasmi lehetne Ukrajna is. Nem túl csábító alternatíva.

 

[Törölt tag 133]

Azért még mindig jönnek folyamatosan:

Több mint 12 ezren lépték át a magyar határt

Percről percre: Oroszország háborúja Ukrajnában – az Index szerdai hírösszefoglalója

index.hu

Ebből a 12ezerből 192 kért ideiglenes tartózkodási engedélyt. A nagyrésze sztem ingázó vendégmunkás.

 

[cirqle]

Te is tudod a választ, egy EU tagság teljesen más életminőséget jelenthet, mint amit az orosz érdekszféra adni tud.

Nem, nem tudom a választ, ugyanis ukrajna továbbra is évtizedekre van az EU-tagságtól, illetve az orosz érdekszféra sem determinisztikusan jelent rosszabb életminőséget. Nézd meg az orosz nagyvárosokat, az átlagkereseteket, az ingatlanpiacot, stb.

Továbbá: szerintem ha csak EU-csatlakozásról lett volna szó, azzal putlernek semmi baja nem lett volna. Miért is lett volna, vidáman bizniszelt kb az összes EU tagállammal a szankciókig.

Nem, itt az ukránok szokásos nagypofájúsága és az egyre komolyabb amerikai (mellékesen NATO) jelenlét volt a gond. A balti csivavák picsogása kb mindegy, viszont nem hiányzott mégegy, 5. cikkely által védett, full militarizált, explicite oroszellenes ország a szomszédjukba. Lengyelország pont elég kezelnivaló.

Hozzáteszem, nekünk főleg nem hiányzik egy NATO tag ukrajna - belegondoltál már, mi történne, ha abban a minőségükben esnének nekünk? Megmondom, nem lenne 5. cikkely általi védettség… ugyanis egy másik NATO tagállam általi támadás azt nem fogja aktiválni (lásd TR vs GR).

A kisebbségi “politika”, amit a hoholok műveltek az elmúlt kb 10 évben csak a jéghegy csúcsa volt.

 

[malleusorbis]

@Ooorky
"De valamiért a nagy, szabad, demokratikus ukrajnában sem akartak élni, hiszen 2014 óta milliók hagyták el az országot, ehhez jön még az a 6-8 millió aki az elmúlt fél évben lépett le."
A nagy, szabad, demokratikus Romániából is milliós nagyságrendben mentek már el az emberek a végnapjait élő, rothadó nyugat felé. Proxi-háború, elszakított országrész nélkül. Ha azt meg tudod mondani, hogy miért, akkor megvan a válasz az ukrán motivációra is.

Gondolom, mert EDDIG könnyebb volt jobban fizető munkát találni nyugaton, és EDDIG jobb volt az életszínvonal ott.

 

[Sunlight56]

Kimaradt a 15... bocsi
3. Az atomerőmű évente kb mintegy 15 milliárd Euróra termel villamosenergiát, aranytojást tojó tyúk...

 

[jurgenbauer]

Nem, nem tudom a választ, ugyanis ukrajna továbbra is évtizedekre van az EU-tagságtól, illetve az orosz érdekszféra sem determinisztikusan jelent rosszabb életminőséget. Nézd meg az orosz nagyvárosokat, az átlagkereseteket, az ingatlanpiacot, stb.

Továbbá: szerintem ha csak EU-csatlakozásról lett volna szó, azzal putlernek semmi baja nem lett volna. Miért is lett volna, vidáman bizniszelt kb az összes EU tagállammal a szankciókig.

Nem, itt az ukránok szokásos nagypofájúsága és az egyre komolyabb amerikai (mellékesen NATO) jelenlét volt a gond. A balti csivavák picsogása kb mindegy, viszont nem hiányzott mégegy, 5. cikkely által védett, full militarizált, explicite oroszellenes ország a szomszédjukba. Lengyelország pont elég kezelnivaló.

Hozzáteszem, nekünk főleg nem hiányzik egy NATO tag ukrajna - belegondoltál már, mi történne, ha abban a minőségükben esnének nekünk? Megmondom, nem lenne 5. cikkely általi védettség… ugyanis egy másik NATO tagállam általi támadás azt nem fogja aktiválni (lásd TR vs GR).

A kisebbségi “politika”, amit a hoholok műveltek az elmúlt kb 10 évben csak a jéghegy csúcsa volt.

A NATO nélkül sehol se lenne Ukrajna. Maradjunk ennyiben.

 

[Ursula]

Az ukrajnai helyzetről fog tárgyalni Putyin és Hszi Csin-ping kínai elnök​

Részletesen megvitatja majd az ukrajnai helyzetet Vlagyimir Putyin orosz és Hszi Csin-ping kínai elnök a szeptember 15-i szamarkandi találkozójukon – mondta el Jurij Usakov, az orosz államfő külügyi tanácsadója kedden újságíróknak.

A két vezető a Sanghaji Együttműködési Szervezet szeptember 15-16-án Szamarkandban tartandó csúcstalálkozója alkalmából külön is tárgyal egymással. Orosz megfigyelők rámutattak, hogy Hszi a Covid-19 járvány közelmúltbeli kitörését óta első alkalommal utazik külföldre.

Kína kiegyensúlyozottan közelíti meg az ukrán válságot, világosan kifejezve, hogy megérti azokat az okokat, amelyek Oroszországot különleges hadművelet indítására kényszerítették.

És ezt a kérdést természetesen hosszasan meg fogjuk vitatni a közelgő kapcsolatfelvétel során” – fogalmazott Usakov.

Az ukrajnai helyzetről fog tárgyalni Putyin és Hszi Csin-ping kínai elnök

„Kína kiegyensúlyozottan közelíti meg az ukrán válságot” – fogalmazott Jurij Usakov, az orosz államfő külügyi tanácsadója.Részletesen megvitatja majd az ukrajnai helyzetet Vlagyimir Putyin orosz ...

www.vadhajtasok.hu

 

[Ursula]

Az ukrán fegyveres erők logisztikai központjának megsemmisítése

Bereznegovate közelében Az ütést tegnap este érte. Köszönjük az RF fegyveres erőknek a pontos és időszerű csapást. Ebből a raktárból szállítottak rakétákat az ukrán fegyveres erők állásaira a Novaja Kahovka és az Antonovszkij híd mentén történő kilövésekhez . Ezen kívül szeptember 12-én 155 mm-es M982 Excalibur kiterjesztett hatótávolságú irányított rakétákat szállítottak oda M777 tarackokhoz. OSINT csapatunk

Рыбарь

Вылавливаем интересную нам тему в море сырой информации. Связь: @rybar_feedback_bot Закрытый канал: @rybar_plus_bot Сотрудничество: @XIII_thirteenth Сайт: rybar.ru VK: vk.com/rybar_force RuTube: rutube.ru/u/rybar X: x.com/rybar_force

t.me

 

[Centquri prime]

Te is tudod a választ, egy EU tagság teljesen más életminőséget jelenthet, mint amit az orosz érdekszféra adni tud.

rosszabbat, amit a jó marketing elad jobbnak?

 

[sixtus]

Te is tudod a választ, egy EU tagság teljesen más életminőséget jelenthet, mint amit az orosz érdekszféra adni tud.

Ott a szomszédban Fehéroroszország, na vmi olyasmi lehetne Ukrajna is. Nem túl csábító alternatíva.

Valóban más életminőséget jelent. Nézd meg Mo-ot A vidéki részek szarrá vannak szegényedve. Borsod, Tolna, Somogy, Baranya...stb a nem nagyvárosban élők nagy része mélyszegény. És nekem ne dumáljon senki hogy nem mert itt élek. Tényleg húúú de jó az EU 40%-a az országnak létminimum alatt él mélyszegénységben. Persze nem Németországban, vagy más nyugati országban, de szerintem még az átkosban is jobban, és létbiztonságban éltünk. És ez a háború előtt is így volt, nem a ruszkik a hibásak... ebben is. itt maximum Azariah lehet a hibás!----Ja ő se
Könnyen pofázik valaki az EU nyújtotta előnyökről, ha nem azon gondolkozik mint az ország nagy része, hogy miből vegyen kenyeret a gyerekének! És nem kell a duma! Ezt megcáfolni nem lehet, ezek tények. Aki meg azt mondja hazudok,köpjön nyugodtan fel és álljon alá....

 

[SirHiggins]

Valóban más életminőséget jelent. Nézd meg Mo-ot A vidéki részek szarrá vannak szegényedve. Borsod, Tolna, Somogy, Baranya...stb a nem nagyvárosban élők nagy része mélyszegény. És nekem ne dumáljon senki hogy nem mert itt élek. Tényleg húúú de jó az EU 40%-a az országnak létminimum alatt él mélyszegénységben. Persze nem Németországban, vagy más nyugati országban, de szerintem még az átkosban is jobban, és létbiztonságban éltünk. És ez a háború előtt is így volt, nem a ruszkik a hibásak... ebben is. itt maximum Azariah lehet a hibás!----Ja ő se
Könnyen pofázik valaki az EU nyújtotta előnyökről, ha nem azon gondolkozik mint az ország nagy része, hogy miből vegyen kenyeret a gyerekének! És nem kell a duma! Ezt megcáfolni nem lehet, ezek tények. Aki meg azt mondja hazudok,köpjön nyugodtan fel és álljon alá....

Ahaaa.
Még véletlenül sem amiatt, mert szarrálopták magukat jó sokan az EU-s pénzekből, ugye...

 

[gergo55]

Te is tudod a választ, egy EU tagság teljesen más életminőséget jelenthet, mint

Ahaaa.
Még véletlenül sem amiatt, mert szarrálopták magukat jó sokan az EU-s pénzekből, ugye...

Meg amit kiszivattyuztak innen....
amit az orosz érdekszféra adni tud.

 

[jurgenbauer]

Valóban más életminőséget jelent. Nézd meg Mo-ot A vidéki részek szarrá vannak szegényedve. Borsod, Tolna, Somogy, Baranya...stb a nem nagyvárosban élők nagy része mélyszegény. És nekem ne dumáljon senki hogy nem mert itt élek. Tényleg húúú de jó az EU 40%-a az országnak létminimum alatt él mélyszegénységben. Persze nem Németországban, vagy más nyugati országban, de szerintem még az átkosban is jobban, és létbiztonságban éltünk. És ez a háború előtt is így volt, nem a ruszkik a hibásak... ebben is. itt maximum Azariah lehet a hibás!----Ja ő se
Könnyen pofázik valaki az EU nyújtotta előnyökről, ha nem azon gondolkozik mint az ország nagy része, hogy miből vegyen kenyeret a gyerekének! És nem kell a duma! Ezt megcáfolni nem lehet, ezek tények. Aki meg azt mondja hazudok,köpjön nyugodtan fel és álljon alá....

Nem érted te ezt! ;D Ursula megmondta!

Mandiner

mandiner.hu

Egy komment a mandin:
"'Az Európai Unió felnőtt a feladathoz, és méltó választ adott az Ukrajna elleni orosz agresszióra.'

Nagyon méltót, csak ahhoz mérhetőt, mint a Júdeai Nemzeti Front Elit Öngyilkos Alakulata."

Közben Demkót is megvádolták. A Demkót ...

Mandiner

mandiner.hu

Más.

 

[Vogon]

Demkó a HírTV-ben.

Nem mondott szerintem semmi újat.

 

[Vontolla]

Ahaaa.
Még véletlenül sem amiatt, mert szarrálopták magukat jó sokan az EU-s pénzekből, ugye...

Ukrajnában nem fogják ellopni sz unios pénzeket ugye..bárcsak megközelitenénk azt az erkölcsi színvonalat..csak az életminőség emeleledik és emelkedik...

 

[hendrick]

Szerintem nagyon egyszerű a helyzet, ezen is spóroltak, ahogy nem raktak APS-t az orosz harckocsikra és a tesco gazdaságos módon oldották meg az orosz páncélos erők gerincének modernizálását (T-72B3), úgy csak kevés modern preciziós lőszert gyártottak az orosz légierő számára.

És ami vicces, hogy az oroszok mindenki előtt rakhattak volna APSeket a járgányaikra, mert mindenkit megelőztek, senkinek sem volt akkor még. Aztán a nagy kényelembe beletespedtek...
azért én kíváncsi lennék egy veszteséglistaelemzésre, hogy orosz illetve ukrán oldalon a kilőtt technikát mik lőtték ki, és ez ellen milyen arányban lett volna jó APS és az mennyibe került volna... (mennyire érte volna meg, ha csak eszközköltséget nézünk, emberéletet nem - mert ha azt is nézünk, akkor nincs rossz APS, csak legyen esély a túlélésre)