[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 886
10 063
113
En ezekben latom a kockazatot, es öszinten szolva en egyik harcolo felnek sem "szurkolok", de ha mar valasztani kell, akkor a nyugati oldalon vagyok, mert itt elek, es itt eddig jo volt nekem.

Az a helyzet, hogy a harcoló felek egyike sem nyugati! Van ugye Ukrajna, egy ország ami egyetlen szomszédjának sem tudott semmi hasznosat adni. Csak kárt okozott eddig mindenkinek. Aztán van Oroszország, akik, tudjuk, hogy nem földre szállt angyalok, de nem is rosszabbak a többi közép és nagyhatalmaknál. Egyiket sem kell szeretni.

  • És itt véget is kellett volna érjen a történet, normál körülmények között, ugye?
  • Hol is van ebben a történetben a nyugat?
  • Hogy is, miért is keveredett bele?
  • Valaki belekényszerítette a nyugatot ebbe?
  • Ha nem kényszerítette senki a nyugatot, hanem önszántából ment bele ebbe, akkor ki a hibás?
  • Ki hozta meg a döntést, hogy beleszól valamibe, amihez nincs köze?
Ezek alapján, ha szeretnéd tovább élni a kellemes kis életedet ott északon, akkor nem Putyinnál kellene reklamálnod. ;)
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 124
20 706
113
engedj már meg egy kérdést .. hogy ha az USA nyíltan beavatkozik egy nem NATO tagország mellett egy háborúba,lassan kiterjesztve azokat a jogokat az adott országra amelyek kizárólag NATO országokat érintenek (pl 5-ös cikkelynek megfelelő lépések), akkor szerinted jogosan avatkozhat-e bele mondjuk Oroszország egy semleges ország védelmébe úgy,hogy kiterjeszti rá a CSTO országokra vonatkozó kitételeket ,adott esetben akár az USA-val szemben is?

kiváncsi vagyok ezt a kérdést te hogy látod ;)
Nyíltan? Ez távol áll a 'nyílt'-tól.
Milyen 5-nek megfelelő lépés? Az NS után vmilyen lépés vagy mi?
Melyik semleges ország védelme?
Jó lenne ha pontosan fogalmaznál, mert most erre megy el egy hsz-om.
thx

Én nem akarok ebben a konkrét kérdésben állás foglalni, de van az a magyar közmondás, hogy nem zörög a haraszt.... Az önmerénylet előjön többször is a történelemben, mint háborút kiváltó ok. Nem USA sajátosság, ezért nem lehet az mondani, hogy
mEgINT BáNcsáK a SzEGénY USát, amikor megvádolják ezzel az aktussal.

Dehogy valamiért szegény usát minden egyes háborújánál ezzel vádolják igazságtalanul, hát ez nagyon jól mutatja, hogy nagyon szemtelen lett a világ, nem igaz :D ?
Hát, hogy mennyien tudják itt biztosra, hogy mi volt a Lusitaniával, amikor a tényleg hozzáértők sem tudják 100% -ra...
Önmerényleg? Már nem is a németek süllyesztették el? :eek:
A kolléga azt írta, hogy az 1vh-t (is) az angolszászok SZERVEZTÉK, erre a másik kolléga jött itt a Lusitaniával.
A szervezés az én olvasatomban valami előtt, valaminek a megszervezése.
Úgyhogy maradjunk az elhangzottaknál, ne ferdítsük el megint.
thx.
 

L.O.B

Well-Known Member
2020. július 8.
2 150
7 634
113
Az I. vh-t Szerbia robbantotta ki Ferenc Ferdinánd meggyilkolásával.
Ugyanúgy beleprovokálták az OMM-t, mint most Oo.-t a mostani háborúba.
Nem volt választási lehetőség.
Az I.Vh-t mi magunk robbantottuk ki, osztrak-magyarok Szerbia megtamadasaval. Azutan beszalltak az oroszok, akkor mar ket fronton harcoltunk, es utanna jöttek a többiek ilyen-olyan szövetsegi erdekek, kiralyi csaladok közötti problemak menten.


+ Szerbia hadserege jobban felszerelve és ugrásra készen várta a Monarchia cselekvését.
+Henri Pozzi szerint nem ez volt az első alkalom amikor Oo és Szerbia meg akarták támadni az O.M monarchiát...elötte már kétszer próbálkoztak csak Franciaország keresztbe tett nekik
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
26 562
93 926
113
és ehhez vissza kellett vonulnia,hogy elmondhassa ..
eltelik majd pár év és Ursula van még Lejjebb asszony fogja legjobban tolni az orosz szekeret .. csak előbb neki is vissza kell vonulnia.
itt is látszik,hogy mekkora egy szerencsétlen szarhalmaz ez a kesztyűsbáb EU !!
Én utálom az Vèn Szatyort. De ha vki ő talán megakadályozhatta volna a háborút. Talán nem is véletlen, hogy a lemondása után tört ki.Scholz 1 jó aktakukac, még reálisan is látja a helyzetet, de neki nincs határozott fellèpèse, a Zöldek rabja.
 

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
6 679
45 295
113
A legújabb K-4386 4x4 Typhoon-VDV páncélozott járművek oszlopa
 

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 154
13 566
113
Lattam, hogy a legutobbi belpol bejegyzesem az elobb vicces fejjel lattad el. Ohio is, de o mar sportot ug ebbol, viszont rolad sejtem, hogy ertelmes vagy... Nem tudom, mit akar ez jelenteni, kifejthetned. Nekem jo, viszont, ahogy olvasom a lapot, sok jobber ( koztuk paraszt a baltaval), szivja a fogat az eletminosege romlasa okan.... Most en ezekre az onvallonasokra uy rakjam vicces fejet?
figyelj én soha nem kaptam még semmilyen tamogatast pl a szőlőre szemben a volt rohadák téesz elnökkel aki szétlopta a falu vagyonát jelenleg 500 ha szőlővel szarrá van támogatva és DK.
A jobboldai szavazók nem pénzért, meg támogatásért szavaznak Orbánra, hanem elvből, meg látják mi a különbség az ő kormányzása és a komcsi hazaáruló szdsz kormányzás között.
Aki látja a mostani helyzetet az látja mit csinálnak a libernyák politikusok az euban és mit a jobboldaliak, ezért hülyeség olyat írni, hogy rosszabb lesz a helyzet ez tény, de úgy gondoljuk Orbán jobban tudja és kevesebb nehézséggel megoldani a mostani krizist mint bármelyik "bal" oldali kormány. Ennyi
 

hendrick

Well-Known Member
2018. június 30.
2 802
4 966
113

Merkel bejelentette, hogy Oroszországot be kell vonni egy páneurópai biztonsági architektúra létrehozásába​


2022. szeptember 30., 12:55 - Közhírszolgálat - OSN
A jövőben Oroszországot be kell vonni egy közös európai biztonsági architektúra létrehozásába. Ilyen kijelentést tett egy szeptember 30-i Goslar városában Angela Merkel volt német kancellár egy rendezvényen – számol be az N-tv német tévécsatorna.

Elmondása szerint a politikus ismét bírálta az ukrajnai különleges katonai műveletet, és azt a nemzetközi jog megsértésének nevezte.

Azt is megjegyezte, hogy folytatni kell a munkát "egy közös európai biztonsági architektúrán Oroszország részvételével", még akkor is, ha ez "nagy kitartást igényel".

Korábban Angela Merkel sürgette , hogy vegyék komolyan Vlagyimir Putyin orosz vezető szavait. Szerinte ez nem a gyengeség jele, hanem a politikai bölcsesség, ami segít fenntartani a mozgásteret.

Ezt valamikor nem 2005 és 2014 között kellett volna elmondani?
 

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
5 247
29 463
113
Ha az Amerikai félidős választások előtt bizonyíték kerülne elő hogy q Biden kormányzat tette abba nagy valószínűséggel belebukna a finoman szólva se Orosz barát demokrata kormányzat.És a nyugat európai közvélemény is hamar amerika ellenes lehetne.
Miért? Az amerikai választókat miért érdekelné egy európai gázvezeték? A republikánusok se oroszbarátok, pont ezért akarták Trumpot összeputyinozni. Ezért volt a rássá kollúzsön.
 

Ashtar

Well-Known Member
2022. március 13.
652
2 250
93
A képmutatás csimborasszója amit a libernyákok nyomnak
:rolleyes:
Úgy látszik hogy ezt a meglehetősen "tekintélyes, és tiszteletreméltó díjat", csak háborús bűnösöknek,Iszlám állam felfegyverzőknek, tömeggyilkosoknak, és megrögzött hazudozóknak adják! Teréz anya kivétel.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 498
18 557
113
hmm, az amúgy is magas bázisról induló alkohol ár év eleje óta több mint duplázódott, csak most, hogy már kezdenek az "eredeti" nyersanyagkészletek kifogyni, így újat kell venni, szeptember közepe óta 30%-al emelkedett. És ez csak egy terület. Az ipar összeomlott.
És nem, idáig azt írtam, ha minden így marad, össze fog omlani, összeomlóban van stb. Most már nem, most már kapkodás van, próbálkozás van a túlélésre, ilyesmi. Ez már nem valódi ipari termelés.

mire gondolsz?

Én sem gondolom, hogy az atomerőművet a ruszki lövi. Az ukránnak több oka van rá.
:)
Viszont ha sokat hazudik valaki, akkor sem hisznek neki, ha igazat mond.
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Direkt civil célpontot csináltak az egyébként fegyvert szállító Lusitaniaból, így okot adva az elsüllyesztéshez, hogy beléphessenek a háborúba, tovább eszkalálva azt. https://mult-kor.hu/maig-vitatott-h...-robbanast-a-lusitania-vegzete-soran-20180507
A második világháborút az elsőt követő békediktátumok aránytalanul, reálpolitikát mellőzve történő kidolgozása okozta. Ferdinand Foch: „Ez nem béke. Ez fegyverszünet húsz évre.”

Lousitania előtt elsüllyedt ott más hajó is, köztük egy Portugál komp ami magával hozta a portugál hadüzenetet, USA akkor még csak a korlátlan tengeralattjáró hadviselés beszüntetétését kérte aminek akkor a német császár eleget is tett.
Mire végül usanka hadba lépett addigra a németek a fél világgal, köztük Japánnal(!) hadban álltak.


Foch szavait nagyon szeretik félremagyarázni, ő a Monarchiához hasonlóan fel szerette volna darabolni a Német birodalmat, hogy soha többet ne jelentsen fenyegetést Franciaországra, ezért akadt ki a békeszerződésen.
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 577
18 489
113
Miért? Az amerikai választókat miért érdekelné egy európai gázvezeték? A republikánusok se oroszbarátok, pont ezért akarták Trumpot összeputyinozni. Ezért volt a rássá kollúzsön.
Szerintem az átlag amerikai választó azt sem tudja mi az a nord stream vezeték, a térképen valószínűleg rámutatna a karrakkum sivatag kellős közepére, hogy na ott van. Amúgy is az átlag választót - országoktól függetlenül - a szűkebb környezetén és a saját anyagi helyzetén kívül semmi más nem érdekli. Csak "mi vagyunk" ilyen fanatikusok, hogy külpolitikát rágjuk mint a gittet.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 124
20 706
113

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
5 247
29 463
113

Merkel bejelentette, hogy Oroszországot be kell vonni egy páneurópai biztonsági architektúra létrehozásába​


2022. szeptember 30., 12:55 - Közhírszolgálat - OSN
A jövőben Oroszországot be kell vonni egy közös európai biztonsági architektúra létrehozásába. Ilyen kijelentést tett egy szeptember 30-i Goslar városában Angela Merkel volt német kancellár egy rendezvényen – számol be az N-tv német tévécsatorna.

Elmondása szerint a politikus ismét bírálta az ukrajnai különleges katonai műveletet, és azt a nemzetközi jog megsértésének nevezte.

Azt is megjegyezte, hogy folytatni kell a munkát "egy közös európai biztonsági architektúrán Oroszország részvételével", még akkor is, ha ez "nagy kitartást igényel".

Korábban Angela Merkel sürgette , hogy vegyék komolyan Vlagyimir Putyin orosz vezető szavait. Szerinte ez nem a gyengeség jele, hanem a politikai bölcsesség, ami segít fenntartani a mozgásteret.

Jó, de akkor miért nem ezt csinálta? Miért nem kényszerítette rá Ukrajnát Minszk II betartására? Szépeket mond, de mit tett, amikor pozícióban volt?
 

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 597
6 034
113
Húbameg :D
Chamberlain, mint 'Feladata, ti németek háborús kedvének felkeltése és a háborúba való beugratása volt'
Churchill, mint aki megmérgeztette Roosevelt-et...
OoooK. A vérnyomásom szerencsére rendben van, így nagyon cuki ez, de nincs rá szükségem.
Ha komolyan gondolod, amiket ott összehord szemetet, akkor hagyjuk egymást szerintem :D
.
Na ja, Hernadi Tibor nagy leleplezö volt.... :) Pl 56-rol is megmondta a frankot (Hernádi Tibor: 1956 igaz története) Ebben is jol kijött muködese lenyege: "Kik irányították és irányítják a XX. századi eseményeket? Minden háború és forradalom a zsidó gondolkodás terméke A politikai szabadkõmûves hatalom kialakulása Szabadkõmûves összeesküvés Európa ellen A Magyarország elleni üzelmek kiteljesedése"
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 834
24 235
113
.
Na ja, Hernadi Tibor nagy leleplezö volt.... :) Pl 56-rol is megmondta a frankot (Hernádi Tibor: 1956 igaz története) Ebben is jol kijött muködese lenyege: "Kik irányították és irányítják a XX. századi eseményeket? Minden háború és forradalom a zsidó gondolkodás terméke A politikai szabadkõmûves hatalom kialakulása Szabadkõmûves összeesküvés Európa ellen A Magyarország elleni üzelmek kiteljesedése"
igazán lélekemelő vita, de nem lehetne nem itt?
Ez nem csak neked szól.
Viszont ha sokat hazudik valaki, akkor sem hisznek neki, ha igazat mond.
Akkor miért hiszel az ukránoknak?