Ezen a fotón mi volt a stratégiai jelentőségű cél, amire Iszkandert kellett küldeni ? A családi ház ?
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ezen a fotón mi volt a stratégiai jelentőségű cél, amire Iszkandert kellett küldeni ? A családi ház ?
Szigorú logikát követő nyilatkozat
Csőgörénnyel robbanthatták fel az Északi Áramlatot
Az energiaválság azt is hozhatja, hogy tavasszal korlátozni kell a lakossági fogyasztást. Pletser Tamás olaj- és gázipari elemző a Kibeszélőben.index.hu
„Csőgörényt – ipari vonatkozásban – általában a gáz-, illetve az olajvezetékek felülvizsgálatára használnak, s egy elmélet szerint az orosz fél egy ilyen eszköz segítségével juttatott robbanószert az Északi Áramlat vezetékébe” – mondta Pletser Tamás a Kibeszélőben. Szerinte akár hetekkel, hónapokkal korábban is elhelyezhették a robbanószerkezetet, vélhetően távirányítású robbantás történt.
Hmm... Hmmmm....Szépen alakulnak a dolgok.
Százezren tüntettek Franciaországban az energiaválság miatt és Macron ellen.
2022. SZEPTEMBER 30. - 21:56
Mintegy százezren demonstráltak csütörtökön az energiaválság miatt Franciaországban.
A fővárosban negyvenezren gyűltek össze, de Lyonban, Lille-ben és Bordeaux-ban is sokan tüntettek. Többek között az infláció, a megélhetési válság és az Oroszországgal szemben kivetett európai szankciók ellen emelték fel hangjukat. A megmozduláshoz számos szakszervezet is csatlakozott, és országos sztrájkot hirdettek. A vasúti közlekedést és az energiaszektort is munkabeszüntetés sújtotta: tegnap csaknem 10 százalékkal csökkent a vízerőművek és az atomreaktorok termelése – számolt be róla az M1 Híradó.
A francia kormány nem zárta ki, hogy idén energiaellátási nehézségekkel kell számolni az országban a télen. Már nyár óta próbálják felkészíteni a lakosságot arra, hogy takarékoskodni kell – mondta Venczel Katalin, a közmédia párizsi tudósítója.
Franciaországban egy újfajta tarifát vezettek be, mely szerint aki vállalja, hogy kevesebb elektromos áramot használ a télen csúcsidőszakban, kevesebb áramszámlát fizet a többi időszakban, és ezzel gyakorlatilag 30 százalékkal csökkentheti a rezsiszámláját – ismertette a tudósító az intézkedést.
Majd hozzátette: a vállalatokat takarékossági program kidolgozására kérte a kormány, és ezt jövő héten hirdeti meg.
Mindenkitől elsősorban azt kérik, hogy önkéntes alapon vállalja, hogy csökkenti az energiafelhasználását.
A díszkivilágításokat a városokban már lekapcsolják este 10 órakor, ez olyan jelképes intézkedés például, amely arra szolgál, hogy megpróbálják elfogadtatni az emberekkel, hogy télen kevesebb energia lesz.
(Hirado.hu)
Gyanús, hogy a tüntetések mögött az USA és a CIA áll, hasonlóan, mint a Majdan téri tüntetéseknél Kievben.
Az a vicces az egészben, hogy maga Franciaország nem igazán függ az orosz gáztól, elvileg (ha a reaktorok működnek) önellátò elektromosságból is, mégis jönnek a szankciók, az árak meg kilõttek a csillagos égbe. Ki kellene lépni a közös európai energia tõzsdéről ahogy a Portugálok és a Spanyolok tették, hagyni az okos Németeket öngyilkosságba fordulni. Nem tudom hova megy ez a rengeteg lóvé amit ezzel lehúznak az adófizetőkről.Szépen alakulnak a dolgok.
Százezren tüntettek Franciaországban az energiaválság miatt és Macron ellen.
2022. SZEPTEMBER 30. - 21:56
Mintegy százezren demonstráltak csütörtökön az energiaválság miatt Franciaországban.
A fővárosban negyvenezren gyűltek össze, de Lyonban, Lille-ben és Bordeaux-ban is sokan tüntettek. Többek között az infláció, a megélhetési válság és az Oroszországgal szemben kivetett európai szankciók ellen emelték fel hangjukat. A megmozduláshoz számos szakszervezet is csatlakozott, és országos sztrájkot hirdettek. A vasúti közlekedést és az energiaszektort is munkabeszüntetés sújtotta: tegnap csaknem 10 százalékkal csökkent a vízerőművek és az atomreaktorok termelése – számolt be róla az M1 Híradó.
A francia kormány nem zárta ki, hogy idén energiaellátási nehézségekkel kell számolni az országban a télen. Már nyár óta próbálják felkészíteni a lakosságot arra, hogy takarékoskodni kell – mondta Venczel Katalin, a közmédia párizsi tudósítója.
Franciaországban egy újfajta tarifát vezettek be, mely szerint aki vállalja, hogy kevesebb elektromos áramot használ a télen csúcsidőszakban, kevesebb áramszámlát fizet a többi időszakban, és ezzel gyakorlatilag 30 százalékkal csökkentheti a rezsiszámláját – ismertette a tudósító az intézkedést.
Majd hozzátette: a vállalatokat takarékossági program kidolgozására kérte a kormány, és ezt jövő héten hirdeti meg.
Mindenkitől elsősorban azt kérik, hogy önkéntes alapon vállalja, hogy csökkenti az energiafelhasználását.
A díszkivilágításokat a városokban már lekapcsolják este 10 órakor, ez olyan jelképes intézkedés például, amely arra szolgál, hogy megpróbálják elfogadtatni az emberekkel, hogy télen kevesebb energia lesz.
(Hirado.hu)
A Franciák nagy része , most hogy minden ennyire megdrágult, egyre inkább leszarja az Ukrán háborút, Putyint sem tartják a megtestesült gonosznak mégha nem is értenek egyet a háborúval, Van der Leyent legszívesebben elküldenék az anyjába, az USA , az Unió és maga a NATO felé is egyre többen bizalmatlanok.
W
Wilson
Guest
Ki kell ,hogy ábrándítsalak a magyar kormány által oroszoktól (állítólag) kedvezményes áron vett gáz mennyiség csak a lakossági fogyasztásra elég, az ipar bizony világkereskedelmi áron kapta a gázt és bizony én az iparról beszéltem, most akkor ezt vagy nem vetted észre vagy direkt ferdítesz a hozzászólásommal kapcsolatban, szerintem az utóbbi állítás az igaz, ha már szóba hoztad a szokásos hülyeségeid ("A szokásos ferdítés, hangulatkeltés, hazudozás.").
Ne zavarjon, hogy ma már itt linkelték, hogy ezt orosz haditudósítók is megerősítették,,,,,Jaj de uncsi márkomolytalan forrás ez is, mint a többi ukrán agitprop.
Hromadske was funded in 2013 by the Netherlands Embassy, the US Embassy and by George Soros' International Renaissance Foundation
Ennyi.
"B@zmeg" akkor itt a válasz ....
Te nem olvasol híreket mivel ott vannak bennük feketén-fehéren, hogyan fogják megoldani hosszú távon az orosz földgáz pótlását csak példaként néhány országot sorolok fel neked:Katar,USA, Azerbajdzsán,Algéria stb, a többit nagyon könnyen ki tudod guglizni szerintem ügyes vagy menni fog neked.
Kinek a teruleten tortent a merenylet? Biztositas is tutira van ra.Jut eszembe......
A csövekből kibugyborékoló nem kevés gázt ki fizeti ki???
Aki másnak kárt okoz, köteles megtéríteni!
Biztonsagi esetek nyilvan szerepelnek a szerzodesben. Persze ma mar semmit sem szamit a papir, meg a szó...
Max majd ojropa kifizeti ezt is ha a jenkik nem.
Nem. Az Ural típusú talán még olcsóbb is.
Érdekes?
Az.
Olaj árfolyam grafikon. Az olaj világpiaci ára.
Olaj árfolyam grafikon. Válassz időtávot és kövesd az olaj világpiaci árának alakulását grafikonon! Hány dollárba kerül az olaj?
www.tozsdeasz.hu
W
Wilson
Guest
Sztrelkov Igor Ivanovics
szeptember 30., 16:16
Mi történik Liman közelében?
A közvetett bizonyítékok kombinációjából azt mondhatjuk, hogy Limant bekerítették. Nem világos, hogy teljes bekerítésről vagy műveleti bekerítésről van-e szó, de legalábbis a városba vezető összes utat vagy elzárta az ellenség, vagy közvetlen tűz alatt áll.
Őszintén szólva, kívülről nézve csapataink Liman-Jampol-Drobyshevo térségében folytatott (kényszerű) védelmi műveletét, kezdetben azt feltételeztem, hogy az "kényszerítő" jellegű. Vagyis - az ellenség - a MÁSODIK irányban (számunkra) előretörve és a tartalékokat itt elköltve, hogy inkább "médiát", mint döntő katonai eredményt érjen el - kezdetben nem a legharcképesebb egységekkel (nehézfegyverek nélküli BARS) korlátozott egy céllal - hogy lehetővé tegye számára a megadott tartalékok felhasználását és az időnyerést, hogy a 20. hadsereg fő erői kiheverhessék a Balakleja-Kupjanszk-Izjumnál elszenvedett súlyos vereséget, feltölthessék a mozgósított erőket, és megerősödhessenek a Limantól keletre fekvő új vonalakon.
Feltételeztem azt is, hogy az ellenség Limannál "kiegészítő" (vagy akár elterelő) offenzívát folytat, ezzel leplezve a Zaporizzsjai fronton tervezett fő csapását, és a mi tartalékainkat is onnan próbálja eltéríteni. Ami azt illeti, ezt a veszélyt most már igen valószínűnek tartom, - mert - ellentétben Liman térségével - az ellenség áttörése valahol Polahy közelében vagy Ugledartól délre - a front összeomlásával fenyeget, és azzal fenyeget, hogy egész hersoni csoportosításunkat bekeríti, az ellenséget a Krími földszoroshoz vezeti, és - ennek következtében - az orosz hadsereg stratégiai vereségét idézi elő, amelynek általános következményei beláthatatlanok.
Miért hittem és hiszem ma is, hogy Liman területének kemény kézben tartása nagyon nehéz számunkra, és annak átadása nem kritikus? Mert:
- Mivel az ellenség általános létszámfölénye továbbra is 3-4-szeres, a támadó harci műveletei az erdős és erősen rögös terepen sikeresek lehetnek és sikeresek is lesznek. Nincs tüzérségi vagy légi fölény (nem olyan jelentős), hogy az ellenséges gyalogsági csoportok állandó nyomását kivédjék, és a saját gyalogság hiánya miatt ilyen körülmények között ez teljesen lehetetlen;
- Liman területének elfoglalása (csak Liman - nem beszélünk például Szvatovról) - nem ad az ellenségnek további stratégiai fejlődést. Maximum - operatív-taktikai, ennél több nem lehet.
Ilyen körülmények között csapatainknak az lehet a feladatuk, hogy a lehető legtovább tartsák a régiót, és a lehető legnagyobb veszteségeket okozzák az ellenségnek, de semmiképpen sem merev védekezésben.
Ezért - miután tájékoztatást kaptam arról, hogy egységeink kivonulnak Drobyshevo és Yampol területéről - feltételeztem, hogy csapataink kivonulnak a létrehozott "zsákból" magának Liman további szervezett evakuálására. Én is ezt tettem volna.
És most térjünk át arra, amink jelenleg a valóságban van: legalábbis működőképes (vagy akár teljes - pontos adataim nincsenek) ELOSZTÁS van. Amit most sürgősen megpróbálnak kívülről áttörni. (És az ellenség - gondolhatnánk - szintén nem ül tétlenül, és minden rendelkezésre álló nagy hatótávolságú fegyverrel ostromolja a blokkoló erőket. A megfelelő veszteségekkel).
Tehát, hogy miért nem biztosították a Limanból való kivonulást úgy, hogy a "folyosóra" elegendő erőt vittek be, hogy megtartsák azt és fedezzék a visszavonulást - erre nincs válaszom. Ezért nem tudom teljesen elutasítani "Murza" tézisét. Andrew "Murza" tézisét az árulásról, nem tudom. De mégis, nagyobb valószínűséggel én INSTANT KRETINIZMUS ÉS UNPROFESSIONALIZMUST feltételezek. Ez megoldhatatlan egy olyan környezetben, ahol senki sem felelős a számos és rendszeresen ismétlődő hibáért, kivéve a kirívó "besúgókat".
Őszintén remélem, hogy a Limanban bekerített egységeinket (általában nem sok van belőlük - mind számban, mind létszámban) gyorsan felszabadítják és sikeresen visszavonulnak. Ellenkező esetben egy viszonylag jelentéktelen taktikai vereség hatalmas erkölcsi csapás lesz hadseregünk számára, és éppen ellenkezőleg, hatalmas erkölcsi siker az AFU számára.
elkezdtek kicsit komolykodni az oroszok, majd lesz sírás rívás ...
t.me
most az oroszok játszanak
Medvegyev trollkodik ... mefint
t.me
szépen kialakulnak az oldalak
t.me
Liman környékéről
A fehér ház szerint ...
t.me
Kijev szelleme ismét lepottyant
t.me
Slavyangrad
⚡️ The operational and tactical situation in Krasny Liman has broken down. The AFU is discouraged and suffers disproportionate losses. Strikes by the 58A and 20-strong reserves coming up wedged into the front's junction from two directions knocked the enemy's headquarters out of balance...
t.me
most az oroszok játszanak
Medvegyev trollkodik ... mefint
Q- Great Awakening Magyarok
Medvegyev: “ha Ukrajnát nem veszik fel a NATO-ba, akkor mi is felvehetjük Oroszországba.”
t.me
szépen kialakulnak az oldalak
Q- Great Awakening Magyarok
‼️Oroszország megvétózta, Kína, India és Brazília pedig tartózkodott az ENSZ Biztonsági Tanácsának orosz hozzácsatolást elítélő határozatától. Oroszország megvétózta az Egyesült Államok és Albánia határozatát az ENSZ Biztonsági Tanácsában, amely nem ismerte el az Orosz Föderáció új régióiban...
t.me
Liman környékéről
A fehér ház szerint ...
ASB Military News
The White House says that Now is not the time for the process of Ukraine's admission to NATO, “it should be taken up at a different time” — White House Zelensky didn’t pass the credit check t.me/asbmil
t.me
Kijev szelleme ismét lepottyant
ASB Military News
Russian Armed Forces shot down another “Ghost of Kyiv” in the Kharkov direction. The pilot ejected but died. The video was filmed today at 11:00, according to the author. t.me/asbmil
t.me
Ez nagyszerű! Akkor minden bizonnyal hamarosan felszínre is hozzák a csőgörény maradványait, és Washingtonban egy üveg fiolában Antony Blinken fogja mutogatni mint anno Powell az iraki vegyifegyverek bizonyítékát.Csőgörénnyel robbanthatták fel az Északi Áramlatot
Az energiaválság azt is hozhatja, hogy tavasszal korlátozni kell a lakossági fogyasztást. Pletser Tamás olaj- és gázipari elemző a Kibeszélőben.
„Csőgörényt – ipari vonatkozásban – általában a gáz-, illetve az olajvezetékek felülvizsgálatára használnak, s egy elmélet szerint az orosz fél egy ilyen eszköz segítségével juttatott robbanószert az Északi Áramlat vezetékébe” – mondta Pletser Tamás a Kibeszélőben. Szerinte akár hetekkel, hónapokkal korábban is elhelyezhették a robbanószerkezetet, vélhetően távirányítású robbantás történt.
Sztrelkov nem buta ember, azonban kissé mintha ő is csak az események után járna ...
Sztrelkov Igor Ivanovics
szeptember 30., 16:16
Mi történik Liman közelében?
A közvetett bizonyítékok kombinációjából azt mondhatjuk, hogy Limant bekerítették. Nem világos, hogy teljes bekerítésről vagy műveleti bekerítésről van-e szó, de legalábbis a városba vezető összes utat vagy elzárta az ellenség, vagy közvetlen tűz alatt áll.
Őszintén szólva, kívülről nézve csapataink Liman-Jampol-Drobyshevo térségében folytatott (kényszerű) védelmi műveletét, kezdetben azt feltételeztem, hogy az "kényszerítő" jellegű. Vagyis - az ellenség - a MÁSODIK irányban (számunkra) előretörve és a tartalékokat itt elköltve, hogy inkább "médiát", mint döntő katonai eredményt érjen el - kezdetben nem a legharcképesebb egységekkel (nehézfegyverek nélküli BARS) korlátozott egy céllal - hogy lehetővé tegye számára a megadott tartalékok felhasználását és az időnyerést, hogy a 20. hadsereg fő erői kiheverhessék a Balakleja-Kupjanszk-Izjumnál elszenvedett súlyos vereséget, feltölthessék a mozgósított erőket, és megerősödhessenek a Limantól keletre fekvő új vonalakon.
Feltételeztem azt is, hogy az ellenség Limannál "kiegészítő" (vagy akár elterelő) offenzívát folytat, ezzel leplezve a Zaporizzsjai fronton tervezett fő csapását, és a mi tartalékainkat is onnan próbálja eltéríteni. Ami azt illeti, ezt a veszélyt most már igen valószínűnek tartom, - mert - ellentétben Liman térségével - az ellenség áttörése valahol Polahy közelében vagy Ugledartól délre - a front összeomlásával fenyeget, és azzal fenyeget, hogy egész hersoni csoportosításunkat bekeríti, az ellenséget a Krími földszoroshoz vezeti, és - ennek következtében - az orosz hadsereg stratégiai vereségét idézi elő, amelynek általános következményei beláthatatlanok.
Miért hittem és hiszem ma is, hogy Liman területének kemény kézben tartása nagyon nehéz számunkra, és annak átadása nem kritikus? Mert:
- Mivel az ellenség általános létszámfölénye továbbra is 3-4-szeres, a támadó harci műveletei az erdős és erősen rögös terepen sikeresek lehetnek és sikeresek is lesznek. Nincs tüzérségi vagy légi fölény (nem olyan jelentős), hogy az ellenséges gyalogsági csoportok állandó nyomását kivédjék, és a saját gyalogság hiánya miatt ilyen körülmények között ez teljesen lehetetlen;
- Liman területének elfoglalása (csak Liman - nem beszélünk például Szvatovról) - nem ad az ellenségnek további stratégiai fejlődést. Maximum - operatív-taktikai, ennél több nem lehet.
Ilyen körülmények között csapatainknak az lehet a feladatuk, hogy a lehető legtovább tartsák a régiót, és a lehető legnagyobb veszteségeket okozzák az ellenségnek, de semmiképpen sem merev védekezésben.
Ezért - miután tájékoztatást kaptam arról, hogy egységeink kivonulnak Drobyshevo és Yampol területéről - feltételeztem, hogy csapataink kivonulnak a létrehozott "zsákból" magának Liman további szervezett evakuálására. Én is ezt tettem volna.
És most térjünk át arra, amink jelenleg a valóságban van: legalábbis működőképes (vagy akár teljes - pontos adataim nincsenek) ELOSZTÁS van. Amit most sürgősen megpróbálnak kívülről áttörni. (És az ellenség - gondolhatnánk - szintén nem ül tétlenül, és minden rendelkezésre álló nagy hatótávolságú fegyverrel ostromolja a blokkoló erőket. A megfelelő veszteségekkel).
Tehát, hogy miért nem biztosították a Limanból való kivonulást úgy, hogy a "folyosóra" elegendő erőt vittek be, hogy megtartsák azt és fedezzék a visszavonulást - erre nincs válaszom. Ezért nem tudom teljesen elutasítani "Murza" tézisét. Andrew "Murza" tézisét az árulásról, nem tudom. De mégis, nagyobb valószínűséggel én INSTANT KRETINIZMUS ÉS UNPROFESSIONALIZMUST feltételezek. Ez megoldhatatlan egy olyan környezetben, ahol senki sem felelős a számos és rendszeresen ismétlődő hibáért, kivéve a kirívó "besúgókat".
Őszintén remélem, hogy a Limanban bekerített egységeinket (általában nem sok van belőlük - mind számban, mind létszámban) gyorsan felszabadítják és sikeresen visszavonulnak. Ellenkező esetben egy viszonylag jelentéktelen taktikai vereség hatalmas erkölcsi csapás lesz hadseregünk számára, és éppen ellenkezőleg, hatalmas erkölcsi siker az AFU számára.
persze még ez is sokkal előrébb van, mint a mi információink
azonban nagyon sok tg, tw már mást mond, mint amit ő
Ő belülről látja a háborút és nem a sajtóforrások propagandaszűrőjén át. De Limannál elég volt ránézni a térképre, hogy mi fog ott történni! Az történt.
A helyzet Lyman közelében javul. Forrásaink szerint "zenészeket" helyeztek át, és most ukránokat vernek.
Arról is beszámolnak, hogy a déli katonai körzet egyes részeit összevonták (nem a mi infónk). Gyerünk testvérek. Dicsőség Oroszországnak!
Az orosz hadsereg jelenleg képes volt visszaverni az ukrán fegyveres erők támadásait Krasznij Liman ellen.
t.me
A Liman helyzetét jelenleg a háború köde borítja. Egyes források szerint csaták zajlanak, és a helyőrség kitart, mások szerint a helyőrség visszavonulását. Ezenkívül az ellenség lecsap Jampolovkára és Ternyre. Ternyben jelenleg csata folyik. Reménykedjünk olyan tartalékokban, amik – ahogy mondani szokás – megfelelőek. Folytatódik a legnehezebb harc Limanért.
t.me
Krasznij Limanon: pillanatnyilag minden Torszkoje elleni támadást visszavertek. A segítségre érkezett 58A egységek és a menetből csatába beszálló harckocsik már kora reggel harci alakulatokba vonultak be. Repülésünk a nácik hátulsó és közeledő tartalékain dolgozik. Az ellenség súlyos felszerelési veszteségeket szenved.
Várjuk a reggelt. Még nem lehet azt állítani, hogy fordulópontot értünk el a helyzetben.
t.me
Arról is beszámolnak, hogy a déli katonai körzet egyes részeit összevonták (nem a mi infónk). Gyerünk testvérek. Dicsőség Oroszországnak!
Az orosz hadsereg jelenleg képes volt visszaverni az ukrán fegyveres erők támadásait Krasznij Liman ellen.
ANNA NEWS
Война нашими глазами. Фронтовое информационное агентство ANNA NEWS Реклама и сотрудничество @AN_Contact «Горячая линия» помощи: @topanna_bot @anna_news
t.me
A Liman helyzetét jelenleg a háború köde borítja. Egyes források szerint csaták zajlanak, és a helyőrség kitart, mások szerint a helyőrség visszavonulását. Ezenkívül az ellenség lecsap Jampolovkára és Ternyre. Ternyben jelenleg csata folyik. Reménykedjünk olyan tartalékokban, amik – ahogy mondani szokás – megfelelőek. Folytatódik a legnehezebb harc Limanért.
Colonelcassad
Авторский канал Бориса Рожина - эксперта Центра военно-политической журналистики. № 4788259836 Мой блог: http://colonelcassad.livejournal.com/ Голосовать за канал: t.me/boost/boris_rozhin Разбаны: https://t.me/razban_colonelcassad_bot
t.me
Krasznij Limanon: pillanatnyilag minden Torszkoje elleni támadást visszavertek. A segítségre érkezett 58A egységek és a menetből csatába beszálló harckocsik már kora reggel harci alakulatokba vonultak be. Repülésünk a nácik hátulsó és közeledő tartalékain dolgozik. Az ellenség súlyos felszerelési veszteségeket szenved.
Várjuk a reggelt. Még nem lehet azt állítani, hogy fordulópontot értünk el a helyzetben.
Старше Эдды
Ситуация с Лиманом на данный момент покрыта туманом войны. По одним данным там идут бои и гарнизон держится, по другим, что гарнизон отступил. Кроме этого противник наносит удар на Ямполовку и Терны. В данный момент в Тернах идёт бой. Будем надеяться на резервы, которые как пишут подходят...
t.me
Szerintem ezt ma végleg felfogta az USA. Ebben a leosztásban a ruszkik mondtak egy ALL-IN-t, az USA meg nyomott egy foldot, és várja a következő leosztást, azaz csak az ukrajnáért folytatott küzdelemnek van vége, nem a küzdelemnek magának.Kissinger: ésszerűtlenek az Egyesült Államok kísérletei Ukrajnának a NATO-ba való felvételére
„Szerintem nem bölcs amerikai politika Ukrajnát a NATO-ba bevonni” – mondta a volt amerikai külügyminiszter a Külkapcsolatok Tanácsának virtuális rendezvényén.
Киссинджер: попытки США включить Украину в НАТО неразумны
Киссинджер: попытки США включить Украину в НАТО неразумныwww.osnmedia.ru
Erről szólt Soltenberg és Biden csicskabeszéde - a NATO minden négyzetcentiméterét megvédik. Már csak a NATO-ét, szó nincs az ukránokról.
A probléma ott van, hogy az oroszok felismerték, hogy nem babra megy a játék, a másik fél teljesen gátlástalan és elvetemült, így a decemberi követelésből nemhogy nem engedhet, döntésre kell vinni a dolgot. 2 kimenetel lehet: orosz államiság jelenlegi formájában megszűnik, vagy az USA-nak ki kell vonulnia európából teljesen. Időtáv kérdéses, az akár 50-100 év is lehet.
Ha többé-kevésbé racionális szereplőket feltételezünk, akkor az elsőt kizáhatjuk, mert az MAD-hoz vezetne, míg a másik opció csak egy jelentős arcvesztéshez, és a kizárólagos globális hatalmi pozíció elvesztéséhez, ami történelmi tapasztalatokból tudhatóan mindig bekövetkezik (actio radius elmélet). Ez utóbbit elősegítheti, ha európa népei felismerik, hogy jelenleg tulajdonképpen egy megszállt, vazallus gyarmat lakói, és gazdasági sokkal jobb lenne nekünk, ha szuverenitásra alapozva képesek lennénk a gazdasági erőnkhöz méltóan politikai és katonai erőprojekcióra is, és akár az USA-val szemben is érvényesíteni az érdekeinket.
Olyan, normál esetben nem fordulhat elő, hogy egy idegen hatalom által harmadik félre kivetett szankciókat a saját gazdasági szereplőink a saját törvényeinknél erősebbnek tekintsenek, és ahhoz igazodjanak. Vagy olyan, hogy idegen hatalom szabja meg, hogy a saját szomszédunkkal hogyan, milyen formában és mivel kereskehetünk. Ez klasszikus gyarmati pozició.
A fent említett időtávot pontosan az határozza meg, és az teszi bizonytalanná, hogy európa önmaga milyen immunitással rendelkezik a liberális demokrácia és a szabály alapú nemzetközi rend hazug hívószavaira épülő össznyugati civilizációval szemben, ami valójában nem más, mint az USA hatalmi erejére támaszkodó, kizárólagos globális hatalomra törekvő, a világkormány dédelgetett álmát megvalósítani kívánó hálózat.
Jelen állás szerint semmilyennel. Ott vannak mindenhol. Igazából csoldálatra méltó és profi munka, ahogy az egész felépül. Néha, ha időtök engedi, csak kalandozzatok el a neten egy random NGO vmelyik munkatársától, vmelyik újságírótól, vagy bármelyik húszadrangú atlantista politikustól, megnézve, hogy hova járt iskolába, milyen szervezetekben volt korábban, vagy kikkel és hol publikált, vagy, hogy tőle kiindulva hány lépésből sikerül eljutni a CFR-hez és az Atlantic Council-hez?
Vegyünk egy átlag magyar 18 évest- felveszik a Corvinusra vagy az ELTE-re, ahol ha nem egy átlag, romkocsmák félhomályában fetrengő bulizósfiatal lesz, hanem beszippantja 1-2 diákszervezet, meghallgat 1-2 egyetemi tanárnak álcázott ügynököt vagy hasznos idiótát, és mire oda kerül, hogy doktori iskola, addigra már beszippantotta vmelyik think-tank vagy NGO, mert a publikációs kényszer miatt egyszerűen szüksége van arra, hogy valakik a szárnyaik alá vegyék, valakik megengedjék, hogy 'kutasson', és odabiggyeszthesse a nevét a nagyok mellé egy tudományos cikkbe. Vajon milyen kutatások lehetnek ezek? Az amerikai háborús bűnök krónikája? A non-partisan, non-governmental szervezetek befolyása az amerikai külpolitikára? A demográfia és a bűnözés korrelációi? Nem. Csúnya nácikok, csúnya autoriterek, csúnya jobboldaliak, csúnya antidemokratiksu országok, kormányok, csúnya LBTQIA+ ellenesek.
Ha jól teker az egér, akkor lesz belőle tanársegéd, vagy majd adjunktus, meg kapcsolatait kiépítve - ha megfelelő konnotációban ír - megjelennek majd okos cikkei itt-ott. Aztán majd az impact factoros kényszer miatt jön az egymás körbehivatkozása és körbenyaldosása, ami által ezeket a hamis kutatásokra alapuló eredményeknek hazudott ideológiákat felerősítve válnak az uralkodó paradigma részeivé, alakítóivá és fenntartóivá. Létrejön egy obskurus hálózat újságírókból, politikusokból, akadémikusokból, és ők képezik az elitet.
Lehetsz te okos és szorgalmas, nyerhetsz te a lottón, lehetsz dörzsölt üzletember, amint eléred azt a küszöböt, amit átlépve a vagyonodból, tudásodból, pozíciódból, vagy manapság már a netes követőidből/befolyásodból (influenszer ugyebár) fakadóan hatással lehetsz tömegekre, be kell tartanod az általuk felépített rendszer szabályait vagy tönkretesznek. Hirtelen megjelenik pár szivárványos hisztérika a dékánnál, és repülsz, dob a szponzor, kizárnak a pártodból, hirtelen elhatárolódik mindenki, nyílt leveleket indítanak, amiket majd jól aláír sok értelmiségi, még a botanika professzor is, mert a szociológia tanszékről a barátnője megírta twitteren, hogy csúnya gonosz fasiszta vagy.
Ez a hálózat teljesen átszövi és irányítja az európai közéletet is. Ezért vannak beszarva, ha megjelenik egy Jörg Haider, egy Orbán, egy Salvini, egy Le Pen. Ha ténylegesen lenne szólás- és véleményszabadság vagy választás az igazán fontos kérdésekben, akkor megkérdőjeleződne a központi narratíva és így a totális és kizárólagos uralmuk is. Ezért nem lehetséges az, hogy valódi vitába szálljanak, hogy a felmerülő kérdésekre és az övékével ellentétes állításokra érveléssel próbáljanak meg válaszolni, mert akkor megbuknának. Csakis cimkézés, demagógia és dehumanizáció szerepel a kelléktárban.
A hálózat és az általa képviselt narratíva áthat mindent, és az így kialakított viselkedésminta leszivárog a közélet, a társadalom minden részébe. Még ide, erre a fórumra is: láthatjátok ti is nap mint nap, amikor a fejeteket fogva olvassátok annak a pár bizonyos fórumozónak a 'munkásságát'.
Ennek a hatalomnak a megtörése belülről szinte lehetetlen. Vagy egy komoly WOW pillanat kell hozzá, ami valami csoda folytán letagadhatatlanul bizonyítható, vagy egy olyan jelentős 'fertőző' ellenállás, mint amilyen Orbán, Le Pen, Salvini, amit ha nem tudnak időben kiiktatni, egyre csak 'fertőz', aztán egy idő után eléri a kritikus tömeget. Európában ezekre nagyon kicsi a valószínűség.
Másik lehetőség egy külső beavatkozás, ez pedig háborút jelent.
Ezt most csak ugy beteszem.
Putyin nagyot ment ma a kinaiaknal.
A RIA Novosti felsorolja azokat a népszavazásokat és egyéb függetlenségi szavazatokat, amelyeket a nyugati országok gyakran elismernek, sőt szívesen fogadnak az egyes országok központi kormányainak akarata ellenére, csak tájékoztató jelleggel:
Jugoszlávia felbomlása:
1990. július 2-án a szlovén parlament szuverenitást nyilvánított, 1990. december 23-án függetlenségi népszavazást tartottak (88,5% igen), 1991. június 25-én Szlovénia bejelentette Jugoszláviából való kilépését
1991. május 19-én Horvátország népszavazást tartott a Jugoszláviától való elszakadásról (90% igen), 1991. június 15-én a horvát parlament Jugoszláviából való kilépés mellett döntött, 1992 januárjában az EU országai elismerték Horvátország függetlenségét.
1991. szeptember 8-án Macedóniában népszavazást tartottak a Jugoszláviától való elszakadásról (74% igen), majd 1991. szeptember 17-én a parlament független országgá nyilvánította Macedóniát.
1991. október 15-én a bosznia-hercegovinai parlament szuverén memorandumot fogadott el, majd 1992. február 29-től március 1-ig függetlenségi népszavazást tartottak (63% igen) a helyi szerbek bojkottja ellenére.
A Szovjetunió felbomlása:
1989. július 28-án a Lett Legfelsőbb Tanács kikiáltotta a függetlenséget, 1991. március 3-án pedig „független választási egyeztetéseket” tartottak (88% igen), bár az eredményeket nem tartották fontosnak.
1990. március 11-én Litvánia Legfelsőbb Tanácsa kinyilvánította szuverenitását, majd 1991. február 9-én a független szavazást közvélemény-kutatás váltotta fel (90% igen) Litvánia megsértette a nemzetközi jog gyakorlatát és jóváhagyta a közvélemény-kutatás eredménye, mint a népszavazás eredménye.
1990. március 30-án Észtország Legfelsőbb Tanácsa kikiáltotta a függetlenséget, 1991. március 3-án pedig függetlenségi szavazást tartottak (78% igen), csak a "sikeres állampolgárok" (akik 1940 előtt észt állampolgárok és leszármazottai voltak) részvételével. ) és azok szavazhatnak, akiknek volt „Zöld Kártyája” (független támogatóknak kiadva).
A „Szuverenitás Menete” részeként más köztársaságokban is tartottak függetlenségi népszavazást, amely megsértette a Szovjetunió alkotmányát és figyelmen kívül hagyta az 1991. március 17-i összszovjet népszavazás eredményeit (76% támogatta a Szovjetunió megújított szuverén szövetségeként való megtartását egyenlő jogokkal rendelkező köztársaságok).
A köztársaságok szétválásáról szóló döntési eljárásról szóló Szovjetunió törvénye értelmében a köztársaságok önkormányzati szerveinek jogában áll dönteni, hogy maradnak-e a Szovjetunióban vagy sem Grúziában a népszavazás (60% a függetlenség mellett) ) nem tett eleget ennek a követelménynek, Abházia és Dél-Oszétia 1999-ben népszavazást tartott (97,5% a Grúziától való függetlenség mellett), Dél-Oszétia 1992-ben és 2006-ban tartott népszavazást (mindkét alkalommal 99,9% a függetlenség mellett), Oroszország pedig elismerte ez 2008-ban a kettő függetlenségét.
Texas amerikai annektálása:
Texas Mexikó része volt mindaddig, amíg az Egyesült Államok által támogatott amerikai telepesek fellázadtak, és átvették az egész állam irányítását. 1836-ban a "Texas Népi Képviselői" egyezmény kimondta a Mexikótól való elszakadást. Texas megpróbált csatlakozni az Egyesült Államokhoz, de a Fehér Ház elutasította az ötletet - Texas független állammá válásával azonban meggondolta magát, és 1845-ben csatlakozott, és emiatt elkezdődött a háború Mexikóval, és az Egyesült Államok nyert.
Putyin nagyot ment ma a kinaiaknal.
A RIA Novosti felsorolja azokat a népszavazásokat és egyéb függetlenségi szavazatokat, amelyeket a nyugati országok gyakran elismernek, sőt szívesen fogadnak az egyes országok központi kormányainak akarata ellenére, csak tájékoztató jelleggel:
Jugoszlávia felbomlása:
1990. július 2-án a szlovén parlament szuverenitást nyilvánított, 1990. december 23-án függetlenségi népszavazást tartottak (88,5% igen), 1991. június 25-én Szlovénia bejelentette Jugoszláviából való kilépését
1991. május 19-én Horvátország népszavazást tartott a Jugoszláviától való elszakadásról (90% igen), 1991. június 15-én a horvát parlament Jugoszláviából való kilépés mellett döntött, 1992 januárjában az EU országai elismerték Horvátország függetlenségét.
1991. szeptember 8-án Macedóniában népszavazást tartottak a Jugoszláviától való elszakadásról (74% igen), majd 1991. szeptember 17-én a parlament független országgá nyilvánította Macedóniát.
1991. október 15-én a bosznia-hercegovinai parlament szuverén memorandumot fogadott el, majd 1992. február 29-től március 1-ig függetlenségi népszavazást tartottak (63% igen) a helyi szerbek bojkottja ellenére.
A Szovjetunió felbomlása:
1989. július 28-án a Lett Legfelsőbb Tanács kikiáltotta a függetlenséget, 1991. március 3-án pedig „független választási egyeztetéseket” tartottak (88% igen), bár az eredményeket nem tartották fontosnak.
1990. március 11-én Litvánia Legfelsőbb Tanácsa kinyilvánította szuverenitását, majd 1991. február 9-én a független szavazást közvélemény-kutatás váltotta fel (90% igen) Litvánia megsértette a nemzetközi jog gyakorlatát és jóváhagyta a közvélemény-kutatás eredménye, mint a népszavazás eredménye.
1990. március 30-án Észtország Legfelsőbb Tanácsa kikiáltotta a függetlenséget, 1991. március 3-án pedig függetlenségi szavazást tartottak (78% igen), csak a "sikeres állampolgárok" (akik 1940 előtt észt állampolgárok és leszármazottai voltak) részvételével. ) és azok szavazhatnak, akiknek volt „Zöld Kártyája” (független támogatóknak kiadva).
A „Szuverenitás Menete” részeként más köztársaságokban is tartottak függetlenségi népszavazást, amely megsértette a Szovjetunió alkotmányát és figyelmen kívül hagyta az 1991. március 17-i összszovjet népszavazás eredményeit (76% támogatta a Szovjetunió megújított szuverén szövetségeként való megtartását egyenlő jogokkal rendelkező köztársaságok).
A köztársaságok szétválásáról szóló döntési eljárásról szóló Szovjetunió törvénye értelmében a köztársaságok önkormányzati szerveinek jogában áll dönteni, hogy maradnak-e a Szovjetunióban vagy sem Grúziában a népszavazás (60% a függetlenség mellett) ) nem tett eleget ennek a követelménynek, Abházia és Dél-Oszétia 1999-ben népszavazást tartott (97,5% a Grúziától való függetlenség mellett), Dél-Oszétia 1992-ben és 2006-ban tartott népszavazást (mindkét alkalommal 99,9% a függetlenség mellett), Oroszország pedig elismerte ez 2008-ban a kettő függetlenségét.
Texas amerikai annektálása:
Texas Mexikó része volt mindaddig, amíg az Egyesült Államok által támogatott amerikai telepesek fellázadtak, és átvették az egész állam irányítását. 1836-ban a "Texas Népi Képviselői" egyezmény kimondta a Mexikótól való elszakadást. Texas megpróbált csatlakozni az Egyesült Államokhoz, de a Fehér Ház elutasította az ötletet - Texas független állammá válásával azonban meggondolta magát, és 1845-ben csatlakozott, és emiatt elkezdődött a háború Mexikóval, és az Egyesült Államok nyert.
K
Kopi2000
Guest
Hírek az ukrán médiából...
Jampil ismét ukrán: az orosz csapatok elhagyták Jampilt...
Balaklia, a harcok után...
Jampil ismét ukrán: az orosz csapatok elhagyták Jampilt...
Balaklia, a harcok után...
Én már itt írtam pár napja. Olvassák ezt az oldalt rendesen a "szakèrtők" is. Hihi.Csőgörénnyel robbanthatták fel az Északi Áramlatot
Az energiaválság azt is hozhatja, hogy tavasszal korlátozni kell a lakossági fogyasztást. Pletser Tamás olaj- és gázipari elemző a Kibeszélőben.
„Csőgörényt – ipari vonatkozásban – általában a gáz-, illetve az olajvezetékek felülvizsgálatára használnak, s egy elmélet szerint az orosz fél egy ilyen eszköz segítségével juttatott robbanószert az Északi Áramlat vezetékébe” – mondta Pletser Tamás a Kibeszélőben. Szerinte akár hetekkel, hónapokkal korábban is elhelyezhették a robbanószerkezetet, vélhetően távirányítású robbantás történt.
K
Kopi2000
Guest
Limani helyzet, értékelés...
Az "Azov" támadóakciója- Valós felvételek Harkovban. Az Azovnak csak egy részét kerítették be Mariopulban....
Csak egy URAL, aminek kilőtték a személyzetét...
Az "Azov" támadóakciója- Valós felvételek Harkovban. Az Azovnak csak egy részét kerítették be Mariopulban....
Csak egy URAL, aminek kilőtték a személyzetét...
Ja és szándékosan dobtam be, kíváncsi voltam melyik újság csap le rá.