a videók alapján - ilyen ügyekben laikusként - az látszik valószínűnek hogy a teherautót öngyilkos merénylő vezette, aki akkor robbantotta fel a teherautóját amikor a párhuzamos vasúti pályán pont az üzemanyagszállító vonat mellett haladt
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Irak esetében miért nem csapatunk rá az amerikaiak és a britek kezére? Az inváziót követő polgárháborúban több mint 1millio ember halt meg. Azt az agressziót miért nem követték szankciók, fasisztoid kollektív büntetés stb. Líbia Szíria és bizonyos esetben Jugoszlávia dettó. A fényességes nyugat kirabolta, és káoszban taszította ezeket az országokat. Miért alkalmazunk kettős mércét?Nyolc éve is Oroszország szart az asztalra a Krím elcsatolásával. Ott kellett volna a Nyugati világnak teljes erővel beavatkozni és százezrek életét menthettük volna meg. Hatalmas hiba volt hogy még ezután is partnerként próbáltuk kezelni Oroszországot miközben az a mi pénzünkből készült az invázióra.
Uhhh...te nagyon el vagy varázsolva! Szentpétervárt ne adják oda esetleg?Nyolc éve is Oroszország szart az asztalra a Krím elcsatolásával. Ott kellett volna a Nyugati világnak teljes erővel beavatkozni és százezrek életét menthettük volna meg. Hatalmas hiba volt hogy még ezután is partnerként próbáltuk kezelni Oroszországot miközben az a mi pénzünkből készült az invázióra.
Van egy kerdesem. Ha az irakiak csinaltak volna egy ilyen paradet a Golden Gate vagy Brooklyn hidon akkor az mi lett volna? Vagy akkor azok is legitim celpontok voltak csak nem tamadtak?Miért lenne terorizmus? Komolyan kérdem. Szerintem legitim katonai célpont. (Mint ahogy többen követelik az oroszoktól is hogy ne maradjon híd a Dnyepperen. (Az is terorizmus lenne?)
Mondjuk ha ezek után sem kezdik el támadni az ukrán hidakat akkor szerintem az erő nincs meg hozzá.
(Érdekes amúgy hogy hogy jutott fel egy ilyen erejű bomba a hídra; úgy tudtam minden autót átvizsgálnak, ez meg nem volt apró robbanás/szerkezet)
Van egy kerdesem. Ha az irakiak csinaltak volna egy ilyen paradet a Golden Gate vagy Brooklyn hidon akkor az mi lett volna? Vagy akkor azok is legitim celpontok voltak csak nem tamadtak?
Az jo kerdes mikent sikerulhetett ez egyaltalan. Az oroszok sokadjara bizonyitottak, hogy nagy hianyossagok vannak naluk a szolgaltok mukodeseben.
ezekkel az ulippo féle idiótákkal miért kell foglalkozni folyamatosan?Uhhh...te nagyon el vagy varázsolva! Szentpétervárt ne adják oda esetleg?
Ott nem volt területfoglalás.Irak esetében miért nem csapatunk rá az amerikaiak és a britek kezére? Az inváziót követő polgárháborúban több mint 1millio ember halt meg. Azt az agressziót miért nem követték szankciók, fasisztoid kollektív büntetés stb. Líbia Szíria és bizonyos esetben Jugoszlávia dettó. A fényességes nyugat kirabolta, és káoszban taszította ezeket az országokat. Miért alkalmazunk kettős mércét?
Tudom, gumicsont....
Az Ukrajna nemzetközileg elismert területe?Uhhh...te nagyon el vagy varázsolva! Szentpétervárt ne adják oda esetleg?
az ukrHa dühös vagy, üss a falba....
Tényeket közöltem. Kelet-ukrajnában az ukránok védik saját hazájuk.
A ruszkik nem.
Ez nem miattad, lelkiállapotod miatt fontos, hanem a katonák motivációja miatt.
Ezt érted?
Ehhez nem kell semmelyik felet kedvelni.
Ezek tény megállapítások.
A többi, a dühöd, csalódottságod, véleményed nem számít.
Az utolsó mondatod igaz:
A ruszkinak is be kell látni, Ukrajna elveszett számukra. Soha nem lesz ruszki terület.
Az erő eldöntötte.
Néha olvasd vissza, miket írsz...
Mielőtt elküldöd.
![]()
Az ukránok azon a jogon védik saját hazájukat mint annak idején Szlovákia v Románia mikor magyar bakák állomásoztak a visszacsatolt területeken. A helyiek pedig sztem azt kb annyira is igényelték. A párhuzam itt véget is ér is,mert sajnos a mi visszacsatolt területeinket már megtartani nem tudtuk.Ha dühös vagy, üss a falba....
Tényeket közöltem. Kelet-ukrajnában az ukránok védik saját hazájuk.
A ruszkik nem.
Ez nem miattad, lelkiállapotod miatt fontos, hanem a katonák motivációja miatt.
Ezt érted?
Ehhez nem kell semmelyik felet kedvelni.
Ezek tény megállapítások.
A többi, a dühöd, csalódottságod, véleményed nem számít.
Az utolsó mondatod igaz:
A ruszkinak is be kell látni, Ukrajna elveszett számukra. Soha nem lesz ruszki terület.
Az erő eldöntötte.
Néha olvasd vissza, miket írsz...
Mielőtt elküldöd.
![]()
Pont miota ez a hid Ukrajnaban…A Golden Gate vagy Brooklyn híd mióta van Irakban? Mert amúgy rossz a hasonlat.
Eh… Krím előtt ott volt pl az odesszai anti-majdanosok elevenen elégetése a szakszervezeti irodaházban.Igen, de az EBESZ ugye nagyon nem ENSZ. A jelentései között azért mindkét oldalról leveszi a keresztvízet, és a kegyetlenkedés, az nagyon nem népírtás. Plusz az ATO is Krím után van, tehát ez sem érve számomra annak, hogy mindenért az ukránok felelősek.
Hazudsz.Hogy ki rázza a pofonfát; januárban még atombombát akart ukrajna, tegnap meg megelőző atomtámadást követelt. Igazából a világ szerencséje, h egy higgadt Putyin van...hidd el az összes lehetséges utódja már kitárazott volna.
Olvass utána lali, hogy miket mondott a zongorista.Hazudsz.
Nem akart atombombát csak sajnálkozott hogy lemondott a saját atomfegyvereirol. A kettő nem ugyanaz.
Attól függ, mit értünk "vége" alatt. Abban az értelemben érdekünk, hogy a ruszik végre hazatakarodjanak, befejezzék a háborút, megkezdődhessen az újjáépítés, és helyreálljon a kereskedelem. De mondjuk tőlünk párszáz km-re egy atomrobbanásnak csak az elmebeteg putyinfasszopók örülnének, egy ilyen "vég" nem érdekünk.Bármennyire is durván hangzik, de az oroszok anyagi és emberveszteségénél én nem tudok semmi motiválóbbat, hogy az Putyinék ne akarják időben elhúzni a háborút. Ha maguktól nem jöttek rá arra, hogy nem éri meg évekig szarakodni, akkor az ukránok segítenek ebben. Nekünk is az az érdekünk, hogy mihamarabb vége legyen. Nem úgy néhány szövetségesünknek...![]()
Ki tudja hanyadik próbálkozás volt már ez, meg minden rendszer feltörhető, főleg ha nyugati segítséget is kap hozzá az ember...Az jo kerdes mikent sikerulhetett ez egyaltalan. Az oroszok sokadjara bizonyitottak, hogy nagy hianyossagok vannak naluk a szolgaltok mukodeseben.
Tényleg annyira demagóg és párbeszédre alkalmatlan vagy, hogy az egyetlen helyes viszonyulás irányodba az az ignorálás. Azért emlékezz majd erre az évekig tartó multiple accountos trollkodásra, amikor a való életben úgy érzed, hogy meg sem hallgatnak, nemhogy megértenének. A többiektől elnézést kérek, hogy hozzájárultam a topic teleszemeteléséhez a provokációidra való válaszokkal. Tényleg igaza van a ruszkiknak, van akivel semmi értelme tárgyalni.Ott nem volt területfoglalás.
Az Ukrajna nemzetközileg elismert területe?
Mert Oroszország hozott egy törvényt februárban hogy ha egy tudósító negatívan mutatja be őket, nem pozitív képet mutat az orosz hadseregrol akkor azt lecsukjak 5-10 évre, sőt ha jól emlékszem az is elég ha a csatornaja negatív véleményt fogalmaz meg azt is le lehet verni a helyi tudositokon, ezért a külföldi hírügynökségek kivonultak.És miért nincs ott nyugati tudósító? Miért nem érdekli a nyugatot a donbaszi lakosok véleménye? Miért maradnak ők ki minden tudósításból? Régen azért a frontvonal mindkét oldalán voltak tudósítók, ugyanattól a laptól. Ma miért nincsenek?
Bár a robbanás pillanatában haladtak arra teherautók, Ikább úgy néz ki, mint a híd alatt robbant volna valami:A különleges szolgálatok a krími hídon történt robbanás okairól és következményeiről szóltak
Felrobbantottak egy teherautót a krími hídon. Erről most számolt be az Országos Terrorellenes Bizottság (NAC).
Egy teherautó aláásása történt a krími híd autós részén a Taman-félsziget oldaláról 06:07-kor. Ennek következtében a Krím-félsziget felé tartó vasúti vonat hét üzemanyagtartálya kigyulladt - közölte a minisztérium.
A helyszínen intézkednek a robbanás körülményeinek megállapítására és következményeinek elhárítására – közölte a biztonsági szolgálat.
Источник: https://rusvesna.su/news/1665208952
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..