Az ukránok kanyarban előztek, nem mentek bele az “elvárt” anyagháborúba, hanem inkább felhasználták a NATO hírszerzési adatokat, és ott támadtak, ahol volt értelme.Irónikus, hogy Zelenszkij pont, hogy elég népszerűtlen volt már a háború előtt, és az orosz támadásra adott reakciója miatt lett hirtelen megint népszerű. Pont azzal, hogy nem elmenkült, mint anno Janukovics, hanem maradt Kijevben, még akkor is, amikor a fél világ azt hitte, hogy a város napokon belül elesik.
Az, hogy kímélnék a civileket kb március elejéig/közepéig volt igaz. Onnantól kezdve lőttek mindent, ami a csöves tüzérség közelébe került. Nézz meg bármilyen frontvonalat, vagy, hogy mi maradt Mariupolból.
Hasonló a helyzet a hidakkal is, Szeverodonyeck közelében az összes hidat lerombolta az orosz tüzérség a város ostromakor, hogy az ukrán védők ne jussanak utánpótláshoz.
A románia felé vezető zatokai hidat is megtámadták Kalibr -el vagy hasonló kategóriájú eszközökkel, és komoly károkat okoztak benne, bár azért állva maradt:
A hidak meglehetősen kemény célpontok, szerintem a herszoni is legalább két tucat GLMRS találatot kapott, mire szétesett, hanem többet. Ráadásul valószínűleg légvédelem is védi a fontosabbakat, szóval még több indítás szükséges a sikeres támadáshoz, mert azt is túl kell terhelni.
Nekem úgy tűnik, hogy a szándék meglenne a hidak és egyéb infrastruktúra megsemmisítésére, csak nincs elegendő precíziós fegyvere (már) az orosz haderőnek ahhoz, hogy ezt megtegye a fronttól távolabbi helyeken is.
Őszintén remélem, hogy az oroszokak lesz még annyi hírszerzési kapacitásuk, hogy a kercsi híd támadásáról többet is megtudjunk.