[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[grabo112]

Getzik vagytok hogy kinevetitek a szegényembert...ez nekem nagyon fáj

Mivel téged nem, csak egy nicknevet látunk, nem mindig jön át, hogy mikor vagy szerepben és mikor vagy önmagad.

És persze a "vicces" emojiból sem derül ki, hogy a poénodon röhögnek vagy rajtad.

Ezért sem érdemes itt a fórumon magadra venni semmit. A legjobban akkor jársz, ha az összes reakciót a "tetszik"-et és az "imádom"-at is beleértve egyszerűen leszarod, én is ezt teszem.

 

[Mark1993]

Az a nemzet jön létre önálló entitásként és marad fenn, amelyik kiharcolja saját maga létezését és fennmaradását. Lehet, hogy neked eddig még nem tűnt fel, de Ukrajna február 24 óta mintha épp ezt tenné.

Ha eddig nem volt Ukrajna, akkor mostantól majd lesz, amennyiben sikeresen kiharcolja saját önálló, Oroszországtól független entitásának létét. Néha ugyanis van olyan, hogy nemzet születik: kapaszkodj meg, a magyar nemzet sem ab ovo az ősrobbanástól fogva létezik.

A "Van-e egyáltalán olyan, hogy Ukrajna?" című kérdés az oroszok támadása miatt most úgy néz ki, hogy a harctéren és nem bölcsészkaros antropológiai, etnográfiai és lingvisztikai szimpóziumokon meg történész-konferenciákon fog eldőlni, ahogy te azt elképzeled.

Ukrajna egy olyan ország, amely más, neki nem tetsző országoknak üzenget, erőszakos, arrogáns, agresszív stílusban, kéthetente, éveken keresztül, még az EU-t és a NATO-t is anyázza, koldul, és mégis erről a klubról álmodozik.

Nem egy Ukrán politikusnak vagy olyan ötletelése, hogy nem csak azt szeretné, ha a hivatalban / tanórán / hasonló helyen "Ukránul" beszélne az ember, hanem az iskolai tízóraiszünetben / és még otthon is, vacsoránál / tévézésnél, aki egyébként kárpátaljai Magyar, vagy Orosz származású, éljen Kijevben, Vinnicjában, vagy Odesszában. Asszimiláció pártiak, akár erőszakosan is, és ez mennyire jó ötlet ? Addig Oroszoknál vannak Jakutok, Tuvák, Dagesztániak, önkormányzattal, és mellette Oroszország egyenrangú állampolgárai is.

Ukrajna csak azért létezik, mert az Oroszoknál a parancsnoki hierarchia minden pontján, legyen a sereg, vagy a civil közigazgatás, vagy maga a politika, dilettáns bólogatójánosok vannak hatalmi pozícióban, és maga Putyin építette ki ezt a rendszert, aki autoriter személyiségjegyekkel bír, és az évek múltán csak butább lesz, nem értelmesebb. Különben 1 hónap alatt simán legyőzhető lett volna.

Egyébként az Ukránok is ugyanolyan csórók és velejéig korruptak, és még külön buták is.

Az Ukrán nacionalizmus nem más, mint az erőszak önigazolása.

 

[Mark1993]

Az a nemzet jön létre önálló entitásként és marad fenn, amelyik kiharcolja saját maga létezését és fennmaradását. Lehet, hogy neked eddig még nem tűnt fel, de Ukrajna február 24 óta mintha épp ezt tenné.

Ha eddig nem volt Ukrajna, akkor mostantól majd lesz, amennyiben sikeresen kiharcolja saját önálló, Oroszországtól független entitásának létét. Néha ugyanis van olyan, hogy nemzet születik: kapaszkodj meg, a magyar nemzet sem ab ovo az ősrobbanástól fogva létezik.

A "Van-e egyáltalán olyan, hogy Ukrajna?" című kérdés az oroszok támadása miatt most úgy néz ki, hogy a harctéren és nem bölcsészkaros antropológiai, etnográfiai és lingvisztikai szimpóziumokon meg történész-konferenciákon fog eldőlni, ahogy te azt elképzeled.

Én azt nem értem, hogyan lehet Magyarként pártfogolni egy minket is szívből utáló országot ?

 

[Ursula]

A krími hídon felrobbant teherautó sofőrje műtrágyát szállított​

Readovka ma már hangot adott a verziónak , amelyben elismerte, hogy a támadásban két személygépkocsi is részt vehetett - egy nehéz teherautó ammónium-nitráttal, azaz műtrágyával, valamint egy robbanószerkezetes gépkocsi detonátor. Ez a feltételezés kezd bizonyságot nyerni.

Mint kiderült, Makhir Jusubov , aki feltehetően a kamiont vezette, internetes megrendelést kapott pusztán műtrágya szállítására . Valószínűleg azonban nem tudott a tervezett robbanásról.

Az események ezen verziója egyébként már több megerősítést is talált. Először is emlékeztessünk arra, hogy a térfigyelő kamerák felvételein látható , hogy a robbanás idején a teherautó egy személygépkocsit előzött . Másodszor, valószínűleg a robbanószerkezet hiánya tette lehetővé, hogy a teherautó biztonságosan áthaladjon az ellenőrzési ponton. A személygépkocsit ugyanakkor nem lehetett elég alaposan megvizsgálni, illetve a robbanószerkezetet gondosan elrejteni.

https://readovka.news/news/115078

A felrobbant teherautó sofőrje árut szállított Armavirból Szimferopolba​

A krími hídon történt terrortámadás során felrobbant teherautó Armavirból Szimferopolba tartott. Mahir Jusubov teherautó-sofőr egy összesítő alkalmazáson keresztül kapott megrendelést, ahol az indulást október 6-ra tervezték – írja az MK .

Kiderült, hogy a robbanást egy nappal korábban kellett volna végrehajtani, vagyis október 7-én reggel, Vlagyimir Putyin orosz elnök évfordulóján . Az utazást azonban ismeretlen okokból egy nappal elhalasztották.

Az is kiderült, hogy a dokumentumok szerint a teherautóban alkatrészeknek kellett volna lenniük : a rakomány tömege 7-25 tonna, térfogata 87 köbméter. Feltehetően a csomagtérajtón keresztül történt a "pótalkatrészek" berakása, amivel kapcsolatban Mahir Jusubov nem is tudott arról, hogy robbanóanyagot szállít .

https://readovka.news/news/115085

 

[Sunlight56]

Múlt idéző:

krokomach said:
"Nagyon komolyan veszik az Ukránok fenyegetőzéseit, és jelezték nekik, hogy minden Ukrán támadást a Krími híd ellen egyértelműen az Orosz Föderáció elleni agressziónak tekintenek. 12 órán belül Kijevben lennének az orosz egységek. "

Most szikrázik a levegő a feszültségtől, zavart érzek az Erőben..

Kérlek ne fesd a falra az Ördögöt, mert megjelenik.. hmm és gombafelhőt hoz magával..
Gondolj a jelenlegi készültségi fokozatokra..

 

[deze75]

Én azt nem értem, hogyan lehet Magyarként pártfogolni egy minket is szívből utáló országot ?

Azért mert a kutya annak a seggét nyalja akitől a kaját kapja…..van egy nagy halmaz amibe ők tartoznak….neveket változtatnak…..uszigatnak….az ukrán harcolhat a sajtjaiért az orosz nem……ezek rendszeresen meghasonlanak önmagukkal…és ebből látszik Ők nem egy ember….Ők olyanok ,mint Smith a Mátrixból

 

[Wilson]

Én rendszeresen olvasom a blogját, néha megáll a kritikája, és akadnak jó meglátásai. De mikor most gyakorlatban tett valamit (Nyevszkij önkéntesek), akkor kudarcosnak bizonyult, és kihátrált a felelősség alól. És iszonyúan sértett személyiség. Néha az az érzésem, olvasva a bejegyzéseit, hogy nagyon nem reális az önképe. Én így látom! Abban igaza van- bár ezt sem tudom- hogy lehetne keményebb az orosz politikai elit. Nem szavakban, hanem tettekben. De nem látunk bele az összefüggésekbe.
Most hallgattam meg a Háttérkép legújabb adását: oéyanokat mondtak el, amit eddig senki az Antall-kormány helyzetéről, döntéseiről. Ezt akkor a magyar nemzet 99,99%-a nem tudta.

Most miért kell elferdíteni a tényeket nem hátrált ki belőle Sztrelkov, világosan leírta, hogy eddig tartott a szerepe mivel mostantól az önkéntesek kiképzését az orosz hadsereg veszi át....

 

[Sunlight56]

Ukrajna egy olyan ország, amely más, neki nem tetsző országoknak üzenget, erőszakos, arrogáns, agresszív stílusban, kéthetente, éveken keresztül, még az EU-t és a NATO-t is anyázza, koldul, és mégis erről a klubról álmodozik.

Nem egy Ukrán politikusnak vagy olyan ötletelése, hogy nem csak azt szeretné, ha a hivatalban / tanórán / hasonló helyen "Ukránul" beszélne az ember, hanem az iskolai tízóraiszünetben / és még otthon is, vacsoránál / tévézésnél, aki egyébként kárpátaljai Magyar, vagy Orosz származású, éljen Kijevben, Vinnicjában, vagy Odesszában. Asszimiláció pártiak, akár erőszakosan is, és ez mennyire jó ötlet ? Addig Oroszoknál vannak Jakutok, Tuvák, Dagesztániak, önkormányzattal, és mellette Oroszország egyenrangú állampolgárai is.

Ukrajna csak azért létezik, mert az Oroszoknál a parancsnoki hierarchia minden pontján, legyen a sereg, vagy a civil közigazgatás, vagy maga a politika, dilettáns bólogatójánosok vannak hatalmi pozícióban, és maga Putyin építette ki ezt a rendszert, aki autoriter személyiségjegyekkel bír, és az évek múltán csak butább lesz, nem értelmesebb. Különben 1 hónap alatt simán legyőzhető lett volna.

Egyébként az Ukránok is ugyanolyan csórók és velejéig korruptak, és még külön buták is.

Az Ukrán nacionalizmus nem más, mint az erőszak önigazolása.

Ez látszik az elmúlt hetekben Kárpátalján Beregszászban is: Előfordult, hogy terepjárófejű ukrán honpolgár kihívta egy boltban vásárló magyarra a helyi rendőrséget, mert magyarul mert szólni az eladóhoz..

 

[Fade]

Nem arról van szó, hogy kulcs objektum-e a híd, mert azt mindenki tudja milyen jelentőséggel bír, eleve az ok amiért megépítették sem kizárólag a közúti forgalom biztosítása miatt volt fontos, hanem a Krím ellátási gondjainak a megoldására.

A krími híd fontosabb jelentőséggel bír mint a Donyecken átívelő hidak közül bármelyik, mivel ebből egy van, azokból meg nem, ez is világos gondolom mindenkinek.

Én nem a terrorizmus vagy nem terrorizmus aspektusát firtattam, mert hadászatilag egy teljesen logikus lépés az ukrán fél részéről, mint ellenkező esetben is az lenne, én a kivédhetetlenségre próbáltam rávilágítani, mert ha rendeltetésszerűen használod mint hidat, akkor a közúti forgalom zavartalanul megy rajta, de ha állandóan minden egyes járművet ellenőrizni akarsz mondjuk a biztonság kedvéért minimum 2 checkpointon, akkor elég lett volna a vasúti részét megépíteni, mivel a híd forgalmi kapacitása/át eresztő képessége erősen leredukálódik, főleg hogy ha figyelembe veszed egy autó átvizsgálás idejét, ami ha tüzetesen nézed meg és bombát is keresel minimum 10-15 perc is lehet.

és? A fő logisztikai utánpótlási vonal. Akár a háborút is eldöntheti. Természetesnek kellett volna lennie, hogy mindent is átvizsgálnak. Legyen az 10-15perc.
Bejárat 4ponton kontrol alatt tartható. Hajóforgalom kontrol alatt tartható, légvédelem adott, specops ellen minden monitorozható. Ez nem a titkos sejt, vagy magányos terrorista esete, amire azért tényleg baromi nehéz felkészülni. És ez már a nagyon sokadik ilyen csoda.

@sixtus Inkább tanulj németet napi 3-4ht aktívan netről és egy busz/vonatjegyre spórolj. Ausztria, németben nagyon komoly a munkaerőhiány és ld a postást fizut. De még egy legszarabb nem kell németül se tudnod MCDonaldsban is annyi lesz a napi kereseted mint itthon a havi.

 

[enzo]

Most miért kell elferdíteni a tényeket nem hátrált ki belőle Sztrelkov, világosan leírta, hogy eddig tartott a szerepe mivel mostantól az önkéntesek kiképzését az orosz hadsereg veszi át....

Girkin egy barom, akinek valószínűleg személyesen is a lelkén szárad az MH17 lelövése, ami igen nagy-nagy jótétemény volt az ukránoknak és PR katasztrófa az oroszoknak.

 

[Wilson]

Girkin egy barom, akinek valószínűleg személyesen is a lelkén szárad az MH17 lelövése, ami igen nagy-nagy jótétemény volt az ukránoknak és PR katasztrófa az oroszoknak.

Az könnyen elképzelhető de az ukrajnai harcok pillanatnyi helyzetével kapcsolatban ő volt eddig az egyik leghitelesebb forrás amellett, hogy pontosan előrevetítette, hogy mi fog történni és hova fog vezetni, az orosz hadsereg töketlenkedése...

 

[duckdodgers™]

A krími hídon felrobbant teherautó sofőrje műtrágyát szállított​

Readovka ma már hangot adott a verziónak , amelyben elismerte, hogy a támadásban két személygépkocsi is részt vehetett - egy nehéz teherautó ammónium-nitráttal, azaz műtrágyával, valamint egy robbanószerkezetes gépkocsi detonátor. Ez a feltételezés kezd bizonyságot nyerni.

Mint kiderült, Makhir Jusubov , aki feltehetően a kamiont vezette, internetes megrendelést kapott pusztán műtrágya szállítására . Valószínűleg azonban nem tudott a tervezett robbanásról.

Az események ezen verziója egyébként már több megerősítést is talált. Először is emlékeztessünk arra, hogy a térfigyelő kamerák felvételein látható , hogy a robbanás idején a teherautó egy személygépkocsit előzött . Másodszor, valószínűleg a robbanószerkezet hiánya tette lehetővé, hogy a teherautó biztonságosan áthaladjon az ellenőrzési ponton. A személygépkocsit ugyanakkor nem lehetett elég alaposan megvizsgálni, illetve a robbanószerkezetet gondosan elrejteni.

https://readovka.news/news/115078

A felrobbant teherautó sofőrje árut szállított Armavirból Szimferopolba​

A krími hídon történt terrortámadás során felrobbant teherautó Armavirból Szimferopolba tartott. Mahir Jusubov teherautó-sofőr egy összesítő alkalmazáson keresztül kapott megrendelést, ahol az indulást október 6-ra tervezték – írja az MK .

Kiderült, hogy a robbanást egy nappal korábban kellett volna végrehajtani, vagyis október 7-én reggel, Vlagyimir Putyin orosz elnök évfordulóján . Az utazást azonban ismeretlen okokból egy nappal elhalasztották.

Az is kiderült, hogy a dokumentumok szerint a teherautóban alkatrészeknek kellett volna lenniük : a rakomány tömege 7-25 tonna, térfogata 87 köbméter. Feltehetően a csomagtérajtón keresztül történt a "pótalkatrészek" berakása, amivel kapcsolatban Mahir Jusubov nem is tudott arról, hogy robbanóanyagot szállít .

https://readovka.news/news/115085

Ezt nem eszem meg
Egyrészt neccesnek érzem a robbanásátvitelt, mert az ammóniumnitrát nem túl érzékeny cucc, másrészt pedig ahhoz, hogy a pályák így beszakadjanak, magát az útpályát is alá kell aknázni. Van rá elméletem mi lehetett a sztori, szerintem az üzemanyagos vonat benne volt a tervben és annak a késése tolta el egy nappal a balhét.

 

[reich_und_roll]

Akkor te nem az Osztrak Postanal voltal, hanem egy vallalozonal, akinek veluk volt szerzodese es azokat a csomikat vittetek orraba-szajba amiket az allami postasok nem. Kulonben Max 100-110 stoppal mentel volna ki 1550 koruli nettoert.
2016-tol voltam 5 evet Teamleiter egy bazison, szoval vagom ki mennyit keres. De miutan mar a gyomorsav szet akarta marni a nyelocsovem az idiota osztrak burokracia es egyebek miatt, amit a Covid alatt muveltek eleg is volt orokre beloluk.

 

[reich_und_roll]

én készülök az armageddonra, csak drága a konzerv...minden héten próbálok 2 konzervet megvenni!!!!!!! van jópár már...ezt elrakom rosszabb időkre, és ha nincs pénzem ételre akkor sem eszem meg! Mivel közmunkás vagyok, ezért tudom fedezni a talált dolgokból(kukázás visszaváltás lomizás) ezt hogy meg tudjam venni...ja, és még nincs hideg!!!!!!!!!! úgyhogy jó...

Kerlek mond, hogy ez most poen!

 

[grabo112]

Ukrajna egy olyan ország, amely más, neki nem tetsző országoknak üzenget, erőszakos, arrogáns, agresszív stílusban, kéthetente, éveken keresztül, még az EU-t és a NATO-t is anyázza, koldul, és mégis erről a klubról álmodozik.

Nem egy Ukrán politikusnak vagy olyan ötletelése, hogy nem csak azt szeretné, ha a hivatalban / tanórán / hasonló helyen "Ukránul" beszélne az ember, hanem az iskolai tízóraiszünetben / és még otthon is, vacsoránál / tévézésnél, aki egyébként kárpátaljai Magyar, vagy Orosz származású, éljen Kijevben, Vinnicjában, vagy Odesszában. Asszimiláció pártiak, akár erőszakosan is, és ez mennyire jó ötlet ? Addig Oroszoknál vannak Jakutok, Tuvák, Dagesztániak, önkormányzattal, és mellette Oroszország egyenrangú állampolgárai is.

Ukrajna csak azért létezik, mert az Oroszoknál a parancsnoki hierarchia minden pontján, legyen a sereg, vagy a civil közigazgatás, vagy maga a politika, dilettáns bólogatójánosok vannak hatalmi pozícióban, és maga Putyin építette ki ezt a rendszert, aki autoriter személyiségjegyekkel bír, és az évek múltán csak butább lesz, nem értelmesebb. Különben 1 hónap alatt simán legyőzhető lett volna.

Egyébként az Ukránok is ugyanolyan csórók és velejéig korruptak, és még külön buták is.

Az Ukrán nacionalizmus nem más, mint az erőszak önigazolása.

Összeszedtél itt sok mindent arról, hogy Ukrajna - szerinted - milyen. Ezek egy részével egyetértek, más részével meg nem.

De nem arról van vitánk, hogy Ukrajna milyen, hanem arról, hogy Ukrajna van-e vagy akar-e lenni.

Mivel február 24 reggel 4 óra óta nem virággal köszöntik az orosz megszállókat, hanem folyamatosan és határozottan visszalőnek, nekem kimondottan úgy tűnik, hogy a válasz igen, a döntő többség Ukrajnaként gondol magára és nem Oroszországként, különben minek állna ellen az életét is kockáztatva?

De úgy látszik, ez utóbbit most már te se vitatod, mert idézem "Ukrajna egy olyan ország...".

Arra meg, hogy megint csak idézem "simán legyőzhető lett volna": el kéne dönteni, hogy a bennünket körül vevő valóságról vagy az egyesek fejében élő vágyálmokról beszélgetünk. A te fejedben élő "lett volna" egy határozott "nem"-et jelent a valóságban.

Az előbbiben tudok partner lenni, az utóbbihoz viszont elég vagy te.
A "mi lett volna ha" kezdetű sztorikkal én nem nagyon tudok mit kezdeni, de a világtörténelem se. Az ugyanis úgy alakul, ahogy alakítják, nem pedig ahogy megálmodják.

 

[grabo112]

Én azt nem értem, hogyan lehet Magyarként pártfogolni egy minket is szívből utáló országot ?

Hát az az igazság, hogy te sok mindent nem értesz.

A magyarságomat firtató kérdésed alapján például szerintem azt se érted, hogy mit nem értesz.

 

[Mark1993]

Mivel február 24 reggel 4 óra óta nem virággal köszöntik az orosz megszállókat, hanem folyamatosan és határozottan visszalőnek, nekem kimondottan úgy tűnik, hogy a válasz igen, a döntő többség Ukrajnaként gondol magára és nem Oroszországként, különben minek állna ellen az életét is kockáztatva?

Az Ukránok azért lőnek vissza, mert az Oroszok is a buta D-20-asokkal és BM-21-es Gradokkal mindent elcsesznek.

Arra meg, hogy megint csak idézem "simán legyőzhető lett volna": el kéne dönteni, hogy a bennünket körül vevő valóságról vagy az egyesek fejében élő vágyálmokról beszélgetünk. A te fejedben élő "lett volna" egy határozott "nem"-et jelent a valóságban.

A Tu-22M-ek, a Szu-34-es Fullback-ek, a H-59-es Ovod-ok, a H-55-ösök, az RK-55-ös Relief-ek, és a Kalibr-ok valóságosan léteznek. A Janes és hasonló nagynevű repülős lapok szerint van 500 Szu-27 / 30 / 34-es családba tartozó gépük.

PGM gyártás is van, ami minimum Indiába megy, ők önállóan nem vesződnek gyártással.

És mind az Orosz kiskatona, mind a Tupoljevnél dolgozó főmérnök is elégedetlenkedik, hogy Mi van ezekkel, és kritizálják nyíltan Konasenkovot és társait.

A kérdés az, hogy Miért nem élnek ezekkel ? Ezek bevetése politikai döntés, sajnálatosan, az teljesen dilettánsokból áll, és ezért maradnak szégyenben.

 

[Wilson]

Műholdfelvételek jelentek meg a megrongálódott krími hídról....​

2022. október 8., szombat, 23:50

KRYMSKY BRIDGE OKTÓBER 8., MAXAR FOTÓ A TWITTERBŐL: CHRISTOPHER MILLER

Műholdfelvételeket tettek közzé, amelyeken a Krimszkij-hídon a szombati robbanás utáni kár látható.

Forrás : A PlanetScope képeket a Planet tette közzé a Twitteren, az újságíró pedig Christopher Miller a Twitteren





"Ez a 2022. október 7-én és 8-án készült PlanetScope képpár a Kercsi-szoroson átívelő megsérült hidat mutatja egy hatalmas robbanás után."

Részletek : A második képen a híd súlyos sérülései láthatók.

Később Christopher Miller újságíró további fotókat tweetelt a Maxarból a megrongálódott krími hídról.


Krími híd október 8., Maxar kép Christopher Miller Twitteréről

https://www.pravda.com.ua/rus/news/2022/10/8/7370943/

 

[Aladeen]

Műholdfelvételek jelentek meg a megrongálódott krími hídról....​

2022. október 8., szombat, 23:50

KRYMSKY BRIDGE OKTÓBER 8., MAXAR FOTÓ A TWITTERBŐL: CHRISTOPHER MILLER

Műholdfelvételeket tettek közzé, amelyeken a Krimszkij-hídon a szombati robbanás utáni kár látható.

Forrás : A PlanetScope képeket a Planet tette közzé a Twitteren, az újságíró pedig Christopher Miller a Twitteren





"Ez a 2022. október 7-én és 8-án készült PlanetScope képpár a Kercsi-szoroson átívelő megsérült hidat mutatja egy hatalmas robbanás után."

Részletek : A második képen a híd súlyos sérülései láthatók.

Később Christopher Miller újságíró további fotókat tweetelt a Maxarból a megrongálódott krími hídról.


Krími híd október 8., Maxar kép Christopher Miller Twitteréről

https://www.pravda.com.ua/rus/news/2022/10/8/7370943/

Ezek az oroszok mindig rossz helyen dohányoznak...

 

[zolkas]

Ugye ez nem komoly kérdés volt? Senki nem mondta, hogy hadban állnak, de gondolom az a fegyverszállításokból, nyilatkozatokból még neked is kiderült, hogy ki kinek az oldalán áll. És szerintem Oroszország is vágja, csináltak egy barátságtalan ország listát, az összes említett ország rajta van, és szerintem nem véletlenül kapott Griner is 9,5 évet egy kis kannabiszolajért, amit receptre szed.
Plusz félő, hogy Oroszországnak nem tetszene, amit a függetlenojjektív zsurnaliszta megírna, pl. ha háborúnak nevezne egy háborút, vagy azt mondaná, hogy pl. a Donbaszban élő ukrán kisebbséggel ugyanolyan rosszul bánnak, mint az ukrajnai orosszal. Netalán meggyanúsítaná az orosz hadsereget némi törvénytelen rekvirálással, fosztogatással. Szóval hülye lenne beengedni a független újságírókat. Donyeckben 2014 óta megy a harc, ez talán magyarázat lehet rá.

bocs sok független és nem orosz újságíró él dombaszban és dolgozik csak mindenki szarik rájuk Patrick Lancester, Eva Barlet
https://www.youtube.com/c/PatrickLancasterNewsToday
https://www.youtube.com/c/EvaKBartlett
de ugye amire gondoltok az a mainstream media.
Meg a fő gond az orosz nyelvtudás mert mint nálunk a 90-években ott is az angolul tudó az ritka.