[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[Ursula]

Felrobbant teherautónak a krími hídon kellett volna lennie Putyin születésnapján​

A krími hídon állítólag felrobbant teherautónak október 7-én kellett volna elhaladnia a szerkezet mellett, azon a napon, amikor Vlagyimir Putyin orosz elnök 70 éves lett.

A Baza Telegram csatorna szerint Mahir Jusubov sofőr a TEK-34 cég megbízásából szállította a fóliát raklapokra rakva Armavirból Szimferopolba. A rakomány okmányaiban 21 tonnás tömeg szerepelt.


A férfinak október 7-én kellett volna a Kercsi-szoros felett lennie, de néhány kilométerrel arrébb megállt aludni – ezt telefonon mondta el rokonainak, majd kikapcsolta a készüléket.

A krími hídon történt robbanásról szóló üzenetet október 8-án reggel kapták meg.

Взорвавшийся грузовик должен был оказаться на Крымском мосту в день рождения Путина

Взорвавшийся грузовик должен был оказаться на Крымском мосту в день рождения Путина

www.osnmedia.ru

 

[duckdodgers™]

Hmm a helye szerint egy "amatőr" szinten kivitelezett akcióról lehet szó: Sokkal nagyobb kárt okozott na leszakadt híd - a hajózási útvonal felett. Lehet hogy ott ráadásul pont sérülékenyebb lett volna? Valamint a helyreállítása is sokkal nehezebb..
Ráadásul ez már Krim határain kívül?
Nem értem, akkor ez egy szinbolikus akció? Fenyegetőzés?

Miért lenne amatőr?
Valószínűleg pont azért nem a hajózási útvonal feletti szakaszon történt, mert ott a közúti pálya is magasan megy, nem tudták volna aláaknázni, míg ezen a helyszínen ez egy DRG-nek (esetleg némi SAS vagy SEAL segítséggel) megoldható volt.

Ha megnézed a képet, pont egy olyan helyen történt a robbantás, ahol ugyan már emelkedik, de még relatíve alacsony a közúti pálya. Katonai szempontból inkább a vasúti pálya használhatatlanná tétele lett volna kiemelt prioritás, de azt valószínűleg nem lehetett direktben támadni.

Hát... ha egy ilyen híd van egy meglehetősen nagy félszigetre, ahol azért vannak fontos dolgok, noch dazu háborúban állok vkivel,
akkor tuti átröntgeneznék minden személyautónál nagyobb járművet. Szerintem.

Ha védeni akarod, akkor mindent át kell vizsgálni (és nem csak röntgenezni )

 

[Mark1993]

Ezt a magyarként hogy lehet UA-t támogatni, meg nem unjátok?

Az AFU-t támogatókat mi tartja vissza az önkénteskedéstől ?

Miért van, hogy vannak Amerikai, Brit, Brazil, Portugál, Cseh, Lengyel, Balti, Skandináv, és sokféle önkéntes, harcos, de Magyar az nincs, csak az asztal mellől / számítógépen megy az Ukrajna melletti kampányolás ?

 

[grabo112]

Shaikovka:

https://twitter.com/i/web/status/1579017527661072385

 

[kelepisti]

Miért lenne amatőr?
Valószínűleg pont azért nem a hajózási útvonal feletti szakaszon történt, mert ott a közúti pálya is magasan megy, nem tudták volna aláaknázni, míg ezen a helyszínen ez egy DRG-nek (esetleg némi SAS vagy SEAL segítséggel) megoldható volt.

Ha megnézed a képet, pont egy olyan helyen történt a robbantás, ahol ugyan már emelkedik, de még relatíve alacsony a közúti pálya. Katonai szempontból inkább a vasúti pálya használhatatlanná tétele lett volna kiemelt prioritás, de azt valószínűleg nem lehetett direktben támadni.

Ha védeni akarod, akkor mindent át kell vizsgálni (és nem csak röntgenezni )

Abból a szempontból mindegy, hogy az egyetlen hídat nem is értem, hogyan nem lehetett megvédeni az oroszoknak.

 

[ravenlord]

https://twitter.com/i/web/status/1578847604833943552

Kiváló példa arra, hogy miért volt koncepcionális hiba áttérnünk az 5.56-os lőszerre.
(még ha esetleg ezt 5.45-össel is lőtték volna)

 

[zeal]

Ki írja nagy U-val ukrajnát?

Az aki aposztrófot használ idézőjel helyett.

 

[Nemerson]

Zaporozhye-ban mintegy 5 ezer lengyel zsoldosról számoltak be a front vonalon

https://tass.ru/politika/15999677

 

[Miskolci Ogre]

Nagy tévedés. A kis u, a nagyfokú megvetés jele ugyanis.

Ezt a Pál utcai fiúk óta mindenkinek tudnia kell !

 

[PFZ]

Ki írja nagy U-val ukrajnát?

Pl Higgibébi.

 

[PFZ]

én az aláírásomban szereplö oldalon ha megosztok valamit ami ukri az kis "u" alap Remélem nézitek, bár 3 napra kibaxott a face

Ez pont olyan mint románia.

 

[Wilson]

Sztrelkov Igor Ivanovics​

október 9., 12:44

---

Rövid.

Ma este az ukránok megpróbálták megtámadni az állásainkat Peski környékén. A harc egész éjjel folyt. Hogy az ellenségnek sikerült-e előretörnie vagy sem, azt még nem tudni.

A zaporozsjei fronton az ellenség három nappal ezelőtti taktikai előretörése után még nem változott a helyzet.

Sztrelkov Igor Ivanovics​

október 9., 12:44

Amint arra sok megfigyelő joggal mutat rá, a krími híd bombázása mögött teljesen "háttérbe szorult" a helyzet a belgorodi régióban, amelyet az ukrán fegyveres erők most folyamatos tüzérségi és rakétatűz alatt tartanak. Nemcsak a határ menti falvakat, hanem a járási központokat is támadások érik, és a pusztítás és a civil áldozatok száma folyamatosan nő. A belgorodi front több mint teljes értékűvé vált - majdnem a donyecki front szintjére.

És itt "senki sem fújja a sípot". Ahelyett, hogy ismét megpróbálnánk az ellenséget a határtól távolabb szorítani (a szeptemberben lezajlott nagyszerű "átcsoportosítás" után), csapataink továbbra is támadó akciót folytatnak Bakhmut irányában és Donyecktől nyugatra, ami minden szempontból teljesen értelmetlen és súlyos veszteségekkel jár, amire az ellenség, aki fő csapásmérő erejét más frontokra összpontosítja, nem fordít különösebb figyelmet.

Egyszerűen azért, mert még azokat az állandó, de jelentéktelen taktikai sikereket is, amelyeket például Wagner ebben az irányban elért, az ellenség könnyen "semmissé teheti", amikor más frontokon saját nagyszabású hadműveleteket folytat. És a mostani "embercsere" (és az előrenyomuló erők - ha az ellenséget nem győzik le és nem vonul vissza rendezetlenül - hagyományosan többet veszítenek) az AFU-nak most több mint előnyös.

Azonban valamit elfelejtettem... A volt Népi Milícia hadtestek (DPR és LPR) egységeinek orosz parancsnokai "harci fizetést" kapnak "tevékenységükért" - körülbelül napi 5 ezer rubelt. De hogyan lehet bizonyítani, hogy "aktív harci műveletek" zajlanak, ha nincsen "200" és "300" az alárendelt egységekben?

 

[duckdodgers™]

Kiváló példa arra, hogy miért volt koncepcionális hiba áttérnünk az 5.56-os lőszerre.
(még ha esetleg ezt 5.45-össel is lőtték volna)

A ruszki mellények elég jók...

Abból a szempontból mindegy, hogy az egyetlen hídat nem is értem, hogyan nem lehetett megvédeni az oroszoknak.

Nincs 100% védelem, soha sehol. Szerintem egyébként a vasúti híd megvédése a prioritás a ruszkiknak.

 

[reich_und_roll]

A ruszki mellények elég jók...

Nincs 100% védelem, soha sehol. Szerintem egyébként a vasúti híd megvédése a prioritás a ruszkiknak.

Nagyon regota szeretnek 2 orosz mellenyt, egyenlore nem jott ossze.

 

[dudi]

Azért egy modern mellényt ne az alapján íteljünk meg, hogy bírja-e a 43M lőszert, az ment már 30 éve is...

 

[alali77]

Hmm érdekes, fél munkát végeztek a robbantás szervezők?
Elindultak a vonatok diesel mozdonyokkal, illetve félpályás autóforgalom a hidon. Helyreállítást kb 2 4 hétre saccolják ..

Ne haragudj, de ez biztosan nem igaz.
Valami ideiglenes tákolás lehet, de az a vasúti híd amin égett a szerelvény és a felső része a pilléreknek biztosan bontandó.
Nekünk tanítottak vasbeton szerkezetekből valamennyit arról hogy mi lesz vele a tűzkár esetén, bizonyos hőfokon átalakul benne a kvarc szerkezete és ettől megnő a térfogata, innen a beton nem teherhordó. Ezzel, mint ténnyel teljesen felesleges vitatkozni.
(https://www.google.com/url?sa=t&rct...&isAllowed=y&usg=AOvVaw2s7Ht1iGfIHZKifv5xpbhG)
Idézek egy nálam sokkal képzettebbtől:
"A közönséges betonok esetén a kvarc α → β kristályátalakulása 573°C-on okoz kis
intenzitású endoterm csúcsot. A kvarc átalakulása 5,7%-os térfogat-növekedéssel jár
(Waubke, 1973), ami a beton lényeges károsodását eredményezi. Ettől a ponttól a beton nem
teherhordó."
A betonacél 400-550 fok körül elveszti a szilárdságát, 700-800 fok felett pedig kihűlve sem igazán nyeri már vissza.
(Biztos hogy nem acélszerkezetű a híd, mert akkor ekkora hőterhelés hatásra leszakadt volna, az acél tartószerkezetek nagyon rosszul tűrik a magas hőmérsékletet.)

 

[Sunlight56]

Hupsz, mintha a vasúti hídnak is hiányozna az egyik pályája...

Hát ez akkor egy fél - resikerült robbantás volt.
Fél teljesítménnyel de megy a forgalom vasúton közúton

 

[Kurfürst]

A könyörtelenségéről ismert Szergej Szurovikin az új ukrajnai orosz főparancsnok. Afganisztáni, csecsniai és szíriai veterán, ha őt nevezték ki, az egy jelzés hogy orosz részről befejezik a kislánykodást a legutóbbi terrortámadások (Dugin lánya, zaporozsei atomerőmű folyamatos lövetése, legutóbb a kercsi híd elleni) után.

https://www.aljazeera.com/news/2022...-the-russian-commander-for-the-war-in-ukraine

 

[kegyetlen petymeg]

Ezt a Pál utcai fiúk óta mindenkinek tudnia kell !

Na végre.

 

[Ursula]

MI legyen? Putyin holnap összeül a Biztonsági Tanács ülésén​

Putyin elnök holnap, október 10-én ülést tart az Orosz Föderáció Biztonsági Tanácsában – mondta a Kreml sajtószolgálatának vezetője, Peszkov a RIA Novosztyinak adott interjújában.

Peszkov nem jelentette be, hogy Vlagyimir Putyin megvitatja-e a krími híddal kapcsolatos helyzetet a Biztonsági Tanács állandó tagjaival folytatott operatív értekezleten.

Azt a kérdést vitatják a weben, hogy felvetődik-e az NWO státuszának megváltoztatása. A krími hídon október 8-án elkövetett terrortámadás hátterében Ukrajna terrorista államként ismerhető el, és terrorellenes hadműveletet indíthat.


Источник: https://rusvesna.su/news/1665320395