[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
6 910
15 238
113
W

Wilson

Guest
Azon kívül, hogy 1472-szer átbeszéltük már, miért nem elég kb semmire, ha “lepasszolják” ezeket a vasakat (kiképzés, hozzájuk való fegyverzet, alkatrész, háttér-infrastruktúra problémaköre), kérlek gondolkodj el azon, hogy a nem kevés kerozin és gázolaj majd miből és hogyan kerülne ezekbe a gépekbe, amikor a hohol állam működésképtelen és már csak rosszabb lesz?

Plusz te is említed, hogy az elmúlt évtizedek ilyen típusú hadianyagtranszferei milyen “jól” sikerültek ;)

Ugyanakkor én megnéznék már egy F-16 vs Szu-35 dogfightot is.
Persze úgy adnák ezeket a gépeket az ukriknak,hogy nem biztosítanák számukra a logisztikát, ez a kijelentésed szerintem az eddigi nyugati támogatások fényében kicsit viccesre sikeredet...

És szerintem az Ukrajna feletti real time USA "légi felügyelet" mellett nem nagyon lenne dogfight egy ukri AIM-120-l felszerelt F-16-os és egy orosz SZu-35 között...
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 973
17 197
113
Jelenleg nagy számban például már a hidegháború végén elavult M113 lövészpáncélosokat szállítják le.Már közép távon se nagyon van szüksége például a 80-as évek végén gyártott 2000-es évek elejére modernizált F15 C flottáta amik már nagyrészt kirepülték az idejüket.De az F16-osok nagy részét se tartják meg és a korai block30-42 verziókat miért ne passzolhatnák le ha érdekük úgy kívánja?De pl korai abrams verzióból is ezres nagyságrendben van tartalékban "konzerválva".Csal egy példa Iraknak "lepasszoltak"2010 körül 300 régebbi abramsat és semmilyen hatással nem volt az amerikai hadsereg képességeire.De Afganisztánban is hatalmas mennyiségben igaz könnyebb fegyverzetet hagytak kvázi "ajándékba"a táliboknak.
Ha ne adja Isten kirobban egy világháború, nyugatnak is (éppen úgy mint Oo.-nak, Kínának) szüksége lesz mindenre és még annál többre is. Mindegy, hogy hány éve gyártották, csak ontsa az ólmot magából.
Az atalatnistáknak sem sem lesz ideje művészkedni, precíziósgatni pár ezer fős csili-vili katonasággal, amikor a másik oldalon több lesz az ágyú, mint nekik az okos bombájuk. Az, hogy soft helyzetben (pl. törölköző fejűek elleni harcolgatás) megy a kis létszámú, mobilis, intelligens csoport-hadviselés az rendben, de amikor egy több milliós (Kína esetében akár több 10 milliós) ellenséges hadsereggel állnak majd szemben, akkor nekik is elő kell venni a jó öreg elveken alapuló tömeg hadsereges hadviselést. Na oda fog kelleni (vagy éppen hiányozni fog) az USA 70-90-es évek technikája!
Még ők valahogy megoldják a hiány pótlását, de mi lesz az európai "szövetségeseikkel", akik már most, így fél év után letolt gatyával állnak készlet szempontjából, és gyártani sem nagyon fognak tudni újat, lévén, hogy nyersanyag és energiahiányos környezetben leledzenek saját döntésük okán (Vh. esetén még ennyi sem lesz!).
Másik válasz a több milliós hadsereg ellen, amit az atlantisták adhatnak, az az atom. De akkor ők is mennek a levesbe. Ezt pedig nagyon nem szeretnék. Mindenki csak ők ne.
 

SenkiFia

Well-Known Member
2022. április 4.
1 440
12 396
113
az Ukrajna feletti real time USA "légi felügyelet" mellett
Ki beszélt itt real time usa légi felügyeletről? Megint kombinálsz.

Más
⚡Kína lemondta Charles Michel, az Európai Tanács elnökének a sanghaji CIIE nemzetközi kereskedelmi kiállítás múlt heti megnyitóján elhangzott videoüzenetét, amelyben Michelnek bírálnia kellett volna Oroszország ukrajnai különleges műveletét, és a Kínától való kereskedelmi függőség csökkentésére szólított volna fel - jelentette diplomatákra hivatkozva a Reuters.

"Mondj NEM-et az Ukrajnának nyújtott katonai támogatásra"

Ilyen felhívást tartalmazó szórólapokat osztogattak a republikánusok a kongresszusi választások előtt. És itt van a tartalmuk:

"Mi, republikánusok, csak a határainkkal fogunk törődni.
Ukrajnának el kell majd számolnia minden egyes dollárral, amit az Egyesült Államok rájuk költött.

Az önök szavazata számít!
Csúnya világ lesz hoholisztánban :)
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 025
87 807
113

Juvi

Well-Known Member
2022. március 28.
167
1 890
93
Mibe hogy ezek szép csendben megegyeznek egymással!
Egyik sem bírt a másikkal, felmérték egymás erőit és most hogy már kezd nekik is fájni, tuti hogy a színfalak mögött megegyeznek egymással!


Amúgy meg aki leírja az orosz haderőt, ne tegye!
Ugyan ez volt a Szovjet-Finn háborúnál is! Mindenki azt hitte hogy egy tehetségtelen haderő a szovjet, bátran meg is támadták a Szovjetuniót. A többi már történelem…
A 39-es Téli háborút a szovjetek kedték! Finneknek eszük ágában sem megtámadni a Szovjetuniót. A németek később azért gyújtották fel az erdőket a Finn-Lappföldön mert a finnek nem akartak a német érdekeknek megfelelően támadni. Finnek "csak" védekeztek.
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
Kétkulacsos törökök... :mad:

Törökország nem engedte be orosz hajókat a Fekete-tengerre

A Varyag orosz cirkáló és az Admiral Tributs orosz romboló azt tervezte, hogy a Boszporuszon át a Fekete-tengerre hajózik.

9 hónapja vártak. (??? o_O )

Visszaköltöznek vlagyivosztoki bázisukra


Uragan dolgozza a kaprokat a Donyecki körzetben

A törökök még a legelején lezárták a Boszporuszt a felfegyverzett hadihajók elöl. Azóta nem engednek be ilyen hajót tudtommal. Emiatt kellett kimenekülnie az amerikai és angol rombolóknak is, akik harcikakasként körberohangálva, bevonultak a Fekete-tengerre, közvetlenül 1-2 héttel a balhé kitörése előtt. Azért is tűztek ki az amerikai-angol hajók, mert a Boszporuszon eddig is csak korlátozott számban hajózhattak át. A törököket védi a nemzetközi egyezmény, hogy nekik mindig több hajójuk lehet ott, mint ami átmegy a szoroson.
Igazság szerint, emiatt a blokád miatt olyan fájdalmas minden hadihajós veszteség az oroszoknak a Fekete-tengeren.
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 760
28 659
113
Na nyugger kolléga szült még egy elemzést, bár szerintem lehetett volna jobb is csak hajnalban már kicsit beltával faragott lett a végeredmény. A helyzet a szokásos, avagy még mindig Herszon kapcsán megy a rejszolás, plusz az áramhálózat egyre nagyobb szarban van. Ukránoknak meg hiába lenne tüzérségi lőszerük, ha nincs hozzá elég lövegük, plusz néha a kettő nem is kompatibilis. Eredeti tervek szerint Pavlovka/Ugledar térsége is szerepelt volna benne, de örültem, hogy ennyivel végeztem
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 656
48 452
113
A Szu-24M orosz frontbombázó Herszon régióban repül.

Az orosz hadsereg a közös regionális erőcsoportból élőtűz gyakorlatot hajtott végre Fehéroroszországban.

A felvételt az orosz védelmi minisztérium tette közzé.
Az RF fegyveres erők egységei lövészetet végeztek, katonai járművek vezetését gyakorolták és akadálypályát teljesítettek.
Oroszország és Fehéroroszország közös csoportosulást állított fel október 8-án.
A hadművelet megindításának oka a Kijev felől érkező, diplomáciai csatornákon Minszk felé továbbított fenyegetés volt.

Reggel Szevasztopol térségében légvédelmi tisztjeink elgázoltak egy ukrán drónt. Valószínűleg felderítés.

Az első felvétel Nyizsnyaja Belogorovkáról, ahol a PMC "Wagner" harcosai áttörték az ukrán fegyveres erők védelmét, és most söprést végeznek.
Elnézést a mennyiségért és a minőségért, a srácok most egyáltalán nem értek a fotózáshoz.
Ugyanakkor a közvetlenül a "zenészektől" származó információim szerint a 6. kozák ezred vagy az LDNR bármely más egységének Belogorovkába való belépéséről szóló információ téves.
A faluban már csak Wagnerek dolgoznak. # exkluzív

Ki beszélt itt real time usa légi felügyeletről? Megint kombinálsz.

Más
⚡Kína lemondta Charles Michel, az Európai Tanács elnökének a sanghaji CIIE nemzetközi kereskedelmi kiállítás múlt heti megnyitóján elhangzott videoüzenetét, amelyben Michelnek bírálnia kellett volna Oroszország ukrajnai különleges műveletét, és a Kínától való kereskedelmi függőség csökkentésére szólított volna fel - jelentette diplomatákra hivatkozva a Reuters.

"Mondj NEM-et az Ukrajnának nyújtott katonai támogatásra"

Ilyen felhívást tartalmazó szórólapokat osztogattak a republikánusok a kongresszusi választások előtt. És itt van a tartalmuk:

"Mi, republikánusok, csak a határainkkal fogunk törődni.
Ukrajnának el kell majd számolnia minden egyes dollárral, amit az Egyesült Államok rájuk költött.

Az önök szavazata számít!
Csúnya világ lesz hoholisztánban :)
Sajnos, van egy félelmem. Biden azt nyilatkozta, hogy csak néhány nap múlva lesz eredmény. Ezt már ismerjük! Néztem az elnökválasztás számláló bizottságait. Olyan tumultus volt ott, és nem volt pártellenőrzés, mint nálunk. Bármit meg lehet csinálni ilyen helyzetben. És ehhez jön a 42 millió levélszavazat. Ez arányaiban is nagyon sok. Én maximálnám a levélszavazatok arányát, csak különleges esetben tenném lehetővé. Inkább a mozgó urnás rendszert preferálnám. És egységes szabályozás kellene az egész USA-ban.
 

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
6 910
15 238
113
Tipikus f.o.s. kamu, a két hajó a Földközi tengeren őrjáratozott, mivel úgye a fekete-tengeri flotta mással van elfoglalva...
Montreux egyezmény értelmében amúgy sem hajózhattak volna be, ezt minden érintett fél tudja.
Az egész "hírt" arra alapozzák, hogy van 2 fotó amin V meg Z van rajtuk, de ilyen alapon a Topol-M-ek is ukrajnában vannak, mert azokra is felfestették.
"Háború idején, ha Törökország nem vesz részt a konfliktusban, a háborúban álló nemzetek hadihajói nem haladhatnak át a szoroson, kivéve, ha visszatérnek támaszpontjukra."

De hát... Nincs is háború ! :D :D:D
Amúgy igazad lehet.

Más:
Lancetek bevetése Ugledarnál


Hoholok védelemben, valahol Donyeckben.

 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 124
20 706
113
Igen, mert ők az indiaiakat halasztották éhen (3 milliót).
Meg az ireket, milliószámra.
Ó hagyjátok már abba
oh-no-not-5c8117.jpg
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 496
18 549
113
"több száz mozgósított haláláról", az "elefántrádióról" és a csapatok irányításával kapcsolatos problémákról

Az interneten megjelent egy publikáció egy Voronyezsből származó mozgósított férfiról, aki azt állítja, hogy az egész zászlóalját megölték egy délelőtt alatt az LNR-ben lévő Makiivka közelében. A veszteségek száma a történet előrehaladtával egyre nő: először a harcos felesége mondja, hogy "a zászlóalj több mint fele" meghalt, majd ő maga számol be 41 túlélőről az 570-ből, később pedig arról, hogy "legalább egy zászlóalj" korábban ott is teljes vereséget szenvedett.

Hogy ebből mennyi lehet igaz?

Kezdjük azzal, hogy egyetlen nap alatt ötszáz ember halála a védelemben egyetlen kis területen rendkívüli esemény. És a tüzérségi bombázás után tömörülten heverő holttestek százai minden bizonnyal az ellenséges vadászok és helikopterek kameráinak lencséjébe kerültek volna.

Meglepő módon még nem jelentek meg a neten sokkoló felvételek. Maguk az AFU pedig, saját belső jelentéseikből ítélve, nyilvánvalóan nem tudnak a szenzációs eseményről.

Szóval honnan jöttek a hatalmas számok egyfajta szemtanú történetéből?

▪️Az ilyen jelentések alapja gyakran az "elefántrádió" - a frontvonalbeli pletykák összevisszasága. Innen származnak a balti mesterlövészekről, egy földalatti repülőtérről Hmelnickijben és egy Kupiansky melletti lengyel zászlóaljról szóló történetek. A front másik oldalán ugyanez a helyzet - a mindenütt jelenlévő "csecsen hadosztályok" és a donbászi kínaiak.

Ugyanez a helyzet az áldozatokkal, ahol a "szennyezett telefon" minden egyes új láncszemével a megöltek és sebesültek száma egyre kevésbé hasonlít a valós számokhoz. Ennek eredményeképpen két ember halála idővel "fél század lefektetett fiúvá" alakulhat át.

▪️A szervezetlenség fontos szerepet játszik a csatánként egész zászlóaljak haláláról szóló történetekben. A kommunikáció hiánya arra késztetheti a katonát, hogy valóban azt higgye, hogy az összes szomszédos egységet már megsemmisítették, és mindegyikük halott.

Ezért egy mozgósított katona, aki először került tűz alá a csapatai parancsnokságának és irányításának káoszában, minden komolysággal nagy veszteségekről beszélhet. Még akkor is, ha nem látott személyesen több tucat hullát. Az "elefántrádió" pedig további részleteket ad hozzá, és fokozatosan növeli a számokat a napi több száz megöltre.

❗️Az ilyen történetek kezelésének leghatékonyabb módja a csapatok szervezésében jelentkező problémák kiküszöbölése. Amikor a parancsnok legalább a helyzetét ismeri, és kapcsolatban áll a parancsnoksággal, és az egységét nem kizárólag mozgósított emberek alkotják, akik nem félnek attól, hogy kidobják őket a helyükről.

Ellenkező esetben a médiateret elárasztják az egy nap alatt elpusztított hadosztályok "szemtanúi" beszámolói. Ezt a nyugati és ukrán források külföldi ügynöki kiadványokkal könnyen ki fogják használni, hogy pánikot keltsenek a hadseregben és a társadalomban.
#mediatech #Oroszország #Ukrajna
@rybar

Elég kényszeredett magyarázat.
Valami alapja csak van a nagy veszteségeknek, ha ennyire magyarázni ki kell az "orosz igazságot."
:)



Nem véletlenül tiltakoznak a németek is kézzel lábbal, hogy bárki Leopardokat adjon át ukrajnának.
Nagyon csúnyán néznének ki a hírekben a "szovjetesen" darabokra robbant nyugati tankok, oda lenne a mítoszuk az elpusztíthatatlanságról (lásd Leo 2 Szíriában).
Ugyanez elmondható az amerikai vadászgépekről is, nem hiányzik nekik, hogy az F-16 veszteséglistája megugorjon, főleg nem Szu-35 légi győzelemként.

Ukrajna projektnek vége, USA-ban elvitetik a balhét a demens zoknibábbal, Scholz meg már Pekingben kuncsorgott pénzért...

Az Ukrajna projekt februárban véget ért már.
:D
Maradt Donyeck projekt. :)
Ez már csak Donyeck megtartásáról szól, más reális célja nem lehet a ruszkinak.


Kétkulacsos törökök... :mad:

Törökország nem engedte be orosz hajókat a Fekete-tengerre

A Varyag orosz cirkáló és az Admiral Tributs orosz romboló azt tervezte, hogy a Boszporuszon át a Fekete-tengerre hajózik.

9 hónapja vártak. (??? o_O )

Visszaköltöznek vlagyivosztoki bázisukra


Uragan dolgozza a kaprokat a Donyecki körzetben


A törökök csak védik a Varyagot, nagy égés lenne az utolsó útjára beengedni a Fekete tengerre.
Még megvádolnák a törököt, hogy miattuk süllyed el az is....
:)
 

SenkiFia

Well-Known Member
2022. április 4.
1 440
12 396
113
Sajnos, van egy félelmem. Biden azt nyilatkozta, hogy csak néhány nap múlva lesz eredmény. Ezt már ismerjük! Néztem az elnökválasztás számláló bizottságait. Olyan tumultus volt ott, és nem volt pártellenőrzés, mint nálunk. Bármit meg lehet csinálni ilyen helyzetben. És ehhez jön a 42 millió levélszavazat. Ez arányaiban is nagyon sok. Én maximálnám a levélszavazatok arányát, csak különleges esetben tenném lehetővé. Inkább a mozgó urnás rendszert preferálnám. És egységes szabályozás kellene az egész USA-ban.
Ámérikában is gyúlékonyak a házak, ill. ott is ég a fa. Ha csalnak a demokraták (ez mennyire abszurd már :D ), remélem a repubok felgyújtják az egész bagázst.

Más:
Eddig nem úgy volt, hogy Oroszországot a fronton kell legyőzni?
Macron támogatta az Oroszország és Ukrajna közötti béketárgyalások újraindítását

Emmanuel Macron francia elnök meg van győződve arról, hogy eljön a pillanat, amikor Oroszországnak és Ukrajnának vissza kell ülnie a tárgyalóasztalhoz.

"Vissza akarunk térni a békéhez. Ukrajnán múlik, hogy meghatározza a feltételeket és az időt, amikor vissza akar térni a tárgyalóasztalhoz. De valamikor meg kell tenni" - mondta Macron.
Na meg ez az ukrán feltételek bullshit szöveggel sokra nem fognak menni xD
Egyébként már szóltak is a narkósnak, hogy beszéljen a békéről:

Hugyos Józsiék buknak
⚡️Biden elveszíti támogatását Ma tartják a félidős kongresszusi választásokat az Egyesült Államokban. Előestéjén a népszerűsége elnök Joe Biden esett 1 ponttal - akár 39%. A Reuters számára készült Ipsos-tanulmány megerősíti a szakértők azon jóslatait, hogy a republikánusok átveszik az irányítást.
 

Mivec

Well-Known Member
2022. március 2.
337
3 751
93
Orosz tank eliminalasa ukran dron altal

Prigozhin beismerte hogy beavatkoztak es jelenleg is beavatkoznak az amerikai valasztasokba. Ilyen agressziv orszagot egyertelmu hogy neutralizalni kell.
Mert az USA nem avatkozik be sehol? Nem titkoltan bábkormányokat ültet oda ahová beteszi a lábát. Ez oroszok ahhoz képest diszkréten dolgoznak. Minden nagyhatalom ott avatkozik be ahol érdeke.
 

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 137
10 465
113
Mikor az oroszok harapófogóba vették Mariupolt, többször tettek ajánlatot, hogy a civilek hum. folyosókon keresztül elhagyhassák a várost. A náci Azov ebbe bele is ment, aztán lövöldözte a saját, menekülő civiljeit. Ez nem egyszer történt meg. A városban kezdetben lakóházakba fészkelte be magát az ukrán védelem és kemény utcai harcokban lettek végül visszaszorítva a vasmű területére. Az oroszok felajánlották nekik a fegyverletételt, de a nácik tovább akartak harcolni. Az ukránok maguk áldozták be a várost, hogy időt nyerjenek máshol, védelmet kiépíteni, erőt koncentrálni. Ez a puszulás az ő lelkükön szárad.
Mostani, öt hónappal későbbi videókon jól látható az oroszok általi újjáépítés eredménye. Javasolnám a szomorkodóknak ezen újabb videók megtekintését.
Tisztára, mint az oroszok Sztálingrádnál, Leningrádnál, Szevasztopolnál, a magyarok Budapestnél, ezek a rothadék ukránok védekeznek.
(a civilek lelövöldözése minimum kérdéses ki voltÖ
 
W

Wilson

Guest
Ki beszélt itt real time usa légi felügyeletről? Megint kombinálsz.
Én beszéltem erről a hipotetikus ukri F-16 vs orosz Szu-35 dogfight kapcsán, hihetetlen,hogy ezt neked külön el kell magyarázni, ami pedig a kombinálást illeti úgy látszik nem tudod vagy akarod értelmezni az általam leírtakat, ugyanis nem véletlenül tettem idézőjelbe az amcsi légi felügyelet kifejezést, ugyanis már jó párszor hivatalosan elmondta, az amerikai kormányzat, hogy az amerikai haderő elektronikus és egyéb hardverei segítségével realtime felderítési adatokat szolgáltat az ukrán haderő részére, pontos látják az orosz gépeket az ukrán és részben az orosz légtérben ennek köszönhetően tud még mindig tevékenykedni az ukrán légierő az ukrajnai frontokon, ilyen háttér mellett szerinted mennyi esélye lenne egy orosz Szu-35-nek Ukrajna felett egy AIM-120-l felszerelt ukri F-16 vagy F-15-l szemben?
 

Árpicsek

Well-Known Member
2016. október 7.
2 756
11 950
113
Ez a puszulás az ő lelkükön szárad.
A szemetek!
Hát hogy gondolják ezek az imposztorok, hogy ellent mernek állni az országukat elfoglalni akaró dicső orosz haderőnek! Kutyateremtette félnótások!

Tehát akkor a középkori Magyar Királyság bukása is a mi hibánk, mert ellent mertünk állni a szultán akaratának?
Az iraki rombolásnak is az irakiak az okai, miért álltak ellen az USA-nak?
Nem ám a támadó fél az oka a rombolásnak, áá, dehogy...

Baszki... :confused:
 

Kulso_54

Well-Known Member
2010. június 14.
2 971
5 940
113
Kétkulacsos törökök... :mad:

Törökország nem engedte be orosz hajókat a Fekete-tengerre

A Varyag orosz cirkáló és az Admiral Tributs orosz romboló azt tervezte, hogy a Boszporuszon át a Fekete-tengerre hajózik.

9 hónapja vártak. (??? o_O )

Visszaköltöznek vlagyivosztoki bázisukra

Törökország csak eleget tesz a montreaux-i egyezményben foglaltaknak. Gondolom oroszok sem szeretnék ha behajózna 8 amcsi hordozó meg a teljes NATO.


Sajnos ezt is egyesével kell újratölteni. Messze van egy M270/HIMARS-tól.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby