A Tcat által óhatatlanul is a kukába kerülő belpolozás mellett egy kis on topik, avagy olyan fél üveg bor elfogyasztása után a beígért nyugger elemzés elkészült az éjjel Herszon kapcsán. Amennyiben tényleg nem csapdáról van szó (ami az elmúlt évtizedek legnagyobb átverése lenne és akkor még a Krakkóban 50 zlotyért vett kamu Lenin-rendemet is megkapná érte Szurovikin) a lehetséges logisztikai nehézségekre tippelnék a visszavonulás hatterében. Cserében továbbra sem lehet igazán ezt a kivonulást magyarázni és az egyik legfontosabb területét vesztette el most Moszkva, de se béke nem lesz, se a háború vége.
A dnyeperi hídfő elvesztése egyértelműen a modernkori Oroszország eddigi legnagyobb stratégiai veresége. A még az orosz hátországot is meglepetésként érő döntést követően joggal merülnek fel egyre súlyosabb kérdések az ország vezetői rétegével szemben. Mert bár katonai szempontból részben...
moszkvater.com
Időközben kijött egy újabb Podoljak nyilatkozat, szerinte az oroszok Herszont "a halál városává" akarják átalakítani aláaknázva mindent majd a túlpartról szétlőve a beérkező ukrán csapatokat
A senior adviser to Ukraine's president said on Thursday Russia wanted to turn Kherson into a "city of death" after Moscow ordered its troops to withdraw from the southern Ukrainian city.
www.reuters.com
Lehet itt okoskodni reggeltől estig, ez nem változtat semmit azon a tényen, hogy Oo. nem képes legyőzni Ukrajnát!
Azt ne mondja valaki, hogy ez a tökölés jó az orosz seregnek, és nem az lenne jó, ha már vagy három hónapja elpi@ázta volna a kaprokat.
Nem intézte el őket, mert nem tudta.
Per pillanat nincs meg hozzá a képessége.
Hogy ennek mi az oka (politikai, gazdasági, katonai vagy együtt az egész) teljesen mindegy. A lényeg az amit most látunk. Mondhat bárki bármit az ilyen olyan nagy cselekről, taktikai húzásokról (február óta tele vele a padlás) én csak azt látom, hogy a nagy februári nekifutás alatt szerzett területeket is szép lassan veszítik el és ha így mennek a dolgok, nem zárom ki, hogy az oroszok készülhetnek (ismét!) egy nagy honvédő háborúra. Ti. az ukránok és támogatóik az orosz veszteségek láttán vérszemet kaptak. Nekibátorodtak és amíg a medve nem villant valami erőset, nem fogják feladni. Látják, hogy sebet kapott és ki akarják belezni minden áron.
Szerintem az egész ukrán balhét két módon nyerhette volna meg a medve.
- Először is 2015-ben, amikor az ukrán sereg romokban volt a vezetés pedig csak a nyugat miatt nem omlott össze, le kellett volna rohanja Ukrajnát. Már rég el lenne felejtve az ukrán kérdés. Ja nem mert, hogy szankciók lesznek. Persze. Lettek volna azok így is úgy is. A másik kifogás, hogy fel kell készülni a nagy csatára. Hát egyik sem jött be. Szankciók folyamatosan lettek (a végén már megelőző jelleggel
), felkészülni pedig az ukrán készült fel és nem az orosz haderő. A leírtakkal valószínű, hogy a 2015-ös orosz veztés is tisztában volt. De ennek ellenére nem lépett. Hogy miért? Hát ez jó kérdés.
A lényeg, hogy nyolc év alatt volt ideje bőven felkészülni az ukránoknak, míg az orosz - amint a tények is mutatják - egy fikarcnyit sem fejlődött (esetleg minisztériumi papírokon).
Ezek tükrében kár volt várni nyolc évet.
- A másik lehetőség az ukránok kifektetésére, hogy Oo. februárban háromszor akkora erővel támad, mint a valóságban történt, és nem Kijevet próbálja elfoglalni hanem a lengyel határ mentén egy 100 km-es sávban előrenyomulva Ukrajnát levágja a nyugati utánpótlásról. Ezzel két-három hónap alatt kivéreztette volna őket. Sajnos (mármint az oroszoknak) ez a vonat is elment - hangos füttyszóval.
Milyen választása maradt ezek után Oo.-nak.
Konkrétan semmi jó.
Vagy ami maradt az egyáltalán nem rózsás.
Én kettőt látok:
1. "Tegnaptól" beleáll az ukránokba egy tényleges háborúval (amit ő is háborúnak nevez!). Akkor azonban számolnia kell azzal, hogy - még ha meg is nyeri Ukrajnát - nagyon ki fog vérezni. Erre még ott lesz egy szarrá lőtt elégedetlen lakosságú Ukrajna, tele külföld által folyamatosan támogatott partizánokkal. Ez olyan lesz neki, mint egy embernek 40 fokos lázban zsákokat rakni árvíz ellen. Ha nem tudja pacifikálni rövid távon (nem fogja tudni egy totális háborút követően), el kell engedje. Akkor pedig ott lesz ahol a part szakad. 5-10 év múlva megint egy felfegyverkezett de már NATO tag Ukrajna fog felvonulni a határán. És még nem is szóltam az orosz hátországban felgyülemlett feszültségekről, ami akár a politikai osztály bukását is elhozhatja (na ezt sem akarja Putyin).
2. Oo. elér egy tűzszünetet vagy békemegállapodást. Mindkettőnek az a hátulütője, hogy csak ideiglenesen hozná el a "békét", közben pedig az ukránoknak lehetővé tenné, hogy még jobban felfegyverkezzenek. Bekérnének egy csomó USA tankot és egyéb harcjárművet, harci helikoptert, repülőgépet meg még ami kell és 3-5 év alatt odáig jutnának, hogy lazán kisepernék a medvét Ukrajnából. Főleg, ha az ilyen eredményesen fejleszti tovább a saját haderejét, mint az elútnyolcévben.
Én ahogyan a helyzetet nézem, az oroszoknak van rossz (teljes háború), nagyon rossz (tűzszünet, "békekötés") és nagyon nagyon rossz választásuk. Az utolsó választásnak az felel meg, ha minden maradna jelen állapotában és tovább csinálnák ezt a különleges művészkedést. Amennyiben e mellett döntenek, nincs mese, bukkják ezt a háborút és ezzel mindent.
Végezetül megjegyzem, hogy még lenne egy menekülése útvonala a medvének (de ez nagyon esetleges!). Éspedig, ha indulna még valahol egy olyan nagyobb háború, ami miatt az atlantistáknak meg kellene osztaniuk az erejüket. Nem hiszem, hogy ekkora szerencséje lesz a medvének.
Fegyverszállítást te miből szeretnél adni? Mert konkrétan nincs mit odaadnunk.
Ebben igazad van, de azért nincs veszve minden. Legrosszabb esetben beszolgáltattatják a vadászokkal a fegyvereiket. Lesz vagy 200.000 puska, azt elküldik zselének. Az is több mint semmi. Izland is NATO tag és csak vadászati célú fegyver van az országban. Mi itt a béke tengerében, azokat is elküldjük.
Az orosz felvonulás inkább is nyomás gyakorlás lesz mint sem beálljanak egy újabb offenzívába. Beállni beállhatnak de lássuk be ahhoz komolyabb gazdasági-human-logiszitkai háttér szükséges nem beszélve a légierőről.
Valószínűleg december idusán valamilyen "alku, tűzszünet" meg fog születni. Ahhoz meg erőt is kellene felmutatni.
Alku, tűzszünet sehova nem vezet. Legfeljebb az ukránok további erősödéséhez. Ha a medve ezt választja, saját halálos ítéletét írja alá (lásd fentebb, mit írtam).
Nincs mese, teszik, nem tetszik háborúba kell mennie, ha egy szikrányi esélyt akar magának teremteni.
Ha egyszer betette a kezét a háború gépszíjába, akkor vállalnia kell a következményeit. Ha megy, akkor annak, ha nem akkor annak. Mindenképpen lesz következmény.
Való igaz, annak is lett volna, ha nem lép valamit a tavasszal (csak nem ilyen félszegen kellett volna csinálnia, ahogy nyugger fórumtárs is írta, félfa@al).
Egyébként ez a nyugat által felállított medvecsapda tökéletesen meg lett szerkesztve. Le az összes kalappal. Nem lehetett nem bele lépni, és ki sem lehet belőle menekülni.
A csapdát 2015-ben lehetett volna elkerülni. Most már benne van a bundás!
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/6K6XHNVB5ZKODNT6UYJO7ZKJDM.jpg)
