[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 386
24 726
113
Ezzel tudod, hogy mi a probléma? Az oroszokat sokszor még az oroszok lakta részeken sem fogadták újongva. Azoknak az embereknek a döntő része akik Ukrajnában élnek (mindenre való tekintettel) azok hátuk közepére sem kívánják a szoros kapcsolatokat az oroszokkal. Ők a nyugattal akarnak szoros kapcsolatokat es most ezért harcolnak. Ha ez nem így lenne már rég megbuktatta volna az ukrán nép a jelenlegi kormányt.

Vicceske vagy! Mint ha nem tudnad, hogy kizarolag az a nep buktatja meg a kormanyat amelyiket a CIA meg akarja buktatni. Nagyon maximum par ora melojukba kerulne, hogy elkergessek vagy lampavasra huzzak az ukranok Zelenskyt, mert a fiaikat meg a ferjeiket meszaroltatja le. De mivel a CIA nem ezt akarja, igy a nep nem lazad fel. Aztan, hogy ez magvaltozik-e vagy sem… na mi ezekbe a lapokba sem latunk bele, ahogy nagyjabol semmibe sem.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 210
17 115
113
Szükség törvényt bont. Eddig is azt lehetett látni hogy a várakozásokhoz képest előbb megtanulták a nyugati fegyverek használatát az ukránok.

Az éles lőszer méregdrága, addig nem is engedik a katonákat lőni még gyakorlótéren sem, amíg a szimulátorban nem hoznak 90 %-ot.

Orosz oldalon is vannak bőven hiányosságok. A Leopard se tökéletes nyilván, de korszerűbb a legtöbb orosz tanknál és ez már bőven jó.

A Leopárd 2-es 1979-es harckocsi, a T-72B az 1984-es, a T-80U 1986-os, a T-90/A az 1993 / 2004-es, semmivel nem frissebb a Leopárdok többsége, mint a felsoroltak. A Leó 2A6 / A7-es meg nem eladó az ukránoknak, csak az A4-esek jöhetnek szóba, azok meg nagyon gyorsan megöregedtek, és 35 + éves gépek, ami a haditechnikában nagy idő.

Az USA szerzett T-72B-t és társait 1998 környékén, azt állapították meg, nyíllövedékek ellen simán jók, csak a tandemes páncéltörő rakétákat nem szeretik ... A Leopárd 2-esnek meg nincsen lövegből indítható páncéltörő rakétája integrálva, sorozatgyártottan.

És a puszta gépeken túl még van a terep kérdése. A lőtáv Donyeckben nem haladja meg az 500 - 1000 métert. Donyecket elhagyva 3 - 5 km-re is felnőhet, a harckocsi általában 3 km-ig tud ellőni, de az oroszok a lövegből indítható páncéltörő rakétával már 5 km-re is, ott ők kerülnek előnybe.

Nem vagyok a darabszám híve. Szerintem nem a darabszám a legfontosabb. Kevesebb de jobb fegyver lehet hogy hasznosabb. Tudom az oroszok mindig is a darabszámmal értek el eredményeket, de végtelen eszközük nekik sincs és az ő gyártókapacitásaik is leépültek.

A hidegháborúban az oroszok és az amerikaiak, és a britek diktálták a fegyverkezést. A brit hadiipar mára megszűnt, maradt az amerikai és orosz, és a német a maga módján borzasztóan leépítve döcög. 20 - 40 gépes kisszériákkal operálnak a németek, 6 - 10 évekre elosztva az átadásokat.

Voltak dolgok, amikben az amerikaiak előbbrébb jártak, mint a repülés, de volt, amiben meg az oroszok, mint a légvédelem, a harcászati rakéták, a páncéltörő rakéták, és a harckocsik, minőségi alapon. 1971 - 1994 között a T-64 / T-72 / T-80-as minőségi gép volt, de még a megelőző T-62-es is tudott minőséget demonstrálni, és vett részt élesben, eredményesen. Az Irak - Iráni háborút (1980 - 88) minőségi alapon vívták a T-72-essel, de még a T-62-essel is.

1991 után belső problémák miatt bekrepáltak, elhanyagoltak egy csomó fegyvernemet, és időbe tellik, míg a régi szintet hozzák.

A Kornet és a Krizantém is minőséget képviselnek, vagy a Metyisz-M is tett szemtől szemben harcképtelenné Leclerc-et, mi ebben a hihetetlen, hogy a Javelinen kívül is van élet ? Ugyanazokkal a fegyverekkel bírnak az oroszok és ukránok, és saját fegyvereikből kapnak kóstolót.
 

Vontolla

Well-Known Member
2022. március 15.
476
3 131
93
Ezzel tudod, hogy mi a probléma? Az oroszokat sokszor még az oroszok lakta részeken sem fogadták újongva. Azoknak az embereknek a döntő része akik Ukrajnában élnek (mindenre való tekintettel) azok hátuk közepére sem kívánják a szoros kapcsolatokat az oroszokkal. Ők a nyugattal akarnak szoros kapcsolatokat es most ezért harcolnak. Ha ez nem így lenne már rég megbuktatta volna az ukrán nép a jelenlegi kormányt.
Az egy szimpla Telexes kommentár v akár Meszike ftárs is írhatta volna.Inkább maradj a haditechnikánál a szakszerűség (elfogultan is) jobban áll mint ez a liberálisban is politikai bullshit szöveg.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
11 980
35 179
113
Itt a világ vége, Svájc fegyvert ad az ukriknak, a Rócsildok nem dolgoznak többet, azaz elhagyják a tőzsdét. :eek:
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
11 980
35 179
113
Árokharc.
Lőszer? Nem. Lószar, mama!
Imádom az önellentmondásokat.
Ugye, hogy ugye...
"The way to grave"
Miért nem Konstanca felé mentek?
Limány.
Gyerek...
Beindúlt az "operation silkrope"?
Még egyszer az a vegyitöltetes felvétel.
Szerintem, ez nem vegyi fegyver hatása.
Gyerek.
Megdőlhet egy legenda...
Erősödik a józan paraszti ész.
Várható volt.
Gyerek.
Felkészül: Harkov.
Összfogl.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 256
33 554
113
De nem a nyugat határvidéke, hanem Oroszországé!
Hát éppenséggel mikor Ukrajna megkapta a határviék nevet,Oo mint olyan nem is létezett.Még csak Moszkvai Nagyfejedelemség,és a Kazanyi Kánság,Krimi Kánság,és a Lengyel-Litván perszonálunio messze elzárta a térségtöl a muszkát.A lengyelek és az Oszmán Birodalom határvidéke.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 256
33 554
113
Igen, a legjobb példa arra, hogy diplomácia útján le lehet zárni az ilyen faszmutogatásokat. Csak az orosz megkapta a komplett kelet-európai blokkot, országonként egy potenciális Kubával.
Hú,de nagyon nem.Egyrészt az usák nem támadta meg közvetlenül Kubát,csak támogadta a kubai "kontrákat" (ahogy közvetlenül Nicaraguát sem támadta meg).
Másrészt,az usák csak akkor lépett,mikor az oroszok atomfegyverzetet telepitettek Kubába,addig nem.
És Kelet-Közép Europa meg orosz megszállás alá került,De soha nem volt Oo része.Ahogy Ukrajna sem ősi orosz föld,déli fele főleg nem.Kievi Rusz viking alapitású.Oo a 17.századi kozákfelkelések révén jelent meg a térségben,a Krimet meg a 18.század végén foglalják el,Nagy Katalin alatt (aki meg német(.
Hagyjuk már a muszka propit.Ne nyeljük be,köpjük ki.KKE önként,és pont az oroszoktol félve lépett be a NATOba.És most derült ki,hogy Harkov meg Odessa ténylegesen nemzetiségére orosz többségű lakossága sem fogadta virágessővel az orosz állam hadseregét,inkább fegyveresen ellenáll nekik.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 256
33 554
113
No,hogy még egy kis takaritani valóval rontsak a helyzeten.
Kubai hasonlat azért is sántit,mert Kubát az USA segitette hozzá a függetlenséghez.Spanyol gyarmat volt,mikor az USA elfoglalta (egy frissen elbukott felkelés utóharcai még folytak a szigeten,de a spanyolok már lényegében leverték azt az usák beavatkozáskor).És az USAnak 59ben lett volna nemzetközi jogi alapja a kubai beavatkozásra,de közvetlenül azt nem tette (támogatta a kubai "kontrák" Disznő öbölbéli partraszállását,de közvetlenül nem vett részt benne végül.CIA szerette volna,ha az USAF fegyveres támogatást nyújt,tervek is születtek rá,de végül nem kapták meg az engedélyt rá).Sőt,az USAnak most is lenne nemzetközi jogi alapja közvetlen fegyveres beavatkozásra,csak esze ágában sincs.A Budapesti Memorandum,amit Oo felrugott (több másik,Ukrajna függetlenségét és területi integritását garantáló orosz nemzetküzi jogi szerződéssel együtt-és van köztük olyan,amit már Putyin irt alá).
Itt bizony Oo az,ki beletojt a ventillátorba.
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 818
24 179
113
Az APS ellen meg visszatér a jó öreg páncéltörő ágyú, amit ugye igen egyszerű imigyen kiszámítani, de nehogy megelőzzük a korunkat erre felkészülve, valami önjáró csodával, amire még mindig jó minden szar régi harckocsiágyú is.
Az nehéz is lenne, mivel a ruszkik már sorozatban gyártják hozzá az okosító kitet.
A konfliktus elején látszódtak ezek a magányosan bóklászó tankok, azok szerintem konkrétan eltévedtek/leszakadtak a rajtól.
Amióta ez a lövészárok-darálós mód működik, én azt látom, jóval óvatosabban használják a tankjaikat az oroszok.
Szerintem egyszerűen mostanra már majdnem elérték az elégséges szintet. (Azt azért tudni kell, h a 2. Világégés alatt 10 ezer szám csattogtak erre a tankok, és keveselték a fiúk. Azóta nem lett 10szeres szorzó se lőtávra, se sebességre, se ezek összegére.
Remek példa. Az USA közelkülföldjeben valahogy tüske. Ami miatt majdnem kirobbantott, egy atomháborút. Persze a megbuktatott kormány kérésére bevonulunk az országodba totál demokratikus, ha az usa követi el. Lásd Grenada, Panama, Dominika. Ahogy az is, ha a kapitáldemokrácia nevében mészárolják le a faludat, lásd Korea, Vietnám, Irak, Szíria. Persze nekem mucsai magyarnak valamiért nem adja, hogy mi a különbség. De belátom, ehhez nem vagyok elég képzett ideológiailag.
Hát éppenséggel mikor Ukrajna megkapta a határviék nevet,Oo mint olyan nem is létezett.Még csak Moszkvai Nagyfejedelemség,és a Kazanyi Kánság,Krimi Kánság,és a Lengyel-Litván perszonálunio messze elzárta a térségtöl a muszkát.A lengyelek és az Oszmán Birodalom határvidéke.
Éppenséggel lényegtelen. Mert mint ország nem létezett.
Másrészt,az usák csak akkor lépett,mikor az oroszok atomfegyverzetet telepitettek Kubába,addig nem.
És ugyan mond már meg, hogy egy szuverén ország belügyeibe milyen jogon is próbált beaavatkozni az USA. Kérlek térj ki arra is, hogy miért is a törökországi atomfegyverek után merült fel a téma a Szovjetunióban.
Ja igen ha már itt tartunk beszélgessünk egy kicsit, hogy hova is lett az európai védelmi együttműködés, és miért is vétózta meg a szent USA, annak ellenére, hogy a Szovjetunió még abba is belement volna, hogy az USA nem európai országként a része lehet.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 256
33 554
113
Persze a megbuktatott kormány kérésére bevonulunk az országodba totál demokratikus, ha az usa követi el
Valójában nem nagyon tett olyat az USA.Se Kubába,se Nicaraugába nem vonult be-pedig a kubai alkotmány alapján megtehették volna (ők irták,mikor elfoglalták a spanyoloktol)
Oroszok hány helyre is vonultak be,leverni a bábkormányuk elleni felkeléseket?tavaly példul Kazasztánba.Ne felejsd el ezeket se....
És ugyan mond már meg, hogy egy szuverén ország belügyeibe milyen jogon is próbált beaavatkozni az USA
Az USA NATO szerződés keretében,bejelentett módon-oroszok meg titokban.Ebböl az USA arra következtetett,hogy meglepetésszerű támadásra szánják őket az oroszok.
Szó se róla,az USA se szent,hanem egy alapvetően önérdekű nagyhatalom-de az oroszokhoz képest kiscserkészek.(de csak hozzájuk képest.....).
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 818
24 179
113
Valójában nem nagyon tett olyat az USA
Grenada, Dominika, Panama, Korea, Vietnám.
Á dehogy. Semmi ilyesmit nem tett.
Oroszok hány helyre is vonultak be,leverni a bábkormányuk elleni felkeléseket?tavaly példul Kazasztánba.Ne felejsd el ezeket se....
1945 óta durván 4. Már ha Kazasztánt számoljuk.
53
Szó se róla,az USA se szent,hanem egy alapvetően önérdekű nagyhatalom-de az oroszokhoz képest kiscserkészek.(de csak hozzájuk képest.....).
Ezt amúgy az a durván 50 millió halott is tudja?
Vagy ők csak járulékos veszteség?
 

Árpicsek

Well-Known Member
2016. október 7.
2 744
11 915
113
És most derült ki,hogy Harkov meg Odessa ténylegesen nemzetiségére orosz többségű lakossága sem fogadta virágessővel az orosz állam hadseregét,inkább fegyveresen ellenáll nekik.
Az ki van csukva!
Orosz nemzetiségű biztosan nem harcol Ukrajna oldalán.
Még ukrán sem.
Azok mind lengyel, meg usa meg mindenféle nato nyugdíjas katonák!
Mind a sokan a front teljes vonalán!
Teli lenne a net az oroszok által Ukrajnában elfogott nato-nyelvű rádióforgalmazással, de a tugggyukkik törlik egyből!
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 257
26 815
113
Ezzel tudod, hogy mi a probléma? Az oroszokat sokszor még az oroszok lakta részeken sem fogadták újongva. Azoknak az embereknek a döntő része akik Ukrajnában élnek (mindenre való tekintettel) azok hátuk közepére sem kívánják a szoros kapcsolatokat az oroszokkal. Ők a nyugattal akarnak szoros kapcsolatokat es most ezért harcolnak. Ha ez nem így lenne már rég megbuktatta volna az ukrán nép a jelenlegi kormányt.
Azt se tudod mirol beszélsz, fogalmad sincs hányan jártak át dolgozni az ukránok közül Oroszországba, de biztosan azért mentek, mert annyira szarul érezték magukat ott, arról sincs fogalmad, hogy az "oroszbarát" kormányok idején mennyibe került kint az élet, az átlag ukránnak, és ugyanez az élet mennyivel lett drágább amióta más a politikai berendezkedés, de biztos igazad van, biztos szeretnek az emberek ott is minden szarért többet fizetni, mint pár évvel ezelőtt!

Hát hogyne ... hány ukránnal vagy napi kapcsolatban, hogy ilyen veretes faszságot írsz? Fogalmad sincs arról, milyen volt kint az élet, meg milyen most az élet, illetve erről sincs!!
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 084
50 259
113
HistoryLegends összefoglaló, Artemovszk, Ugledar és Kremennaja a téma:
Artemovszknál az utolsó ellátási útvonal teljes kontrolljáért mennek a harcok, illetve elkezdtek Észak felé nyomulni a Wagneresek (Szeverszk déli átkarolásához).
Ugledarnál megy az adok-kapok, az oroszok minioffenzíváját visszaszorították.
Kremennaja viszont úgy tűnik, a Szeverszket Északról átkaroló bekerítés központja lesz. A srác szerint 60 ezres orosz erő ücsörög az erdőben (ez szerintem túlzás). Az ukránok lepattantak (volt valami offenzíva), majd utána az oroszok elkezdtek keményen nyomulni nyugatnak.