[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
Idén március 14-én délelőtt egy amerikai MQ-9 pilóta nélküli légi jármű repült át a Fekete-tengeren a Krím-félsziget közelében az orosz légierő légtérellenőrzése révén az Orosz Föderáció államhatára irányába.
◽️A pilóta nélküli repülőgép repülése kikapcsolt transzponderekkel történt, megsértve a különleges katonai művelet végrehajtása céljából kialakított légtér használatára szolgáló ideiglenes rezsim terület határait, a nemzetközi légtér minden űrhasználójával közölve és közzétéve. nemzetközi szabványokhoz.
◽️Az elkövető azonosítására a légvédelmi erők aktív vadászgépeit emelték a levegőbe. A moszkvai idő szerint 9 óra 30 perc körüli éles manőverek következtében az MQ-9 pilóta nélküli légijármű magasságvesztéssel irányítatlan repülésbe kezdett, és a vízfelületnek ütközött.
◽️Az orosz vadászgépek nem használtak fedélzeti fegyvereket, nem léptek kapcsolatba a pilóta nélküli repülőgéppel, és épségben visszatértek saját repülőterükre

SÜRGŐS: Az Egyesült Államok Fegyveres Erők Európai Parancsnokságának nyilatkozata az UAV orosz Szu-27 általi megsemmisítéséről​

Az Egyesült Államok Fegyveres Erőinek Európai Parancsnoksága nyilatkozatot tett a Fekete-tengeren történt incidenssel kapcsolatban:
„Két orosz Szu-27-es repülőgép nem biztonságos és nem professzionális elfogást hajtott végre az amerikai légierő MQ-9-es pilóta nélküli repülőgépén egy felderítő küldetésben, amely ma a Fekete-tenger feletti nemzetközi légtérben tartózkodott.
Körülbelül 7 óra 3 perckor (CET) az egyik orosz Szu-27-es repülőgép egy MQ-9 légcsavarának ütközött, aminek következtében az amerikai erők lelőtték az MQ-9-et nemzetközi vizeken.
A Szu-27-esek az ütközés előtt többször is kiöntötték az üzemanyagot, és meggondolatlan, környezetbarát és szakszerűtlen módon az MQ-9-esek elé repültek.
Ez az eset a hozzáértés hiányát mutatja amellett, hogy nem biztonságos és nem professzionális."
Источник: https://rusvesna.su/news/1678815584

Irán készenlétbe helyezte hadseregét
 

Mivec

Well-Known Member
2022. március 2.
360
3 974
93
Háborús bűnnek nem bűn de vajon mi lessz a válaszlépés?Könnyen lehet erre válaszul le is lőhetnek egy Orosz vadászt ha megközelít egy felderítő drónt.
Ahhoz az kellene, hogy a Fekete Tenger felett vadász fedezetet kapjanak a drónok. Ezt szerintem nem fogják megkockáztatni. Attól kezdve igencsak eldurvulna a történet. Azt meg senki sem akarja.
 

MZ/X

Well-Known Member
2021. május 27.
751
3 528
93
Az oroszok állítják, ők hozzá sem nyúltak. Lepottyant. :)

"Az orosz védelmi minisztérium kedden cáfolta az amerikai hadsereg azon állításait, amelyek szerint egy orosz elfogó a Fekete-tenger felett érintkezett az amerikai MQ-9 drónnal, ami lezuhant."
Moszkvai idő szerint reggel 9 óra 30 perc körüli éles manőverek eredményeként az MQ-9 pilóta nélküli légijármű ellenőrizetlen repülésbe kezdett, elvesztette a magasságot, és a vízfelületnek ütközött. Az orosz harcosok nem használtak fegyvert, nem érintkeztek az UAV-val, és épségben visszatértek bázisukra” – áll a védelmi minisztérium közleményében."
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 587
12 614
113
.
Megérkezett a legújabb orosz haditechnika a frontra
GXen3HI.jpg
Pedig hát ettől nem kell korszerűbb...:
Nincs infravörös kisugárzás indításkor (mire kézzel felhúzzák a "parittyát", addigra a motor is kihűl), nincs indítási zaj, árulkodó hangrobbanás.
A gyalásónak alacsony a radarreflexiója, s elektronikusan nem zavarható repülés közben.
Erősen kétséges a lelövés lehetősége is.
;)

Vajon a nyugati közvélemény kajálja ezeket az "unsafe, unprovoked, unprofessional, uninstall stb." szövegeket? Csak nem olyan sötét mindenki arrafelé. Szánalmas ez a kommunikációs mantra.
Akkor ez mi?
Összekoccant a Wizz Air két repülőgépe.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 418
84 305
113
off
kicsit sok már ebből a vitából itt. lehetne neki egy önálló topic is. akár
mindenesetre: kinetikus fegyverek: https://www.haborumuveszete.hu/mind...ret-hoditanak-a-kinetikus-energiaju-fegyverek
Igen egy jármű ellen lehet hatékony, de itt egy 120 méter mélyre ásott bunkerkomplexumról van szó, ezt nem tudod megsemmisíteni pusztán kinetikai energiával, kell a robbanóanyag, mert túl nagy és túl jól szeparált a célpont.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 740
66 381
113
Ez az eset a hozzáértés hiányát mutatja amellett, hogy nem biztonságos és nem professzionális.
Évek óta olvasgatjuk ezeket a jelentéseket a "nem professzionális" jelzővel illetett megoldásokról. Most már egyenesen a hozzáértés hiányáról írnak.
Nyilván erről van szó, az oroszok a határaik közelében szimplán amatőr dilettánsként lépnek fel, fogalmuk sincs mit csinálnak, nem értenek hozzá.
Egyértelmű, hogy ez a jelzős szerkezet a kommunikációs hadviselés része, a klasszikus karaktergyilkosság egy N+1-ik módja. Sok foganatja nincs, de valaki a Pentagon PR részlegén kitalálta, hogy minden orosz zavaró fellépést, ami az amerikaiak számára fontos felderítő tevékenység ellenében hat, azt amatőrnek kell beállítani.
De látom, fejlődőképesek, mert már a zöld érzelműeknek kedves húrokat is megpendítik, hogy minél több figyelmet tudjanak bevonni.
A logikus következő vádpont a rasszista lesz.
 

skf

Well-Known Member
2019. április 25.
124
836
93
Unsafe, unprofessional? Hát szerintem pedig very safe and very professional and Russian pilot worked like an expert. Hogy miért ez a véleményem? Mert lőszer felhasználása nélkül, a saját gépén valószínűleg simán javítható sérüléseket okozva belesegített a tengerbe, egy lényegében ellenséges felderítőgépet.
30.2 milió dollár lement tengeralattjáróba, ráadásul a környezetvédelmi szempontokat figyelmen kívül hagyták a muszkák. Na ezen fennakadtam mint veréb a szúnyoghálón...:)
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Ahhoz az kellene, hogy a Fekete Tenger felett vadász fedezetet kapjanak a drónok. Ezt szerintem nem fogják megkockáztatni. Attól kezdve igencsak eldurvulna a történet. Azt meg senki sem akarja.

+Milyen alapon lőnének? Nem volt fegyverhasználat, egyszerűen elnézte az illegális manővert az amatőr, felkészületlen orosz pilóta.
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 813
39 249
113
photo147.jpg

Lapáttal verték le a drónt.

A védelmi minisztérium kommentálta az amerikai UAV-val a Fekete-tenger felett történt incidenst
A védelmi minisztérium beszélt a Fekete-tenger feletti amerikai MQ-9 drónnal történt incidensről
A drón felfedezése után a szolgálatban lévő légvédelmi erők vadászai emelkedtek a levegőbe.
"
"Moszkvai idő szerint 9 óra 30 perc körüli éles manőverezés eredményeként az MQ-9 pilóta nélküli légi jármű ellenőrizetlen repülésbe kezdett, magasságvesztéssel és a víz felszínével ütközött" - közölte a védelmi minisztérium.

A volt amerikai hírszerző tiszt nagy veszteségeket jósolt az ukrán fegyveres erőknek a közeljövőben
Ritter volt amerikai hírszerző tiszt azt mondta, hogy az ukrán fegyveres erők hamarosan több százezer embert veszítenek el.
„Minden ukrán, aki jelenleg a csatatéren van, meghal, megsebesül vagy fogságba esik a következő hónapokban. Több százezer emberről beszélünk. Ez a sorsuk” – mondta.
Ritter kifejtette, hogy az Ukrán Fegyveres Erők (APU) nem lesznek képesek áttörni az orosz csapatok védelmét. Az ukrán fegyvereseknek idén nyáron elfogynak a lőszerei,
a kijevi rezsim veresége nyilvánvaló lesz.
A kiadvány előestéjén az INews arról számolt be, hogy az ukrán fegyveres erők soraiban Artemovszkban pesszimista és kritikus hozzáállás uralkodik a katonai vezetéssel szemben. Emellett fennáll a lehetőség Artemovszk bekerítésére, ami súlyos veszteségekhez vezet, és aláássa az ellentámadás megindítására irányuló terveket – jegyezte meg a cikk szerzője.
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 592
19 650
113
Akkor mi a f*sznak építik 8 éve, ha 8 óra alatt is meg lehetett volna csinálni? Nem volt jobb dolguk 8 éven keresztűl, mondjuk moziba menni?! Megint megvillantottad mennyire vág az eszed.
Meg kell szokni sajnos... Akkor amikor általános iskolai szintű matematika és fizika ismereteknek is híján vannak az emberek, hogy várhatsz el logikus gondolkodást? Nem tudom egyes emberek melyik búcsúban lőtték az érettségijüket...
Ezt az ásós témát jó lenne tovább vinni az oroszoknak,mert ez olyan bumáráng efektus már most is a szőröknek .Progozsinnak egy ásót kell majd eldobni Bakmut bevétele után,ahogy Mel Gibson csinálta a rettenthetetlenbe a claymorral.
Az mintha egy DP lángrejtője lenne a képen :)))
334481636_470561021862328_1125899503164500340_n.jpg

Ilyen hangulatban vártam Konasenkov elvtárs esti beszámolóját :D
drónozgatás...
szurovij bog vojnu
Govorit Moszkva! :)
@cirqle : engedd el, teljesen felesleges bármit is magyarázni, az se tudja merre van arccal előre akkora a homály...
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 842
19 827
113
Tartom,hogy csak akarat kérdése,Oroszország jelenleg a tõredékét használja a gazdasági, katonai,human erőforrásainak,és nyugodt tempóban demilitarizálja az ukrán hadsereget,meg eddig kb 2 évi Orosz katonai költségvetést a háborúra költött a nyugat,cash-ban,meg ugyanannyi értékű felszerelést, és kb meg sem rezzent az Orosz ipar,a gazdaság, a besorozható human erőforrásának kb 0.3%-a fogyott el,szóval csak egy döntés kell.
Kb még el sem kezdték a háborút.
Nem mondom, hogy ez nem lehetetlen, de ahhoz a jelenlegi helyzet nem elegendő. Az, hogy ez mennyire lesz reális vagy sem, azt szerintem az elkövetkező tavaszi, nyári időszak hadműveletei döntik el.
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 380
24 617
113
Igen egy jármű ellen lehet hatékony, de itt egy 120 méter mélyre ásott bunkerkomplexumról van szó, ezt nem tudod megsemmisíteni pusztán kinetikai energiával, kell a robbanóanyag, mert túl nagy és túl jól szeparált a célpont.
En ezt talaltam errol a bunkerrol:

Object 711 vagy Ivano-Frankivsk-16. neven ismert az objektum, amit Deljatyin falu mellett meg az oroszok epitettek 1955-ben. A 4 kozponti atomfegyver tarolo bunkert az 1993-as kivonulasuk utan az ukranok loszer es uzemanyag tarolasara hasznaltak egeszen marcius 19-ig. Elvileg 150 meter /492 lab/ melyen van.
Tobb oldalon azt irjak, hogy atombunker leven hagyomanyos loszerrel megsemmisiteni nem lehet, ennek ellenere a Kinzhal egy pontos csapasa -a hatalmas sebessegebol adodo mozgasi energiajaval- okozhatott olyan karokat amit a kevesbe vedett pontok /bejaratok szellozok, valaszfalak/ nem birtak ki es az ott tarolt uzemanyag es loszer akar be is robbanhatott.
 

senkineksenkije

Well-Known Member
2020. november 22.
664
6 158
93
Igen egy jármű ellen lehet hatékony, de itt egy 120 méter mélyre ásott bunkerkomplexumról van szó, ezt nem tudod megsemmisíteni pusztán kinetikai energiával, kell a robbanóanyag, mert túl nagy és túl jól szeparált a célpont.
"de itt egy 120 méter mélyre ásott bunkerkomplexumról van szó"

Engedd már el ezt a 120 méterezést.

Az első hírekben ~ 40 méterről volt szó. Utána jött elő a 120-as szám. Itt nagy valószínűség szerint a metrikus és az angolszász mértékegység keveréséről van szó. Műszakiként, hiába tudom agyilag kezelni a dolgot, de minden esetben amikor angolszász termékkel kerülök kapcsolatba mindig át kell gondolnom, hogy vajon milyen értéket is látok.

A 120 méter mélységben levő bunker az már nagyon különleges vezérlési központ lehet. A 40 méter az a valósághoz közelebb állhat. Írtak is többen róla, úgyhogy nem érdemes ragozni.

Vagy hozzál forrást, hogy egyáltalán az eset valós vagy kacsa, Ha valós, akkor a mélységet is meg tudod adni, mert képben vagy a nyilatkozataid alapján. A valóságban Te is csak fabulálsz. Egy szerkezetről mondasz feltételezéseket, pedig nem hiszem, hogy valójában ismered a konkrét paramétereit. Nem a külsőre gondolok, hanem az oroszok által nem publikált részekre, hogy milyen szerkezetekkel tudják ellátni és milyen célokra fejlesztették ki. Az oroszok nem fogják közölni se veled, se a brit tudósokkal. Ismerjük, hogy kurva gyors, feltételezhetők a külső paraméterek alapján bizonyos dolgok, de semmi konkrétum.

Miért olyan nehéz ezt felfogni?
 

gigabiga

Well-Known Member
2011. március 9.
1 143
2 213
113
Szép , komolyan mondom csodaszép elmélet ! De akkor nézzük realisztikusabban !

Ott üldögél az a bizonyos Holland lövész dandár Artyemovszk -ban és várja az ellent ! Ugye kimondatott már régebben, hogy az EU bármelyik hadereje max 2 hétig bírná lőszerrel , mondjuk én nagyvonalú vagyok és azt mondom legyen 4 heti lőszerük a többi meg vagy bejut vagy nem . A gaz ellen meg kb még így is 5x-ös tüzérségi fölénybe lenne és mondjuk csapkodna napi 1000 tonna lövedékkel heteken keresztül. Ugye a 4. héttől már korlátozni kéne a válasz tüzet is a Hollandusoknak (már ha nem szarták eddig össze magukat , mert ugye eddig csakis gyakorló téren parádéztak és még nem nagyon lőttek vissza rájuk ) . Tehát ott a faxa csúcs technika de mivel az ellen 60km+ról kezdte a darálást így érinthetetlen és addig püföli a dandár által elfoglalt területet amíg mindent le nem darál . Persze lehet azt mondani , hogy majd jól rárontanak azzoroszokra de akkor ki kell mozdulni a beásott pozíciókból és bele kell menni egy mindent is elégető tüzérségi tűzbe Pzh fedezet nélkül (bár azok 2. Héttől csak díszletek nincs idő a javításokra) ahol ott az oroszt PCT tüzérség és amit nem lőtt szét a hagyományos azt szétbaxák az ATGM-ek meg a helik ! Hajrá Holland Német lövészdandár!
Az ilyen hozzászólásoknak semmi értelme, csak lejáratod magad.
 

DTheo

Well-Known Member
2020. augusztus 20.
1 236
3 530
113
Az oroszok állítják, ők hozzá sem nyúltak. Lepottyant. :)

"Az orosz védelmi minisztérium kedden cáfolta az amerikai hadsereg azon állításait, amelyek szerint egy orosz elfogó a Fekete-tenger felett érintkezett az amerikai MQ-9 drónnal, ami lezuhant."
Moszkvai idő szerint reggel 9 óra 30 perc körüli éles manőverek eredményeként az MQ-9 pilóta nélküli légijármű ellenőrizetlen repülésbe kezdett, elvesztette a magasságot, és a vízfelületnek ütközött. Az orosz harcosok nem használtak fegyvert, nem érintkeztek az UAV-val, és épségben visszatértek bázisukra” – áll a védelmi minisztérium közleményében."
Tételezzük fel, hogy inkább az oroszok mondanak "igazat".
Nemrég volt egy incidens az iráni iszlám köztársaságban:
Tovább szövögetve eme konteót, lehet adtak az oroszoknak néhány morzsát, mert ugyebár irán drónképességeinek egyik legnagyobb támogatója éppen az USA volt azáltal, hogy sikerült néhány made in usa drónt elfogniuk:
Az már más kérdés, hogy ámerikában "nem számít" a pénz, így irán a lehető legolcsóbban a lehető leghatékonyabb elvét követi, ha az lehetséges (szvsz).
Mert itt feljebb ugye az látható, hogy letért a pályájáról (természetesen elfogadva az útvonalat hitelesnek - egy jó konteóért mindent: ). Sajnos a filghtradar nem követte:
De egy hsz-ben megjegyzi, hogy:
"GPS jamming and interference is common in the area, yes."
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 341
96 710
113
Tartom,hogy csak akarat kérdése,Oroszország jelenleg a tõredékét használja a gazdasági, katonai,human erőforrásainak,és nyugodt tempóban demilitarizálja az ukrán hadsereget,meg eddig kb 2 évi Orosz katonai költségvetést a háborúra költött a nyugat,cash-ban,meg ugyanannyi értékű felszerelést, és kb meg sem rezzent az Orosz ipar,a gazdaság, a besorozható human erőforrásának kb 0.3%-a fogyott el,szóval csak egy döntés kell.
Kb még el sem kezdték a háborút.
Több mint 100 000 katonát, halott vagy súlyos sebesült, és rengeteg eszközt vesztettek. Minimális elorehaladást érték el. Igen, területileg szinte ott állnak mintha el sem kezdték volna a háborút. Annyi jó hír nekik, az ukránok is legalább ugyanennyit vesztettek, csak náluk leállt a gazdaság is. Mivel Oroszország jóval nagyobb ezért jobban állnak tartalékkal.
Annyi a kellemetlen, hogy a háború az orosz népesség területén zajlik, így Putyin folyamatosan a földdel tesz egyenlővé orosz városokat, lásd Bakhmut. Ez olyan mintha xarrá lőnénk Székelyudvarhelyt. Amire bevennénk maradna pár száz lakos.Ez megéri???
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 932
10 626
113
Háborús bűnnek nem bűn de vajon mi lessz a válaszlépés?Könnyen lehet erre válaszul le is lőhetnek egy Orosz vadászt ha megközelít egy felderítő drónt.
Jah. Kb. abban a pillanatban lenne vége a NATO gépek repkedésének a Fekete tenger felett. Legalább is a Krímen telepített Sz-400-ak hatótávolságában biztosan.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 083
50 239
113
De, egy 180.000-es hadsereg pont arra elég, hogy megszállj egy olyan Ukrajnát ami nem áll ellen.
Semmilyen szempontból nem elég rá. Senki nem gondolta, hogy ukrajna nem áll ellen.
Krím 2-t akartak eljátszani, ahhoz meg nem kell több ember...
Krím megszállásakor kb ugyanannyi orosz katona volt ott, mint ukrán (paritás, tudod).
Csak szerencsétlenségükre a felderítésük vagy totális dilettanizmusból vagy direkt lehazudta még a csillagos eget is Ukrajnával kapcsolatban, így nemhogy Krim 2 nem lett, de még a különleges katonai műveletből is háború lett.
Élsz egy feltételezéssel, miszerint az oroszok arra számítottak, hogy fél-harmad mennyiségű katonával majd jól megszállnak egy full militarizált országot, egy olyat, amellyel az azt megelőző 8 évben de facto háborúban álltak.
Ezt arra a feltételezésedre alapozod, hogy az orosz hírszerzés dilettáns meg hülye vagy direkt hazudott. Ezt így hogy? Szerinted bárki is elhitte volna az orosz vezetésben, hogy 1:3 arányú ukrán katonai túlerővel majd át fognak állni, meg eldobják a fegyvert??

Én úgy látom, hogy az oroszok húztak egy trendvonalat 2021 végén, ukrajna militarizációját, felszereltségét, morálját, elborultságát illetően, és az utolsó előtti pillanatban elkezdték a hadműveletet - amelynek az elsődleges célja szerintem az ukrán hátországban a teljes káosz kialakítása lett volna (talán abban reménykedve, hogy eltakarodik zelenszkij meg a bandája).

Rengeteg jele volt annak, hogy menetből álltak neki a bulinak és nem rendesen rákészülve. Azt mindenképp meg akarták előzni, hogy az ukránok az ATO-t magasabb sebességi fokozatba kapcsolják és bevonuljanak a szaki területekre, mert akkor Krímnek is végképp lőttek volna.

Egyszerűen elébe mentek az ukrán támadásnak. Lehet, hogy rossz ritmusban, meg nem teljesen átgondolva, de azt gondolom, hogy ez tipikusan a "rossz döntés is jobb, mint a nem döntés" helyzete volt.

En ezt talaltam errol a bunkerrol:

Object 711 vagy Ivano-Frankivsk-16. neven ismert az objektum, amit Deljatyin falu mellett meg az oroszok epitettek 1955-ben. A 4 kozponti atomfegyver tarolo bunkert az 1993-as kivonulasuk utan az ukranok loszer es uzemanyag tarolasara hasznaltak egeszen marcius 19-ig. Elvileg 150 meter /492 lab/ melyen van.
Tobb oldalon azt irjak, hogy atombunker leven hagyomanyos loszerrel megsemmisiteni nem lehet, ennek ellenere a Kinzhal egy pontos csapasa -a hatalmas sebessegebol adodo mozgasi energiajaval- okozhatott olyan karokat amit a kevesbe vedett pontok /bejaratok szellozok, valaszfalak/ nem birtak ki es az ott tarolt uzemanyag es loszer akar be is robbanhatott.
Ha jó helyre megy, használhatatlanná tudja tenni azt a bunkert.
A miheztartás végett én számoltam egy lehetséges maximális penetrációt egy, a Kindzsal orrában éppen elférő, 3 méter hosszú és 10 cm átmérőjű wolfram rúdra (ez 480 kg). Nekem 11,7m jött ki megerősített betonfedezék sűrűségével számolva (2500 kg / m3)
Egy viszonylag új építésű, amerikai nukleáris töltettároló bunker 120 cm vastag betonelemekből épül...
Van rajta pár méter föld, de egy penetrátor azon még könnyebben is átmegy.
A 10 Machos sebességből adódó kinetikus energia pedig elég sokáig tolja azt a penetrátort (gondolom több réteg betonon is átmegy, ha kell). A wolfram pedig amikor dezintegrálódik és finom por lesz belőle, öngyulladásba kezd és berobban.
 

embersarkany

Well-Known Member
2014. augusztus 22.
1 093
6 483
113
Igen egy jármű ellen lehet hatékony, de itt egy 120 méter mélyre ásott bunkerkomplexumról van szó, ezt nem tudod megsemmisíteni pusztán kinetikai energiával, kell a robbanóanyag, mert túl nagy és túl jól szeparált a célpont.
kezd az az érzésem lenni, hogy itt a többieknek igaza van veled kapcsolatban
egyszerűen képtelen vagy arra, hogy elismerd, tévedsz valamiben is ...

de tanulni sohasem késő:
vagy

egy us drón sírjára ...


az eu bosszúja :)