Azért szerintem nem olyan egyszerű ez a dolog. A Reaper leszedése egy kimondottan helyénvaló, és arányos jelzés volt arra, hogy ha már nagyon kényes lesz a helyzet, akkor az oroszok nem fognak habozni.
A Reaper előtt bejelentették, hogy repülés tilalmi zónát vezetnek be a Krím közelében. Erre gyakorlatilag provokatíve szartak az amerikaiak. Ennek lett a következménye az incidens.
Ne feledjük, hogy a itt egy aktív konfliktus zónáról beszélünk. A résztvevő felek (pláne, ha egy atomhatalomról van szó) követeléseit - még ha azok nem is feltétlenül vannak alátámasztva nemzetközi jogilag - sokkal nagyobb súllyal veszik figyelembe az elvileg nem részes országok. Pusztán azért, mert a hadviselő fél már egy más "tudatállapotban" van.
Szóval, ha az oroszok a repülés tilalmi zónát kiterjesztik a Fekete-tenger egész északi részére, akkor lehet tiltakozni, lehet be nem tartani, de most már azért az amerikaiak is sokkal jobban figyelnek arra, hogy mit "bubog" Moszkva.
Persze, ha tényleges belépési szándéka lenne az USA-nak, akkor ez egy kiváló, jogilag is alátámasztható ürügy lenne. Ugyanakkor kérdés az, hogy meddig hajlandó elmenni az USA. És nem gondolom, hogy pont most akarna belépni.
Szóval, ahogy a Reaper leszedése után visszább lettek rendelve a drónrepülések, úgy egy kiterjesztett tilalmi zónát sem fognak megkockáztatni megszegni.
Mert ha egy Rivet Joint gépet szednének le, akkor ott már emberéletekkel játszanának, és annak nagyon nem lenne otthon jó a sajtója. Egy olyan gép leszedése már casus belli lenne, ugyanakkor igen komolyan elő kellene venni azt a parancsnokot, amelyik egy fegyver nélküli gépet potenciális lelövési szitációba küld.
És ezen nem változtat az sem, hogy mellé adnak 2-3 kísérő vadászt.