[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Anti

Well-Known Member
2018. december 29.
5 043
12 969
113
Ezt a HIMARS-ot nem értem. Én úgy emlékszem, hogy ezt kaptak az USA-tól, és nagyon vigyázva használták. Sőt, sikeresen használták. Hogy-hogy nincs nekik?

A Donyecki Népköztársaság Konsztantyinovka településének területén az Idegenlégió zsoldos egységeinek nagy lőszerraktárát megsemmisítették.
Jelentős előrelépés történt a rejtett menedékhelyek és a repülős-kimozdulások feltárása terén⚡️⚡️⚡️
Artemovszk központi piacán (a város nyugati része, már a folyón túl) csatákról számolnak be. A minap a stadion melletti harcokról számoltak be. A városban a frontvonal lassan tovább tolódik nyugat felé. A kommunikációs problémák ellenére a városban semmi jele nincs az ellenség szervezett védelmi rendszere összeomlásának.
A PZH 2000-al mi a helyzet? Azt se mutogatjak nagyon.
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 596
19 653
113
Megint nem nent át egyértelműen mi volt a gondom ezzel, de ezt már megszoktam itt. ;)

De őszintén mondom hogy azt becsülöm, hogy odaírtad legalább hogy : "szerintem".
Azt itt sokszor el szokták felejteni, köszönöm.
Így tehát a választ megkaptam, neked pl. ha ez a csóka azt mondja hogy "ez van", akkor nem kételkedsz. Nincs ezzel gond, szép dolog a bizalom.
Én azért ha nem haragszol viszont -mint ahogy felveted hogy "mikrogrammnyi információ" sincs a hozzászólásaimban- számomra meg ezek a szimpla kormánysajtó felől érkező kérdezési lehetőség nélküli "bemondásra ennyi/így van" "információk" egyenlőek a nullával.

Szívesen vennék peldául egy ilyen bejelentésről felvételt élőben, sajtótájékoztatóval összekötve, ahol a sajtó helyi képviselői -már amelyiket még nem csukták le, vagy nincs külföldi ügynökként nyilvántartva- "kérdésekkel provokálnák" medvegyev urat.
Mán tudod azért mert csak az ő meg akiket képvisel(nie kellene)nek a nép adófizetői pénzéből há... akarom mondani különleges hadműveleteznek.

Mer' ő is "csak" egy politikus, érted, és csak csodálkozom hogy -egyébként teljesen jogosan- milyen kritikus szemmel nézitek a nyugati sajtóból eredő politikusoktól jövő információkat, annyira van kézpénznek véve amit a hivatalos orosz állami média mond. :)
Nem arról van szó hogy Dmitrij Anatoljevics elvtárs minden szavát elhiszem...
Csak tudod mivel engem leginkább a technikai vonal érdekel, így árgus szemekkel figyelem a TG csatornákra és egyéb helyekre posztolt híreket, fotókat és videókat.
És mivel valamennyit értek is hozzá, ezért nekem olyan dolgok is feltűnnek amiken az átlagember átsiklik. és nem, nem kell hatalmas dolgokra gondolni, nem metálpista vagyok vagy egyéb varázsló. Viszont lehet hogy olyan dolog is szemet szúr amit az átlagember simán átlapoz, mert nem tudja mit kéne nézni vagy látni rajta. És ez lehet egy vezetőgyűrű egy tüzérségi gránáton vagy épp egy rakéta vezérsíkja, aki nem ért hozzá annak 12 egy tucat, aki meg ért hozzá annak sokat elmondhat.
És a kommentemben felsorolt eszközöket nem Dmitrij Anatoljevics elvtárs listájából vettem, ezeket az eszközöket dokumentáltan, igazolhatóan használják az orosz erők.
@Anti szerintem már mindnek rojtosra lőtték a csövét és leamortizálták a töltőgépét...
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 063
87 997
113

Ukrán ellentámadás:

A terep:

Wagner (aki ugye nem harcol zsoldosok és nácik ellen, csak ukránok és nyugati fegyverzet ellen lásd: Magyar Nemzet):


 

comandante

Well-Known Member
2010. május 11.
2 568
5 282
113
Még mindig kérdezem ki fizeti a számlát. Mondjuk a lőszerek árát ? Az EU nak nincs pénze, az a tagországok pénze amit lelkesen költenek, vagy mindannyiunk nevében felvett hitel. Azt OV okosan tette hogy magunknak is beszerzünk, legalább így a pénzünk nem veszik el, hisz nem adjuk tovább. De aki továbbadja az tulajdonképpen az a költség viselő. Az csak hab a tortán lehet már a szállító is megvan? Ha megvannak akkor azért olyan sok nem lehet ekkora mennyiségnél.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 727
80 103
113
Még mindig kérdezem ki fizeti a számlát. Mondjuk a lőszerek árát ? Az EU nak nincs pénze, az a tagországok pénze amit lelkesen költenek, vagy mindannyiunk nevében felvett hitel. Azt OV okosan tette hogy magunknak is beszerzünk, legalább így a pénzünk nem veszik el, hisz nem adjuk tovább. De aki továbbadja az tulajdonképpen az a költség viselő. Az csak hab a tortán lehet már a szállító is megvan? Ha megvannak akkor azért olyan sok nem lehet ekkora mennyiségnél.
EU=tagországok.
 

RomperStomper

Well-Known Member
2016. december 4.
1 055
5 555
113

Evakuálják Herszon lakosait az ukránok


A Herszoni Városi Tanács közölte, hogy az orosz erők folyamatos támadása miatt mindenki hagyja el a várost. A lakosok busszal és vonattal is távozhatnak más, biztonságosabb régiókba – számolt be a Kárpáti Igaz Szó.
Az orosz csapatok továbbra is támadják régiónkat. A Dnyeper melletti települések szenvednek a legjobban. Az állandó légi- és tüzérségi támadások miatt ott szinte lehetetlen a stabil hő- és vízellátást biztosítani. A legjobb megoldás, ha mindenkit biztonságos régiókba evakuálunk
– áll a közleményben.

Meghalt a Nemzetközi Légió egyik parancsnoka


Bevetés közben meghalt a külföldi zsoldosokat tömörítő Nemzetközi Légió egyik lengyel szakaszparancsnoka – közölte Michal Dworczyk, a lengyel miniszterelnöki hivatal vezetője, írja a Kyiv Independent.

Mateusz Lachowski lengyel riporter elmondta, hogy a most elesett katona szakaszparancsnok volt, és hozzátette, hogy Volodimir Zelenszkij elnök nemrég a Bátorságért érdemrenddel tüntette ki őt.

A Nemzetközi Légiót 2022 február végén hozták létre az Ukrajna védelme iránt elkötelezett külföldi harcosok számára.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 647
113
A 2023. március 25-i nap végén az artyomovszki Wagner-csoport ma felismerte erejét és taktikai fölényét. Az ellenséget a központi piac melletti buszpályaudvarról, az AZOM üzem tűzoltóállomásáról és az ötödik városi iskoláról verték ki.
Kevesebb, mint 600 méterre az önkormányzattól⚡️
Jurij Ignat, az ukrán légierő képviselője megerősítette, hogy az orosz légierő repülőgépei új irányított bombákat alkalmaznak.
"Van elég FAB-juk (nagy robbanásveszélyes légibombák). Csak szárnyakat adnak hozzá, GPS-t és ennyi. Ott vannak, csak fejleszteni kell őket. A probléma költsége sokkal kevesebb, mint a rakéták gyártása."
Emlékezzünk vissza, hogy tegnap az orosz légiközlekedés az amerikai JDAM-hez hasonló precíziós irányítású repülési lőszerrel hatalmas légicsapásokat intézett az Ukrán Fegyveres Erők Sumy térségében lévő objektumaira.

2022-ben Kijev katonai kiadásainak 94%-át a NATO-országok fedezték

⚔️Ukrajna katonai kiadásai 2022-ben elérték a 73 milliárd dollárt, vagyis a GDP 50%-át – számolt be a Ravenstvo a Pénzügyminisztérium szerint. Az ország 30 év alatt a világ egyik legmitarizáltabb országa lett.
Ebből a katonai költségvetés 2022-ben 37 milliárd dollár volt . A NATO-tagországok 32,4 milliárd dollárt utaltak ki Ukrajnának , amelyből 14,9 milliárd dollár térítésmentes átutalás, 17,5 milliárd dollár pedig külső hitel (lényegében szintén ingyenes). A külső finanszírozás szinte teljesen egybeesett Ukrajna költségvetésének 2022-es növekedésével (29 milliárd dollárral), és különösen a katonai költségvetési kiadások növekedésével (31 milliárd dollárral). Más szóval, a Nyugat szinte teljesen kifizette a háborút.
A katonai szükségletek második része a Nyugat közvetlen fegyverellátása. 2023. január végén elérték a 69 milliárd dollárt, a Kieli Intézet szerint. Ebből valójában 2022-ben 36 milliárd dollárért fegyvert szállítottak át.Ukrajna
teljes katonai kiadása 2022-ben elérte a 73,1 milliárd dollárt (a GDP 50,5%-a). 94%-át a Nyugat fedezi. A becslés még mindig alulbecsült, mert nem tartalmazza a zsoldos tevékenységet.
Ukrajna 30 év alatt az egyik leginkább militarizált ország lett. Összehasonlításképpen: Irakban 2020-ban a katonai kiadások a GDP 6%-a volt, Afganisztánban - 11%, Líbiában 2014-ben - 16%, a SIPRI szerint .
2021 – 8,6 milliárd dollár (a GDP 4,3%-a)
2022 – 73 milliárd dollár (50%)
2023 – 55 milliárd dollár (36%)
2023-ban a teljes katonai kiadás ugyanannyi lesz, bár kisebb, 55 milliárd dollár (a GDP 36%-a) . Ebből 33 milliárd dollár értékben jelentettek be fegyverszállítást A védelmi költségvetés kiadásai 2023-ban21,7 milliárd dollár értékben tartanak nyilván , de magasabb lesz (a januári kiadások már 3,6 milliárd dollárt tesznek ki). Ezeket külső finanszírozásból is fedezik (33 milliárd dollár).
Az Orosz Föderáció katonai kiadásai 2022-ben 98 milliárd dollárt tettek ki, de csak egy részét fordították a donbászi hadműveletekre. Éves növekedésük 32 milliárd dollár volt, míg Ukrajnáé 65 milliárd dollár.Ha feltételezzük, hogy ez a növekedés a fronton lévő erőket tükrözi, akkor az RF fegyveres erőknek ott nemcsak nincs előnyük, de sok tekintetben alulmúlják a fegyveres erőket. Ukrajna erői (a katonák számának különbsége 400 a 700 ezer fővel szemben). Ez rendkívül veszélyessé teszi Kijev közelgő ellentámadását.

Lelepleződött az ukránok nagy hazugsága​

Resperger István szerint már a terep miatt is kétséges az ukrán ellentámadás - írja a Mandiner.
A már négy hónapja védekezésre kényszerülő ukrán erők a „nagyon közeli jövőben" ellentámadást fognak indítani az orosz csapatok ellen – közölte az ukrán szárazföldi erők parancsnoka a minap. Resperger István ezredes, a Nemzeti Közszolgálati Egyetem Katonai Nemzetbiztonsági Tanszékének vezetője elmondta,
már a terep miatt is kétséges az ukrán ellentámadás,
de ez nyilván nem zárja ki egy ellenlökés megindítását, hogy stabilizálják a helyzetet. Az ukrán ellentámadást nehezíti, hogy egyelőre csak korlátozottan érkezett meg az országba az ehhez szükséges nyugati technológia.
Az amerikai M1 Abrams, a brit Challenger 2 és a német Leopard 2 harckocsikra még a kiképzések sem fejeződtek be teljesen
– mutatott rá az ezredes. A terepviszonyokkal kapcsolatban emlékeztetett, amellett, hogy az időjárás miatti sártengerben a nagy páncélozott eszközök elakadhatnak, mindkét oldal előszeretettel aknásít, valamint tüzérséggel támad minden olyan területet, ahol a másik harcjárművekkel tör előre. A harcokra tehát legfeljebb Bahmutban van lehetőség, aminek a friss katonai jelentések szerint 63 százalékát az oroszok, körülbelül 16-18 százalékát az ukránok uralják, a maradék 20 százalék pedig egy semleges zóna a tűzvonalban.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
14 124
20 706
113
Már miért ne lenne releváns?
Aktív konfliktus miatt lett lezárva egyoldalúan mindennemű (tengeri, és felszíni) forgalom elől a Falkland környéki nemzetközi vizek, a parttól 200NM távolságban.
Én nem tudtam hogy egy ezredforduló anulálja a precedensjogot.
Jaaa, király.
Akkor az oroszok parasztok voltak Balaklavánál.
Revansot kellene venni.
És a mond, a Montreux-i egyezmény azonosan rendelkezi a part menti országok, valamint a 3rd party jogairól?
Parancsolj, utána járhatsz Temagad, nehogy ferdítéssel vádolj: 213.old
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül

laci74

Well-Known Member
2015. december 26.
1 329
12 989
113
Erre fel lehet kesziteni egyaltalan a katonakat? Vagy majd csak a helyszinen derul ki hogy az ember hogy reagal? :rolleyes:
A legnagyobb pofára esés ebben a háborúban a nyugati zsoldosos pmc-ek érte,hogy itt bizony vissza is lőnek rájuk amivel csak kel.Nincs légicsapás kérés a sarki ugató kutyára is.Ez nem az afganisztáni mákföld.
 

kegyetlen petymeg

Well-Known Member
2020. április 18.
1 349
9 129
113
Megint nem nent át egyértelműen mi volt a gondom ezzel, de ezt már megszoktam itt. ;)

De őszintén mondom hogy azt becsülöm, hogy odaírtad legalább hogy : "szerintem".
Azt itt sokszor el szokták felejteni, köszönöm.
Így tehát a választ megkaptam, neked pl. ha ez a csóka azt mondja hogy "ez van", akkor nem kételkedsz. Nincs ezzel gond, szép dolog a bizalom.
Én azért ha nem haragszol viszont -mint ahogy felveted hogy "mikrogrammnyi információ" sincs a hozzászólásaimban- számomra meg ezek a szimpla kormánysajtó felől érkező kérdezési lehetőség nélküli "bemondásra ennyi/így van" "információk" egyenlőek a nullával.

Szívesen vennék peldául egy ilyen bejelentésről felvételt élőben, sajtótájékoztatóval összekötve, ahol a sajtó helyi képviselői -már amelyiket még nem csukták le, vagy nincs külföldi ügynökként nyilvántartva- "kérdésekkel provokálnák" medvegyev urat.
Mán tudod azért mert csak az ő meg akiket képvisel(nie kellene)nek a nép adófizetői pénzéből há... akarom mondani különleges hadműveleteznek.


Mer' ő is "csak" egy politikus, érted, és csak csodálkozom hogy -egyébként teljesen jogosan- milyen kritikus szemmel nézitek a nyugati sajtóból eredő politikusoktól jövő információkat, annyira van kézpénznek véve amit a hivatalos orosz állami média mond. :)
Nagy igazságot mondottál ezzel. Kimondhatjuk nyugodt lelkiismerettel, ez biza háború. Ráadásul tényleg a nép pénzéből. Ők, mármint az oroszok ugyanis háborúban állnak. Na de mi van az usa-val, mi van az eu-val, Kanada, Ausztrália?
Ők kinek a pénzéből háborúznak? Hoppá, hát ők nem is állnak háborúban senkivel. De, hát akkor mire bsszák el a fél világ adófizetőinek a pénzét, kérdés ( mármint az adófizetők egyetértése) nélkül? És akkor az inflációt, stresszt, stb világszerte nem is említettem.
Utolsó mondatodhoz, csak annyit, mindkét tábor nagy valószínűséggel pontosan úgy érzi a másikról, ahogy azt leírtad.
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 199
23 656
113

Nekem kezd ugy tunni Zele mar azt a narrativat kesziti elo az ukran nep szamara, hogy a nyugati segitseg elegtelensege miatt nem tudtak az oroszokat kisopro tamadast meginditani vagy az miatt lett sikertelen. Es lassan jon a cserbenhagytak minket, nem volt eleg segitseg verzio.

Steiner Kristóf.

Egy 35 centis anal intruderrel a kezeben vezeti a tamadast! :D
 

tong djagbu

Well-Known Member
2019. november 9.
2 941
19 447
113
A Zaporozsjei fronton szétlőtt ukrán hadoszlop T-64BV, BMP-2, könnyű járművek
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 063
87 997
113
Igazából a filmes topikba illik, most néztem meg, de elképesztő áthallásai vannak az ukrán helyzetre Bahmut kapcsán ...

Dien Bien Phu

A franciák "Bukás" filmje.

Borzalmas rendezés. Ritka szar a Netflixes fordítás, de átjön a története. Steiner nincs. Fehér zászló sincs a végén ..., csak egy rádióüzenet: semmisítsétek meg a fegyvereiteket ...

Viszont ha el akarjuk képzelni, hogy kb. mit érezhetnek most az ukránok Bahmutban, akkor jó szemléltető eszköz a film.

A történet:
Celebek adják a kilincset egymás kezébe Hanoiban.
Nagyképűség mindenhol.
A sajtó tudja, hogy vége, de elhúzza és 24/24 lelkesít, miközben százával pusztul az elit állomány Dien Bien Phuban.
A viet tüzérség folyamatosan lövi a franciákat. Megállás nélkül.
A franciák erősítést csak minimálisan kapnak, aztán már minimálisan sem.
Az ellenség erődről erődre számolja fel a védelmet.
Buta vezetés tetézi a bukást.
Elvesztegetett emberéletek.
Nagyképű tervek az utánpótásra. Sikertelenül. Zárul a katlan.
A legelitebb alakulatok vesznek oda csupán csak az ellenséges tüzérségi fölény miatt. Közelharc alig van.
Eső, sár, fostalicska időjárás.
Az orvosok tehetetlenek, az esőben áznak a sebesültek.
A harcnak értelme semmi, nincs is csak tűzérségi csapások, mindenki látja, de folyik tovább.
Hitegetés a vezérkartól és az amerikaiaktól, pl. szóba kerül B29 bombrun, persze az amerikai politikusok örülnek, hogy végre lezárult Korea, így nem támogatják.
A viet tűzérség mindenre lő ami mozog.
A katlant nem zárja be, hogy még tudjanak a franciák erősítést bevinni. Bejutnak pl. lengyel idegenlégiósok ... , és ott is pusztulnak. A végén az utánpótlás már csak légi úton lehetséges. A bukás hatalmasnak ígérkezik. Közben a katonaszökevények, volt viet és francia katonák az élelem miatt ölik a sajátjaikat is.
A helyzet rémes: Verdun, de a Szent út nélkül ...
Lőszerkészlet szinte nulla.
A tankokhoz nincs benya, a tűzérséghez lőszer.
Igazi balf.sz és szemétláda a vezetés.
Lassan lesz vége, de baromi fájdalmasan és lassan.
Az erőd (romhalmaz) eleste után a rezsim megmaradása is kétségessé válik ...
 

RomperStomper

Well-Known Member
2016. december 4.
1 055
5 555
113
Putyin jóval realistább a tankok számának tekintetében, ami a gyártást, korszerűsítést illeti, mint Medvegyev...

Oroszország megállapodást kötött Belarusszal, hogy taktikai atomfegyvereket telepítenek Belarusz területére – jelentette ki Vlagyimir Putyin orosz elnök, hozzátéve, hogy az Egyesült Államok is nukleáris fegyvereket állomásoztatott európai szövetségesei területén.

Putyin egyértelművé tette, hogy Oroszország nem ad át taktikai atomfegyvereket Belarusznak. „Alapvetően ugyanazt tesszük, amit ők (az USA) már évtizedek óta. Bizonyos országokban rendelkeznek taktikai atomfegyverekkel, és hordozókat készítenek elő, és kiképzik a saját személyzetüket” – mondta az orosz elnök.

Putyin azt is mondta, Alekszandr Lukasenko belarusz elnök már régóta felvetette a taktikai atomfegyverek állomásoztatásának lehetőségét. „Megállapodtunk Lukasenkóval, hogy taktikai atomfegyvereket helyezünk el Belaruszban anélkül, hogy megsértenénk az atomsorompó-szerződést” – mondta az orosz elnök. Hozzátette: már tíz, taktikai nukleáris fegyverek szállítására alkalmas repülőgépet telepítettek Belaruszba.

Az orosz elnök elmondta, hogy Oroszország átadta Belarusznak az Iszkander típusú rakétarendszert is. „Ez is hordozója lehet a taktikai nukleáris fegyvereknek. Április 3-tól megkezdjük a személyzet kiképzését, július 1-jén pedig befejezzük a taktikai nukleáris fegyverek speciális tárolójának építését Belaruszban” – mondta Putyin a Pavel Zarubin újságírónak adott interjújában.

Putyin emellett ígéretet tett arra, hogy Oroszország a következő három évben több mint 1600 harckocsit fog gyártani vagy korszerűsíteni. „A háborús uszítók 420 vagy 440 harckocsit terveznek Ukrajnába küldeni. Ez idő alatt mi több mint 1600-at fogunk gyártani vagy korszerűsíteni. Az orosz hadsereg harckocsijainak összlétszáma háromszorosa lesz az Ukrán Fegyveres Erők harckocsijainak. Sőt, több mint háromszoros. A repülőgépekről még csak nem is beszélve. Ott tízszeres a különbség” – mondta az orosz elnök.