[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[jurgenbauer]

Höhö
"Mert amíg a sajtó Kijev szellemével, a melegebb éghajlatra küldött orosz hadihajóval, a befőttes üveggel leszedett drónnal és a traktorral ellopott tankkal volt tele, az oroszok Ukrajna déli részén egy nap alatt 28 ezer négyzetkilométernyi területet foglaltak el szinte harc nélkül, és néhány nap alatt elérték nyugat felől Mariupol városát, eldöntve ezzel a Donbassz legnagyobb, akkor még ukrán kézen lévő városának sorsát."

Mire számítottak az oroszok? | #moszkvater

Egy évvel a háború kezdete után még mindig gyakran merül fel az a kérdés, mi lehetett az oroszok terve, és szintén sokszor hallhatjuk erre azt a választ - szakértőktől is -, hogy a Kremlben arra számítottak, az ukránok virágesővel, plüssmackókkal, sóval és kenyérrel fogadják majd a bevonuló...

moszkvater.com

(Sőt, azt is el tudom képzelni, hogy az ellentámadás miatt szedtek fel mindent, csak rákeféltek.)

 

[ogretankHU]

Most akkor mivan?

Ha már te se érted akkor baj ! De hát ilyen ez a popszakma amibe belekavarnak az angolszászok! LOL

 

[gacsat]

Itt a bejelentés a drámai mozgósításról​

ORIGO
2023.03.25. 21:41

Dmitrij Medvegyev, az orosz biztonsági tanács elnökhelyettese az orosz hadsereg létszámának 1,5 millió főre való növelését szorgalmazza. A politikus szerint az orosz hadseregnek nagyobbnak kell lennie. A bejelentés tartalma kétségtelenül közelít a hagyományos értelemben vett mozgósításhoz.
Medvegyev az orosz médiának adott interjúban elmondta, hogy szerinte jelenleg Oroszországnak vegyes összetételű hadseregre van szüksége, amely egyaránt alapul a sorkatonaságon és a szerződéses állományú katonákon - írja az lenta.ru.

A politikus ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a "különleges katonai művelet" jelentős hatással volt az orosz fegyveres erők kialakításával kapcsolatos új megközelítésekre.

KORÁBBAN SZERGEJ SOJGU OROSZ VÉDELMI MINISZTER AZT MONDTA, HOGY AZ OROSZ FEGYVERES ERŐKBEN A KATONÁK SZÁMÁT 1,5 MILLIÓRA KELL NÖVELNI.

Sojgu szerint 695 000 új szerződéses katona felvételét tervezik Oroszországban.

És hogy fogják őket felszerelni? Tankot se tudnak eleget gyártani. Géppisztolyt se. Ratyi felszerelést se. Mire gyártásba kerül, mindent ócsósítanak. A silány kiképzésről már nem is beszélve.

https://twitter.com/i/web/status/1639779954312241155

Fene se tudja, ezek a térképek mennyire pontosak, de én úgy látom, Bahmutnál az oroszok szorulnak vissza. Két hete az út két oldalán a rózsszín sokkal közelebb volt.

Ja, és a két kilőtt HIMARS is kamu.

 

[laci74]

Gyalásóval,és lánctalpas mosógéppel ahogy a NAFO mondja.Áruld már el,a rheinmetall hány darab tankot gyártott le az idén?A 155-ös lőszerért borell,és ursula már lecumizná a világot.

 

[szegcsab]

A tüzérekről készült riport forgatása közben kazettás lőszer érte az állást. Szerencsére senki sem sérült meg, és a Gvozdika lőszerei sem robbantak fel

https://twitter.com/i/web/status/1639900160967819264

 

[Öregtankos]

.

 

[dudi]

Höhö
"Mert amíg a sajtó Kijev szellemével, a melegebb éghajlatra küldött orosz hadihajóval, a befőttes üveggel leszedett drónnal és a traktorral ellopott tankkal volt tele, az oroszok Ukrajna déli részén egy nap alatt 28 ezer négyzetkilométernyi területet foglaltak el szinte harc nélkül, és néhány nap alatt elérték nyugat felől Mariupol városát, eldöntve ezzel a Donbassz legnagyobb, akkor még ukrán kézen lévő városának sorsát."

Mire számítottak az oroszok? | #moszkvater

Egy évvel a háború kezdete után még mindig gyakran merül fel az a kérdés, mi lehetett az oroszok terve, és szintén sokszor hallhatjuk erre azt a választ - szakértőktől is -, hogy a Kremlben arra számítottak, az ukránok virágesővel, plüssmackókkal, sóval és kenyérrel fogadják majd a bevonuló...

moszkvater.com

(Sőt, azt is el tudom képzelni, hogy az ellentámadás miatt szedtek fel mindent, csak rákeféltek.)

Azt azért ne felejtsd el, hogyha Kijevet elfoglalták volna, akkor közel sem biztos, hogy lenne még háború.

 

[1valaki]

Ezt gacsatnak akartam válaszként küldeni,csak elb.szt.m:Jajjjjjjj!Nektek inkább azon kellene aggódni,hogy ha letakarjuk az USA és Törökország haderejét(a törököt akár ki is huzhatjuk a névsorból)mivel fogjátok felszerelni a NATO hadseregeket.Megmondom én neked:gyalogsági ásóval,de abból sem a legmodernebbel.Ugye most akar Ursula Van Még Lejjebb 1 millió tüzérségi malacot vásárolni a kaproknak,tehát nem legyártatni,felpörgetni a hadiipart(vajon miért nem?Mi lehet a megfejtés?)hanem vásárolni.Ugyanez a helyzet a fegyvergyártás területén.De már ezt is elmondták itt sokszor de te nem figyeltél.Odaát keleten Mordorban az uruk-hai orkok birodalmában pedig ha hiszed ha nem,folyik a fegyver és löszer gyártás.Ezt is elmondták már ezen a szent helyen is milliószor,és akkor sem figyeltél.És akkor jössz azzal hogy mivel fogják az orkot felszerelni?Érted te hogy "berzin",de mitűűű megy?

 

[vata]

"Sumy régió: Az Orosz Légierő Szu-35 vadászgépei több mint tíz FAB-500M62 irányított légibombát dobtak le az ellenség személyzeti bázisaira Viry és Belopolye faluban, Sumy régióban. Több tucat ukrán ukrán fegyveres meghalt, több mint kétszázan megsebesültek."

25.03.2023 Новости войны на Украине: Бахмут, Сумы, Авдеевка. Тяжелые бои на всех участках. Карта боевых действий (15 видео)

voenhronika.ru

 

[SirHiggins]

Érdekes thread, hogy hogyan NE támadjunk megerősített pontokat.

https://twitter.com/i/web/status/1639530708812046337

 

[mindenen kívül]

Úgy tűnik, annyira elmérgesedett a helyzet odabent, hogy képes voltál 2 egymást követő mondatban ellentmondani magadnak.

Pont az USA mutatta meg nekünk az elmúlt 30 évben, hogy a “ha bárki háborúzhat kedvére” kondíció már fennállt. Semmi újat nem mutatott most Hókuszputler, ő is csak érvényesíti az érdekeit, pont ahogy az USA tenné fordított helyzetben.

Csak hogy ehhez gyenge, mint ahogy az elmúlt egy évben ezt bebizonyította. Ha tavaly nyert volna Kijevnél, igazad lenne.

De vesztett. Hiába teszel úgy, mintha nem értenéd, az ápolóidnak meg ne higyj!
Ez a dolguk.

A nyugat akkor kezdte támogatni Ukrajnát, amikor látta, hogy Putyin mekkorát hibázott.
A vesztes háború a bizonyítéka az egy pólusú világnak. És Kína bölcsen vár a következő alkalomra. Putyin nem volt az.
Ha lesz kétpólusú világ, ahhoz már Oroszországnak nem sok köze lesz. Választhat, hogy nyugat vagy Kína. De egyelőre még Kínát SEM lehet választani, mert Kína nem akar háborúzni a nyugattal! Megy az arcoskodás, de az Ukrajnai bukás az intő jel Kína számára. És Tajvan nem Ukrajna.....
Ezt azért feldogod, remélem. Odabent is....

Nos nézzük!
Bárki létrehozhat légtérzárat bárki felett. A kérdés, hogy ehhez megvan-e a megfelelő ereje (katonai és politikai), illetve hogy ki az aki ezt meg szeretné szegni.
Mivel aktív háború dúl mind Ukrajna, mind a Fekete tenger felett, így azt kizárhatjuk, hogy civil szereplők ezt meg szeretnék szegni. Tehát maradnak a katonai gépek.

1. A NATO hozzon létre teljes Ukrajna felett légtérzárat (ideértve a megszállt 4 megyét is)
A NATO-nak kellene fenntartania a konfliktusban részt nem vevő félként. Erre felhatalmazása az ENSZtől nem lenne, mivel ezt mind az oroszok, mind Kína megvétózná. Tehát ha fenn szeretnék tartani, ahhoz aktív NATO misszióra lenne szükség, és csak úgy lenne lehetséges, ha a komplett NATO belépne a buliba. Maradjunk abban, hogy ezért nem annyira lelkesedne a NATO úgy 70-80%-a. De ha mégis valahogy sikerülne az USA-nak ezt elérnie, akkor is instant háború valószínűleg atomfegyver bevetésével.
Hogy ne áltassuk magunkat, ez nem egy reális forgatókönyv annál is inkább, mert ez az opció igen komolyan fel is merült egy évvel ezelőtt. És a NATO főtitkára csípőből leverte ezt az asztalról mondván:

2. Oroszország vezetne be egy - a mostaninál nagyobb - légtérzárat a Fekete-tenger északi részén.
Ezt megsérteni csak az ukránok vagy a velük együttműködő NATO gépek tudnák. Előző aktív fél a konfliktusban, szóval ez a dolga. Míg a NATO a fentebb részletezett okból - nem akar belépni aktív félként -, szintén nem akarna ebbe a zónába berepülni. Tehát a NATO inkább lemondana a real time EW-ről, minthogy lelövöldözzék a felderítő gépeit. Igen lehet ez ellen prüszkölni, de ők elszenvednék nem részes félként - a figyelmeztetés ellenére - az első veszteségeiket. És ez a nem mindegy. Egy aktív légi csetepatéban ha NATO gépek esnek le a blokádtörésért, akkor az botrány. Ha orosz gépek, akkor az oroszok legyintenek egyet. Hiszen a veszteségekre fel vannak készülve a konfliktus aktív résztvevőjeként.

Továbbra sem akarod érteni, hogy az orosznak NINCS jogalapja semmilyen légtérzárra...
Az, hogy ő önhatalmúlag miket jelölget ki magának nemzetközi légtérben, az tök lényegtelen.
Erre hivatkozni nevetséges. Az, hogy ki mikor kit ló le egy nemzetközi légtérben, az más kérdés.

A magyarázkodás, az a szar....
Amúgy sokat kritizáltál a stílusom miatt. Had emlékeztesselek a Sir Higgins -nek irt kötekedő, személyeskedő válaszodra.
Te is tehetsz a normális vita stílusért, ha akarsz.....

 

[Ramzana]

NYT cikk az önkéntesekről:
https://www.nytimes.com/2023/03/25/world/europe/volunteers-us-ukraine-lies.html

Hazugságok, belharcok, segélyek elsikkasztása.
Vasquezről is szó van benne.

 

[Ember]

Csak hogy ehhez gyenge, mint ahogy az elmúlt egy évben ezt bebizonyította. Ha tavaly nyert volna Kijevnél, igazad lenne.

De vesztett. Hiába teszel úgy, mintha nem értenéd, az ápolóidnak meg ne higyj!
Ez a dolguk.

A nyugat akkor kezdte támogatni Ukrajnát, amikor látta, hogy Putyin mekkorát hibázott.
A vesztes háború a bizonyítéka az egy pólusú világnak. És Kína bölcsen vár a következő alkalomra. Putyin nem volt az.
Ha lesz kétpólusú világ, ahhoz már Oroszországnak nem sok köze lesz. Választhat, hogy nyugat vagy Kína. De egyelőre még Kínát SEM lehet választani, mert Kína nem akar háborúzni a nyugattal! Megy az arcoskodás, de az Ukrajnai bukás az intő jel Kína számára. És Tajvan nem Ukrajna.....
Ezt azért feldogod, remélem. Odabent is....



Továbbra sem akarod érteni, hogy az orosznak NINCS jogalapja semmilyen légtérzárra...
Az, hogy ő önhatalmúlag miket jelölget ki magának nemzetközi légtérben, az tök lényegtelen.
Erre hivatkozni nevetséges. Az, hogy ki mikor kit ló le egy nemzetközi légtérben, az más kérdés.

A magyarázkodás, az a szar....
Amúgy sokat kritizáltál a stílusom miatt. Had emlékeztesselek a Sir Higgins -nek irt kötekedő, személyeskedő válaszodra.
Te is tehetsz a normális vita stílusért, ha akarsz.....

Itt van az oroszok jogalapja a háborúra

Az orosz intervenció okai - letöltés ENG 18+

Ennek nyomán 150 ENSZ beadvány született 8 év alatt amit a nyugat leszart. Minszki megállapodás is leszarva, azóta kiderült, hogy szándékosan.

Simán nyomósabbak az okok mint afganisztán, líbia szíria, irak esetében.

A háborút kulturális autonómiával, legitim választásokkal, ukrajnai rakétatelepítések elleni garanciákkal, krími orosz bázis szavatolásával lehetett volna megelőzni, és akkor még EU tag is lehetett volna Ukrajna.

Ez sem volt jó. Oké, akkor az orosz elcsatolja a 4 megyét teljesen érthetően.

Nem vagyok orosz troll, hanem okokról és megoldásokról akarok beszélni. Szerinted miért nem sikerül? Mit kéne máshogy csinálnom, hogy stílust válts és érdemben vitázz?

De ez már le lett írva párszor, lehetne eszmét is cserélni róla, de nem úgy, hogy full ignorálod a " vitapartnereid" véleményét, és végtelen cinizmussal hajtogatod ugyanazt a pár mondatot. Lehetne értelmesen beszélni. Ha rámírsz privátban én akár személyesen is szívesen leülök veled egy kávéra, de ennek az egyirányú basztatásnak nincs értelme szerintem, ezt kb a fradi-újpest tábor "beszélgetésére" emlékeztet ahogy tolod.

Ha valóban csak a rombolás a célod akkor nem kell válaszolni, elég lesz a röhögő szmájli és akkor elfogadom, hogy ez van.

 

[oregbogaras]

"Sumy régió: Az Orosz Légierő Szu-35 vadászgépei több mint tíz FAB-500M62 irányított légibombát dobtak le az ellenség személyzeti bázisaira Viry és Belopolye faluban, Sumy régióban. Több tucat ukrán ukrán fegyveres meghalt, több mint kétszázan megsebesültek."

25.03.2023 Новости войны на Украине: Бахмут, Сумы, Авдеевка. Тяжелые бои на всех участках. Карта боевых действий (15 видео)

voenhronika.ru

A FAB-500 M62 egy szabadesésű NEM IRÁNYÍTOTT légibomba. Ha csináltak hozzá irányító/sikló kittet, akkor más lenne a típusmegjelölés. De én még ehhez a típushoz nem láttam ilyet. Aztán a fene tudja, sok van belőle, érdemes lenne.

 

[megazez]

Azt azért ne felejtsd el, hogyha Kijevet elfoglalták volna, akkor közel sem biztos, hogy lenne még háború.

Ha.... Napoleonnak is milyen jól ment Moszkva elfoglalása, aztán milyen szépen belebukott... Nato ugyan úgy tolta volna csak mondjuk ilyvói központtal.

 

[jurgenbauer]

A Wagner-harcosok elfoglalták az egész üzemet, ahol Zelensky a PR-hez érkezett​

A PMC Wagner alosztályai teljesen átvették az irányítást az Artyomovszki Fémfeldolgozó Üzem (AZOM) műhelyei felett Artyomovszkban, ahol Vladimir Zelensky decemberben PR-re érkezett.
Az üzemet megrohamozó harcosok arról számolnak be, hogy a műhelyekben több bombaóvóhely is található, amelyekben meg lehetett várni a tüzérségi lövedékeket és a légicsapásokat, de az ukrán fegyveresek számára teljesen váratlannak bizonyult az oroszok megjelenése.

Vusnik egy csoportja támadásra számított a túloldalról, ahol a srácaim korábban megpróbáltak bejutni a műhelybe” – mondta a Wagner rohamosztag parancsnoka a RIA Novostinak.
A ragyogó hadművelet eredménye egy ukrán fegyveres fogságba esett, és többen meghaltak, köztük tisztek is.
Az ipari vállalkozás területe ellenőrzésünk alatt áll.
Источник: https://rusvesna.su/news/1679808476

Biztos ez?

Az ukránok bejelentették, hogy visszaszorították az oroszokat Bahmutnál

Ugyanakkor a városért továbbra is brutális harcok folynak, az oroszok újabb és újabb támadásokat indítanak.Az ukrán erőknek sikerült visszaszorítaniuk az oroszokat Bahmutnál – mondta Jurij Fedore...

www.vadhajtasok.hu

Más.

Ukrajna felhagy a költségvetési hiányt pótló hrivnya-kibocsátással, mert veszélyes - Orosz Hírek

"Ez egy gyors megoldás volt, de nagyon veszélyes" - mondta.

oroszhirek.hu

 

[Ursula]

Az AFU naponta több száz harcost veszít Bahmutban, ez arra kényszerítheti őket, hogy elhagyják a várost - Sunday Times

A brit lap szerint az ukrán fél súlyos veszteségei (akár napi 200 katona) végül arra kényszeríthetik Kijevet, hogy elhagyja Bahmutot. (Artemivszk). Nyugati elemzők szerint az ukrán fegyveres erőknek választaniuk kell a város mindenáron megtartása és a Szlavjanszkba és Kramatorszkba való visszavonulás között, ahol már megerősített állásokat készítettek az oroszok további előrenyomulásának elrettentésére.

IL RUSSO

AFU lose hundreds of fighters a day in Bakhmut, this may force them to leave the city, - Sunday Times The British newspaper reports that the heavy losses (up to 200 soldiers per day) suffered by the Ukrainian side may eventually force Kyiv to leave Bakhmut (Artemivsk). According to Western...

t.me

Ukro forrás:

Az OP-ban megjelent forrásunk elmondta, hogy Szirszkij úgy véli, hogy a PMC Wagner az elmúlt 24 órában aktiválódott Bakhmutban, mert az Ukrán Fegyveres Erők az időjárási viszonyok miatt megtagadták az ellentámadást.
A szárazföldi erők parancsnoka úgy véli, hogy az orosz katonák a műveleti szünetet az időjárás romlásával megpróbálják felhasználni Bahmut elfoglalására és támadást indítani Szeverszk ellen, hogy semlegesítsék az Ukrán Fegyveres Erők ellentámadásának szükségességét. Ha Bakhmut két hét múlva elesik, akkor nincs értelme az ellentámadásnak, és ezt az ellenség is jól érti, hogy április közepéig van ideje.

IL RUSSO

Join IL RUSSO For clarifications and questions, contact the owner @Princeofevil84 https://t.me/i20028843

t.me

Erősítés

IL RUSSO

⚡️⚡️⚡️Reinforcement⚡️⚡️⚡️

t.me

 

[ravenlord]

"Kárpátaljáról, a Beregszász melletti Sárosorosziból származik. Mit érzett akkor, amikor kitört az ukrán–orosz háború?
Megdöbbentett, nem akartam elhinni, hogy 2022-ben mindez megtörténhet bárhol a világban.
De harminc éven keresztül Kárpátalján élve, figyelve az ukrán politikát, valahol törvényszerűségnek éreztem, hogy előbb-utóbb idáig fajul a helyzet.
Azon is gondolkoztam, rögtön a háború kitörésének a másnapján, hogy vajon van-e egyetlen ember Ukrajnában, akinek akár a fejében, akár a szívében megfogalmazódott a kérdés, nem hibásak-e esetleg ők is.
Tudom, hogy ez sokak számára nem népszerű álláspont, de általában azok mondanak határozott véleményt a kérdésben, akiknek semmiféle személyes tapasztalatuk nincs, soha egyetlen napot nem töltöttek Ukrajnában, nem ismerik az ottani néplelket és mentalitást.
...
És közben azt érzem, hogy soha nem fog rendeződni a konfliktus: az idő olykor megoldja a nemzetek közti végletes feszültséget, de itt testvér öl testvért.
Zsigerileg sajnálatot és részvétet érzek az ukrán és az orosz áldozatokkal egyaránt, hiszen a gazdasági problémák idővel megoldódnak, de a háborúban meghalt embereket nem hozza vissza senki sem.
...
Egy év elteltével optimistábban vagy pesszimistábban látja a konfliktus lehetséges végkimenetelét?

Bertolt Brecht drámájában, A kaukázusi krétakörben van egy döbbenetes mondat: ,,a háborúnak vége, féljetek a békétől!". Ilyen érzéseim vannak nekem is a jövővel kapcsolatban.A háború előbb-utóbb véget ér, lehet, hogy holnap, lehet, hogy csak évek múlva. De ami azután jön, az valószínűleg még rosszabb lesz. Elborzadva nézem a közösségi médiában, ahogyan az ukrán katonák üzenik a magyaroknak, hogy ,,csak gyertek ide, rabok lesztek!"
Megijesztenek ezek a felvételek.
...
Anyukám és a testvérem is odahaza maradt, tőlük tudom, hogy a fanatizált ukránok azt gondolják, hogy már régen megnyerték volna a háborút, ha a magyarok küldenek fegyvereket. Miközben a fegyverek csak még több halált és szenvedést okoznának. Az európai és az ukrán vezetők teljesen elvesztették a kapcsolatukat a realitással."

https://www.origo.hu/filmklub/20230...gassagok-es-melysegek-orosz-ukran-haboru.html

 

[pöcshuszár]

Továbbra sem akarod érteni, hogy az orosznak NINCS jogalapja semmilyen légtérzárra...

Nem én nem akarom érteni, hanem te. Pedig tényleg részletesen megpróbáltam neked elmagyarázni.
Akkor leegyszerűsítem, hogy ne tudd félremagyarázni.
A légtérzárhoz NEM JOGALAP kell, hanem akarat és megfelelő erő.
Erre hoztam példaként az angolok falklandi blokádját. Ott sem volt jogalap, mégis mindenki betartotta, mert tudták, hogy azonnal lőni fognak rájuk.
A NATO-nak hiányzik az akarat, mégha erejük lenne is hozzá, mert a következményekkel (nyílt háború az atomhatalom oroszokkal) nem akarnak szembenézni.
A jogalap korábbi légtérzárjaihoz (Bosznia, Líbia) nem azért kellett, hogy azt létrehozzák, hanem hogy meglegyen a teljes (vagy legalábbis döntő többségű) NATO haderő támogatása.
Az oroszoknak nem kell senkinek a támogatása. Állítólag el vannak szigetelve. Ha bevezetik, akkor saját erőből kell megoldaniuk.

Az, hogy ő önhatalmúlag miket jelölget ki magának nemzetközi légtérben, az tök lényegtelen.
Erre hivatkozni nevetséges. Az, hogy ki mikor kit ló le egy nemzetközi légtérben, az más kérdés.

Márpedig a kettőnek ok-okozati összefüggése van.
Ha valaki megsérti az önhatalmúlag kijelölt légtérzárat, akkor az azt fogja kockáztatni, hogy lelövik.
A mellékelt ábra mutatja (a Reaper lelövése), hogy az oroszok komolyan veszik a saját zárjukat, és emiatt nemzetközi konfliktust is hajlandóak kockáztatni.
A Reaper lelövése után szerinted a NATO bármelyik országa is meg fogja kockáztatni a berepülést?

 

[szegcsab]

Az ukrán fegyveres erők éjszakai megmozdulása tragédiával végződött (számukra)...

https://twitter.com/i/web/status/1639943865724465152