lehet meg kellene tanulni olvasni.
többen leírták: azon a jogon, hogy ők a konfliktus RÉSZTVEVŐ felei.
szóval, ha szeretett natod IS szeretne esetleg valamikor valami hasonlót ukrajna felett, akkor vegye elő, és mutassa meg, hogy vannak tökei
legyen NYÍLTAN részese a konfliktusnak, ne csak egy hátulról ugat kis kutyuska ...
szerintem.
Lehet meg kellene tanulni gondolkodni.
A Krim környékén Oroszország nem hozhat létre SEMMIT, mert SENKI nem ismeri el orosz területnek.
Nem tudtad?! Kár.
Akkor milyen légtérzárról beszélsz, nemzetközi vizeken, Ukrajna partjainál?
Ha megforditom, akkor talán megérted:
Ha a NATO megtámadja Ukrajnát, akkor hozhat felette létre légtérzárat, hisz egy konfliktus részese? Amihez semmi köze a ruszkinak, hisz az NATO -ukrán háború. Akkor SZERINTED jogosan tartanák onnan távol az oroszt?
"Ezeket is illene megválaszolni, mert az"ukrán feladja" taktika nem jött be. A NATO meg a világ GDP -jenek nagy részével a végtelenségig tudja húzni a háborút, a gyengülő fél az orosz agresszor."
Há' persze:
Ukraine’s human potential, unit cohesion and combat effectiveness
bmanalysis.substack.com
Kifejezetten GDP -t írtam, mert egyelőre még a pénz és anyagi eszközök egyensúlya, vagy aránya tűnik meghatározónak.
De ha már a humán erőforrás szemszögéből szeretnéd az orosz narratovát bemutatni, ám legyen.
Előtte azonban had mondjak egy példát az orosz hadviselés módjának bemutatására.
Követ lehet faragni kővel. Legalább annyi faragó anyag kell, hozzá, mint az alakítandó, de lehet.
Lehet vésővel is. A véső is kopik, de mégis így szokták.
A jó véső erős és hatékony. Viszont drágább, mint a kő...
A ruszkinak nincs vésője. Pont olyan rosszul felszerelt és kiképzett haderővel harcol, mint az ukrán. Ezért a veszteségei is hasonlóak.
A cikk szerzője oroszosan gyenge szarnak láttatja az ukránt, hisz már alig vannak, stb.
Viszont akarhány ukrán is maradt harcolni, azok akkor is előbb elfogynak, mint a 143 milliós Oroszország. Kész is a zseniális terv.
Csak le kell mészárolni a 700 ezer -egy millió ukrán és nyugati katonát, és kész is vannak a feladattal.
Jóóó....
De ehhez le kell mészárolni közel ennyi orosz fiatalembert is....
Hajlandó az orosz társadalom 700 ezer fiatalt feláldozni Putyin fasiszta céljaiért?
Vagy azt kell hazudni, hogy nem, az ukrán sok veszteséget szenved, az orosz meg picit. (Van véső)
Ezt meddig lehet hazudni egy társadalomnak? 300 ezerig, 500 ezerig?
Hogyan is kellene majd PICI veszteségeket hazudni, az újabb mozgósítási hullámok előtt vagy után?
Vagy között?
Is.
Mindig.
Ha mégis levágja az orosz nép, hogy Putyin hülyére veszi őket és azért kellenek a katonák, mert sem technikai, sem mennyiségi fölényt nem képes produkálni egy rabló háborúban, akkor is bevonulnak a húsdarálóba?
Ezt a kérdést az orosz vezetés is felteszi magának. Putyin választás lesz hamarosan, az előtt nem szabadna kiderülni annak, hogy nincs szerszám a munkához, ezért emberrel kell pótolni a minőségi, mennyiségi és vezetési hiányosságokat.
Érdemes lehet a választások közeledtével több húst tömni a darálóba?
Ha nem, akkor hogyan győz az orosz? Egy évig megy a szerencsétlenkedés tovább? Ezt a NATO nem látja? Akkor nem használná ki?
Biztos, hogy ilyen egyszerű a 140 és a 30 milliós ország háborúja?
Szerintem az USA is kikapott a kisebb Vietnámtól, Afganisztántól, a SZU is kivonult onnan vesztesen.
Pedig többen voltak. Miért nem darálták le a lakosság egy részét?
Mert nem érte volna meg.
Az orosz társadalomnak megéri Putyin négy megyéje?
