[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[malleusorbis]

A lényeg, hogy az orosz támadás eddig kudarc.
Ha lenne 400 ezer újabb kiképzett, felszerelt, és harcolni akaró katonája az orosznak, akkor lenne igazad.
Ábrándozz, mi kellene ehhez, az elmúlt egy év tapasztalatai alapján.
Egyelőre a 300 ezerrel sem értek el SEMMIT.
Bahmutnál elakadtak.

Kastély Robi megint csak az ukrán fél helyzetét nézi. A katonák a hadijatekok alkalmával mindkét fél helyzetét, cselekedeteit, lehetőségeit vizsgálják.
Ezért azt kérdezném tőle, ha lehetne:

• Mit jelent az orosznak, ha az ukrán kap 1 millió 155 mm-es gránátot?
• Abramset, Leopárdot, Bradleyt, Mardert, HIMARS -ot?
• Ki az, aki a mostani helyzeten változtatni akar? Ha az orosz, akkor nem inkább neki kellene támadni? Ha eddig sem ment, akkor minek kellene történnie orosz oldalon?
• Ha több katona és fegyver, lőszer kell az orosznak, akkor ki is áll rosszul, vagy rosszabbul?
• Ha kell a több fegyver, lőszer, katona, a kevesebb olaj és gáz bevétel, az orosz társadalom tűrő képessége biztosítja ezt?

Ezeket is illene megválaszolni, mert az"ukrán feladja" taktika nem jött be. A NATO meg a világ GDP -jenek nagy részével a végtelenségig tudja húzni a háborút, a gyengülő fél az orosz agresszor.
Igaza van Peszkov nak, már csak az ukrán harcmezőn tudnának nyerni. Energia és gazdasági fronton vesztettek.

A mai napig megoldatlan a háború egyik legnagyobb rejtélye - Mégis, hogy lehet erre képes Ukrajna?

A modern háborúk egyik régóta ismert alaptézise a légi fölény kialakításának fontossága: vagyis, ha valaki megtámad egy országot, első körben a döntéshozó központok mellett mindenképpen a reptereket, légvédelmi bázisokat támadja meg, annak érdekében, hogy uralma alá vonja a légteret. Oroszország...

www.portfolio.hu

"Ezeket is illene megválaszolni, mert az"ukrán feladja" taktika nem jött be. A NATO meg a világ GDP -jenek nagy részével a végtelenségig tudja húzni a háborút, a gyengülő fél az orosz agresszor."

Há' persze:

War analysis

Ukraine’s human potential, unit cohesion and combat effectiveness

bmanalysis.substack.com

 

[duckdodgers™]

Nagy igazságot mondottál ezzel. Kimondhatjuk nyugodt lelkiismerettel, ez biza háború. Ráadásul tényleg a nép pénzéből. Ők, mármint az oroszok ugyanis háborúban állnak. Na de mi van az usa-val, mi van az eu-val, Kanada, Ausztrália?
Ők kinek a pénzéből háborúznak? Hoppá, hát ők nem is állnak háborúban senkivel. De, hát akkor mire bsszák el a fél világ adófizetőinek a pénzét, kérdés ( mármint az adófizetők egyetértése) nélkül? És akkor az inflációt, stresszt, stb világszerte nem is említettem.
Utolsó mondatodhoz, csak annyit, mindkét tábor nagy valószínűséggel pontosan úgy érzi a másikról, ahogy azt leírtad.

Nem mellékesen engem az nem érdekel, hogy a ruszkik miből háborúznak vagy éppen ott kit csuknak le és miért.
Az viszont annál jobban zavar, hogy a kiba..ott EU mint állítólagos demokrácia az én adómból egy olyan juntát támogat, amelyik a magyar kisebbséget sanyargatja hosszú évek óta. Hogy arról ne is beszéljünk, hogy sokszorosan kompromittálódott korrupt politikusok asszisztálnak Európa kifosztásához és gazdaságának tönkretételéhez. Olyan elképesztő szemfényvesztés zajlik a konfliktus árnyékában, hogy az elképesztő, és senki sem szól egy kurva szót sem...

 

[gacsat]

Zelenszkij bejelentette, hogy fegyverhiány miatt lehetetlen az ukránok ellentámadása

Ukrajna még nem indíthat ellentámadást súlyos fegyverhiány miatt – mondta Volodimir Zelenszkij a Yomiuri japán lapnak adott interjújában ."Még nem tudjuk elkezdeni. Bátor katonáinkat nem küldhetj...

www.vadhajtasok.hu

Dezinfó.

 

[aquarell]

Nekem kezd ugy tunni Zele mar azt a narrativat kesziti elo az ukran nep szamara, hogy a nyugati segitseg elegtelensege miatt nem tudtak az oroszokat kisopro tamadast meginditani vagy az miatt lett sikertelen. Es lassan jon a cserbenhagytak minket, nem volt eleg segitseg verzio.



Egy 35 centis anal intruderrel a kezeben vezeti a tamadast!

1.Remélem, nemcsak maszkirovka, aztán egyszer csak elindulnak, meglepve az oroszokat.
2.Itt egy szakember beszél…( intruder? )
3.Hol vannak a francia kerekes harckocsik ?
4.”Nagy robbanàsveszélyes légi bomba”. Nekem tetszik!

 

[pöcshuszár]

Jaaa, király.
Akkor az oroszok parasztok voltak Balaklavánál.
Revansot kellene venni.

Ember! Nem az a lényeg, hogy angol-orosz viszonylat legyen! (Megint kezded az együgyűséget?)

Hanem az, hogy van arra precedens, hogy egy ország kisajátítja az ellenőrzést a nemzetközi vizek, és légtér felett egy konfliktus kapcsán.
És nem csak az ellenséges eszközök elől, hanem semleges járművek elől is.
Arra hivatkozva, hogy nem tudná ezek biztonságát szavatolni.

Parancsolj, utána járhatsz Temagad, nehogy ferdítéssel vádolj: 213.old
https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/LON/Volume 173/v173.pdf

Én tudom, a kérdés az, hogy te tudod-e!?!
Javaslom, a documentumban kikeresni a Black Sea Power és a non-Black Sea Powers kifejezésekre rákeresni!

 

[jani22]

 

[Anti]

A legnagyobb pofára esés ebben a háborúban a nyugati zsoldosos pmc-ek érte,hogy itt bizony vissza is lőnek rájuk amivel csak kel.Nincs légicsapás kérés a sarki ugató kutyára is.Ez nem az afganisztáni mákföld.

Nem tudom melyik topicban volt ma, de ettol a komatol volt a video:

https://www.tiktok.com/video/7197020111293926702

Ezek turistak vagy valami Erasmus programon keresztul lehet oda jeletkezni? lyen felszerlessel nincsenek tul jo kilatasaik.

Lassan mar olyan lesz az ukran harcter mint London belvarosa. Ott is neha latsz angolt, itt is neha latsz ukrant.

 

[reich_und_roll]

1.Remélem, nemcsak maszkirovka, aztán egyszer csak elindulnak, meglepve az oroszokat.
2.Itt egy szakember beszél…( intruder? )
3.Hol vannak a francia kerekes harckocsik ?
4.”Nagy robbanàsveszélyes légi bomba”. Nekem tetszik!

1, Az en velemenyem, hogy elindulnak, nincs is mas lehetoseguk. Viszont, ha reszben remek is el sikereket alapjaban a helyzet nem valtozik meg, viszont rengeteg ukran katona esik el es ezt kovetoen jon a cserben hagyta oket a nyugat verzio.

2,

 

[MZ/X]

Ukrajna "felfújta" a Nemzetközi Légió létszámát – NYT (RT)

A New York Times szombati jelentése szerint az Ukrajna Nemzetközi Légiójába jelentkező újoncok valós száma töredéke volt a kijevi tisztviselők által hirdetett számnak. Ezenkívül a legkiemelkedőbb zsoldosok közül néhányan arra használták fel pozíciójukat, hogy hazudjanak és hasznot húzzanak a konfliktusból.

Vlagyimir Zelenszkij elnök két nappal azután, hogy tavaly februárban orosz csapatok érkeztek Ukrajnába, nemzetközi toborzást kért, hogy erősítsék a hadsereg sorait. Egy héttel később Kirill Budanov ukrán katonai hírszerzés főnöke a CNN-nek elmondta, hogy 20 000 fő jelentkezett az újonnan megalakult Nemzetközi Légióba.

A New York Times szerint azonban „valójában sokkal kevesebben jelentkeztek”. Az újság „a légiót ismerő emberekre” hivatkozva kijelentette, hogy jelenleg mintegy 1500 tag van a soraiban, és „belső dokumentumok azt mutatják, hogy a légió küszködik”.

A The Times nem részletezte, hány Nemzetközi Légiótag vesztette életét akció közben. Az orosz védelmi minisztérium tavaly márciusban azt állította, hogy „akár 180” külföldi zsoldost ölhetett meg egy Lviv melletti támaszpont elleni rakétacsapás során, egy héttel később pedig több tucatnyian vesztették életüket a fehérorosz határ közelében lévő bázison végrehajtott hasonló csapásban. A hónap végéig Moszkva azt állította, hogy 600 külföldi harcost számolt fel Ukrajnában.

Az orosz hadművelet kezdetei óta az Ukrajnában tevékenykedő zsoldoscsoportok száma nőtt, csakúgy, mint néhány zsoldosnak a profilja.

James Vasquez, egy connecticuti lakásfelújítási vállalkozó több ezer Twitter-követőt gyűjtött össze, és adományokat kért azáltal, hogy harctéri frissítéseket tett közzé Ukrajnából. Vasquez a múlt héten törölte közösségi oldalait, miután a Times felfedezte, hogy hazudott az amerikai hadseregben végzett szolgálatáról.
Vasquez online személyét egy másik amerikai önkéntes, Ripley Rawlings volt amerikai tengerészgyalogos népszerűsítésére használta fel, aki több mint 1 millió dollár adományt gyűjtött össze, hogy felszerelést vásároljon az ukrán csapatok számára. E vásárlások egy részét azonban az Egyesült Államok külügyminisztériumának megfelelő engedélye nélkül hajtották végre, míg más felszerelésszállítmányok soha nem jelentek meg Ukrajnában.
Grady Williams hasonlóképpen félrevezette az adományozókat – írta a Times. A nyugdíjas mérnök és egykori metamfetaminhasználó Williams körülbelül 16 000 dollárt gyűjtött össze Georgiában, hogy motorkerékpárokat vásároljon a Georgian Légiónak, amelynek felét saját magára költötte, mielőtt kiszorult volna a zsoldoscsoportból.
Andy Milburn Ukrajna egyik legtermékenyebb zsoldosvezére volt, és a nyugati sajtóorgánumok tavaly széles körben tudósítottak „Mozart-csoportjáról”. A csoport társalapítója most egy perben sikkasztással, szexuális zaklatással és fegyverkereskedelemmel vádolja.

A Times jelentései láthatóan viszályt váltottak ki Vasquez, Ripley, a Légió és néhány korábbi tagja között, akik mindannyian „kiélezték viszályukat”, és „egymást pénzek eltulajdonításával és személyazonosságuk valótlanságával vádolták”, miután az újság felvette velük a kapcsolatot.

 

[mindenen kívül]

lehet meg kellene tanulni olvasni.
többen leírták: azon a jogon, hogy ők a konfliktus RÉSZTVEVŐ felei.
szóval, ha szeretett natod IS szeretne esetleg valamikor valami hasonlót ukrajna felett, akkor vegye elő, és mutassa meg, hogy vannak tökei
legyen NYÍLTAN részese a konfliktusnak, ne csak egy hátulról ugat kis kutyuska ...
szerintem.

Lehet meg kellene tanulni gondolkodni.
A Krim környékén Oroszország nem hozhat létre SEMMIT, mert SENKI nem ismeri el orosz területnek.
Nem tudtad?! Kár.
Akkor milyen légtérzárról beszélsz, nemzetközi vizeken, Ukrajna partjainál?

Ha megforditom, akkor talán megérted:
Ha a NATO megtámadja Ukrajnát, akkor hozhat felette létre légtérzárat, hisz egy konfliktus részese? Amihez semmi köze a ruszkinak, hisz az NATO -ukrán háború. Akkor SZERINTED jogosan tartanák onnan távol az oroszt?

"Ezeket is illene megválaszolni, mert az"ukrán feladja" taktika nem jött be. A NATO meg a világ GDP -jenek nagy részével a végtelenségig tudja húzni a háborút, a gyengülő fél az orosz agresszor."

Há' persze:

War analysis

Ukraine’s human potential, unit cohesion and combat effectiveness

bmanalysis.substack.com

Kifejezetten GDP -t írtam, mert egyelőre még a pénz és anyagi eszközök egyensúlya, vagy aránya tűnik meghatározónak.
De ha már a humán erőforrás szemszögéből szeretnéd az orosz narratovát bemutatni, ám legyen.

Előtte azonban had mondjak egy példát az orosz hadviselés módjának bemutatására.
Követ lehet faragni kővel. Legalább annyi faragó anyag kell, hozzá, mint az alakítandó, de lehet.
Lehet vésővel is. A véső is kopik, de mégis így szokták.
A jó véső erős és hatékony. Viszont drágább, mint a kő...
A ruszkinak nincs vésője. Pont olyan rosszul felszerelt és kiképzett haderővel harcol, mint az ukrán. Ezért a veszteségei is hasonlóak.

A cikk szerzője oroszosan gyenge szarnak láttatja az ukránt, hisz már alig vannak, stb.
Viszont akarhány ukrán is maradt harcolni, azok akkor is előbb elfogynak, mint a 143 milliós Oroszország. Kész is a zseniális terv.
Csak le kell mészárolni a 700 ezer -egy millió ukrán és nyugati katonát, és kész is vannak a feladattal.
Jóóó....
De ehhez le kell mészárolni közel ennyi orosz fiatalembert is....
Hajlandó az orosz társadalom 700 ezer fiatalt feláldozni Putyin fasiszta céljaiért?
Vagy azt kell hazudni, hogy nem, az ukrán sok veszteséget szenved, az orosz meg picit. (Van véső)
Ezt meddig lehet hazudni egy társadalomnak? 300 ezerig, 500 ezerig?
Hogyan is kellene majd PICI veszteségeket hazudni, az újabb mozgósítási hullámok előtt vagy után?
Vagy között?
Is.
Mindig.
Ha mégis levágja az orosz nép, hogy Putyin hülyére veszi őket és azért kellenek a katonák, mert sem technikai, sem mennyiségi fölényt nem képes produkálni egy rabló háborúban, akkor is bevonulnak a húsdarálóba?

Ezt a kérdést az orosz vezetés is felteszi magának. Putyin választás lesz hamarosan, az előtt nem szabadna kiderülni annak, hogy nincs szerszám a munkához, ezért emberrel kell pótolni a minőségi, mennyiségi és vezetési hiányosságokat.

Érdemes lehet a választások közeledtével több húst tömni a darálóba?
Ha nem, akkor hogyan győz az orosz? Egy évig megy a szerencsétlenkedés tovább? Ezt a NATO nem látja? Akkor nem használná ki?
Biztos, hogy ilyen egyszerű a 140 és a 30 milliós ország háborúja?
Szerintem az USA is kikapott a kisebb Vietnámtól, Afganisztántól, a SZU is kivonult onnan vesztesen.
Pedig többen voltak. Miért nem darálták le a lakosság egy részét?
Mert nem érte volna meg.
Az orosz társadalomnak megéri Putyin négy megyéje?

 

[Renitens]

Itt a bejelentés a drámai mozgósításról​

ORIGO
2023.03.25. 21:41

Dmitrij Medvegyev, az orosz biztonsági tanács elnökhelyettese az orosz hadsereg létszámának 1,5 millió főre való növelését szorgalmazza. A politikus szerint az orosz hadseregnek nagyobbnak kell lennie. A bejelentés tartalma kétségtelenül közelít a hagyományos értelemben vett mozgósításhoz.
Medvegyev az orosz médiának adott interjúban elmondta, hogy szerinte jelenleg Oroszországnak vegyes összetételű hadseregre van szüksége, amely egyaránt alapul a sorkatonaságon és a szerződéses állományú katonákon - írja az lenta.ru.

A politikus ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a "különleges katonai művelet" jelentős hatással volt az orosz fegyveres erők kialakításával kapcsolatos új megközelítésekre.

KORÁBBAN SZERGEJ SOJGU OROSZ VÉDELMI MINISZTER AZT MONDTA, HOGY AZ OROSZ FEGYVERES ERŐKBEN A KATONÁK SZÁMÁT 1,5 MILLIÓRA KELL NÖVELNI.

Sojgu szerint 695 000 új szerződéses katona felvételét tervezik Oroszországban.

 

[Anti]

Erdekes lesz majd osszehasonlitani a koreai DMZ-t a majdani ukrajnaival. Ha tippelnem kene sokkal szelesebb lesz.

 

[pöcshuszár]

Lehet meg kellene tanulni gondolkodni.
A Krim környékén Oroszország nem hozhat létre SEMMIT, mert SENKI nem ismeri el orosz területnek.
Nem tudtad?! Kár.
Akkor milyen légtérzárról beszélsz, nemzetközi vizeken, Ukrajna partjainál?

Ha megforditom, akkor talán megérted:
Ha a NATO megtámadja Ukrajnát, akkor hozhat felette létre légtérzárat, hisz egy konfliktus részese? Amihez semmi köze a ruszkinak, hisz az NATO -ukrán háború. Akkor SZERINTED jogosan tartanák onnan távol az oroszt?

Nos nézzük!
Bárki létrehozhat légtérzárat bárki felett. A kérdés, hogy ehhez megvan-e a megfelelő ereje (katonai és politikai), illetve hogy ki az aki ezt meg szeretné szegni.
Mivel aktív háború dúl mind Ukrajna, mind a Fekete tenger felett, így azt kizárhatjuk, hogy civil szereplők ezt meg szeretnék szegni. Tehát maradnak a katonai gépek.

1. A NATO hozzon létre teljes Ukrajna felett légtérzárat (ideértve a megszállt 4 megyét is)
A NATO-nak kellene fenntartania a konfliktusban részt nem vevő félként. Erre felhatalmazása az ENSZtől nem lenne, mivel ezt mind az oroszok, mind Kína megvétózná. Tehát ha fenn szeretnék tartani, ahhoz aktív NATO misszióra lenne szükség, és csak úgy lenne lehetséges, ha a komplett NATO belépne a buliba. Maradjunk abban, hogy ezért nem annyira lelkesedne a NATO úgy 70-80%-a. De ha mégis valahogy sikerülne az USA-nak ezt elérnie, akkor is instant háború valószínűleg atomfegyver bevetésével.
Hogy ne áltassuk magunkat, ez nem egy reális forgatókönyv annál is inkább, mert ez az opció igen komolyan fel is merült egy évvel ezelőtt. És a NATO főtitkára csípőből leverte ezt az asztalról mondván:

2. Oroszország vezetne be egy - a mostaninál nagyobb - légtérzárat a Fekete-tenger északi részén.
Ezt megsérteni csak az ukránok vagy a velük együttműködő NATO gépek tudnák. Előző aktív fél a konfliktusban, szóval ez a dolga. Míg a NATO a fentebb részletezett okból - nem akar belépni aktív félként -, szintén nem akarna ebbe a zónába berepülni. Tehát a NATO inkább lemondana a real time EW-ről, minthogy lelövöldözzék a felderítő gépeit. Igen lehet ez ellen prüszkölni, de ők elszenvednék nem részes félként - a figyelmeztetés ellenére - az első veszteségeiket. És ez a nem mindegy. Egy aktív légi csetepatéban ha NATO gépek esnek le a blokádtörésért, akkor az botrány. Ha orosz gépek, akkor az oroszok legyintenek egyet. Hiszen a veszteségekre fel vannak készülve a konfliktus aktív résztvevőjeként.

 

[Vontolla]

Kem

Tessék vazze, prosti politikusok, lelketlen bizniszmenek, agyhügyköves trollok, és ugató warmonger russzofób demokráciaőrök, nem esik le, hogy aktív rész vállaltok az eszkalációban? Nem lehet megérteni, hogy kéne már valamit dobni az orosznak, pl amit jogosan akar, hogy lehetőleg ne hozzun össze még egy világháborút? @mindenen kívül jöhet a röhögő fej, agyalágyult troll öcsi.

Eh én azért még várnék a megerősítésre.Egyébként 100% megvagyok győzödve hogy nem lesz 3VH.Keményen harcolnak az ukránok dehát testvérek az orosszal.De nem véletlen, hogy gyakran csak hányódó határvidék voltak. Olyanok az orosz nélkül mint egy test agy és szív nélkül.Na és most a nyugatiak adták nekik a saját romlott agyukat és szívüket.Lett is volna belölük egy olyan rettegett ország amilyen még az orosz sem volt soha.Az (is)értékés az oroszban nekem hogy egyszerre van meg az új és az ó.Korszerű technikát használnak de mégis kicsit ösemberek...Természeti népek.Valami a régi letünt világból.Egyszerűség keménység azt nyugaton már nem látni.A 2VH alatt is rettegtek már a németek a gyalogsági ásós rohamtól és a kézitusától...Na és ezt ugyancsak tudja az ukrán ..nyugati zsoldban.Akkor lehetett volna 3VH ha ez kifejlődhet.

 

[Öregtankos]

https://twitter.com/i/web/status/1639779954312241155

 

[laci74]

A fasorokba levő gödrökben való tartózkodás lassan egyenlő a halállal.Az orosz tüzérség felőrli őket szép lassan. Egyre több ilyen videót látni mostanában.

 

[cirqle]

Nem jó világ az USA vezette jelenlegi egy pólusú világ, de az biztos, hogy az őrült Putyinok, Kimek, stb, barmok nem nyújtanak helyette alternatívát.
Ha bárki háborúzhat kedvére, akkor vége a bolygónak, előbb utóbb atomozni kezdenek, az meg nem helyi háború.

Úgy tűnik, annyira elmérgesedett a helyzet odabent, hogy képes voltál 2 egymást követő mondatban ellentmondani magadnak.

Pont az USA mutatta meg nekünk az elmúlt 30 évben, hogy a “ha bárki háborúzhat kedvére” kondíció már fennállt. Semmi újat nem mutatott most Hókuszputler, ő is csak érvényesíti az érdekeit, pont ahogy az USA tenné fordított helyzetben.

 

[SirHiggins]

Visszatért twitterre Vasquez.
Most hagyjuk pls a propi fasságokat, mindenki fújja kívülről őket.

Viszont én már nem értem, mi volt.
Azt mondták, hogy full kamu.
Meg olyat is, hogy nem kamu, ott van, kint van csak nem az AFU-n belül.
Ellopta a dellát.
Csak egy részét lopta el.
Nem lopta el, amiket vettek, tényleg kikerültek a frontra.

Most akkor mivan?

 

[Ursula]

A Wagner-harcosok elfoglalták az egész üzemet, ahol Zelensky a PR-hez érkezett​

A PMC Wagner alosztályai teljesen átvették az irányítást az Artyomovszki Fémfeldolgozó Üzem (AZOM) műhelyei felett Artyomovszkban, ahol Vladimir Zelensky decemberben PR-re érkezett.
Az üzemet megrohamozó harcosok arról számolnak be, hogy a műhelyekben több bombaóvóhely is található, amelyekben meg lehetett várni a tüzérségi lövedékeket és a légicsapásokat, de az ukrán fegyveresek számára teljesen váratlannak bizonyult az oroszok megjelenése.

„Megpróbáltunk utat találni a bolthoz, aztán megtaláltam ezt az átjárót. Észrevétlenül léptünk be, az ukrán lövész „elhagyott” minket. Hallottam, hogy az ellenség egy csoportja beszél a fal mögött, megparancsoltam a harcosoknak, hogy közeledjenek felém, és beszálltunk a csatába.

Vusnik egy csoportja támadásra számított a túloldalról, ahol a srácaim korábban megpróbáltak bejutni a műhelybe” – mondta a Wagner rohamosztag parancsnoka a RIA Novostinak.
A ragyogó hadművelet eredménye egy ukrán fegyveres fogságba esett, és többen meghaltak, köztük tisztek is.
Az ipari vállalkozás területe ellenőrzésünk alatt áll.
Источник: https://rusvesna.su/news/1679808476

Az IMF az eurózóna adósságának összevonását javasolja

IL RUSSO

IMF proposes to pool eurozone debt As recently as last summer, the national debt of the Eurozone countries reached 100% of their GDP in spite of the demand to keep it under 60%. Due to the fact that a number of countries have taken out too many loans, the interest payments are high and are...

t.me

Az euróövezeti országok államadóssága még tavaly nyáron elérte a GDP 100%-át, annak ellenére, hogy 60% alatt kellett tartani. Mivel számos ország túl sok hitelt vett fel, a kamatfizetések magasak, és károsak a gazdaságra. Ezért azt javasolják, hogy adják át azoknak, akik nem tartoznak ennyivel.

Az USA felrobbantott egy gázvezetéket, amely gazdasági növekedést biztosított Németországnak. Most pedig egy Amerika-barát pénzintézet próbálja megfosztani a németeket a többi megtakarításaiktól.
Egyetértek, Scholz, mi lehet a baj?


Kína továbbra is aktívan értékesíti az amerikai kötvényeket. Mennyiségük a 2008-as válság óta a legalacsonyabb szintre esett vissza.

Милитарист

Китай продолжает активно продавать облигации США. Их объем упал до самого низкого уровня со времен кризиса 2008 года.

t.me

 

[jurgenbauer]

Höhö
"Mert amíg a sajtó Kijev szellemével, a melegebb éghajlatra küldött orosz hadihajóval, a befőttes üveggel leszedett drónnal és a traktorral ellopott tankkal volt tele, az oroszok Ukrajna déli részén egy nap alatt 28 ezer négyzetkilométernyi területet foglaltak el szinte harc nélkül, és néhány nap alatt elérték nyugat felől Mariupol városát, eldöntve ezzel a Donbassz legnagyobb, akkor még ukrán kézen lévő városának sorsát."

Mire számítottak az oroszok? | #moszkvater

Egy évvel a háború kezdete után még mindig gyakran merül fel az a kérdés, mi lehetett az oroszok terve, és szintén sokszor hallhatjuk erre azt a választ - szakértőktől is -, hogy a Kremlben arra számítottak, az ukránok virágesővel, plüssmackókkal, sóval és kenyérrel fogadják majd a bevonuló...

moszkvater.com

(Sőt, azt is el tudom képzelni, hogy az ellentámadás miatt szedtek fel mindent, csak rákeféltek.)