[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[meszike91]

Talán azért mert ukránpárti politikusok százai nyilatkozták világszerte (hónapok óta), hogy mire lenne égetően szüksége Ukrajnának. Ugyanezen politikusok hangsúlyozták, hogy a frontokon nem képesek az ukránok töredékét sem viszonozni, az orosz tüzérség nyomásának. Zelenszkij is minden "adjatok" videójában pontosan elmondja mire van szüksége. USA, és Európai ill. NATO
országok, katonai szóvivő is ezt papolják nap mint nap. Közös büdzsét szavaztak meg lőszerbeszerzésre az Ukrajnai védelem fenntartására. Számok is elhangzanak, többnyire egybehangzóan miszerint akár 8-10-szeres lőszer felhasználási különbözet van a két oldal között.

Mondhatnánk, hogy mindez csak félrevezetés, de az eredmények magukért beszélnek. Eszköz és lőszerhiány van ukrajnában, és jelenleg egyik NATO ország sem tudja úgy pótolni, hogy ne a vésztartalékokhoz nyúljon hozzá. (Értelemszerűen ez politikai körökben való megnyilvánulásokból derült ki.)

Az európai lőszergyártás meg sehol sem tart (Svájc továbbra is akadály), vannak tervek és kb.:2025/26-os évre realizálódhatnak. Az egyetlen ország mely képes volna többet adni (USA), sem tud annyi gyártani, mint amennyit naponta elhasználnak az ukránok, anélkül, hogy a tartalékaihoz nyúlna. Az USA meg a Tajvani konfliktus veszélye miatt, jobb ha tartalékol. A következő években célkitűzésük a tartalékok közel 200%-os emelése, ami egyértelműsíti, hogy egy Ukrajnai konfliktus nem tartható fenn egy ilyen célkitűzés mellett.

Ezzel szemben az orosz lőszergyártást homály fedi, ahogyan a készleteik mértékét is. Ha a nyugati sajtó által beharangozott "kifogytak mindenből is" alapján próbáljuk analizálni, akkor bizony egyértelművé válik, hogy senkinek sincs halovány fingja sem a valós adatokról.
Egy biztos, ezidáig puffogtattak rendesen, és valahogy nem úgy tűnik, hogy az ukránok az "orosz lőszerhiány" miatt előnybe kerülnének.
Az orosz mint egy jó bűvész, mindig elővarázsol egy újabb nyuszit, a túl méretes cilinderből.

Nem minden a mennyiség

 

[Mark1993]

A lényeg, hogy lesz M1, már van Bradley, Stryker. Erre mondta valaki egy éve, hogy lehetetlen. Én azt mondtam, hogy nem, mert ezresével állnak. Ha kell, adnak ezt is. Adtak. Fognak még, évekig.

A 14 - 31 harckocsi az ajándéknak sok, ütközetet eldönteni kevés.

Az USA a Kínai Köztársaságot / Tajvant és Dél-Koreát fegyverzi ténylegesen, nagyipari mennyiségben, de Ukrajnát csak tessék - lássék, vágyálmok gyártása között.

A Kínai Köztársaság / Tajvan az nem tagja sem a NATO-nak, sem a SEATO-nak, sőt az kudarcos is volt, és mégis a polgárháborújuk befejezte (1949) után, 1954-ben elkezdték a felfegyverzésüket, az aktuális elérhető legjobb haditechnikával. Akkor kapták az F-86-os Sabre-ket, AIM-9-es Sidewinder-rel, és az M48 és M60-as Patton-ök is. Lesz nekik utódtípus, az M1A2T Abrams.

Dél-Korea az Baby Abrams-et kapott, 1988-ban.

Az ukránok meg kapnak M4-eseket, M136 AT4-eseket, Humvee-ket, 2022-ben. És mutatóba 14 - 31 Abrams. Pedig 2016 / 17 / 18 óta mehetne az átállás, átfegyverzés az F-16C + AIM-120C + AIM-9X-re és M1A1 Abrams-re / Leó 2A5-ösre ?

 

[aquarell]

Szerintem jó lesz megszokni a gondolatot, hogy ez a konfliktus még el fog tartani egy jó ideig. Bachmut teljes elfoglalása májusra várható. Utána Seversk és környéke következik,hogy elérjék a Kramatorszk-Slavyansk vonalat. Ez és ennek a védelmi vonalnak felgöngyölitése eltarthat akár 24 második feléig is. Akkor, ha Ukrajna még védelemképes, jöhet esetleg egy támadás északról, Kievet megkerülve. Óriási távolságok, területek.
Nincs ebben semmi különös, Afghanisztánban 10 évig harcoltak, a csecsen konfliktus is évekig eltartott. Az oroszoknak van ideje, csak most kapcsolnak lassan nagyobb sebességbe. A villámháború egy nyugati találmány. Az orosz a lassú darálás hive és ehhez most kezdi kiépiteni a hátteret, külföldi beszállitókkal is. De meddig birja Ukrajna és támogatói gazdaságilag de politikailag is? Mit hozhatnak a választások az US-ben és Európa több országában? Milyen lesz a következő tél? Ki kockáztat egy egyenes konfliktust Nato és Oo között Kievért? Főleg, hogy ott áll Kina,látszólag készen Taiwan megtámadására? Ki akar Kievért meghalni? Valószinűleg senki.

 

[jurgenbauer]

Talán azért mert ukránpárti politikusok százai nyilatkozták világszerte (hónapok óta), hogy mire lenne égetően szüksége Ukrajnának. Ugyanezen politikusok hangsúlyozták, hogy a frontokon nem képesek az ukránok töredékét sem viszonozni, az orosz tüzérség nyomásának. Zelenszkij is minden "adjatok" videójában pontosan elmondja mire van szüksége. USA, és Európai ill. NATO
országok, katonai szóvivő is ezt papolják nap mint nap. Közös büdzsét szavaztak meg lőszerbeszerzésre az Ukrajnai védelem fenntartására. Számok is elhangzanak, többnyire egybehangzóan miszerint akár 8-10-szeres lőszer felhasználási különbözet van a két oldal között.

Mondhatnánk, hogy mindez csak félrevezetés, de az eredmények magukért beszélnek. Eszköz és lőszerhiány van ukrajnában, és jelenleg egyik NATO ország sem tudja úgy pótolni, hogy ne a vésztartalékokhoz nyúljon hozzá. (Értelemszerűen ez politikai körökben való megnyilvánulásokból derült ki.)

Az európai lőszergyártás meg sehol sem tart (Svájc továbbra is akadály), vannak tervek és kb.:2025/26-os évre realizálódhatnak. Az egyetlen ország mely képes volna többet adni (USA), sem tud annyi gyártani, mint amennyit naponta elhasználnak az ukránok, anélkül, hogy a tartalékaihoz nyúlna. Az USA meg a Tajvani konfliktus veszélye miatt, jobb ha tartalékol. A következő években célkitűzésük a tartalékok közel 200%-os emelése, ami egyértelműsíti, hogy egy Ukrajnai konfliktus nem tartható fenn egy ilyen célkitűzés mellett.

Ezzel szemben az orosz lőszergyártást homály fedi, ahogyan a készleteik mértékét is. Ha a nyugati sajtó által beharangozott "kifogytak mindenből is" alapján próbáljuk analizálni, akkor bizony egyértelművé válik, hogy senkinek sincs halovány fingja sem a valós adatokról.
Egy biztos, ezidáig puffogtattak rendesen, és valahogy nem úgy tűnik, hogy az ukránok az "orosz lőszerhiány" miatt előnybe kerülnének.
Az orosz mint egy jó bűvész, mindig elővarázsol egy újabb nyuszit, a túl méretes cilinderből.

Én inkább nem válaszoltam a kérdésére, mert csak bannoltattam volna magam ...

Olvassa a portfóliótól kezdve az összes mélyFOSt, aztán csodálkozunk, hogy ekkora baromságokat kérdez a kb. teljes ex-szovjet ukrán haditechnika, a szinte teljes ukrán légierő eltűnése, és úgy jó 300k fő ukrán veszteség után, hogy vajon honnan a suttyásból tudjuk, hogy mennyi tartaléka van az ukránoknak és juj, mennyi lehet a ruszkiknak?

A ruszkiknak annyi van, hogy leszarnak egy T-90et, fel se robbantják, és hagyják, hogy egy ukrán kirakatkatona a ki tudja milyen filmes agitprop divizióból pizzázzon a csövén. Majdnem írtam, hogy tortákat küldözgetnek az óceánon át, de csak a Föld másik oldalán tartottak a háborúval egy időben flottagyakorlatot és közben Szíriában háborúznak, meg Maliban és közben Hondurasba és Venzuelába készülnek befészkelni magukat, miközben az ukránok EUs és NATO csöcsön IS az utolsókat rúgják, de igen, a ruszkik nyilván, kifogytak mindenből IS.

aquarell: nem lesz itt évekig tartó harcolgatás. Vagy áttörnek a ruszkik, vagy kifarolnak az ukránok mögül a nagyon demokraták, de akkor ugye vége is a történetnek ...

Nem lesz harc 2024-ben, menni akarnak a ruszkik is az olimpiára ...

 

[Tumpek]

Nem tudom ki hogy van vele, de olyan életszerűen néz ki a fronton az a pizza azzal a pizzás dobozzal...

Videó: elfogták Oroszország legmodernebb tankját, elképesztő, mit tettek vele

A közösségi médiában terjeng a felvétel, amit két ukrán katona készített, miután a kezükre jutott egy orosz T-90-es harckocsi.

www.portfolio.hu

 

[koppany]

A lényeg, hogy lesz M1, már van Bradley, Stryker. Erre mondta valaki egy éve, hogy lehetetlen. Én azt mondtam, hogy nem, mert ezresével állnak. Ha kell, adnak ezt is. Adtak. Fognak még, évekig.
Valaki akkor is okos volt, mint itt most sokan. Aztán mégis nekem lett igazam. Ezt a szerénytrlenséget azért merem felhozni, mert bekostolt valaki, lássuk már a valóságot.

T-90-es van a fronton, M1 és társai meg nincs. A kirakat baba nem számít(ezresével), csak a frontvonalon bevetett technika.

 

[ghostrider]

Még a Gripen topic-ban írtam, hogy az alacsony észlelhetőségű repülőgépek felderítése és leküzdése nem lehetetlen, ám nem mindegyik légierő és légvédelem képes rá. Nemrég szó volt róla a topicban, hogy az F-35 esetén milyen nehéz helyzetbe kerülne az orosz haderő. Azért ez nagyon viszonylagos.
A „lopakodó” képesség fejlesztése már negyven éves múltra tekint vissza. Alapvetően két féle megoldás létezik a gyakorlatban, az aerodinamikai kialakítás, illetve a felületek bevonata. Az aerodinamikai kialakítással az elektromágneses hullámokat térítik el, hogy a sugárzó forrás irányában minimális visszaverődés legyen. Ebből viszont következik, hogy ez körkörösen, illetve alsó és felső légtérből való sugárzás esetén nem azonos mértékű, irányfüggő. A bevonatok, illetve illesztések repülés közben sérülhetnek, ezért minden felszállás előtt szemrevételezés után javítani kell. A bevonatok speciális festékek, amelyek valamilyen hatásfokkal elnyelik az elektromágneses hullámokat, de közben fel is melegszenek.
A lopakodó technológiának viszont van egy nagyon érzékeny pontja, még pedig a lokátor berendezések működési frekvenciájától nagy mértérben függ a hatásfoka. Alapvetően az 1,2 -9,5GHz között működik nagy hatékonysággal, közel 92%. Magyarán a 100MHz alatt teljesen hatástalan, a méteres hullámhosszú lokátorok esetén (amelyekkel nagymértékben Oo. rendelkezik, - pl. P-18, Nyebo, Rezonansz NE -, a nyugati országok egyáltalán nem) 150-180MHz között 12-15%, 220MHz-nél 20%. 780MHz - 0,62%, 850Mhz – 0,75%, 1.000MHz – 90%. 9.500MHz-től romlik, 10,5Ghz-90%, innen rohamosan esik a hatásfok, 14GHz-től felfelé szinte teljesen hatástalan.
Aki akarja, szerkessze ki a görbét.
Mi következik ebből? A Nyebo esetén pl. a HPASP által kiszámolt 100km körüli felderítési érték nem reális, mivel a felderítési hatótávolság csökkenése csak kb. 10%. Az RCS nem annyi, mint a cm, illetve mm-es tartományban, hanem sokkal nagyobb és itt van a kutya elásva. Ráadásul a méteres hullámhosszú elektromágneses hullámok követik a földfelszint.
A bistatikus lokátor rendszerek alkalmazásával a szétszórt elektromágneses hullámok jó hatásfokkal detektálhatóak, a Rezonans-NE pl. ilyen. Nem véletlenül AESA rendszerű méteres hullámhosszú lokátorokat fejlesztenek Oroszországban.
„Lopakodó” célok megsemmisítése. Az 1950-es évektől több föld-levegő, illetve levegő-levegő rakéta hordozott nukleáris robbanó fejet. Jelenleg a rakéták rávezetési frekvenciája abba a sávba esik, ahol a hatótávolság romlás katasztrofális méretű, a méteres hullámhosszú lokátorok célkövetési pontossága pedig túl nagy szórást eredményezne. Mi a megoldás? A légvédelmi és légi harc rakéták hagyományos töltetű robbanó fejeit nukleárisra kell cserélni, pl. az R-37M erre tökéletesen alkalmas. Ezeknek már akkora a pusztítási zónája, amelyikhez a méteres hullámhosszú célkövetés elégséges pontosságú.
A probléma a felderítéssel és megsemmisítéssel csak az, hogy ezekkel a lehetőségekkel kevés ország légvédelme és légi ereje rendelkezik, az orosz viszont IGEN. Na ebből kell kiindulni, hogy alapvetően kik ellen hatékony pl. az F-35.
Az oroszok most sajnálhatják, hogy a Szu-39 fejlesztését leállították. A harci helikopterek ideje még messze nem járt le. Ez a fegyveres konfliktus átírja az elmúlt 30 év hadüggyel kapcsolatos gondolkozását, koncepcióit az egész világon.
Szmercs MLRS bevetésen

BMPT-72 Terminátor

 

[beta]

Orbán 2008-ban: Ukrajnát minél előbb fel kellene venni a NATO tagjai közé

A NATO segített emlékezni a most értetlenkedő Orbánnak.

telex.hu

Talán azért mert ukránpárti politikusok százai nyilatkozták világszerte (hónapok óta), hogy mire lenne égetően szüksége Ukrajnának. Ugyanezen politikusok hangsúlyozták, hogy a frontokon nem képesek az ukránok töredékét sem viszonozni, az orosz tüzérség nyomásának. Zelenszkij is minden "adjatok" videójában pontosan elmondja mire van szüksége. USA, és Európai ill. NATO
országok, katonai szóvivő is ezt papolják nap mint nap. Közös büdzsét szavaztak meg lőszerbeszerzésre az Ukrajnai védelem fenntartására. Számok is elhangzanak, többnyire egybehangzóan miszerint akár 8-10-szeres lőszer felhasználási különbözet van a két oldal között.

Mondhatnánk, hogy mindez csak félrevezetés, de az eredmények magukért beszélnek. Eszköz és lőszerhiány van ukrajnában, és jelenleg egyik NATO ország sem tudja úgy pótolni, hogy ne a vésztartalékokhoz nyúljon hozzá. (Értelemszerűen ez politikai körökben való megnyilvánulásokból derült ki.)

Az európai lőszergyártás meg sehol sem tart (Svájc továbbra is akadály), vannak tervek és kb.:2025/26-os évre realizálódhatnak. Az egyetlen ország mely képes volna többet adni (USA), sem tud annyi gyártani, mint amennyit naponta elhasználnak az ukránok, anélkül, hogy a tartalékaihoz nyúlna. Az USA meg a Tajvani konfliktus veszélye miatt, jobb ha tartalékol. A következő években célkitűzésük a tartalékok közel 200%-os emelése, ami egyértelműsíti, hogy egy Ukrajnai konfliktus nem tartható fenn egy ilyen célkitűzés mellett.

Ezzel szemben az orosz lőszergyártást homály fedi, ahogyan a készleteik mértékét is. Ha a nyugati sajtó által beharangozott "kifogytak mindenből is" alapján próbáljuk analizálni, akkor bizony egyértelművé válik, hogy senkinek sincs halovány fingja sem a valós adatokról.
Egy biztos, ezidáig puffogtattak rendesen, és valahogy nem úgy tűnik, hogy az ukránok az "orosz lőszerhiány" miatt előnybe kerülnének.
Az orosz mint egy jó bűvész, mindig elővarázsol egy újabb nyuszit, a túl méretes cilinderből.

Most elsősorban élőerőről volt szó. Lőszerek terén valóban sokkal kevesebb van az ukránoknak, de már az oroszok is kezdenek gondba lenni vele. Sokan mintha azt hinnék, hogy az oroszok sosem fognak kifogyni semmiből sem, pedig folyamatosan romlik a helyzetük nekik is.

Szerintem jó lesz megszokni a gondolatot, hogy ez a konfliktus még el fog tartani egy jó ideig. Bachmut teljes elfoglalása májusra várható. Utána Seversk és környéke következik,hogy elérjék a Kramatorszk-Slavyansk vonalat. Ez és ennek a védelmi vonalnak felgöngyölitése eltarthat akár 24 második feléig is. Akkor, ha Ukrajna még védelemképes, jöhet esetleg egy támadás északról, Kievet megkerülve. Óriási távolságok, területek.
Nincs ebben semmi különös, Afghanisztánban 10 évig harcoltak, a csecsen konfliktus is évekig eltartott. Az oroszoknak van ideje, csak most kapcsolnak lassan nagyobb sebességbe. A villámháború egy nyugati találmány. Az orosz a lassú darálás hive és ehhez most kezdi kiépiteni a hátteret, külföldi beszállitókkal is. De meddig birja Ukrajna és támogatói gazdaságilag de politikailag is? Mit hozhatnak a választások az US-ben és Európa több országában? Milyen lesz a következő tél? Ki kockáztat egy egyenes konfliktust Nato és Oo között Kievért? Főleg, hogy ott áll Kina,látszólag készen Taiwan megtámadására? Ki akar Kievért meghalni? Valószinűleg senki.

Ha Bahmutot ennyi ideig és ilyen áron foglalják csak el, akkor nem fognak tudni végigmenni a tervükön. Bár bizonyos katonai alapdolgok terén tudják növelni a termelést, de általában véve egyre romlik a helyzetük és csak tovább fog. Mint például ez is:

A G7 közel teljes tilalmat vetne ki az Oroszországba irányuló exportra

Ukrajna más szövetségesei is hasonló lépést fontolgatnak.

hu.euronews.com

 

[Öregtankos]

https://twitter.com/i/web/status/1649461936147365900

https://twitter.com/i/web/status/1649461942011002907

 

[Koleszkaja]

Orbán 2008-ban: Ukrajnát minél előbb fel kellene venni a NATO tagjai közé

A NATO segített emlékezni a most értetlenkedő Orbánnak.

telex.hu

15 év távlatában geopolitikai kijelentésekre vissza mutogatni nettó faszság

1987-ben azt mondani hogy lengyelországnak tilos eladni nyugati fegyvert és elektronikát teljesen valid kijelentés , varsói szerződés tagja ...
ugyen az 2002-ben már hülyeség hiszen nátó tag ...

nem 2008 van ... teljesen más már a helyzet ...

 

[Bubu bocs]

15 év távlatában geopolitikai kijelentésekre vissza mutogatni nettó faszság

1987-ben azt mondani hogy lengyelországnak tilos eladni nyugati fegyvert és elektronikát teljesen valid kijelentés , varsói szerződés tagja ...
ugyen az 2002-ben már hülyeség hiszen nátó tag ...

nem 2008 van ... teljesen más már a helyzet ...

Mondjuk már akkor sem volt ez egy okos ötlet a nyugat részéről.

 

[misinator]

Baerbock kisasszony Kínában:

Germany's Baerbock says parts of China trip 'shocking' – DW – 04/19/2023

Foreign Minister Annalena Baerbock said Germany should continue close ties to China but "not be naive" and avoid repeating mistakes like its "change through trade" policy toward Russia.

www.dw.com

A német vélemény:

Baerbock német külügyminiszter Kínába utazott, hogy politikai programját népszerűsítse. Ennek során rendkívül hülyét csinált hazánkból, és Kína teljes mértékben felvonultatta és megalázta. Azt is megtudtam, hogy Baerbocknak rendkívül fontos feladata volt Kínában, amiről még senki sem beszél.

A kínai vélemény:

Deutschland - China verbittet sich bei Baerbock-Besuch westliche "Lehrmeister"

Die deutsche Außenministerin fordert die Einhaltung der Menschenrechte. Eine militärische Eskalation um Taiwan wäre ein "Horrorszenario".

www.wienerzeitung.at

Kína nem hajlandó nyugati "tanárokat" fogadni Baerbock látogatása során

Baerbock az emberi jogok egyetemességét is hangsúlyozta, és bírálta a Hszincsiang térségében élő ujgur muzulmán kisebbséggel szembeni kínai bánásmódot. Csin hangsúlyozta, hogy Kína a saját útját járja az emberi jogok terén. Meghívta Baerbockot, hogy utazzon Hszincsiangba.
Baerbock látogatása során a gazdasági kapcsolatokról is szó esett. Hangsúlyozta, hogy nem szabad elszakadni Kínától, hanem nagyon is csökkenteni kell a kockázatokat. Ennek hátterében például az áll, hogy a német vállalatok nagymértékben függnek egyes nyersanyagszállításoktól Kínából. Baerbock egyenlő versenyfeltételeket sürgetett a német vállalatok számára.
Qin Gang hangsúlyozta a szövetségi köztársasággal való kapcsolatok fontosságát, de hozzátette: "Amire Kínának a legkevésbé szüksége van, azok a nyugati tanárok".



Makaroni is volt Kínában:

Macron: "hurr-durr, Russia China bad, rules based order, human rights, freedom, democracy, USA-USA, deal?"
Xi: No
meeting ends

Macron fails to move Xi Jinping over Russia’s war on Ukraine​

French leader also commits diplomatic faux pas at Beijing press conference.

www.politico.eu

Peking - Hszi Csin-ping kínai elnök nem mutatta jelét annak, hogy változtatna álláspontján Oroszország Ukrajna elleni háborújával kapcsolatban, miután csütörtökön megbeszélést folytatott francia kollégájával, Emmanuel Macronnal.

Macron Kínában tett állami látogatásának második napján Hszi a régóta követett álláspontját képviselte Oroszország teljes körű ukrajnai inváziójával kapcsolatban - mondván, hogy "minden félnek" "ésszerű biztonsági aggályai" vannak -, és nem utalt arra, hogy befolyását a konfliktus befejezésének elősegítésére használná.

"Kína hajlandó Franciaországgal közösen arra kérni a nemzetközi közösséget, hogy maradjon racionális és nyugodt" - ennyire ment el a kínai vezető a pekingi Nép Nagy Csarnokában tartott sajtótájékoztatóján.

Köszönöm szépen az igényes összefoglalót.

Eddig is tudtam, csak nem sejtettem, hogy nem véletlenül tartok több európai politikust magát burokba záró, magát kiválasztottnak tartó, vágyvezérelt, de politikai teljesítménye alapján a történelem által majd(an) jogosan nímandnak megítélt alaknak.

Nagyon sokban van már és még többe lesz még nekünk ez a felettébb kínos cirkuszi produkció...

 

[L.O.B]

 

[megazez]

Ilyen képet nem nagyon rakosgattál ki, amikor az ukrik telibekapták a saját lérakjukkal a civil lakásokat...

 

[Törölt tag 1711]

Ezzel szemben az orosz lőszergyártást homály fedi, ahogyan a készleteik mértékét is. Ha a nyugati sajtó által beharangozott "kifogytak mindenből is" alapján próbáljuk analizálni, akkor bizony egyértelművé válik, hogy senkinek sincs halovány fingja sem a valós adatokról.
Egy biztos, ezidáig puffogtattak rendesen, és valahogy nem úgy tűnik, hogy az ukránok az "orosz lőszerhiány" miatt előnybe kerülnének.
Az orosz mint egy jó bűvész, mindig elővarázsol egy újabb nyuszit, a túl méretes cilinderből.

Ha lehet hinni egy random csókának aki azt írta chug-on, hogy ő egy eltávon levő orosz tüzér, akkor január közepén kezdték el az oroszok kitárazni a 70-es évekbeli készleteket, addigra fogyott el a 60-as évekbeli gyártás, február elején kerültek a csapatokhoz.
Elvileg ezzel egy időben Kína elkezdte visszaküldeni a "szakításig" a Szovjetunió által nekik adományozott készleteket, ezek önmagukban elegendőek lennének egy háborúhoz.


Wunderwaffe alert. Úgy látszik mivel az orosz már úgyis tudta, hogy jön mindegy volt ha bejelentik.

US M1A1 Abrams tanks will be sent by mid-May to Grafenwoehr, Germany, where roughly 250 Ukrainians will undergo a 10-week training course with US troops, a US official told reporters traveling with Defense Secretary Lloyd Austin.
US is providing 31 tanks, the size of one Ukrainian tank battalion.
Though the US had originally said it would send the newer M1A2 versions of the tanks, officials said in March that the Ukrainians would instead get the M1A1, dramatically accelerating the timeline for delivering the tanks.
The armored capability is likely to make a difference on the battlefield for embattled Ukrainian troops, but the impact won’t be immediate due to the timeline for training — not to mention the significant logistical demands to keep the tanks up and running.
"Those saying, 'just give them the damned tanks!' have likely never seen the choreography to making this work on the battlefield,” retired Army Lt. Gen. Mark Hertling, former commander of US Army Europe, previously told CNN. "In combat, get just a few things wrong and it causes disaster and failure. Lethal tanks turn into pillboxes that don’t move or shoot," he added.

US will begin training Ukrainian forces on operation of Abrams tanks next month, official says

The Russian Foreign Ministry issued a warning Friday about NATO's "dangerous" statements regarding Ukraine joining the alliance. At a meeting with allies, the alliance's secretary general reaffirmed that Ukraine will join NATO.

edition.cnn.com

https://files.catbox.moe/aocmdx.mp4

Rajta se volt sapka

webm.red - Untitled

Webm.red is a simple service for uploading, hosting, and sharing webm videos

webm.red

Érdemes a kommenteket is elolvasni, ez már az NPC-knek is sok volt
Adolf from the SS brigade would like you to know that they are definitely not Nazis.

https://twitter.com/i/web/status/1649310750127554561

NAFO Think Tank... ezek az idióták csináltak egy komoly videót arról, hogy autista meme-ket próbálnak értelmezni...

webm.red - Untitled

Webm.red is a simple service for uploading, hosting, and sharing webm videos

webm.red

Mondjuk tökéletesen mutatja miért nem tudja felvenni a versenyt egy mesterségesen létrehozott npc-ket maga köré gyűjtő sokszázmillió dollárból fenntartott társulás egy csapat autistával akiknek túl sok szabadidejük van az anyjuk pincéjében.
Avagy az ő szavaikkal élve:

Theres paid shills and glowniggers here 24/7. But its pointless because you cant build up a "persona" like on other social media. Shitting in a sea of shit and all that. But yeah their retarded tranny discord shows up from time to time, is obvious as can be, and then goes back to dilate.

Még tavaly májusban azt írták chug-on, hogy a legszomorúbb dolog ebben a háborúban, hogy a Sabaton erről is írni fog egy szar számot...
Szerencsére az oroszok beelőzték őket.

 

[Ursula]

A mai Ramstein-i nyilatkozatok összefoglalása:

Austin nyilatkozatai :

▪️A nyugati országok segítségével az ukrán fegyveres erők kilenc új, teljes értékű, kiképzett és katonai felszereléssel felszerelt dandárt hoztak létre;
▪️A Pentagon titkosított aktáinak kiszivárogtatása nem vezetett szakadáshoz Ukrajna szövetségesei között;
▪️A közeljövőben Ukrajnának elsősorban légvédelmi rendszerekre lesz szüksége;
▪️Németország és Hollandia katonai segítséget ígért;
▪️A Pentagon vezetője gratulált Finnországnak a NATO-csatlakozáshoz, mondván, hogy Oroszország ambíciói az okai a szövetség bővítésének;
▪️Az USA "bizonyos erőket" telepített Szudánba, és gondosan figyelemmel kíséri a térség helyzetét, bővíti képességeit;
▪️A Pentagon úgy véli, hogy Ukrajna számára a légvédelmi rakéták, nem pedig a vadászgépek fontosak, és ez a vélemény még hónapokig fennmarad;
▪️Austin kétértelmű választ adott arra a kérdésre, hogy az ukrán fegyveres erőknek van-e elég fegyvere az ellentámadáshoz.

Millie nyilatkozatai

▪️Az Egyesült Államok 55 milliárd dollár katonai segítséget különített el az ukrán fegyveres erők szükségleteire, és továbbra is a szükséges összegben támogatja Kijevet;
▪️Véleménye szerint Oroszország egy jelentéktelen eredmény elérése érdekében Bahmutban köti le erőit;
▪️"A NATO még soha nem volt ilyen erős " - mondta Milley, hozzátéve, hogy megfelelő támogatással, parancsnoksággal és irányítással az Abrams tankok állítólag megfordíthatják a csata irányát;
▪️Kijev számára most a legfontosabb a légterének védelme: „Egész nap erről beszéltünk: légvédelem, légvédelem, légvédelem. Jelenleg szükségük van légvédelmi rakétarendszerekre.”

Рыбарь

Брифинг главы Пентагона Ллойда Остина и руководителя Объединенного комитета начальников штабов ВС США Марка Милли по итогам встречи по военной помощи Украине в формате «Рамштайн» Заявления Остина: ▪️С помощью западных стран ВСУ создали девять новых полноценных бригад, прошедших обучение и...

t.me

 

[Sunlight56]

Magyarorszag nem a NATO???

Úgy látom, hogy mi vagyunk benne a kerekítési hiba..

 

[vontod]

Bírom Alexet. Ezek a humorbombák

• "not even Private Sins could endure all the banging"
• FABulous
• PAWG (Phat Ass White Girls)
• "or just over 1000 pounds in Freedom Units"

stb stb

 

[cirqle]

Nem ér! Szása aimbotot használ!!!

https://twitter.com/i/web/status/1649477839635226657

молодец снайпер

 

[oregbogaras]

120mm 2Sz31 "Bena" önjáró aknavető harcközben

Tosz-1A

Jekatyerinburg, indulásra készen

VENA az nem BENA. Cirilbetűs átírás