Ambrozy a Hajoagyuban megfejtettr, mi történt. Ugye pár hónapja Prigozsin 200.000 dollárt felajánlott annak aki megsemmissíti az első ukrán Leopárdot Az egyik ukrán katona véletlenül értett oroszul és kellett a pénz...
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
A méteres radar nem képes olyan pontos pályakorrekciós jeleket adni amivel akárcsak egy rakétát olyan közel tudsz irányítani egy lopakodóhoz, hogy az képes legyen befogni a saját radarjával. A rakéták picsányi teljesítményű radarjával 10km-ről a büdös életbe be nem fogsz egy stealth gépet és ugyanez a gond az infrával is, az infra képük is töredéke egy hagyományos repülőjének.Én nem értek ehhez, de nem kell atomtöltetű rakéta. Elég ha a méteres radar pályakorrekciós jeleket ad és a cél közelébe vezeti a BVR rakétát. Ilyen 10-20 km-ről már bekacsolhat a rakéta infravörös önrávezetése is. Közel sem lehetettlen a hagyományos robbanófejekkel felszerelt rakétákkal a BVR harc a lopakodók ellen. Egyszerűen csak más megközelítés kell.
A frekvenciákkal kapcsolatban:
A képen nagyságrendi eltérés van. Érdemes nézni a skálázást.
E mellet a 0.1 nm RCS-jű lég célra már 40 éve is lehetett tüzet vezetni radarral.
Lehet a mai jel/zaj szűréssel akár 0.01-es értéket is követésbe tud venni egy komolyabb földi távolfelderítő radar.
Te ismered a paramétereiket ? Szerintem csak feltételezéseid és elképzeléseid vannak , azok meg vagy fedik vagy nem a valót !
Szerintem elhúzódik ez még 1,5-2 évig.
Ami azt illeti,pont a szovjet BVR rakétákra volt jellemző,hogy ugyanaz a rakéta volt IR és (félaktiv)radar keresővel is.Dél afrikai Unkhonto családban meg van IR nagy hatótávú SAM tagja is (no,nem orosz léptékkel nagy,70-90km közé teszik a hatótávot),és van hozzá egy duálhullámhosszú kereső radarjuk is proto szinten vegetálva (vagy 10+ éve nincs rá megrendelés,hazai se,csak van a protó,porosodik-és közben avul).És ott a Stunner (ami eredetileg légiharc rakéta,és van már fénykép,hogy Soufa hordozza,valószinűleg integrálva van az Adirhoz)/SkyCeptor,ami IR+ARH kettős vezérlésű.
Mindenesetre a szir tapasztalat az,hogy az IAF Adirok lebombázták a méteres hullámhosszú "lopakodódetektáló" radarokat is.....Vagyis a gyakorlatban mégiscsak működik az a lopakodás.A korai előrejelzése az ilyen céloknak kisebb,mint az általuk hordozott fegyverzet hatótávja.S300/400/500 területmegtagadó képessége,ami olyan jol működik most Ukrajnában a 4G gépekkel szemben,megszünik.
Vagyis az F35 nem kivédhetetlen csodaszer,de igen jelentős előnyt tud biztositani az azt birtoklónak.És ez az előny könnyen lehet döntő mértékű
De fenemód ragaszkodsz a tényekhez, a konkrétumokhoz, meg a paraméterekhez amikor nem tetszik amit írnak.
Amikor hónapokkal ezelőtt az "1000 Armata-ról" értekeztél itt, meg voltál sertődve hogy konkrétumokról is érdeklődtem...
Ezért retteg az orosz vezetés. Harkovot, Herszont is e miatt bukták, nem azért, mert az ukrán olyan erős.
www.portfolio.hu
Az ukránnak a legkevésbé harckész orosz erőt kell megtalálni.
Azok maguktól feladják állásaik, ahogy Herszont, vagy Harkov környékét.
Ez a baj a rabló hadjárattal.
Mark Milley tábornok: elképesztő mélységben az orosz haderő morálja
Mark Milley amerikai tábornok, a vezérkari főnökök egyesített bizottságának elnöke pénteki interjújában kijelentette, az orosz hadseregből hiányzik az akarat és a morál – számolt be a CNN.
www.portfolio.hu
Az ukránnak a legkevésbé harckész orosz erőt kell megtalálni.
Azok maguktól feladják állásaik, ahogy Herszont, vagy Harkov környékét.
Ez a baj a rabló hadjárattal.
Szerintem pedig, ha nem mutatnak valami ertekelhetot a mar mindenfele modon beharangozott ellentamadasukkal, akkor eleg hamar ki fognak farolni a tamogatoik. Az ukranokrol mar nem is beszelek.
Azt a Isis(NATO-USA) taktikát már elfelejtheted amit az ukrán kraken nácik alkalmaztak,hogy lábon,gyomron lövik a az orosz hadifoglyokat,hogy mindenki rettegjen tőlük ha egy település határába érnek,és mindenki szalad előlük .Az a világ már elmúlt ikszdé.Ezért retteg az orosz vezetés. Harkovot, Herszont is e miatt bukták, nem azért, mert az ukrán olyan erős.
Mark Milley tábornok: elképesztő mélységben az orosz haderő morálja
Mark Milley amerikai tábornok, a vezérkari főnökök egyesített bizottságának elnöke pénteki interjújában kijelentette, az orosz hadseregből hiányzik az akarat és a morál – számolt be a CNN.
Az ukránnak a legkevésbé harckész orosz erőt kell megtalálni.
Azok maguktól feladják állásaik, ahogy Herszont, vagy Harkov környékét.
Ez a baj a rabló hadjárattal.
Érdekes ez a Magyar Hang, a G-Árvák gyülekezete. Mindig is a helyén kezeltem a csürhét, nem véletlenül.
Egyébként az az igazság, hogy kevesen vannak akik egyes témát igazán vágnak. Vannak akik akkor is neccesek lesznek, ha nem azok. Oroszország kapcsán ilyen Kun Miklós és Stier Gábor. Őket vagy elfogadja a nép vagy nem. Aki igen, az viszont információkkal lesz előrébb Oroszország kapcsán. És még vannak páran, de mindig az a gond, hogy képes valaki értelmesen elmondani amit a fejében van, és van aki nem, mert öngyilkos leszel amikor hallgatod, annyira idegesítő a stílusa. És vannak a Tálas Péterek, Antonok, meg a többi okosság, akik a az összes lejárt panelt végigpuffogják. És akkor vannak mellettük a német rendőrök és egyrészt-másrésztek ...
Akit én még szeretek Oroszország témában, az a V. Molnár László.
A lopakodó gépeket az Irániak tudják kezelni nekik vannak tapasztalataik, kínai segítség is van.
1 optikai felderítés- optikai követés, kb 80 km - működik. Képem van róla. Valami bi statikus radart használnak 11 méteen + optikai követést.
2 az a módszer amit itt is említettek radarok 2 féle hullámhosszon, azt hiszem L sávos távolfelderitő+ talán X sávos. Érdekes a rakétáik mindig felülről támadják a célt, eddig úgy tudtam földháttérben nehezebb, de úgy látom ez náluk tudatos. Szerintük ha a rakéta közel került a géphez akkor a visszaverődő jel alapján megtalálja a célt mert lehet hogy a radar nem látja de a rakéták igen függetlenül attól hogy önkereseső vagy félaktív. Szerintem ők ilyen keresőket használnak.
1 optikai felderítés- optikai követés, kb 80 km - működik. Képem van róla. Valami bi statikus radart használnak 11 méteen + optikai követést.
2 az a módszer amit itt is említettek radarok 2 féle hullámhosszon, azt hiszem L sávos távolfelderitő+ talán X sávos. Érdekes a rakétáik mindig felülről támadják a célt, eddig úgy tudtam földháttérben nehezebb, de úgy látom ez náluk tudatos. Szerintük ha a rakéta közel került a géphez akkor a visszaverődő jel alapján megtalálja a célt mert lehet hogy a radar nem látja de a rakéták igen függetlenül attól hogy önkereseső vagy félaktív. Szerintem ők ilyen keresőket használnak.
Nem nem arra gondolok. Ugyanis a BVR rakétákból léteznek IR végfázisúak. Azok meg könnyen megfogják a lopakodó célokat is, ha kapnak kellő segítséget, hogy a végfázisban hol keressék a célt.
Pár példa ezekre a rakétákra:
Francia MICA IR:
R-27ET:
Azért ezekkel nem gond a végfázis vezérlés lopakodó cél esetén sem.
A kérdés eddig az volt, hogy találják meg a lopakodó célt az indító gépek ilyen távolságon.
De földi légvédelem és méteres hullámhosszú felderítő radarok esetén ez nem gond.
Javíts ki ha tévedek de a P-18M az kb. 300 méteres pontosságot tud. Szerintem a mai radarok ennél picit pontosabbak hasonló hullámhosszon.
Ne fárassz már minket megint hülyeségekkel. A 80's évektől már a gép testhőjét is látják az IR rakéták, ezért indíthatók szemből.
De a mai top IR rakétákban hőkamera van (pl. AIM9X, Phytoon 5). Ne terjesszünk már butaságokat!
A lopakodó gépek hőjele is ordenáré nagy! A rakéták könnyedén látják
Nyugaton (is) szólásszabadság van, de viselni kell a vélemény következményeit.
Patriot pac 2 hatósugara 160 km úgyhogy nem kell közvetlen frontvonalba "vonszolni" ahoz hogy a frontvonal mögött 50 km re nagy magasságban repülő bombázót elérjen.Vagy a meglévő S300-as komplexumaikkal is képesek erre.
Valszeg az atomerőműveket nem akarják kiejteni. Elég nagy felelőtlenség lenne egy komoly "húzással" vagy földzárlattal ezt megtenni. A 80-as években a románok ezt eljátszották velünk úgy, hogy földrevágták a távvezetéket, Paks majdnem kiesett. Hála Istennek a védelem oldott és nem lett baj. A rohadékok, nesze neked KGST.
Lehet, hogy így van. De attól a pillanttól, hogy az orosz észlelte, hogy F-35-ös gépek léptek a légterébe, riasztja a Szu-35-ös gépeket, melyek ha nem is láthatatlanok, de képesek annyira megközelíteni a támadókat, akár több irányból is, hogy azok jó eséllyel vesztesen jönnek ki (nem beszélve a közelharcról, amire nem is tervezték az F-35-öt).
Persze, itt nem egy több száz darabos F-35 kötelékes támadásra gondolok, mert az ha lesz, az már atomválaszt kap Oo.-tól (lévén, hogy alapos oka lesz feltételezni, hogy megelőző atomcsapás indul ellene), hanem egy két három századból álló kötelékre.
Nem tudják. Felküldöd a 4.gen. gépet (mind1 milyen típust) és nem tud harcolni az 5. gen. gép ellen, mert a saját radarjával csak akkor képes észlelni/befogni, tehát fegyvert alkalmazni ellene amikor az 5. gen. gép már rég kilőtte vagy 5x. Az, hogy az 5.gen. gép maximális távolságról képes alkalmazni a BVR fegyverzetét a 4.gen. gép ellen úgy, hogy fordítva csak töredék távolságról történik nemhogy a fegyveralkalmazás, hanem az észlelés is már eleve eldöntötté teszi a harcot. Nagyon egyszerű példa: éjszakai harc, ellenségednek van éjjellátó képessége azaz tud éjszaka is pontosan tüzelni mondjuk 100 méterig és 200 méterről meglát téged. Ellenben vagy te akinél ugyanez a képesség csak 20 és 30 méter. Hiába tudod pontosan, hogy hol az ellenség nem mész vele semmire, mert esélyed nincs megközelíteni.
Tömegével váltak hazaárulóvá az ukránok, állítja az oroszbarát tisztviselő
Volodimir Rogov, az Együtt vagyunk Oroszországgal mozgalom elnöke azt állította, hogy az ukrán katonaság a front zaporizzsjai szakaszán tömegesen kezdett átállni Oroszország oldalára.„Az ilyen esetek az utóbbi időben különösen gyakorivá váltak” – mondta a megszállt Zaporizzsja egyik vezető, oroszbarát tisztviselője.
Ezt annak tulajdonította, hogy sok ukrán katona „nem akar a Zelenszkij-rezsimért harcolni”.
Rogov hangsúlyozta, hogy az ukrán hadvezetés azért kezdett el katonákat áthelyezni Ukrajna nyugati régióiból, mert felismerte, hogy a Zaporizzsjai terület lakói oroszbarát nézeteket vallanak.
A Wagner-vezér szerint lázadnak az ukrán katonák
Zendülés tört ki az ukrán katonák közt a frontközeli Csasziv Jarban és Konsztantinovkában – közölte Jevgenyij Prigozsin, a Wagner-csoport vezetője.Az orosz zsoldosvezér azt állította, hogy az ukrán katonák egyszerűen eldobják a fegyvereiket, és elmenekülnek.
Prigozsin ezzel arra a kérdésre válaszolt, hogy mit gondol arról a híresztelésről, miszerint Volodimir Zelenszkij ukrán elnök arra kérte Olekszandr Szirszkijt, az ukrán szárazföldi erők parancsnokát, hogy legalább május 9-éig (az oroszok által ünnepelt győzelem napjáig) tartsák meg Bahmutot.
Az ukránok elismerték: bajban vannak, mert fogy a lőszer
A brit The Timesnak több ukrán katona is elismerte, hogy fogyóban vannak a légvédelmi lőszereik, és emiatt már nem tudnak megállítani minden orosz légicsapást.Az ukrán katonák most elismerték, hogy igen, és azt is elmondták, hogy mindezt az oroszok is észlelhették már, ugyanis az utóbbi időben egyre gyakrabban küldik misszióra a helikoptereiket és harci repülőgépeiket.
A KATONÁK SZERINT A LŐSZERHIÁNY VÉGSŐ SORON AHHOZ VEZETHET, HOGY OROSZORSZÁG ÁTVESZI AZ UKRAJNAI LÉGTÉR IRÁNYÍTÁSÁT.
Azt is elmondták, hogy az oroszok egyre gyakrabban alkalmaznak irányított légibombákat, ezenkívül pedig egyre gyakrabban sikerül megzavarniuk az ukránok által használt eszközök elektronikus jeleit, és egyre gyakrabban tudják eltéríteni azokat (erről egy másik kiszivárgott dokumentum is tanúskodott nemrég). A katonák azt feltételezték, hogy Oroszország e téren fejlett kínai eszközöket kaphatott a közelmúltban, és azok állhatnak a sikerességük mögött.
Irányított légibombával hajtottak végre csapást Csernyihivben
Szombat hajnalban egy irányított légibombával hajtottak végre csapást az oroszok a Csernyihivi terület egyik falujában.A Kyiv Independent szerint egy orosz Szu–35-ös gép dobta le a bombát, amely hajnali 1.35-kor robbant Orlikivka faluban. Az ukrán hadsereg beszámolója szerint a támadásban senki sem halt meg.
A lap arra is emlékeztetett, hogy az oroszok az idei év eleje óta használják az irányított légibombákat, és ezek ellen az ukrán légvédelem csak kevés eszközzel tud védekezni. Néhány hete Jurij Ihnat, az ukrán légierő szóvivője azt mondta, hogy naponta körülbelül 20 ilyen bombát dobnak le az oroszok.
Dudi, már eleve az alapállás is rossz. Amit az amerikaiak teszteltek 5. vs. 4. generációs gépek, nem ez a mérvadó, sőt életképtelen. Ha valakinek van egy kis sütnivalója, akkor a 4. generációs gépeket nem fogja ráküldeni az 5. generációs gépekre, csak megfelelő felderítési adatok birtokában. (Különben miért emelné őket, ha nem tudja, hogy vannak 5. generációs gépek a légtérben). Azok kellő távolságról indítják a nagy hatótávolságú rakétáikat, mint ahogyan a nagy hatótávolságú légvédelmi rakétákat is. (Ez sokkal több, mint 150-200 km.) Ezeken a távolságokon az 5. generációs gépek azt sem fogják tudni, hogy rájuk indítottak. Az infrafejesek új generációját kellene kifejleszteni ilyen távolságokra, de szerintem felesleges, nem is csinálják. Az 5. generációs gépek ellen az 50-80 km már vesztes helyzet. Az oroszoknak már a határtól jó messze el kell kezdeni az aktív védekezést.
A szíriai példa azért nem jó, mert nem volt mivel védekezni, (hiába is derítette fel a lokátor) a közvetlen rakéták elleni védelem meg gyenge volt. Nem véletlenül lőtte ki Izrael azt a lokátort. Itt is látszik, hogy nem elég felderíteni valamit, ha képtelenség megsemmisíteni.
Még egy kis légvédelem.
T-64BV
A szíriai példa azért nem jó, mert nem volt mivel védekezni, (hiába is derítette fel a lokátor) a közvetlen rakéták elleni védelem meg gyenge volt. Nem véletlenül lőtte ki Izrael azt a lokátort. Itt is látszik, hogy nem elég felderíteni valamit, ha képtelenség megsemmisíteni.
Még egy kis légvédelem.
T-64BV