[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 928
73 113
113
Na és "Szén" a szepik afrikai önkéntese volt már? :)

A nyaka mar feheredik.

Manturov tisztaba teszi a chip temat es a nagyon szőke Ushit.

Reznyikov vall:

Kezdetben Kijev nyugati támogatói azt akarták, hogy az ukrán haderő katonai támogatás nélkül is boldoguljon, és „öljön meg annyi oroszt”, amennyit csak tud​


A svedek nem lehetnek tagjai a nyajnak. https://www.vadhajtasok.hu/2023/06/...aallast-torokorszagtol-a-nato-csucstalalkozon


Lavra kolostor, meglepo birosagi dontes.


Partra mosta a viz.

Letakaritott erdosavban gyujtes.

Vremievszki csucsok.

Ugyanarra, Novodarivka, 2 ukran T 64,es 3 MaxxPro buko.

Kanadai csodafegyver.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 194
50 662
113
az a baj ezzel a megközelítéssel Sir,hogy Lord Chelmsford ugyanílyen lekezelő stílusban ítélhette meg a zulukat, illetve egy 12 éve polgárháborús/háborús országból érkező emberke lehet nem fogja olyan hamar összefosni a bokáját,mint ahogyan ezt sok európai tenné .. de persze ez is csak egy vélemény,nem kell vele egyetérteni ..summa summárum,attól hogy szírek nagyon nem kellene őket lenézned, az európai ember rendre rá szokott baszni erre a felsőbbrendűségi érzésére !
Valószínűleg a világ legharcedzettebb katonái közül valóak.
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
7 003
31 087
113
Jól dumálsz, a hangod már megszoktam. :)
De valahogy a tekinteted azt mondja, hogy:"Istenem milyen buta ez a csaj!"
Tévednék?
Amúgy egészen jól kijöttünk, csak annyi, hogy a péntekivel szemben nem volt meg az az 1-2 perc oldódóbb beszélgetés, hanem volt 40 másodpercem beülni az előző vendég helyére és durr belekezdeni a felvezető riport után a darálásba. Aztán kellett kis csiszolódás neki, de beleszokok majd az ilyenbe. Plusz hétvégén majd szép hosszan elmondom az egészet részletesen az Ultrahangban.

Na meg hát igen, ott volt a @fip7 kolléga által felvázolt faktor is, avagy ajánlott nem a harckocsiaknákat szemléljük, mert akkor előbb besülünk, mint az ukrán támadóék :D
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 471
84 543
113
Így van, Jól állják az aknákat. Sokkal jobban mint SZU technika.
De miért is? Mert több anyag van bennük.
Az orosz vajon miért nem készített ilyen harci járműveket? A BMP 1,2,3 és a tankjai is sokkal könnyebbek mint a nyugat hasonló eszközei. Nem volt "vasa" hogy ilyen jól bélelt harci technikát gyártson? Úgy, hogy köztudottan mindent robusztusra gyárt (magnótól a fúrógépig), többszörös anyagfelhasználással, nyugati szemmel pocsékolva.
A könnyű technika oka, hogy tisztában van a nagy büdös orosz puszta tulajdonságaival.
A NATO pedig csak hírből hallott róla (néhány megszabadult volt Wehrmachtos katonától).
A könnyű, feleannyi súlyú orosz lánctalpasok jobban mozognak a félméteres sárban, ez pedig egy csatatéren nagy előny. Ezzel szemben a böhöm nagy nyugati technika (pl. a 60+t-ás tankok) pedig nem bírja ezt a terepet. Hiába a többszörös védettség, ha elakadnak a sárban, vagy minden eső után várni kell a talaj felszáradását (addig pedig az ellenség, oda megy ahová akar), nagy hátrányba kerülnek Márpedig eső arrafelé éppen bőven van, nem egy sivatagos vidék.
Nem is tudom, hogy milyen technikával szeretne a nyugat bevonulni a sáros, őszi, tavaszi orosz síkságra. Gondolom, most szorgalmasan bújják a NATO központban a német tisztek II. Vh.-us oroszországi visszaemlékezéseit:D.
Persze mondták itt már páran, hogy nem a tömeg számít, hanem a négyzetcentiméter/kilógramm vagyis a talajnyomás, amiben a nyugati eszközök ott vannak, mint a SZU. Aztán a gyakorlat megmutatja, hogy mégsem.
Azért könnyebbek, mert jóval kisebbek.
Miért kisebbek?
Mert 3 ember ül benne.
Ezt az egészet pedig azért csinálták így, mert óriási mennyiségű harckocsival számoltak (ahol ez komoly pénzmegtakarítással jár, a kezelők emberigényéről nem is beszélve) amit nem mellesleg a világ legnagyobb országában kell vasúton hurcibálni.

Felejtsétek már el ezt az orosz sár miatt könnyebb a szovjet harckocsi hülyeseget, ők támadó háborúra készültek (és nem az ukfán vagy orosz SZSZSZK,t akarták megtámadni, hanem Nyugat-Európát) és ha ez nem lenne elég, pont ez a háború mutatja meg, hogy ugyanúgy elakadnak a raszputyicában mint a nehezebb nyugati harckocsik. Mond valamit az a harcászattechnikai adat, hogy talajnyomás?
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 972
17 196
113
A BMP-k tudnak úszni, ezért is könnyűek (mondjuk a román Piranhák is csak azok olyan furcsán :confused:), ezek meg nem!
Igen, úszik is a BMP, na meg a BTR is. Egyébként ez is szempont volt az oroszoknál, ahogy a nyugat is törekszik ezen képesség meglétére. A Bradleyk azonban nem úsznak, sőt nem is bírják a nagy orosz sarat. Majs dupla a súlyuk, mint a BMP 2-esé. Egy Oo. elleni tartós háborúra nem igazán alkalmasak, ahogy a nehéz tankok sem. Nagyon kicsi az az időablak (nyár) ami alatt érdemben lehet használni őket. Ez a túlzottan nehéz technika is bizonyítja, hogy a nyugat soha nem készült egy Oo. elleni háborúra:oops:.
Igen Dudi, fontos a talajnyomás, de a 65 t (Leo 2A7) vagy a 47 t (T-90) akárhogy nézem van különbség. Hogy papiron mit hoz ki a nyugati gyárt, vagy az orosz, az egy dolog. A terep a valóság. Ott meg főleg a nyugati technika vesződik.
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 818
24 179
113
Felejtsétek már el ezt az orosz sár miatt könnyebb a szovjet harckocsi hülyeseget, ők támadó háborúra készültek
Hmm, valószínűleg soha meg nem jelenő kis fordításomban benne vannak a miértek, és semmi olyasmi nincs ott, amit te most leírtál. Pedig azt nem dudi a natovéd írta, és valami olyasmi a címe, hogy a honi harckocsizás története 45től-65ig.
Nem kell a baromságaidat terjeszteni.
A szovjet harckocsik tömegét úgy határozták meg, hogy elbírják őket az átlagos hidak, és egyéb műtárgyak. És hogy kevésbé akadjanak el a sárban.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 224
57 625
113
Tegnap Oroszország elnöke arról beszélt, hogy hazánk biztonsága érdekében demilitarizált (megtisztított) övezetet kell létrehozni. Figyelembe véve az ellenség azon döntéseit, hogy a kijevi rezsimet egyre több hosszú távú fegyverrel szállítja, egy ilyen vonalnak Lvov (lengyel Lemberg) határai mentén kell futnia, hogy valódi védekező szerepet játsszon. Akkor ezek lesznek az új biztonságos határai annak, amit korábban "404-es országnak" hívtak.

2. Ha a nyugati országok bűnrészességének bizonyítékaiból indulunk ki az Északi Áramlat , felrobbantásában akkor nincs még erkölcsi korlátozásunk sem, hogy tartózkodjunk az óceán fenekén fekvő ellenségeink kábelkommunikációjának megsemmisítésétől.

A Medvedev megaszonta,
a zoroszok Lvovig meg sem állnak, meg nyiszitálni fogják a madzagokat a tengerfenéken.



Fuck yeah!
Ezt már szeretem,ez az én Oroszországom.:D

Mond valamit az a harcászattechnikai adat, hogy talajnyomás?


Ja,a fotelharckocsizóknak,aki meg 30 éve dolgozik láncossal,csak röhög.
Baszhatod a használati utasításban lévő adatokat,1000 más faktor van,ami számít,mint a számított talajnyomás,a könnyebb mindig előnyben van laza talajon,legyen az homok,sár,agyag,bármi.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 928
73 113
113
Azt mar megallapitottak hogy robbantas tortent...
Most épp a svedek remenykednek.
Tiszta nevetseges, az elkovetoket nem nevezhetik meg, a sertett felet oda se engedik, mindenki tudja hogy az igazsag nem fog kiderulni. Csodalom hogy nem azzal jonnek hogy mi magyarok voltunk...


Erdekes, ha tudtak rola akkor sokkal melyebben egyuttmukodik a ket birodalom.

A dronokrol.

Bar valami 50 millió ukranbol indul ki, egy masik felmérésből atvett szam erdekesebb. Csak mintegy 10% ukrannal szamolnak aki valaha visszatelepul az elmenekultek kozul.

Hat ezek nyilvanvaloan nem katonai celpontok, de az ukran hőshonvedoktol mar megszoktuk az evek alatt Luganszkban es Donyeckben hogy nem is keresnek maguknak katonai celpontot. A civilek abuzalasa a fontos szamukra.

A BBC-t nem fogadja Zsaluznij. :D

Ukran mesefilm. Kalasnyikovos Taraszok lelonek minden Gerant.
Erdekes hogy a becsapodaskor a tuz latszik, de utana mar fust nincs.

Ja es termeszetesen az ejjel kapott megint fel tucat ukran varos egy csomo dront es raketat a nyakaba.
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 257
26 815
113
Azért könnyebbek, mert jóval kisebbek.
Miért kisebbek?
Mert 3 ember ül benne.
Ezt az egészet pedig azért csinálták így, mert óriási mennyiségű harckocsival számoltak (ahol ez komoly pénzmegtakarítással jár, a kezelők emberigényéről nem is beszélve) amit nem mellesleg a világ legnagyobb országában kell vasúton hurcibálni.

Felejtsétek már el ezt az orosz sár miatt könnyebb a szovjet harckocsi hülyeseget, ők támadó háborúra készültek (és nem az ukfán vagy orosz SZSZSZK,t akarták megtámadni, hanem Nyugat-Európát) és ha ez nem lenne elég, pont ez a háború mutatja meg, hogy ugyanúgy elakadnak a raszputyicában mint a nehezebb nyugati harckocsik. Mond valamit az a harcászattechnikai adat, hogy talajnyomás?
itt lesz pár adat akkor a BMP-2,BMP-3-ről meg a Bradley M2A2-ról .. (kb 1,5 perc kikeresni a neten,szóval ha valami nem helytálló tessék a wikin reklamálni) ,szóval nem azért kisebb az orosz mert kevesebben ülnek benne ;)

BMP-2

Length 6.735 metres (22 ft 1.2 in)
Width 3.15 metres (10 ft 4 in)
Height 2.45 metres (8 ft 0 in)
Crew 3 (+7 passengers)
Mass 14.3 tonnes (15.8 short tons; 14.1 long tons)


BMP-3


Length 7.14 metres (23 ft 5 in)
Width 3.2 metres (10 ft 6 in)
Height 2.4 metres (7 ft 10 in)
Crew 3 (+7 troopers)-(+ 2 additional seats)
Mass 18.7 tonnes (18.4 long tons; 20.6 short tons)

Bradley M2A2


Length 6.55 metres (21.49 ft )
Width 3.60 metres (11.82 ft)
Height 2.98 metres (9.78 ft)
Crew 3 (6+passengers )- (7 in M2A2 ODS/M2A3/M2A4))
Mass 27.6 short tons (25.0 t)
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 084
50 259
113
itt lesz pár adat akkor a BMP-2,BMP-3-ről meg a Bradley M2A2-ról .. (kb 1,5 perc kikeresni a neten,szóval ha valami nem helytálló tessék a wikin reklamálni) ,szóval nem azért kisebb az orosz mert kevesebben ülnek benne ;)

BMP-2

Length 6.735 metres (22 ft 1.2 in)
Width 3.15 metres (10 ft 4 in)
Height 2.45 metres (8 ft 0 in)
Crew 3 (+7 passengers)
Mass 14.3 tonnes (15.8 short tons; 14.1 long tons)


BMP-3


Length 7.14 metres (23 ft 5 in)
Width 3.2 metres (10 ft 6 in)
Height 2.4 metres (7 ft 10 in)
Crew 3 (+7 troopers)-(+ 2 additional seats)
Mass 18.7 tonnes (18.4 long tons; 20.6 short tons)

Bradley M2A2


Length 6.55 metres (21.49 ft )
Width 3.60 metres (11.82 ft)
Height 2.98 metres (9.78 ft)
Crew 3 (6+passengers )- (7 in M2A2 ODS/M2A3/M2A4))
Mass 27.6 short tons (25.0 t)
“a bÉeMpÉBeN hÁrMaN üLnEK”

Más:
 

ornagy

Well-Known Member
2014. október 24.
3 060
12 712
113



Illusztris társaság. Jobb sose legyen LoL
Egyébként ezek meg inkább a saját otthonukban jutnának dűlőre, ahelyett hogy még mélyebbre süllyednek
/ti. ruszki szintre/.
Tommy Hilfiger, csak neked:
images

ez meg itt a valasz, hol is keresd a military taborokat ;)
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 517
60 108
113
Fuck yeah!
Ezt már szeretem,ez az én Oroszországom.:D




Ja,a fotelharckocsizóknak,aki meg 30 éve dolgozik láncossal,csak röhög.
Baszhatod a használati utasításban lévő adatokat,1000 más faktor van,ami számít,mint a számított talajnyomás,a könnyebb mindig előnyben van laza talajon,legyen az homok,sár,agyag,bármi.
Vita élénkül.:)
Megy sörért és popcornért.
 

csibeszke

Well-Known Member
2015. február 12.
1 749
4 054
113

Blokkol egy magyarországi fegyvereladást Amerika, amiért hazánk nem hagyta még jóvá a svéd NATO-csatlakozást​

Blokkol egy 735 millió dollár értékű fegyvereladást Magyarország számára James E. Risch amerikai szenátor, a külügyi bizottság republikánus vezetője.
Risch a döntéssel kapcsolatban a Washington Postnak azt mondta: Magyarországnak be kell engednie Svédországot a NATO-ba, ha szeretne hozzájutni a fegyvercsomaghoz, amely 24 HIMARS rakétaindító üteget, valamint több mint 100 rakétát tartalmaz a hozzájuk tartozó alkatrészekkel és támogatással együtt.
„Egy ideje már közvetlenül kifejeztem aggodalmaimat a magyar kormánynak azzal kapcsolatban, hogy nem halad előre a Svédország NATO-csatlakozásáról szóló szavazás” – mondta Risch.

– fogalmazott.
...

Reagált a Honvédelmi Minisztérium az amerikaiak blokkolt fegyvereladására​

Közleményt adott ki a Honvédelmi Minisztérium, amelyben leszögezték:
A HM nem vásárol HIMARS-rakétarendszert
Mint írják: az előző kormányzati ciklusban a beszerzésekért felelős kormánybiztos levélben kért információt a HIMARS-rakétarendszerekre vonatkozóan, 2022. márciusi ajánlattételi határidővel. Erre válasz az amerikai féltől nem érkezett, a tárca az ügyet ezzel lezártnak tekintette.
...

Meg nem erősített információk jelentek meg arról, hogy az ukrán fegyveres erők vezérkara a Patriot légvédelmi rendszert a frontvonalba kívánja hozni. Az ukrán fegyveres erők légvédelmének gyengesége miatt az orosz légierő uralja az eget a zaporozsjei fronton. Továbbra is nyitott kérdés, hogy az Egyesült Államok beleegyezését adja-e egy ilyen lépéshez. A zaporozsjei Patriot SAM akkumulátor megsemmisítése súlyosan érinti az amerikai légvédelmi rendszer hírnevét és a Rhytheon fejlesztő cég részvényeinek értékét.

Az ellenség Artemovsk közelében a szárnyon halad előre, heves csata folyik.
▪️Az Ukrán Fegyveres Erők gyalogsága csoportosan támad Razdolovka felé, a védelmi erő harcol.
▪️A támadó ellenség titokban megpróbálta megközelíteni állásainkat, hogy váratlanul támadhasson, de a hírszerzés felfedezte.
▪️Harcosaink visszaverik a támadás.

Összegzés irányok szerint 19:25-kor.
1. Artemivsk irány: AFU csoportosan támad Razdolovka felé, légideszant egységek harcolnak.
2. Zaporizhzhya irány:
Esik az eső, a felszerelések mozgása megnehezedik, az ellenség rádiókiképzést végez, és kis csoportokban közeledik pozícióinkhoz, hogy támadásokat hajtsanak végre. Repülésünk keményen dolgozik az ellenség koncentrációján.
3. Ugledar irány:
Az ellenség kivonta a felszerelését a tüzérségi csapászónából.
Heves harcok dúlnak Makarovkán, repülésünk (KA-52) üzemel.

Hamisítvány : Az Orosz Föderáció 205. különálló motoros puskás dandárja hivatalos távirati csatornájában elismerte, hogy Oroszország felrobbantotta a Kahovszkaja vízierőmű gátját. Ezt az üzenetet azonnal felvették az ukrán hamis fegyverek, köztük Anton Gerascsenko belügyminisztériumi tanácsadó.

Igazság : A "205. külön motoros lövészdandár" táviratcsatornát az ukrán TsIPSO szándékosan hozta létre a hamisítványok terjesztésére, amelyet már többször elkaptak.

Korábban részletesen elemeztük azokat a jeleket, amelyek egyértelműen az ukrán TsIPSO termékeként azonosítják a „205. különálló motoros lövészdandár” TG csatornát. Ennek a brigádnak a harcosai maguk jelentették , hogy nincs távirati csatornájuk.

Emlékezzünk vissza, hogy az RF fegyveres erők hadosztályai és dandárjai nem rendelkeznek saját hivatalos csatornákkal a Telegramban, ezeket önkéntes alakulatok indíthatják el, nem pedig az orosz védelmi minisztérium alosztálya. Van az orosz védelmi minisztérium hivatalos távirati csatornája is, amelyet kék pipa erősít meg.

A nyugati katonai felszerelések elvesztése és az ellentámadás során elért lenyűgöző frontvonali sikerek hiánya miatt Ukrajna továbbra is keresi az ürügyet információs és pszichológiai támadásokra. Ezúttal egy már bevált eszköz - egy hamis Telegram-csatorna - segítségével elevenítették fel Oroszország állítólagos bűnösségének témáját a Kahovskaya vízerőmű gátjának áttörésében.
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
Ukrajna azzal mehet, amennyivel a Szovjetunióba belépett

Szörnyű: Új Oroszország felrobbantja Ukrajna Bradley harcjárműveit az ellencsapás során
Június 14. (Reuters) - Az orosz védelmi minisztérium kedden videofelvételeket tett közzé azokról a német gyártmányú Leopard harckocsikról és amerikai gyártmányú Bradley harcjárművekről, amelyeket az orosz erők az ukrán csapatokkal vívott heves csatában foglaltak el.

Fogalmunk sincs arról, hogy hol vannak a fegyverek Ukrajnában - a Pentagon elismeri | Redacted with Clayton Morris
Milyen fegyverei vannak Ukrajnának ahhoz, hogy az ellentámadásban előrehaladást érjen el? Egyáltalán mi a cél? A háborúról szóló változó nyugati narratíva valóban zavarba ejtő. Az amerikai védelmi minisztérium egy új jelentésben elismerte, hogy a Pentagon nem követte megfelelően az Ukrajnába küldött fegyvereket. A médiát elhallgattatták, amiért hónapok óta beszámolt erről, és arra figyelmeztetett, hogy ez azt jelenti, hogy még több amerikai fegyver kerül a feketepiacra és a terroristák kezébe szerte a világon.

Ebben a videóban Himarst ismét a legjobb formáját láthatjuk.
https://www.youtube.com/watch?v=eKYV8zEKB1A