[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[grigorij3]

Újraolvasva az elmúlt 2-3 hét híreit és kiszűrve belőlük az érzelmi alapú anyázásokat azért egy dolgot biztosan meg lehet állapítani: ha az oroszok nem úgy tervezték a hadművelet első hetét ahogy sikerült, úgy most az ukránokra ez hatványozottan igaz. Megy az erőlködés kb. 4 dandárnyi erővel, miközben ugye az "ellentámadásra" papíron kb. 12 dandár lett szervezve, ugyanakkor az eredményesség egyenlő a nullával. Az ütközővonalon - ami láthatóan jelentős távolságban van az orosz első védvonaltól - egyes települések oda-vissza gazdát cserélnek, amíg egyszer meg nem jön a kerületvezető erdész és az egész bagázst hazazavarja a 3.14csába... Az ukrán narratíva hol lelkesen erősíti hol mereven tagadja az "ellentámadás" megkezdését, attól függően, hogy éppen elfoglaltak egy pajtát a mező mellett vagy elvesztették azt. Ami biztos - mert erre fényképes és video bizonyítékok vannak - hogy az ukrik felszerelése ég, mint a kakaós csiga a sütőben, és köztük az agyonhypolt nyugati "tankgyilkos " bredlik, meg sajnos a nagymacskák is. (Szomorú, hogy éppen elköltöttük ilyenre a minden pénzünket) A flanszia kerekes koporsók is poytognak, egyedül a brit (Sir így, egy "t"-vel!) Challengereket nem láttuk még lángolni, igaz ők óvatosan kerülik is a harcot...
Szóval szerintem a NATO headquarteren más volt leírva a tervezőasztalon.
Az oroszok egyébként meglepő módon jól állják a sarat, holott lelkesen leírták már a regulárisokat a wagneriták mellett...
Ami valószínű, hogy még van (papíron) 8-10 dandárjuk, bár szerintem azok már nincsenek ennyire megtömve nyugati cuccal, és erősen vakarják a fejüket, hogy mi legyen a következő ötlet, mert az eddigi eredmény siralmas, és ha nem lesz mit felmutatni a NATO csúcson, akkor kevés nyugati államban lehet majd eladni, hogy "a győzelemhez még szükség van 10.000 harckocsira, 5000 F16-ra és az USA teljes atomütőerejére..."
Azt mondom, lássuk a következő menetet, az elsőt az orosz pontozással vitte.

 

[boki]

Kadirov közölt videót az ukrán ellentámadás során foglyul ejtett ukránokról.​

Magyar feliratos.

Kadirov közölt videót az ukrán ellentámadás során foglyul ejtett ukránokról

rumble.com

Kadyrov fia kezeli az oldalát. Ha jobban megnézed Kadyrov 95 van oda írva(1995-ben született)

Más
A barbár, civilizálatlan orosz orvosok megmentenek egy ukrán foglyot

Az Orekhovskaya húsdaráló az öngyilkos ellentámadásba hajított ukrán alakulatok maradványait darálja.

A felvételen egy sebesült, fogságba esett szakaszparancsnok látható, akinek orvosaink segítettek életben maradni.

Videó: АРМИЯ★ОРУЖИЕ★РОССИЯ

vk.com

❗ A hadifogoly szerint a társaság 120 fős csoportjából csak hárman maradtak életben a támadás után.

A Nyugatnak humanizmust kellene tanulnia ezektől az "orosz barbároktól".

p.s Csak halkan jegyzem meg, hogy a civilizált, jámbor, emberi , humánus ukránok lelövik az orosz sebesülteket.

 

[ibanez de bobadilla]

Ki fogja repülni és szervizelni az ukrán Gripeneket ?

Lehet hogy az ukrán kormány a pizzafutárt is beültetné a gépekbe, az EU-s és NATO-s politikusok szerint meg laboratóriumokban klónozzák az ukrán pilótákat meg repműszakiakat, de a valósàgban ez képtelenség, svéd pilóták és repműszakiak lesznek ...

és akkor már két olyan nato-tagjelölt lesz, amelyik hadban áll éppen.

 

[reich_und_roll]

https://twitter.com/i/web/status/1670345119319441408

Nekem a britek a nagy kedvenceim amugy! Adnak harckocsikat, de nem tamadhatnak azokkal…
Allitolag akartak adni meg 10ezer Haix bakancsot is, de azzal meg csak a sakkban hasznalt lougrasban mehettek volna. Sajnos ezt az ukranok a most sorozottak eletkorabol kifolyolag mar nem tudtak vallalni…

 

[malleusorbis]

Pár hónap, és bezár az Oryx:

https://twitter.com/i/web/status/1670723829713215489

Kérdés, hogy ezután mire fognak hivatkozni a nyugatos szakértők? A brit hírszerzésre?

Ez van olyan jó mint az oryx: https://www.minusrus.com/en

 

[G__G]

Újraolvasva az elmúlt 2-3 hét híreit és kiszűrve belőlük az érzelmi alapú anyázásokat azért egy dolgot biztosan meg lehet állapítani: ha az oroszok nem úgy tervezték a hadművelet első hetét ahogy sikerült, úgy most az ukránokra ez hatványozottan igaz. Megy az erőlködés kb. 4 dandárnyi erővel, miközben ugye az "ellentámadásra" papíron kb. 12 dandár lett szervezve, ugyanakkor az eredményesség egyenlő a nullával. Az ütközővonalon - ami láthatóan jelentős távolságban van az orosz első védvonaltól - egyes települések oda-vissza gazdát cserélnek, amíg egyszer meg nem jön a kerületvezető erdész és az egész bagázst hazazavarja a 3.14csába... Az ukrán narratíva hol lelkesen erősíti hol mereven tagadja az "ellentámadás" megkezdését, attól függően, hogy éppen elfoglaltak egy pajtát a mező mellett vagy elvesztették azt. Ami biztos - mert erre fényképes és video bizonyítékok vannak - hogy az ukrik felszerelése ég, mint a kakaós csiga a sütőben, és köztük az agyonhypolt nyugati "tankgyilkos " bredlik, meg sajnos a nagymacskák is. (Szomorú, hogy éppen elköltöttük ilyenre a minden pénzünket) A flanszia kerekes koporsók is poytognak, egyedül a brit (Sir így, egy "t"-vel!) Challengereket nem láttuk még lángolni, igaz ők óvatosan kerülik is a harcot...
Szóval szerintem a NATO headquarteren más volt leírva a tervezőasztalon.
Az oroszok egyébként meglepő módon jól állják a sarat, holott lelkesen leírták már a regulárisokat a wagneriták mellett...
Ami valószínű, hogy még van (papíron) 8-10 dandárjuk, bár szerintem azok már nincsenek ennyire megtömve nyugati cuccal, és erősen vakarják a fejüket, hogy mi legyen a következő ötlet, mert az eddigi eredmény siralmas, és ha nem lesz mit felmutatni a NATO csúcson, akkor kevés nyugati államban lehet majd eladni, hogy "a győzelemhez még szükség van 10.000 harckocsira, 5000 F16-ra és az USA teljes atomütőerejére..."
Azt mondom, lássuk a következő menetet, az elsőt az orosz pontozással vitte.

ez az ilyen tipik szovji hátbaveregetős poszt? Megnyugtassátok egymást, hogy még mindig nem sikerült gyakorlatilag semmit elérni az oroszoknak másfél év alatt? Nagyon kell gyűjteni azokat a pontokat, hogy valahogy el lehessen könyvelni sikernek az eddigi "különleges hadműveletet" alatt elért "eredményeket" Gondolom Puttyernek is valahogy így magyarázzák el az aktuális helyzetállást a frontról DD

 

[phaidros]

Aug 5 a visszatérésük...

"Ő Candice Rondo, a Wagner-csoport szakértője az USA-ból. Az arcod, amikor megtudtad, hogy augusztus 5-én a "zenészek" visszatérnek a frontra."

 

[mlace]

Harkov a város becsületes neve, és nem volt ott front, de cserébe teljesen ki is nullázták a támadó kapacitásukat.
És még mindig alapelv:
"feladni egy csatát, hogy mentsd a néped nem vereség, és feláldozni a néped, hogy megnyerj egy csatát, nem győzelem"

Ezt kéne végre egyébként feldolgoznia mindenkinek. Orosz részről ez egy különleges katonai művelet, nem háború. Ennek megfelelő erővel. Az igaz, és egyértelmű, (amit a 300 ezer tartalékos behívása is jelzett), hogy a szükséges erőt elmérték, a korrekció viszont megtörtént. Ukrán részről élet-halál harc, ahol a minden tekintetben többszörös erőforrással rendelkező ellenség ellen kellene valamit virítani. Az esélyük pont azért van meg, mert az oroszoknak nem háború, hanem KKM a dolog. De ehhez az kellene, hogy stratégiai szinten fölényben legyenek az orosz vezetéssel szemben. De ez, leszámítva az első időszak nem mozgunk ki a jól védett állásokból lépését, nincs meg. A tavalyi Harkovi ellentámadás stratégiailag teljesen értelmetlen cél miatt égette el az erőforrásokat, miközben az oroszok még csak bele se álltak igazán, mivel ők kímélték az embereiket, és tisztában voltak vele, ha ott égetik el az erőforrásokat, máshol nem marad. A végeredmény az lett, hogy még a 300 ezer ember beérkezése előtt visszavették a kezdeményezést, és ha lassan is, de áttörték az ukránok legerősebb védelmi vonalát, miközben az ukránok egy éven át haknizták körbe a világot, hogy legalább sceleton crewuk legyen egy támadáshoz.

Részemről csak egy vélemény hogy megfelelő erővel kissebb veszteségekkel már lerendezhették volna az Ukrán haderőt.Ukrán erőforrásokról annyit emberben van veszteség(hogy az Ukrán vagy Orosz jelentéseg igazak idővel talán kiderül).Viszont felszerelésben még jobban fel is vannak talán szerelve a "segélyeknek" köszönhetően.Itt a videó amit nem osztottam meg "tipikus" Ukrajnai lővészárok harcról.Nincsennek kimélve az Orosz katonák utóbbi idők eggyik legvéresebb háborúja van Ukrajnában.De ez csak egy vélemény részemről.

https://twitter.com/i/web/status/1670706258326765569

.
Az első katonába esélyt se adva még akkor is lő párat amikor már fekszik az Ukrán.Azoknak akik a fronton vannak ez földi "pokol".

 

[Wilson]

ez az ilyen tipik szovji hátbaveregetős poszt? Megnyugtassátok egymást, hogy még mindig nem sikerült gyakorlatilag semmit elérni az oroszoknak másfél év alatt? Nagyon kell gyűjteni azokat a pontokat, hogy valahogy el lehessen könyvelni sikernek az eddigi "különleges hadműveletet" alatt elért "eredményeket" Gondolom Puttyernek is valahogy így magyarázzák el az aktuális helyzetállást a frontról DD

A kedvencem az elmúlt napok terméséből....

"Dmitrij Peszkov az RT Arabicnak nyilatkozva beszélt arról, hogy „Ukrajna erősen militarizált volt, amikor a konfliktus elkezdődött”. Az orosz elnöki szóvivő hozzátette, hogy ahogy Putyin elnök is elmondta a napokban, az egyik céljuk Ukrajna demilitarizálása volt.

Ez a cél de facto megvalósult

– jelentette ki. Peszkov azzal érvelt, hogy Ukrajna „egyre kevésbé használja a saját fegyvereit”, és fokozatosan áttért az Egyesült Államok vezette NATO-blokk által szállított fegyverek használatára."

Orosz elnöki szóvivő: Ukrajna demilitarizálása lényegében befejeződött

Magyar Nemzet | Polgári napilap és hírportál

magyarnemzet.hu

 

[plushun]

Újraolvasva az elmúlt 2-3 hét híreit és kiszűrve belőlük az érzelmi alapú anyázásokat azért egy dolgot biztosan meg lehet állapítani: ha az oroszok nem úgy tervezték a hadművelet első hetét ahogy sikerült, úgy most az ukránokra ez hatványozottan igaz. Megy az erőlködés kb. 4 dandárnyi erővel, miközben ugye az "ellentámadásra" papíron kb. 12 dandár lett szervezve, ugyanakkor az eredményesség egyenlő a nullával. Az ütközővonalon - ami láthatóan jelentős távolságban van az orosz első védvonaltól - egyes települések oda-vissza gazdát cserélnek, amíg egyszer meg nem jön a kerületvezető erdész és az egész bagázst hazazavarja a 3.14csába... Az ukrán narratíva hol lelkesen erősíti hol mereven tagadja az "ellentámadás" megkezdését, attól függően, hogy éppen elfoglaltak egy pajtát a mező mellett vagy elvesztették azt. Ami biztos - mert erre fényképes és video bizonyítékok vannak - hogy az ukrik felszerelése ég, mint a kakaós csiga a sütőben, és köztük az agyonhypolt nyugati "tankgyilkos " bredlik, meg sajnos a nagymacskák is. (Szomorú, hogy éppen elköltöttük ilyenre a minden pénzünket) A flanszia kerekes koporsók is poytognak, egyedül a brit (Sir így, egy "t"-vel!) Challengereket nem láttuk még lángolni, igaz ők óvatosan kerülik is a harcot...
Szóval szerintem a NATO headquarteren más volt leírva a tervezőasztalon.
Az oroszok egyébként meglepő módon jól állják a sarat, holott lelkesen leírták már a regulárisokat a wagneriták mellett...
Ami valószínű, hogy még van (papíron) 8-10 dandárjuk, bár szerintem azok már nincsenek ennyire megtömve nyugati cuccal, és erősen vakarják a fejüket, hogy mi legyen a következő ötlet, mert az eddigi eredmény siralmas, és ha nem lesz mit felmutatni a NATO csúcson, akkor kevés nyugati államban lehet majd eladni, hogy "a győzelemhez még szükség van 10.000 harckocsira, 5000 F16-ra és az USA teljes atomütőerejére..."
Azt mondom, lássuk a következő menetet, az elsőt az orosz pontozással vitte.

A nagy részével egyet értek, de muszáj kiemelnem egy dolgot amit most itt az elmúlt pár napban látok néhány embernél és amit te is írtál. A Leo 2 jó harckocsi, de mint minden hk csak akkor tud jól működni, ha megfelelően használják. A leok nem azért mennek gallyra mert szarok, hanem azért mert egyrészt az oroszok totális légi fölényben vannak, másrészt meg a kezelőik "fejjel mennek a falnak", kb zéró taktikai érzékkel megspékelve. Gondolj (gondoljatok) csak bele, hogy a háború kezdetén az orosz hk-k elég nagy számban mentek a levesebe a T-90-ek T72B3-ak T80 BV-k, csak azért mert a harctéri parancsnokok (és részben a legénységük is) idióta utasításokat adtak ki és kb leszartak minden alapvető harci szabályt. Akkor most ezek az orosz hk-k szarok? Már néhányszor leírtam ide, nincs kilőhetetlen harckocsi, minden ilyen hadi eszköz annyit ér amennyit a kezelőjük kihoz belőle. Az ukránokra ez meg hatványozottan igaz. Már ami a minden fajta ész és taktikai érzék nélküli harcmodorukat illeti.

 

[kiskrumpli]

"30-50 ezres lélekszámú hadseregcsoport"

Ez a Kiss Andrej olyan lehet, mint egy Wish-ről rendelt Anton Bendarzsevszkij.

 

[Öregtankos]

https://twitter.com/i/web/status/1670746776045776897

 

[PPE]

Nagyon Rossz híreim vannak!

A dán kormány áttelepíti az F16-os gépeit, fegyverzettel Litvániába és onnét fogják (állítólag) ukrán pilótákkal reptetni az oroszok ellen..

Amit nem tudunk: hogyan áll az "ukrán" személyzet kiképzése

Amit tudunk: az oroszok szinte biztosan meg fogják semmisíteni a Litván előretolt üzemeltetési repteret..

 

[Anti]

Nagyon Rossz híreim vannak!

A dán kormány áttelepíti az F16-os gépeit, fegyverzettel Litvániába és onnét fogják (állítólag) ukrán pilótákkal reptetni az oroszok ellen..

Amit nem tudunk: hogyan áll az "ukrán" személyzet kiképzése

Amit tudunk: az oroszok szinte biztosan meg fogják semmisíteni a Litván előretolt üzemeltetési repteret..

Akartam is irni hogy akkor nem lesz sokaig Litvania.

 

[Nber]

Putyin találkozása haditudósítókkal​

Gépi fordítás:

(4228) Putyin találkozása haditudósítókkal

Gép fordítás Találkozó haditudósítókkal A találkozásról szóló videó felvétel teljes szövege: Jevgenyij Poddubnij: Jó napot, elnök úr! Nagyon köszönjük, hogy időt tud szaktani számunkra. Vlag…

www.antalffy-tibor.hu

 

[Sniper]

@ G__G elmondod mik voltak azok az orosz célkitűzések,a 1,5 éves időintervallumban? egyébként ha semmit nem értek el,akkor nem is értemi mit vagy min aggódnak az ukrán szimpatizáns fórumtársak,hiszen nem is történt semmi ,végül is azt írtad .. vagy mégis ?


@PPE Ukrajna egy nagy ország,persze hogy van, aki a skandináv tájszólást beszéli,látod sokan beszélik az angloukránt is,nincs ebben semmi különös,én egyébként a dánokat sem értem,hova lett a viking vírtus,hogy a livánok f@szával kell verni a csalánt ,tankergépekkel simán megoldható lenne dán repterekről is a bevetés?

 

[dragonette]

Szemelvények az alternatív valóságból, 738748. epizód. Ukránok támadnak, "30-50 ezres lélekszámú hadseregcsoporttal" (!) áttörtek, egy órán belül elérik Moszkvát. Oroszok fejvesztve menekülnek, alig vannak, kiképzetlenek, elavultak stb. közben persze civilek tízezreit gyilkolják.

Megindultak az ukránok, az orosz fegyverekről kiderült, hogy nem működnek

Az ukránok betartották, amit ígértek. Nem hagyták sürgetni magukat, nem árultak el az égvilágon semmit a támadás terveiből. Csak türelmet kértek a harctéri sikerekre éhes ukrán közvéleménytől és a támogató szövetségesektől.

nepszava.hu

Ez azért kemény. Olvasta valaki a cikket? Patriot lelőtte a Hiperszonikust. Terminátorokat kilőtték. Wagner mint törvénytelenül működő zsoldossereg. Első védelmi vonalon túljutott ukrán erők. Várom a következő Népszava cikket. Illetve mégsem..

 

[Kulso_54]

Akartam is irni hogy akkor nem lesz sokaig Litvania.

Ugyan már.
Először is..
Sokadik vörös vonal átlépése lenne amire oroszok csak üres fenyegetőzéssel, blöffel és ejnye-bejnyével válaszolnak.

Másodjára; Mit kezdenének Litván repterekkel? Egyetlen egy Ukrán repteret sem radíroztak le a térképről a háború 1,5évében. Mi d a mai napig vannak aktív Ukrán repterek ahonnan üzemelnek a repülő eszközeik.

 

[Allesmor Obranna]

Nagyon Rossz híreim vannak!

A dán kormány áttelepíti az F16-os gépeit, fegyverzettel Litvániába és onnét fogják (állítólag) ukrán pilótákkal reptetni az oroszok ellen..

Amit nem tudunk: hogyan áll az "ukrán" személyzet kiképzése

Amit tudunk: az oroszok szinte biztosan meg fogják semmisíteni a Litván előretolt üzemeltetési repteret..

Valószínűleg a levegőben semmisítik meg az oroszok gépeket, az még megoldható védekezésként, majd elkezdődik a politikai nyomásgyakorlás.
Ha felsülnek a dán F-16-ossal a litván bázisokról operáló "ukrán" pilóták, akkor az majd Ukrajna baja lesz, mert gondnak, szarnak nincs gazdája.

 

[omae]

Ezt a bulvárszakértők közötti műbalhét irtani fogom mindenhonnan.

Ezek az emberek semmivel de semmivel nem tudnak többet, mint itt a fórumozók legjobb 20%-a.

Vagy még annyit sem mert nem mondhatnak azt amit akarnak. Ezek a szagértők nem véletlenül vannak meghíva a különböző holdudvarok televíziós műsoraiba. Azt mondják amit kell, miközben magabiztosan néznek ki.

Részemről csak egy vélemény hogy megfelelő erővel kissebb veszteségekkel már lerendezhették volna az Ukrán haderőt.Ukrán erőforrásokról annyit emberben van veszteség(hogy az Ukrán vagy Orosz jelentéseg igazak idővel talán kiderül).Viszont felszerelésben még jobban fel is vannak talán szerelve a "segélyeknek" köszönhetően.Itt a videó amit nem osztottam meg "tipikus" Ukrajnai lővészárok harcról.Nincsennek kimélve az Orosz katonák utóbbi idők eggyik legvéresebb háborúja van Ukrajnában.De ez csak egy vélemény részemről.

https://twitter.com/i/web/status/1670706258326765569

.
Az első katonába esélyt se adva még akkor is lő párat amikor már fekszik az Ukrán.Azoknak akik a fronton vannak ez földi "pokol".

Az első katonát, meg úgy általánosságban minden katonát addig szoktak lőni amig mozog. Teljesen mindegy a konfliktus ez bevett szokás, egyrészt biztonsági szempontból másrészt meg kegyelem ha valakit nem hagynak tíz percig vergődni.

Amúgy ez az ellentámadás leállt dolog meg van erősítve valami nem ruszki forrásból? Csak mert mára virradóan is haladtak valamenyit az ukránok.