Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
southfront.org
Tehàt a fórumozók legjobb 20%-a bulvàr.
t.me
Szeretném tőled megkérdezni, hogy kiket tartasz bulvárszakértőknek, hogy azokat lehetőleg hanyagoljuk. Valóban vannak jó elemzők a fórumozók között, köszönjük nekik az értékes észrevételeket. Én az utolsó 20%-ba tartozom a nem szakértők között, ezért a legtöbb fórumtárstól tanulok szorgalmasan.
Az ukrán narratíva hol lelkesen erősíti hol mereven tagadja az "ellentámadás" megkezdését, attól függően, hogy éppen elfoglaltak egy pajtát a mező mellett vagy elvesztették azt. Ami biztos - mert erre fényképes és video bizonyítékok vannak - hogy az ukrik felszerelése ég, mint a kakaós csiga a sütőben, és köztük az agyonhypolt nyugati "tankgyilkos " bredlik, meg sajnos a nagymacskák is. (Szomorú, hogy éppen elköltöttük ilyenre a minden pénzünket) A flanszia kerekes koporsók is poytognak, egyedül a brit (Sir így, egy "t"-vel!) Challengereket nem láttuk még lángolni, igaz ők óvatosan kerülik is a harcot... 
Kadyrov fia kezeli az oldalát. Ha jobban megnézed Kadyrov 95 van oda írva(1995-ben született)Kadirov közölt videót az ukrán ellentámadás során foglyul ejtett ukránokról.
Magyar feliratos.
vk.com
és akkor már két olyan nato-tagjelölt lesz, amelyik hadban áll éppen.
Ez van olyan jó mint az oryx: https://www.minusrus.com/en
ez az ilyen tipik szovji hátbaveregetős poszt? Megnyugtassátok egymást, hogy még mindig nem sikerült gyakorlatilag semmit elérni az oroszoknak másfél év alatt?Újraolvasva az elmúlt 2-3 hét híreit és kiszűrve belőlük az érzelmi alapú anyázásokat azért egy dolgot biztosan meg lehet állapítani: ha az oroszok nem úgy tervezték a hadművelet első hetét ahogy sikerült, úgy most az ukránokra ez hatványozottan igaz. Megy az erőlködés kb. 4 dandárnyi erővel, miközben ugye az "ellentámadásra" papíron kb. 12 dandár lett szervezve, ugyanakkor az eredményesség egyenlő a nullával. Az ütközővonalon - ami láthatóan jelentős távolságban van az orosz első védvonaltól - egyes települések oda-vissza gazdát cserélnek, amíg egyszer meg nem jön a kerületvezető erdész és az egész bagázst hazazavarja a 3.14csába...
Szóval szerintem a NATO headquarteren más volt leírva a tervezőasztalon.
Az oroszok egyébként meglepő módon jól állják a sarat, holott lelkesen leírták már a regulárisokat a wagneriták mellett...
Ami valószínű, hogy még van (papíron) 8-10 dandárjuk, bár szerintem azok már nincsenek ennyire megtömve nyugati cuccal, és erősen vakarják a fejüket, hogy mi legyen a következő ötlet, mert az eddigi eredmény siralmas, és ha nem lesz mit felmutatni a NATO csúcson, akkor kevés nyugati államban lehet majd eladni, hogy "a győzelemhez még szükség van 10.000 harckocsira, 5000 F16-ra és az USA teljes atomütőerejére..."
Azt mondom, lássuk a következő menetet, az elsőt az orosz pontozással vitte.
Nagyon kell gyűjteni azokat a pontokat, hogy valahogy el lehessen könyvelni sikernek az eddigi "különleges hadműveletet" alatt elért "eredményeket" Gondolom Puttyernek is valahogy így magyarázzák el az aktuális helyzetállást a frontról DD
Részemről csak egy vélemény hogy megfelelő erővel kissebb veszteségekkel már lerendezhették volna az Ukrán haderőt.Ukrán erőforrásokról annyit emberben van veszteség(hogy az Ukrán vagy Orosz jelentéseg igazak idővel talán kiderül).Viszont felszerelésben még jobban fel is vannak talán szerelve a "segélyeknek" köszönhetően.Itt a videó amit nem osztottam meg "tipikus" Ukrajnai lővészárok harcról.Nincsennek kimélve az Orosz katonák utóbbi idők eggyik legvéresebb háborúja van Ukrajnában.De ez csak egy vélemény részemről.
A kedvencem az elmúlt napok terméséből....ez az ilyen tipik szovji hátbaveregetős poszt? Megnyugtassátok egymást, hogy még mindig nem sikerült gyakorlatilag semmit elérni az oroszoknak másfél év alatt?
A nagy részével egyet értek, de muszáj kiemelnem egy dolgot amit most itt az elmúlt pár napban látok néhány embernél és amit te is írtál. A Leo 2 jó harckocsi, de mint minden hk csak akkor tud jól működni, ha megfelelően használják. A leok nem azért mennek gallyra mert szarok, hanem azért mert egyrészt az oroszok totális légi fölényben vannak, másrészt meg a kezelőik "fejjel mennek a falnak", kb zéró taktikai érzékkel megspékelve. Gondolj (gondoljatok) csak bele, hogy a háború kezdetén az orosz hk-k elég nagy számban mentek a levesebe a T-90-ek T72B3-ak T80 BV-k, csak azért mert a harctéri parancsnokok (és részben a legénységük is) idióta utasításokat adtak ki és kb leszartak minden alapvető harci szabályt. Akkor most ezek az orosz hk-k szarok? Már néhányszor leírtam ide, nincs kilőhetetlen harckocsi, minden ilyen hadi eszköz annyit ér amennyit a kezelőjük kihoz belőle. Az ukránokra ez meg hatványozottan igaz. Már ami a minden fajta ész és taktikai érzék nélküli harcmodorukat illeti.Újraolvasva az elmúlt 2-3 hét híreit és kiszűrve belőlük az érzelmi alapú anyázásokat azért egy dolgot biztosan meg lehet állapítani: ha az oroszok nem úgy tervezték a hadművelet első hetét ahogy sikerült, úgy most az ukránokra ez hatványozottan igaz. Megy az erőlködés kb. 4 dandárnyi erővel, miközben ugye az "ellentámadásra" papíron kb. 12 dandár lett szervezve, ugyanakkor az eredményesség egyenlő a nullával. Az ütközővonalon - ami láthatóan jelentős távolságban van az orosz első védvonaltól - egyes települések oda-vissza gazdát cserélnek, amíg egyszer meg nem jön a kerületvezető erdész és az egész bagázst hazazavarja a 3.14csába...
Szóval szerintem a NATO headquarteren más volt leírva a tervezőasztalon.
Az oroszok egyébként meglepő módon jól állják a sarat, holott lelkesen leírták már a regulárisokat a wagneriták mellett...
Ami valószínű, hogy még van (papíron) 8-10 dandárjuk, bár szerintem azok már nincsenek ennyire megtömve nyugati cuccal, és erősen vakarják a fejüket, hogy mi legyen a következő ötlet, mert az eddigi eredmény siralmas, és ha nem lesz mit felmutatni a NATO csúcson, akkor kevés nyugati államban lehet majd eladni, hogy "a győzelemhez még szükség van 10.000 harckocsira, 5000 F16-ra és az USA teljes atomütőerejére..."
Azt mondom, lássuk a következő menetet, az elsőt az orosz pontozással vitte.
Ez a Kiss Andrej olyan lehet, mint egy Wish-ről rendelt Anton Bendarzsevszkij."30-50 ezres lélekszámú hadseregcsoport"
Akartam is irni hogy akkor nem lesz sokaig Litvania.
