Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Szerintem a plusz súly hátránya a gyengébb dinamika. Az nem számít, hogy 60 al megy max, nem 65el, az viszont nagyon is számít, hogy rosszabbul is gyorsul, lassabban is fordul. A mostani konfliktusban azért kiderült, hogy a közelharc ma sem példa nélküli a tankok között, ott meg az az 1-1 másodperc élet - halál kérdése.
www.pravda.com.ua
NA ez megint eghy olyan valami amivel aztán nagyon ki lesznek segítve az ukránok.Az Egyesült Államok megvásárolja a leszerelt Hawk-at Ukrajnának Tajvantól - média
2023. július 14., péntek, 16:33
Amerikai MIM-23 HAWK, fotó a katonai honlapról
Az Egyesült Államok a Tajvannak eladott, leszerelt MIM-23 Hawk légvédelmi rendszereket vásárol, hogy katonai segélycsomag részeként Ukrajnának szállítsa azokat.
Forrás: a China Times tajvani kiadása
Részletek: A kiadvány forrása szerint a júniusban szolgálatból kivont III. fázisú MIM-23 Hawkról van szó. Az adásvételi szerződést az Egyesült Államok és Tajvan kormánya közötti konzultáció előzte meg.
A légvédelmi rendszereket átadják az ukrán hadseregnek, hogy alacsony magasságban harcoljanak orosz drónok és repülőgépek ellen.
A tajvani nemzetvédelmi minisztérium elutasította a Taiwan News kommentárkérését, de közölte, hogy a fegyvereket az előírásoknak megfelelően ártalmatlanítják. Tajvan lecseréli a leszerelt fegyvereket a Sky Bow III (TK-3) komplexumra.
Referenciaként: A MIM-23 HAWK egy amerikai közepes hatótávolságú légvédelmi rakétarendszer, amelyet a Raytheon fejlesztett ki. 1960-ban állt szolgálatba, és azóta számos modernizációs programon ment keresztül. Három generációja van: Phase I, Phase II és Phase III.
A komplexumot eleinte repülőgépek megsemmisítésére fejlesztették ki, később rakéták elfogására módosították. Számos európai országgal szolgáltak, beleértve Görögországot, Hollandiát, Franciaországot, Németországot és más országokat.
A tajvani légierő szerint 1965 és 2017 között 41 hadgyakorlaton használtak Hawk rakétákat, amelyek az esetek több mint 90%-ban sikeresen eltalálták céljukat.
США выкупают у Тайваня списанные Hawk для Украины – СМИ
США передадут Украине ПВО Hawk, выкупленные у Тайваня, в рамках военной помощи в войне с Россией
vk.com
Szerintem az ukrik azért örülnek az érkezésüknek....
t.me
t.me
Így van, én is pontosan így tudom. Ez az egyik legvédettebb harckocsija a nyugatnak, ha azt az állományt nézem ami VAN ténylegesen. A rajzasztalon lévők itt nem játszanak, azok sem amiből alig van még a fejlesztő országoknak.Téged nem cáfolva, hanem kiegészítve
Számszerűleg:
2012-11-08_Stridsfordon_idag_och_imorgon.pdf
Arsenalen den 8 november 2012 av Rickard O. Lindström. ...www.docdroid.net
Az egészet érdemes elolvasni, de az 53. oldalról indul a Leopárd 2A4, a Leo2 "improved" (vagyis a KWS II, közismerten Leopárd 2A5)
A következő oldalon meg a német (Leopárd 2A5) és a svéd (STRV 122) megoldás összehasonlítása.
Az STRV 122B, ami végleges változatnak tekinthető, még az itt szereplőnél is valamivel erősebb. (pl. jobb aknavédelem, jobb oldalvédelem)
Az is tök jól kiolvasható a doksiból, hogy milyen alacsony szintű a Leopárd 2A5/STRV 122 torony/teknő oldalvédelme merőlegesen.
A torony 371/379 mm CE, a teknő 340/313 mm CE-t tud merőlegesen. (CE vagyis kumulatív sugaras fegyverek elleni védelem)
Ezért viszi át a Lancet és ezért lövi át bármely mezei RPG variáns is. (A későbbi STRV javult ezen a téren, a Leo2 viszont az A7-ig nem!)
Az 57. oldalon ott van, hogy 10 tonna (!) páncélt raktak a svédek a tankra. Más forrásból tudható, hogy ebből kb. 3 tonna korund kerámia...
Ezen fejlesztés jelentősen megerősítette a tető és a teknő frontpáncélzatának a védelmét.
A későbbi STRV122B jobb toronyoldal védelmet, és jelentősen erősebb aknavédelmet is kapott.
Ezek a változtatások közel sem jelentik azt, hogy ezt a tankot ne lehetne könnyedén kilőni vagy aknákkal megállítani.
De azon állítások amelyek megjelentek a topikban, hogy:
1. "Ez egy leo2A5" Ez nagyon nem igaz!
2. "Nem csúcstechnika" Ez nagyon nem igaz!
Tudni kell azt, hogy a Leopárd családon belül csak a Leopárd 2A7 jobb nála, de abból még összesen nem készült annyi, mint az STRV122-ből!
A Leo2E meg a Leo2HEL, vagyis a spanyol meg a görög leók lényegében ezen svéd módosítás alapján készültek, azok sem jobbak ennél, ezek egy szintet képviselnek.
Reálisan nézve ez a Leopárd 2 top szint, a maréknyi A7-et leszámítva!
Minden más, bele értve a sima A6 varriánsokat is, tudásban ez alatt van!
Gyakorlatilag a NATO páncélosok 90+%-a nincs azon a szinten, mint az STRV-122-es.
Szóval ha ez se mutat föl többet, mint az eddigiek, akkor szerintem az ukrán taktika (jogos) szídásán kívül, már nincs mivel takarózni.
Akkor nézegess egy kis 100%-ban Ukrán területet, amihez a többi csak úgy "véletlenül" hozzáragadt az elmúlt évszázadok alatt:
Mik lehettek ezek, muníciót szállító teherautók, lövészpáncélosok? Kb nekem csak az látszott hogy pukkannak, füstölnek, lángolnak. Elég nagy pusztítást végzett valami, az fix, de hogy a konvoj miből állt pontosan össze, azt nem igen látom.Állítólag orosz “konvoj”, állítólag GMLRS találta el őket:
Szerintem ez nem GMLRS volt.
t.me
A 25 másodperc kétszer van vágva, nem egyértelmű nekem sem, hogy meszórták-e valamivel őket és lassacskán "elszikrázott" minden, vagy egyenként kilőtték sorban az álló járműveket...
Mondjuk halálos áldozatokról sem...
Egyetlen előnye a személyzet túlelőkepessége. Hát lehet ez is fontos szempont volt. Az orosznal meg nem.
