Nyugger, mint " egész országot èrintő vis major"? ![Smile :) :)](/data/assets/smilies/smile.png)
![Smile :) :)](/data/assets/smilies/smile.png)
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Gyenge NATO kiképzési szint? Ez a gyenge szint védte meg Kijevet, vette vissz a harkovi régiót és a Herszoni hídfőt. Ez a gyenge szint tartja harcban az ukránokat 500+ napja.Én azt látom, hogy ha az ukránok nem tudnak érdemi eredményeket elérni, akkor annak oka egyértelműen csak a gyenge kiképzés a nyugat szerint. Pedig ez az igazságnak csak egy kisebb szelete. A legfontosabb ok szerintem az (ami dudi hozzáállásán maximálisan látszódik), hogy a NATO kiképzők, stratégák egy burokban élnek, arrogánsan, a valóságot tagadva gondolják úgy, hogy a szuper fejlett, mindenből a legjobb eszközök és kiképzési metodikák szinte lesöprik az ellenséget a csatatérről. A technika, kiképzés és a harcászati elvek annyit érnek, amennyit az adott helyzetben ki lehet hozni belőlük. Egyáltalán nem veszik tudomásul, hogy az orosz hadsereg a rengeteg hibából tanulva, sok területen tovább tudott lépni, új eszközöket, harceljárásokat alkalmaz, a morál nagyon is rendben van náluk a fronton. Az "eddig soha nem látott" Tavaszi "gyors és hatékony" ellentámadás propagálása után még mindig nem látják, hogy a Harkovi ellentámadás egy kiépített védelem nélküli, aránylag gyengén felszerelt orosz egységek miatt lett sikeres, a Herszon-i területek feladása egy jól átgondolt orosz manőver volt, az északi Kiev körüli orosz egységek kivonása pedig egy orosz gesztus volt, a tárgyalások pozitív iránya miatt. Csoda fegyverek, szuper rambók nincsenek csak a filmeken. Csak a nagyképűségnek nehogy katasztrofális következményei legyenek, amit a FOS média már nem fog tudni kezelni. A vörös vonalak átlépése utáni reakciók pedig nem feltétlenül azok, amiket Mi gondolunk bele. Asszimetrikus, váratlan, érzékeny dolgok lehetnek, nem pedig nagy, látványos, nem előre mutatóak. Az oroszok előtt még nagyon sok megoldandó probléma van, de az senki se gondolja, hogy nem tudnak alkalmazkodnia körülményekhez. Nem az a veszélyes kutya, amelyik állandóan ugat. Én úgy gondolom, hogy legfőképpen az angoloknak, amerikaiaknak lesz mitől félniük a következő években, mert az orosz nem fog felejteni és ott fog ütni, ahol a legkevésbé sem gondolják.
Ukránok evakuálnak a harcmezőről
Orosz ATGM ritkítja a fejlett ukrán páncélozott járműveket Vremevszkijnél
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Mi van a Mistrallal? Az egy rakéta amit folyamatosan fejlesztenek és legjobb tudomásom szerint meg is vásároltuk az új rakétákat..Pancírról írod:
-Szerencsétlen
-Nem hatékony
Majd:
-Ami ellen kitaláltak, az ellen mindig működött.
De sejtem mit szerettél volna kifejezni, azt hogy egy új feladatra fejleszteni kell. Hát ezt meg mindenre el lehet mondani. Kivéve arra amiben eleve nincs fejlesztési potenciál. Pl. a Mistralunkban nincs ekkora fejlesztési potenciál, de gondolom azért nem szarozzuk le, mert amire kitalálták még jó lehet.
Herszonba napokig be se mertek menni MIUTÁN elhagyták az oroszok...Gyenge NATO kiképzési szint? Ez a gyenge szint védte meg Kijevet, vette vissz a harkovi régiót és a Herszoni hídfőt. Ez a gyenge szint tartja harcban az ukránokat 500+ napja.
Mi van a Mistrallal? Az egy rakéta amit folyamatosan fejlesztenek és legjobb tudomásom szerint meg is vásároltuk az új rakétákat..
Ő,...hogy micsodát? Emlékeim szerint Kijev mellől szimplán levonultak az oroszok...Ez a gyenge szint védte meg Kijevet
Emlékeim szerint szimplán bevonultak az ukránok oda, ahonnan az orosz erők szintén levonultak.vette vissz a harkovi régiót
Emlékeim szerint amit szintén kiüritettek az oroszok sebtében, miután az ukránok meglepetésszerűen - IGEN - sikeresen áttörték gyors különitményeikkel helyenként az arcvonalat.és a Herszoni hídfőt
Szóval kiüritett területeket megszállni tudnak. Én ezt láttam anno.Ez a gyenge szint tartja harcban az ukránokat 500+ napja.
Azt hittem, a NATO szint a siker, nem pedig a lassú halál.Gyenge NATO kiképzési szint? Ez a gyenge szint védte meg Kijevet, vette vissz a harkovi régiót és a Herszoni hídfőt. Ez a gyenge szint tartja harcban az ukránokat 500+ napja.
Mit vétett az neked?Összetört az előszobában a tükör. Remélem, fizeti a biztosító.![]()
Nyugger hangjától!Mit vétett az neked?![]()
Ne haragudj, direkt teszel úgy mintha az előző hozzászólásaid nem te irtad volna? Mind a Mistral, mind a Pancír egy rendszer, tervezett célok ellen. Pancírt fejleszteni kell ha újfajta célok ellen akarod használni, a Mistralt is, de az egyik emiatt szar, a másik meg szép modern az olvasatodban. A most megjelenő követelményekre most tudsz fejleszteni, a fejlesztéshez idő kell. Az orosz modernizálást beállítod valami lemaradt kullogásnak, miközben elismered hogy amire anno tervezték arra jó. Objektív infók nélkül, természetesen.Gyenge NATO kiképzési szint? Ez a gyenge szint védte meg Kijevet, vette vissz a harkovi régiót és a Herszoni hídfőt. Ez a gyenge szint tartja harcban az ukránokat 500+ napja.
Mi van a Mistrallal? Az egy rakéta amit folyamatosan fejlesztenek és legjobb tudomásom szerint meg is vásároltuk az új rakétákat..
Majdnem tökéletes munkát végeztek a metakommunikációját betanítók, csak három hibát láttam.Mai okosság a főnökségtől:
Címszavakban:
- A oroszok rosszul képzettek, felszereltek és motiváltak.
- Papíron mást jósoltak, mint ami a való életben történik
- Az aknák jelentik a problémát, nem a repülőgépek.
- Ha Ukrajna éjszaka dolgozik, akkor Oroszország nem használhatja légierejét.